Betreffende de rekruut van Maarten a.k.a. Lemonpops. Daarvoor ligt de volledige verantwoordelijkheid bij mijzelf. Ik was aan het kletsen met Maarten en kwam erachter dat hij ontevreden in zijn toenmalige stam zat. Wij hadden de verwachting dat TeamBignubz zaken ging ondernemen tegen Attempt en vandaar dat wij met elkaar gingen praten over een join. Simpelweg omdat N.E.O op dat moment de rim veel minder goed onder controle had dan dat Chess dat toen al had.
Wat heb ik een spijt dat ik niet heb geluisterd naar de adviezen die ik kreeg. Jemig de pemig wat post jij ontzettend veel shit en stront wat totaal niet klopt.
https://media.gifs.nl/gordon-ramsay-gifs-7bhk8Q.gif
12 leden ja en de leden waarmee gesproken wordt? Om ook maar de DU stammen niet te vergeten
:MB Stam:
K. & Q. & Mig.
Daarmee komen jullie op een totaal aantal spelers van 40. Dus tamelijk hypocriet om dat als argument te gebruiken. Ik wil best van de week eens een berekening doen zoals ik op 59 en 62 weleens gedaan heb hoor?
Gezichtsverlies?
Amahoela. Mijn punt staat nog steeds gewoon dat jullie een paard van Troje hebben binnengehaald. Een speler die irl bevriend is met een speler die als intern/partner dient voor Niels. Tot het moment dat Int. opgaat in N.E.O is dat een potentieel gevaar van informatie lekken. Dat en nog andere factoren zorgde ervoor dat ik niet met Cheqmate in 1 stam meer wilde zitten. Dat heeft niets te maken met gezichtsverlies. Een andere reden van stoppen is omdat ik te horen kreeg wat voor een taal Roy gebruikte op 62 en wat hij even later ook op 66 deed tegen o.a. mij. Met zulke spelers hoef en wil ik niet samenwerken. Dus als je een statement wilt maken doe dat dan goed. Want dit slaat op weinig.
Hoezo mag ik geen kritiek meer hebben? Ik zit toch niet in de stam? Dan kun je beter commentaar hebben op
@Philosophy of Plato die hier openlijk kritiek heeft op N.E.O..... Ik ben een vrije speler en mag dan ook posten over wie en wanneer ik wil. Als Chess idiote zaken doet dan zeg ik dat ook net als een oGP of een UFO. Over Int. doe ik dat al dus je hoeft niet zo te janken.
Topic waarin we het vooraf bespraken stond gewoon op het forum. Dus tot zover vanuit Martijn naar Chess.
Dat klopt, maar ikzelf kende hen dan ook het beste. Samen met Roy. Dus logisch natuurlijk. Dat ik het initiatief nam klopt, maar dat was vooral omdat ik vooruit wilde met N.E.O, zeker vanwege de ontwikkelingen die gaande waren in het oosten. Maar wel alles in overleg met elkaar.
Dat klopt ja. Al wist Roy daar ook van. Alleen kwamen toen ook die zaken aan het licht waardoor ik gestopt ben op dat account.
Er zit een verschil tussen Chess en N.E.O natuurlijk. Jullie staan al 1e en hebben al veruit de meeste spelers in jullie kamp als je DU stammen ook meerekent. Jullie recruiten er alleen maar bij. Chess staat 3e met nu 7 accounts en met ruim de helft van jullie puntenaantal.
Dat N.E.O vs. Gal kun je ook wel de prullenbak ingooien. Want een Niels en TimmieboyNL wilden/willen de hele wereld al met elkaar samenwerken. Ook is er contact tussen jullie en meerdere oGP spelers.
Misschien heb je teveel gedronken tijdens Pasen? Want hoe kun je weten over of er een stemming is geweest of niet als het besproken is voor je komst naar N.E.O? Het bewuste topic staat naar mijn weten nog steeds in het archief.
Ik wilde niet sowieso heel graag betrokken zijn bij Chess. Ik wilde doen wat het beste is voor N.E.O en dat is alleszins niet een samenwerking met toenmalig Gal, thans Int. zoals bijvoorbeeld jij wilt/wilde. Ik had en heb mijn twijfels bij een bepaalde/bepaalde speler(s) over of ze front aan kunnen/zouden aankunnen. Alleszins hoort Cheqmate daar op 1 bij twijfels. Het samenwerken met Int. zou ervoor zorgen dat je alleen maar meer onbewezen internnubs aan je kant zou hebben waarvan je niet weet of ze er nog zijn wanneer de druk hoog wordt. Naar mijn weten probeerde jij zelfs nadat we Cheq hadden gekickt de stam weer voor een samenwerking met Int. te porren....
Chess is en was een betere optie voor N.E.O als tijdelijke partner. Maar ik geef Chess groots gelijk dat ze dat afwezen. Een onbetrouwbare rat die weer terugkeert na een kick, een ander account die met de ene ongeplaatste opmerking na de andere die weer terugkeert...., VOMS die sneller weg is dan dat Lucky Luke schiet en ga zo maar door....
Maar als ik echt zo graag betrokken wilde zijn bij Chess dan zat ik wel in Chess natuurlijk en dat is pertinent niet waar.
Vind jij het gepast dat je met uitlatingen komt die nergens op gebaseerd zijn?
Echt kom wat met beters i.p.v. deze shit.