Even een korte samenvatting
Als ik het goed begrijp zeg je dat wij een BG met Toxic hebben gehad, daarna zouden wij een plan hebben gemaakt om Toxic te laten stabben door de huidige leden van Damage Control. Omdat Sikko dit op het forum heeft geplaatst zitten die gasten in een aparte stam en werken wij nauw samen om Toxic weg te werken. Dit alles baseer je op het feit dat Par leden Toxic dorpen overnemen, een stam die grenst aan enkele Par leden.
Ik vertel je vervolgens dat dit niet het geval is en vraag je op een redelijk nette manier om met concreet bewijs te komen en te stoppen met dom giswerk, je zou zelfs aan jullie toprekruut yourlasthope (ex-Toxic lid) kunnen vragen of er iets van diplomatieke banden zijn geweest.
Vervolgens is dit jouw reactie, ik vraag je met bewijs te komen, en de enige reactie die je geeft is dat je geen zin hebt in een ja nee spelletje. Iedereen weet dat als jij in het bezit was geweest van ook maar een heel klein beetje informatie dat herkend zou kunnen worden als bewijs het al lang op het forum geplaatst was. Conclusie, Tim heeft geen enkel bewijs en probeert alweer op een hele lage manier Par zwart te maken.
Vervolgens beweert hij ook nog dat we hem willen clusterfucken omdat zwarejongens frontdorpen tussen Tim en hem in pakt. Ik nodig Tim hierbij uit om binnenkort even edellijnen af te spreken tussen zijn account en de stam Par, op deze manier kunnen we een conflictsituatie vermijden.
Maar nee, het zijn die vervelende Atropine en zijn maatjes die leugens op het forum komen verspreiden!!!!!!
Wat ik zei is dat jullie afspraken hadden met enkele leden leden van TOXIC waarna de leden doelbewust gingen de rest van hun stam stabben. Die gingen namelijk zonder aankondigen aanvallen plaatsen op de achterblijvers. Ik zei ook dat we dat op hun forum hadden geplaatst om Par in een positie te krijgen waar ze dat konden uitvoeren, als dat al waar was. Zo heb ik dat gezegd. Het ging dus om het feit dat jullie onrechtsstreeks weer aan stabbers praktijken gingen gelinkt worden. Graag gedaan om jullie daarvan te besparen.
Mijn volgende bewering in verband met jullie mogelijke BG is inderdaad een aanname zoals je zegt. Ik ga alleen niet jouw ontkennen op je woord geloven als alles erop wijst.
Feit 1, TOXIC en Par. hebben elkaar nooit dorpen gekost tot een paar dagen geleden. Zoals je zelf zegt grenzen die stammen aan elkaar. Opmerkelijk!
Punt 2, verschillende Par spelers hebben een jump geplaatst naar de rim, mogelijks omdat ze bang zijn van confrontaties, mogelijks dat ze daar gewoon makkelijkere dorpen vinden maar ook mogelijks omdat ze geen TOXIC mogen edelen mocht daar een BG zijn.
Feit 3, TOXIC is vijf dagen geleden uiteengevallen waarna een deel van de spelers de stam damage vormt. Dit zijn niet zeer toevallig de spelers waar ik in mijn vorige alinea over sprak dat deze plannen hadden met Par.
Ten 4e, sinds Damage als stam is opgericht zijn er wel overnames van Par op TOXIC spelers en spelers die tot TOXIC behoorden alvorens die stam uiteen brak. Is dit toeval? Mogelijks maar zeer onwaarschijnlijk omdat die TOXIC en Damage spelers dooreenliggen, iets wat me brengt tot
puntje 5, Par en Damage lijken elkaar weer niet aan te vallen. Dus iedereen met een beetje spelinzicht die al deze zaken ziet zal vermoeden dat Par en die damage spelers inderdaad een soort van overeenkomst hebben.
Is het mogelijk dat dit niet klopt, JA. Is het geloofwaardig dat dit niet klopt, NEE. Ik zou het zelfs sterker beweren, indien dit niet klopt dan is Par gewoon zeer hard aan het proberen de hele wereld te overtuigen dat ze alsnog vriendjes zijn. Maar dat staat haaks op hun AF reacties wat mij dus brengt op een totale optelsom dat Par + Damage afspraken hebben waaronder minstens een NAP. Zoals al gezegd is dit een aanname en ik heb er geen zwart op wit bewijzen voor, maar om te gaan verklaren dat ik uit de lucht geplukte onzin vertel is ook niet van toepassing. Ik hoop dat je hiermee kan leven want ik ga niet alles nog een keer proberen uitleggen.
Verder hebben wij van AMB een snitch die info wou doorlullen in ruil voor weet ik veel wat mooi afgewezen op zijn aanbod. Geen idee of die wat interessants te vertellen had, misschien wel bewijzen misschien ook niet. Gewoon even duidelijk maken dat AMB nog steeds fair speelt ingame.
Wat die leugens betreft kan ik mezelf heel makkelijk op verklaren, Zware jongens verklaard dat het account Gunsailer is leeggespeelt en dat hij voor mij ging aanvallen. Wel mijn eerste aanvallen liepen 8/06 (bewijs
https://nl55.tribalwars.nl/public_report/2a434ac234ef6bff5278bfb867617732) De overnames van Zware jongens zijn om 8u30 en 9u de dag erop gebeurd. Al dan niet na overleg met de speler zelf. Als je dan kijkt naar de ODD curve van gunsailer dan zie je dit:
Dat is van vandaag wat betekend dat Zware jongens 2 overnames deed zonder troepen te hitten. Oke mogelijks was dit nog niet afgesproken zoals werd beweerd, mogelijks was het toeval dat alle deff bij mij stond. Mogelijks heeft hij deze zware cavalerie ook getoverd (
https://nl55.tribalwars.nl/public_report/1211bc6ca6c533b7d7254f916b52084b). Maar gaan beweren dat dat account al was leeggespeelt... Die man had 26K OD na 2 maand met meerdere dorpen... Daar zit de leugen.
Weer een geval waar ik de rest trouwens ook niet op je (lees hier zwarejongens) woord geloof aangezien het weer allemaal veel te toevallig is. Net het moment dat ik zijn buur sloopt en gunsailer alvast mee onder aanval zet kom jij hem hier 'internen'. Ik had graag gehad dat je de volgende keer dus intern van zodra je de optie kiest en dan eens zelf durft al speler van Par durft komen vechten. De situatie nu is gewoon te belachelijk voor woorden, mij overdag snipen (ik wil hier best voor toegeven dat dit prima gedaan was) om dan in de nacht te edelen en stacken ((tactisch maar laf) en dan op het forum met het onzin verhaal te komen dat er geen troepen stonden...
Ik wil concluderen met het feit dat ik inderdaad geen blad voor mijn mond neem hier en zeer openlijk aantoon dat ik niets moet hebben van Par. Dat is dan ook een onderdeel van propaganda voeren, de reden dat er iets is zoals een online forum. Ingame ben ik weliswaar één van de meest faire spelers die je zal tegenkomen. Al wordt er hier tegenwoordig verwacht dat iedereen 24/7 elkaars kont likt, bloemenkransen maakt en elkaars berichten likes geeft terwijl ze ingame het laagste, triestigste en lafste gedrag ooit mogen gebruiken zonder dat er wat van gezegd mag worden. ~ Par. Anno 2017
