"De discussie ging niet over stacken, maar over kata'en. Haal geen argumenten erbij die niet relevant zijn voor het onderwerp. Daarnaast ga ik er vanuit dat jij ook wel begrijpt dat stacken een onderdeel is van verdedigen, en ja je hebt er wel degelijk inzicht voor nodig. Dat is bij katagebruik absoluut niet zo."
Volgens mij begon jij dus juist over stacken
"Hoe dan ook, of je nou wel of geen kata's op iemands achterland gebruikt, deffen met mobiele def op dorpen die toch safe liggen is veel te duur. Als jij beslist om daar boeren bij naar beneden te schieten, dan kom je niet op een andere beslissing. Daarnaast denk je dat spelers maar gewoon even alle frontdorpen vol kunnen stampen, nah.. "
Je kan hier prima tegen verdedigen dit heb ik al in getallen eerder op het forum gepost je moet genoeg troepen meesturen wil je dat die kata's effect hebben en dit is prima te deffen en verliest de aanvaller veel meer op als dit juist word uitgevoerd door de verdediger.
"Kataclears blocken op achterland is duur ivm mobiel troepgebruik. Als jij edels gaat sturen op die achterlanddorpen dan zul je verdediger dwingen om wél te verdedigen, waardoor er sowieso mobiele troepen (want er staan geen stacks) kapot gaan. Niemand heeft ooit erover nagedacht zijn troepen kapot te laten gaan aan clears op het achterland. Dat kata's dit moeten counteren is zinloos, want dan gaat nog steeds niemand het doen. Ofwel, nut van kata's is verdwenen. Ze zijn er enkel nog om iemands plezier naar de maan te helpen, echter kun je ook tactisch gebruik maken van kata's: 1 leveltje boer prima. Zie volgende quote."
Nut van katapulten is niet verdwenen, want ze zullen dit vervelend vinden en gaan verdedigen en als het dan echt zo nutteloos is wat maakt het dan nog uit?
"En dit getuigt wel van een behoorlijke kortzichtigheid. Je zegt dat je ze niet in de regels terugvindt
Nee duh, ben je zo achterlijk jezus. Jullie zijn toch afspraken aan het maken met REGELS omtreft katagebruik?"
Ja maar die afspraken help je wel naar de maan als je voordat ze uberhaupt bezig zijn met discussiëren al forumposts gaat maken over ons.
Nog even over katapulten in het achterland.
Wil je dat dit effect heeft als katagebruiker? Ja, dan moet je grotere aantallen troepen meesturen tenzij de verdediger beslist niet te gaan verdedigen. Ik snap niet hoe jullie bij een tactisch spel het in je hoofd kunnen halen om er zo een element uit te halen door mensen als flop neer te zetten als ze het gebruiken dat is pas spelbederf. Een boerderij opbouwen in je achterland heb je overigens zo gedaan en de troepen gaan er ook niet dood van zover ik weet.
@WitKoekje je weet dat er meerdere tactieken bestaan als je merkt dat het achterland defenseless is, dan andermans achterland volspammen met kata's om zo lekker boerderijtjes naar beneden te trekken in de hoop dat ze geen deff meer bij kunnen maken? Edelclears is er één van.
Kata gebruik is gewoonweg kinderachtig en toont een gebrek aan een creatieve geest om mogelijkheden te bedenken voor het edelen van je tegenspeler. Achterland of front. Maakt geen zak uit.
Het is juist kinderachtig om een tactiek uit te bannen, omdat je deze wat vervelend vind. Ik praat hier juist met mensen die geen besef hebben van spelbederf volgens mij. Het spel is zo gecreeërd om er meer tactische elementen in te brengen. Iedereen heeft waarschijnlijk ook nog eens account manager dus kan je het ook met alle gemak weer opbouwen. Als je juist verdedigt tegen katapulten verliest de aanvaller veel meer dan als die rammen had gebruikt. Jullie moeten allemaal niet zo piepen het spel is accepteren zoals het gemaakt is met alle tactische mogelijkheden die ze erin gestopt hebben. Verbaas me ook gewoon dat jullie niet inzien dat het een gebalanceerde methoden is die ook weer te counteren is. Is dit het enige oorlogsspelletje wat jullie ooit hebben gespeeld of wat?
Ik ga overigens niet verder in discussie op dit topic, omdat de kata discussie hier niet relevant is als er een ander topic wordt aangemaakt wil ik best nog verder discussiëren en dan wil ik dat jullie er is wat getalletje bij gaan gooien en zelf is gaan kijken wat de effecten daadwerkelijk inhouden voordat je gaat zeuren dat je stom vind dat ze gebruikt worden.
