DeletedUser78065
Guest
db massa stam en dan ook nog eens kata abuse hun tijd komt wel nog 
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
Top/Flop stammen
- Topicstarter St. Jimmy
- Startdatum
DeletedUser74396
Guest
DB topstam.
Weigert pp abusen af te schaffen aangezien dit een tactiek is dat in het spel zit.
Maar zit tegelijk te eisen dat kata's verboden moeten worden omdat dat niet eerlijk is. iedereen die dat gebruikt is laf en daardoor moeten ze het zelf ook gebruiken (lol)
#BellaHypocriet
Verder wil DB naast de huidige samenwerkingen met bepaalde stammen (en hun internstammetjes) nog andere BG's zoeken. Waaronder de eeuwige 'vijand' Zooi.
Want ze hebben 270° front (hun eigen woorden).
Tja als je over heel de wereld gaat liggen, werkt het niet. Kijk maar naar Cordon... Maar het is niet alsof DB daar iets uit zou kunnen leren natuurlijk
#W52QualityPlay
#Internen tot de interns op zijn, en er dan nieuwe bij recruiten zodat je verder kan internen
wauw
Weigert pp abusen af te schaffen aangezien dit een tactiek is dat in het spel zit.
Maar zit tegelijk te eisen dat kata's verboden moeten worden omdat dat niet eerlijk is. iedereen die dat gebruikt is laf en daardoor moeten ze het zelf ook gebruiken (lol)
PP trouwens ook niet voor niks in het spel anders moet je op W50 gaan spelen
#BellaHypocriet
Verder wil DB naast de huidige samenwerkingen met bepaalde stammen (en hun internstammetjes) nog andere BG's zoeken. Waaronder de eeuwige 'vijand' Zooi.
Want ze hebben 270° front (hun eigen woorden).
Tja als je over heel de wereld gaat liggen, werkt het niet. Kijk maar naar Cordon... Maar het is niet alsof DB daar iets uit zou kunnen leren natuurlijk
#W52QualityPlay
#Internen tot de interns op zijn, en er dan nieuwe bij recruiten zodat je verder kan internen
wauw
DeletedUser63354
Guest
Aan dat soort quotes kan ik me wel ontzetten hard irriteren ja. Het idee om het andere mensen het op EEN SPEL ook leuk te maken, brrrr
DeletedUser74396
Guest
Van DB de belasting naar DS de stabbers?
Of wacht, Dark salvation. Dat ze niet helemaal clean zijn geven ze dan toch alvast toe :$
Of wacht, Dark salvation. Dat ze niet helemaal clean zijn geven ze dan toch alvast toe :$
DeletedUser63354
Guest
What happened?
DeletedUser74396
Guest
niets speciaals. gewoon internen zonder toestemming, zich verontschuldigen en dan dezelfde speler overtuigen om de overige dorpen verder aan hen te geven omdat hun kans op overleven nu weg is. #OudStamgenoten
DeletedUser77395
Guest
DB topstam.
Weigert pp abusen af te schaffen aangezien dit een tactiek is dat in het spel zit.
Maar zit tegelijk te eisen dat kata's verboden moeten worden omdat dat niet eerlijk is. iedereen die dat gebruikt is laf en daardoor moeten ze het zelf ook gebruiken (lol)
#BellaHypocriet
Verder wil DB naast de huidige samenwerkingen met bepaalde stammen (en hun internstammetjes) nog andere BG's zoeken. Waaronder de eeuwige 'vijand' Zooi.
Want ze hebben 270° front (hun eigen woorden).
Tja als je over heel de wereld gaat liggen, werkt het niet. Kijk maar naar Cordon... Maar het is niet alsof DB daar iets uit zou kunnen leren natuurlijk
#W52QualityPlay
#Internen tot de interns op zijn, en er dan nieuwe bij recruiten zodat je verder kan internen
wauw
Waarom ga je er hier nu ook over door?
Dat citaat komt inderdaad van ons account, maar niet van mij. Al speel ik ook op bella, dus ben ik er ook verantwoordelijk voor. Maar was inderdaad een domme opmerking over, ga dan op w50 spelen.
Ik ben zelf ook tegen kata-gebruik. En daarom stuurde ik je ook een PM voor een kata-afspraak. Want nu begon xavier met kata's te sturen op de boerderij een hele tijd geleden. Ik heb het lang niet gebruikt, maar nu doet ons account het ook. Uit het actie-reactie principe. Wie kata's gebruik, kan ze ook terugkrijgen van ons. Daarnaast ben je zelf van een wereld zonder PP-abuse, kata's etc etc. Maar wanneer ik je in een PM vraag om kata-afspraken, krijg ik gelijk het weerwoord wat we allemaal fout doen. Om zo'n wereld te krijgen kan je toch best zelf ergens beginnen en dat we proberen te regelen dat er kata-afspraken komen tussen DS en Zooi. En als dat niet lukt op zijn minst afspraken maken tussen onze accounts. Dat is dan al een klein begin, zoals ik al zei ben ik juist tegen kata's. En ik maak graag duidelijke afspraken zodat ik weet waar ik aan toe ben. Maar geef je vrij spel dan ben ik zo van wie op mij kata's gebruikt, doe ik het terug.
Zelfde geld voor PP gebruik. Veel spelers doen dat in het spel doordat het er eenmaal is ingebracht. Maar ook hier ben ik in voor afspraken.
Kortom, ik hoop dat er in het vervolg gewoon duidelijke afspraken kunnen worden gemaakt tussen stammen. Gaat dat niet dan minstens tussen spelers
DeletedUser74396
Guest
Niet beginnen zeveren.Waarom ga je er hier nu ook over door?
Dat citaat komt inderdaad van ons account, maar niet van mij. Al speel ik ook op bella, dus ben ik er ook verantwoordelijk voor. Maar was inderdaad een domme opmerking over, ga dan op w50 spelen.
Ik ben zelf ook tegen kata-gebruik. En daarom stuurde ik je ook een PM voor een kata-afspraak. Want nu begon xavier met kata's te sturen op de boerderij een hele tijd geleden. Ik heb het lang niet gebruikt, maar nu doet ons account het ook. Uit het actie-reactie principe. Wie kata's gebruik, kan ze ook terugkrijgen van ons. Daarnaast ben je zelf van een wereld zonder PP-abuse, kata's etc etc. Maar wanneer ik je in een PM vraag om kata-afspraken, krijg ik gelijk het weerwoord wat we allemaal fout doen. Om zo'n wereld te krijgen kan je toch best zelf ergens beginnen en dat we proberen te regelen dat er kata-afspraken komen tussen DS en Zooi. En als dat niet lukt op zijn minst afspraken maken tussen onze accounts. Dat is dan al een klein begin, zoals ik al zei ben ik juist tegen kata's. En ik maak graag duidelijke afspraken zodat ik weet waar ik aan toe ben. Maar geef je vrij spel dan ben ik zo van wie op mij kata's gebruikt, doe ik het terug.
Zelfde geld voor PP gebruik. Veel spelers doen dat in het spel doordat het er eenmaal is ingebracht. Maar ook hier ben ik in voor afspraken.
Kortom, ik hoop dat er in het vervolg gewoon duidelijke afspraken kunnen worden gemaakt tussen stammen. Gaat dat niet dan minstens tussen spelers
Ik kan letterlijk de quotes van jou aanhalen waarbij je WEL vraagt om kata-afspraken (want kata's gebruik je zelf niet zo overdreven) maar tegelijk ook WEIGERT om iets van water bij de wijn te doen als het om PP afspraken gaat.
Sorry maar mijn woorden waren 'als jullie weigeren om afspraken te maken over pp abusen, zie ik geen reden om moeite te doen en voor jullie kata-afspraken te regelen'.
Sorry, maar gaan vragen om zaken die het makkelijker zouden maken, maar tegelijk ook alle nadelen weigeren aan te passen. Tja
Hypocriet noem ik dat.
Het is dus NIET mogelijk om kata afspraken te bespreken (die veel minder voorkomen, en het spel veel minder beïnvloeden) zonder dat DS hun mening herziet.
Als DS vind dat pp abusen een skill is, vind ik het gewoon grappig dat ze het lef hebben om over andere zaken wel te willen praten.
Kortom: ik hoop dat er afspraken komen tussen stammen. Maar Zooi gaat niet braaf alle kata-afspraken nakomen terwijl al de rest gaat pp abusen bvb.
Stap 1 zijn pp afspraken
stap 2 zijn kata afspraken
stap 3 zijn andere morelen in deze wereld.
Je kan niet stap 2 bespreken en tegelijk het belangrijkste punt van heel de wereld negeren.
best grappig dat je nu dus naar het AF komt om steun nadat je heel deze uitleg meerdere keren hebt gekregen.
je hebt dus zelf ook op meerdere manieren en op meerdere tijdstippen duidelijk gemaakt dat pp abusen een skill is die niet te bespreken valt.
En ja. Zoals je het zelf zegt: Als bella iets zegt, neem ik bella daar voor verantwoordelijk. Niet 1 of andere co.
DeletedUser71618
Guest
Bovendien heeft het weinig zin om kata afspraken tussen individuën te maken als je stamgenoten intussen wel dat individu kunnen kata'en. Dan kan je alsnog ervan profiteren.
Als je individuele kata afspraken maakt heeft het enkel zin als je tegen elkaar front en dan regelt dat, als er een dorp van je gekata'd wordt, de aanval gelijk gestaakt wordt door de ander voor een bepaalde tijd.
Anders hebben individuele afspraken nul zin als de rest van je stam vrolijk de kata's tijdens jouw aanval gooit.
Als je individuele kata afspraken maakt heeft het enkel zin als je tegen elkaar front en dan regelt dat, als er een dorp van je gekata'd wordt, de aanval gelijk gestaakt wordt door de ander voor een bepaalde tijd.
Anders hebben individuele afspraken nul zin als de rest van je stam vrolijk de kata's tijdens jouw aanval gooit.
DeletedUser77395
Guest
Snap ik en maak er verder gewoon geen problemen van.
Wil alleen aangeven dat ik zelf altijd in ben voor kata-afspraken, PP-abuse afspraken etc met mijn front spelers.
Om een eerlijk spel verloop te hebben. Alleen dan heb ik wel graag duidelijke afspraken erover. Maarja ik wordt hier gelijk in een negatief daglicht gezet, terwijl ik alleen vroeg of Weirdness kon proberen te regelen tussen onze stammen voor een PP afspraak en kata-afspraak.
En dan zijn het gelijk allemaal andere reacties die ik krijg terwijl ik zeker weet als dat ik duidelijke afspraken maak mezelf er ook aanhoudt.
En tuurlijk, DS zijn geen lieverdjes.
Maar ik vraag me af of ze geen kata-afspraken en PP-abuse afspraken willen maken als je het voorstel. En dat het anders minimaal op het forum wordt besproken lijkt mij wel zo netjes. Als er zo'n aanbod komt. Wordt dit afgewezen mag je DS terecht kata noobs noemen.
Wil alleen aangeven dat ik zelf altijd in ben voor kata-afspraken, PP-abuse afspraken etc met mijn front spelers.
Om een eerlijk spel verloop te hebben. Alleen dan heb ik wel graag duidelijke afspraken erover. Maarja ik wordt hier gelijk in een negatief daglicht gezet, terwijl ik alleen vroeg of Weirdness kon proberen te regelen tussen onze stammen voor een PP afspraak en kata-afspraak.
En dan zijn het gelijk allemaal andere reacties die ik krijg terwijl ik zeker weet als dat ik duidelijke afspraken maak mezelf er ook aanhoudt.
En tuurlijk, DS zijn geen lieverdjes.
Maar ik vraag me af of ze geen kata-afspraken en PP-abuse afspraken willen maken als je het voorstel. En dat het anders minimaal op het forum wordt besproken lijkt mij wel zo netjes. Als er zo'n aanbod komt. Wordt dit afgewezen mag je DS terecht kata noobs noemen.
DeletedUser50691
Guest
laat iedereen toch lekker een zelf bepalen hoe die speelt ik bemoei me ook niet met hoe jullie spelen
DeletedUser74396
Guest
Hypocriete schijnheiligaard
Jij zit hier te zeggen dat je wel afspraken wil, maar ingame zeg je het omgedraaide xD
Ik heb vanuit Zooi naar bijna alle stammen een Pm gestuurd om pp abuse/kata-afspraken te maken.
Ik heb van de kleine stammen positieve reactie gekregen in de zin van 'we gaan het zeker bespreken, goed idee'.
De andere stammen hebben zelfs amper tot niet gereageerd.
Of wacht, wel 1 iemand die veel reageerde: Het account Bella. Na meer dan 40 berichten waar ik bella probeer te overtuigen om afspraken te maken heb ik het opgegeven.
het account vond dat PP afspraken niet te controleren waren en behoorden tot het spel. Ze wouden echter wel kata-afspraken maken want hun front gebruikte ooit eens kata's...
Je mag zeggen wat je wilt. Maar kom dus op het AF niet af met 'wij wouden wel maar krijgen geen kans'. Jullie waren de grootste tegenstanders op vlak van afspraken.
DeletedUser78109
Guest
Die 40 berichten waarover je het hebt dat je Bellatorum probeert te overtuigen om afspraken te maken gingen niet eens over afspraken maken. Maar waren naar aanleiding van deze tekst die je naar Warlord24 stuurde waarin je Bellatorum probeert zwart te maken tegenover een stamgenoot.
The Weirdness of Talent.
vandaag om 14:26 uur
Bella is dik egoïstisch en laf.
Bella zit bvb nu bij Dest omdat ze Xavier in de steek hadden gelaten.
Xavier had afgesproken om samen met bella zelf een stam op te richten.
Ik zou er normaal ook bij komen maar had geen info gekregen waardoor dat niet doorging.
De reden dat Xavier bij DB zat, was omdat Bella ineens zwak deed en nadat Xav geleaved was terug krabbelde omdat ze anders veel front zouden krijgen.
Dat bella klaagt over het kata)gebruik van Xav snap ik. Ben zelf ook geen voorstander van kata's, maar als je zelf veel ergere zaken doet dan kata'en (en tegelijk ook zelf kata's gebruikt) ben je verdomd hypocriet om te eisen dat Xav stopt met kata'en zonder zelf te willen veranderen.
En het laatste dat wij van bella weten is dat ze Dest, een sterke stam die goed kon deffen, zwaar int zak hebben gezet door met een aantal spelers naar DB te kruipen. Want zo zou bella namelijk NOG MEER safe en prestacks krijgen.
Je vergeet natuurlijk niet dat Bella permanent volledig gestackt staat, terwijl ze zelf om aanvallen vraagt.
Ik ken bella dus vrij goed als je het mij vraagt :$
ken ze ook als neutrale partij vanaf het moment dat ze wouden samenwerken tot nu.
Met innige deelneming
een sarcastische humoristT
Door het account Bellatorum werd niet gezegd dat PP-afspraken niet te controleren zijn, maar moeilijk te controleren zijn. Bellatorum reageerde positief op je initiatief om wereldafspraken te maken.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Ik snap je bedoeling en hoop dat het meeste lukt.
Maar wordt echt moeilijk en hoop dan dat er duidelijke afspraken komen.
En daarnaast is het onmogelijk om alles te controleren.
Geen BG's met andere stammen dat kan. Maar dan ga je nog onderling wat met elkaar afspreken je snapt het denk wel
Hoop dat er wat uitkomt, maar begrijp je helemaal wat je bedoelt met een kl*te wereld.
heb nog nooit zoveel spelers gezien die internfarmen en zo rang 1 staan door farmen in één dag. Dan weet je wel over wie ik het heb.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Te bespreken discussiepunten zijn:
- katabeleid --> Zoals je al wist doet xavier hieraan en is jullie stamgenoot. Uitkijktoren, verzamelplaats, muur vind ik prima. Maar boerderij en smederij vindt niemand fijn. Tenzij je de aanvaller bent. Dus komen hier dan wel consequenties aan en op welke gebouwen is wel toegestaan.
- Ledenbeperking/beperkingen qua samenwerking met andere stammen --> Bedoel je een bepaalt aantal BG's en een maximaal aantal leden per stam?
- pp abusing (wat acceptabel, wat niet)--> Is heel moeilijk te controleren en gaat toch wel gebeuren
- clusterfucks --> Wat is precies een clusterfuck? Als je een andere speler wegedelt uit iemands cluster of een BB edel. BB edel snap ik, maar die andere valt over te discussieren.
- ...
Er wordt niet gezegd dat PP-afspraken niet zijn te controleren, maar moeilijk. Bellatorum zegt in één van de berichten ook dat ze hopen dat de wereldafspraken lukken, dus dat Bellatorum door jou wordt bestempeld als de GROOTSTE TEGENSTANDERS op het vlak van afspraken is echt niet juist.
The Weirdness of Talent.
vandaag om 14:26 uur
Bella is dik egoïstisch en laf.
Bella zit bvb nu bij Dest omdat ze Xavier in de steek hadden gelaten.
Xavier had afgesproken om samen met bella zelf een stam op te richten.
Ik zou er normaal ook bij komen maar had geen info gekregen waardoor dat niet doorging.
De reden dat Xavier bij DB zat, was omdat Bella ineens zwak deed en nadat Xav geleaved was terug krabbelde omdat ze anders veel front zouden krijgen.
Dat bella klaagt over het kata)gebruik van Xav snap ik. Ben zelf ook geen voorstander van kata's, maar als je zelf veel ergere zaken doet dan kata'en (en tegelijk ook zelf kata's gebruikt) ben je verdomd hypocriet om te eisen dat Xav stopt met kata'en zonder zelf te willen veranderen.
En het laatste dat wij van bella weten is dat ze Dest, een sterke stam die goed kon deffen, zwaar int zak hebben gezet door met een aantal spelers naar DB te kruipen. Want zo zou bella namelijk NOG MEER safe en prestacks krijgen.
Je vergeet natuurlijk niet dat Bella permanent volledig gestackt staat, terwijl ze zelf om aanvallen vraagt.
Ik ken bella dus vrij goed als je het mij vraagt :$
ken ze ook als neutrale partij vanaf het moment dat ze wouden samenwerken tot nu.
Met innige deelneming
een sarcastische humoristT
Door het account Bellatorum werd niet gezegd dat PP-afspraken niet te controleren zijn, maar moeilijk te controleren zijn. Bellatorum reageerde positief op je initiatief om wereldafspraken te maken.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Ik snap je bedoeling en hoop dat het meeste lukt.
Maar wordt echt moeilijk en hoop dan dat er duidelijke afspraken komen.
En daarnaast is het onmogelijk om alles te controleren.
Geen BG's met andere stammen dat kan. Maar dan ga je nog onderling wat met elkaar afspreken je snapt het denk wel
Hoop dat er wat uitkomt, maar begrijp je helemaal wat je bedoelt met een kl*te wereld.
heb nog nooit zoveel spelers gezien die internfarmen en zo rang 1 staan door farmen in één dag. Dan weet je wel over wie ik het heb.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Te bespreken discussiepunten zijn:
- katabeleid --> Zoals je al wist doet xavier hieraan en is jullie stamgenoot. Uitkijktoren, verzamelplaats, muur vind ik prima. Maar boerderij en smederij vindt niemand fijn. Tenzij je de aanvaller bent. Dus komen hier dan wel consequenties aan en op welke gebouwen is wel toegestaan.
- Ledenbeperking/beperkingen qua samenwerking met andere stammen --> Bedoel je een bepaalt aantal BG's en een maximaal aantal leden per stam?
- pp abusing (wat acceptabel, wat niet)--> Is heel moeilijk te controleren en gaat toch wel gebeuren
- clusterfucks --> Wat is precies een clusterfuck? Als je een andere speler wegedelt uit iemands cluster of een BB edel. BB edel snap ik, maar die andere valt over te discussieren.
- ...
Er wordt niet gezegd dat PP-afspraken niet zijn te controleren, maar moeilijk. Bellatorum zegt in één van de berichten ook dat ze hopen dat de wereldafspraken lukken, dus dat Bellatorum door jou wordt bestempeld als de GROOTSTE TEGENSTANDERS op het vlak van afspraken is echt niet juist.
DeletedUser74396
Guest
Die 40 berichten waarover je het hebt dat je Bellatorum probeert te overtuigen om afspraken te maken gingen niet eens over afspraken maken. Maar waren naar aanleiding van deze tekst die je naar Warlord24 stuurde waarin je Bellatorum probeert zwart te maken tegenover een stamgenoot.
The Weirdness of Talent.
vandaag om 14:26 uur
Bella is dik egoïstisch en laf.
Bella zit bvb nu bij Dest omdat ze Xavier in de steek hadden gelaten.
Xavier had afgesproken om samen met bella zelf een stam op te richten.
Ik zou er normaal ook bij komen maar had geen info gekregen waardoor dat niet doorging.
De reden dat Xavier bij DB zat, was omdat Bella ineens zwak deed en nadat Xav geleaved was terug krabbelde omdat ze anders veel front zouden krijgen.
Dat bella klaagt over het kata)gebruik van Xav snap ik. Ben zelf ook geen voorstander van kata's, maar als je zelf veel ergere zaken doet dan kata'en (en tegelijk ook zelf kata's gebruikt) ben je verdomd hypocriet om te eisen dat Xav stopt met kata'en zonder zelf te willen veranderen.
En het laatste dat wij van bella weten is dat ze Dest, een sterke stam die goed kon deffen, zwaar int zak hebben gezet door met een aantal spelers naar DB te kruipen. Want zo zou bella namelijk NOG MEER safe en prestacks krijgen.
Je vergeet natuurlijk niet dat Bella permanent volledig gestackt staat, terwijl ze zelf om aanvallen vraagt.
Ik ken bella dus vrij goed als je het mij vraagt :$
ken ze ook als neutrale partij vanaf het moment dat ze wouden samenwerken tot nu.
Met innige deelneming
een sarcastische humoristT
Door het account Bellatorum werd niet gezegd dat PP-afspraken niet te controleren zijn, maar moeilijk te controleren zijn. Bellatorum reageerde positief op je initiatief om wereldafspraken te maken.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Ik snap je bedoeling en hoop dat het meeste lukt.
Maar wordt echt moeilijk en hoop dan dat er duidelijke afspraken komen.
En daarnaast is het onmogelijk om alles te controleren.
Geen BG's met andere stammen dat kan. Maar dan ga je nog onderling wat met elkaar afspreken je snapt het denk wel
Hoop dat er wat uitkomt, maar begrijp je helemaal wat je bedoelt met een kl*te wereld.
heb nog nooit zoveel spelers gezien die internfarmen en zo rang 1 staan door farmen in één dag. Dan weet je wel over wie ik het heb.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Te bespreken discussiepunten zijn:
- katabeleid --> Zoals je al wist doet xavier hieraan en is jullie stamgenoot. Uitkijktoren, verzamelplaats, muur vind ik prima. Maar boerderij en smederij vindt niemand fijn. Tenzij je de aanvaller bent. Dus komen hier dan wel consequenties aan en op welke gebouwen is wel toegestaan.
- Ledenbeperking/beperkingen qua samenwerking met andere stammen --> Bedoel je een bepaalt aantal BG's en een maximaal aantal leden per stam?
- pp abusing (wat acceptabel, wat niet)--> Is heel moeilijk te controleren en gaat toch wel gebeuren
- clusterfucks --> Wat is precies een clusterfuck? Als je een andere speler wegedelt uit iemands cluster of een BB edel. BB edel snap ik, maar die andere valt over te discussieren.
- ...
Er wordt niet gezegd dat PP-afspraken niet zijn te controleren, maar moeilijk. Bellatorum zegt in één van de berichten ook dat ze hopen dat de wereldafspraken lukken, dus dat Bellatorum door jou wordt bestempeld als de GROOTSTE TEGENSTANDERS op het vlak van afspraken is echt niet juist.
Voor je je groot gaat maken op het forum, ga eens heel de discussie erbij halen.
Want net als alle andere pogingen van DS maak je jezelf enkel belachelijk.
Je haalt als 1e een PM aan waarin ik Bella beschuldig en er duidelijke feiten bij aanhaal.
Geen enkele letter van die PM is gelogen. Maar ik vind het leuk dat je het er voor de rest ook ineens opengooit dat iedereen kan lachen.
Wat je wel 'vergeet' te vermelden is dat deze PM gestuurd is uit frustratie nadat Bella aanhaalde dat ze inderdaad wereldwijde KATA-AFSPRAKEN wou maken maar resoluut weigerde om pp abusen te bespreken.
Hetgene je dus al lang door zou hebben als je het AF een beetje leest ipv enkel te posten.
Als 2e PM in deze AF post haal je aan dat Bella dat Bella zoals ik hierboven al aanhaalde in het begin wel open stond voor afspraken die in haar voordeel waren. Ze negeert echter stelselmatig elke afspraak die in haar nadeel zou zijn. Dat is niet open staan voor afspraken, dat is hypocriet zijn, waar ik haar dus ook van beschuldig.
Even wat sterke argumenten van Bella die duidelijk aantonen dat ze voor afspraken is:
Dit zijn allemaal stukken van dezelfde conversatie. Zoals je ziet ben ik zeer vriendelijk geweest tot het begon op te vallen hoe hypocriet ze wel niet zijn.
Ik wil gerust de hele PM erbij zetten, maar dat gaat niet...
Je hebt wel gelijk, slechts 2/3e van de 42 berichten ging over wereldafspraken. De andere 1/3e was Bella leugens aan het verkopen om mijn argumenten te proberen afbreken.
De reden dat ik een definitief besluit had genomen over Bella, namelijk dat ze te hypocriet is om moeite te doen.
DeletedUser64972
Guest
Fijn dat je probeert je stamgenoot te verdedigen en weer goed te praten, jammer dat je dan weer niet alles weergeeft en enkel de stukjes die jullie goed uitkomen. Feiten lekker manipulerenDie 40 berichten waarover je het hebt dat je Bellatorum probeert te overtuigen om afspraken te maken gingen niet eens over afspraken maken. Maar waren naar aanleiding van deze tekst die je naar Warlord24 stuurde waarin je Bellatorum probeert zwart te maken tegenover een stamgenoot.
The Weirdness of Talent.
vandaag om 14:26 uur
Bella is dik egoïstisch en laf.
Bella zit bvb nu bij Dest omdat ze Xavier in de steek hadden gelaten.
Xavier had afgesproken om samen met bella zelf een stam op te richten.
Ik zou er normaal ook bij komen maar had geen info gekregen waardoor dat niet doorging.
De reden dat Xavier bij DB zat, was omdat Bella ineens zwak deed en nadat Xav geleaved was terug krabbelde omdat ze anders veel front zouden krijgen.
Dat bella klaagt over het kata)gebruik van Xav snap ik. Ben zelf ook geen voorstander van kata's, maar als je zelf veel ergere zaken doet dan kata'en (en tegelijk ook zelf kata's gebruikt) ben je verdomd hypocriet om te eisen dat Xav stopt met kata'en zonder zelf te willen veranderen.
En het laatste dat wij van bella weten is dat ze Dest, een sterke stam die goed kon deffen, zwaar int zak hebben gezet door met een aantal spelers naar DB te kruipen. Want zo zou bella namelijk NOG MEER safe en prestacks krijgen.
Je vergeet natuurlijk niet dat Bella permanent volledig gestackt staat, terwijl ze zelf om aanvallen vraagt.
Ik ken bella dus vrij goed als je het mij vraagt :$
ken ze ook als neutrale partij vanaf het moment dat ze wouden samenwerken tot nu.
Met innige deelneming
een sarcastische humoristT
Door het account Bellatorum werd niet gezegd dat PP-afspraken niet te controleren zijn, maar moeilijk te controleren zijn. Bellatorum reageerde positief op je initiatief om wereldafspraken te maken.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Ik snap je bedoeling en hoop dat het meeste lukt.
Maar wordt echt moeilijk en hoop dan dat er duidelijke afspraken komen.
En daarnaast is het onmogelijk om alles te controleren.
Geen BG's met andere stammen dat kan. Maar dan ga je nog onderling wat met elkaar afspreken je snapt het denk wel
Hoop dat er wat uitkomt, maar begrijp je helemaal wat je bedoelt met een kl*te wereld.
heb nog nooit zoveel spelers gezien die internfarmen en zo rang 1 staan door farmen in één dag. Dan weet je wel over wie ik het heb.
Bellatorum heeft het volgende geschreven:
Te bespreken discussiepunten zijn:
- katabeleid --> Zoals je al wist doet xavier hieraan en is jullie stamgenoot. Uitkijktoren, verzamelplaats, muur vind ik prima. Maar boerderij en smederij vindt niemand fijn. Tenzij je de aanvaller bent. Dus komen hier dan wel consequenties aan en op welke gebouwen is wel toegestaan.
- Ledenbeperking/beperkingen qua samenwerking met andere stammen --> Bedoel je een bepaalt aantal BG's en een maximaal aantal leden per stam?
- pp abusing (wat acceptabel, wat niet)--> Is heel moeilijk te controleren en gaat toch wel gebeuren
- clusterfucks --> Wat is precies een clusterfuck? Als je een andere speler wegedelt uit iemands cluster of een BB edel. BB edel snap ik, maar die andere valt over te discussieren.
- ...
Er wordt niet gezegd dat PP-afspraken niet zijn te controleren, maar moeilijk. Bellatorum zegt in één van de berichten ook dat ze hopen dat de wereldafspraken lukken, dus dat Bellatorum door jou wordt bestempeld als de GROOTSTE TEGENSTANDERS op het vlak van afspraken is echt niet juist.
DeletedUser78109
Guest
Voor je je groot gaat maken op het forum, ga eens heel de discussie erbij halen.
Want net als alle andere pogingen van DS maak je jezelf enkel belachelijk.
Je haalt als 1e een PM aan waarin ik Bella beschuldig en er duidelijke feiten bij aanhaal.
Geen enkele letter van die PM is gelogen. Maar ik vind het leuk dat je het er voor de rest ook ineens opengooit dat iedereen kan lachen.
Wat je wel 'vergeet' te vermelden is dat deze PM gestuurd is uit frustratie nadat Bella aanhaalde dat ze inderdaad wereldwijde KATA-AFSPRAKEN wou maken maar resoluut weigerde om pp abusen te bespreken.
Hetgene je dus al lang door zou hebben als je het AF een beetje leest ipv enkel te posten.
Als 2e PM in deze AF post haal je aan dat Bella dat Bella zoals ik hierboven al aanhaalde in het begin wel open stond voor afspraken die in haar voordeel waren. Ze negeert echter stelselmatig elke afspraak die in haar nadeel zou zijn. Dat is niet open staan voor afspraken, dat is hypocriet zijn, waar ik haar dus ook van beschuldig.
Even wat sterke argumenten van Bella die duidelijk aantonen dat ze voor afspraken is:
Dit zijn allemaal stukken van dezelfde conversatie. Zoals je ziet ben ik zeer vriendelijk geweest tot het begon op te vallen hoe hypocriet ze wel niet zijn.
Ik wil gerust de hele PM erbij zetten, maar dat gaat niet...
Je hebt wel gelijk, slechts 2/3e van de 42 berichten ging over wereldafspraken. De andere 1/3e was Bella leugens aan het verkopen om mijn argumenten te proberen afbreken.
De reden dat ik een definitief besluit had genomen over Bella, namelijk dat ze te hypocriet is om moeite te doen.
Het is niet Bellatorum die hier hypocriet bezig is. Jij probeert hier een iedereen wijs te maken dat Bellatorum niet aan de PP-afspraken mee wilde doen, en dat Bella alleen afspraken wilde maken als het voor hunzelf uitkwam. Het is waar, Bellatorum heeft jou gevraagd voor een kata-afspraak tussen twee stammen, maar jij hebt nergens in het hele gesprek gevraagd aan Bellatorum of hun dan ook afspraken omtrent PP wilden maken. Nergens in de hele PM staat een voorstel voor een afspraak, dus het stelselmatig negeren van afspraken is iets wat niet is gebeurd.
DeletedUser78109
Guest
Fijn dat je probeert je stamgenoot te verdedigen en weer goed te praten, jammer dat je dan weer niet alles weergeeft en enkel de stukjes die jullie goed uitkomen. Feiten lekker manipuleren
Is dat niet precies wat jou stamgenoot doet? Bellatorum heeft op sommige berichten inderdaad niet juist gereageerd, maar heeft nooit PP-afspraken genegeerd. Een voorstel omtrent PP staat niet in de PM.
DeletedUser74396
Guest
Ik heb nergens in het hele gesprek gevraagd om afspraken te maken, behalve in het topic, de 1e post en alle erop volgende... En ja, heel de wereld kan daarvan mee spreken.
Oeps? hahahaha
Mijn voorstel was om ALLE soorten afspraken te bespreken. Bella haar antwoord was LETTERLIJK als volgt:
Weird: kata-afspraken zonder pp afspraken doen we neit
Bella: pp zijn ook niet voor niets in het spel -> ga anders w50 spelen
Weird: Kata's bestaan er al langer
Bella: Oké gebruik kata's dan maar.
Dit stond btw al in de afbeeldingen als quotes. Dus bij deze bevestig je mijn 1e beschuldiging op jou: je post maar om jezelf en je stam te verdedigen zonder te lezen of de feiten te kennen.
DeletedUser78109
Guest
Wa
Waarom zeg je dan dat Bellatorum afspraken in haar nadeel stelselmatig negeert terwijl je nu ineens zegt dat je nergens in het hele gesprek gevraagd hebt om afspraken te maken. Je spreekt jezelf dus gewoon tegen. Je reactie was: ''kata-afspraken zonder pp afspraken doen we neit'', en dan ga je nu op het AF neerzetten dat Bellatorum stelselmatig afspraken negeert die in haar nadeel zijn terwijl je ook had kunnen vragen om pp-afspraken in plaats van te zeggen dat je niet aan kata-afspraken doet zonder pp-afspraken.
DeletedUser74396
Guest
Wat zever je nu. Ben je echt zo gek om jouw reacties en mijn reacties door elkaar te halen nu je eindelijk bent beginnen herlezen?
Ik heb al van in het begin gezegd dat ik WEL afspraken wou. PP abuse afspraken, kata afspraken, afspraken max bg's/leden, ... Bella heeft op MIJN pm gereageerd met die dingen aan te halen in haar 1e PM.
Ik zeg dus dat ze mijn vragen stelselmatig negeert ja, behalve in haar 1e posts waar ze vroeg wat ik bedoelde, ging het meerdere keren over kata afspraken terwijl ik duidelijk had gezegd dat PP abuse afspraken dan ook zouden moeten gemaakt worden.
Mijn bovenstaande reactie hier is toch duidelijk lijkt me?
Draai het zoals je wilt, maar het blijft mijn vraag om afspraken te maken en Bella die enkel over kata's afspraken wil praten, wat wel het kleinste probleem is. Ze negeert dus mijn vragen om afspraken te maken.
Ik heb haar zelfs uitgelegd waarom kata afspraken niet konden zonder pp abuse afspraken.