Zeg ook nergens dat leren niet belangrijk is, in tegendeel gaat zeker voor op TW.
Maar wij zitten ook met mensen in de stam die tentamens/examens/testen e.d. hebben, ook als ze onder aanval liggen. Dat is dan een intern probleem dat je dient op te lossen als stam, niet om op het forum te komen klagen dat het oneerlijk is.
En ik heb het zeker niet op Woesie, want die is in vergelijking met bvb Chosen nog redelijk actief (of zo lijkt het in elk geval toch vaak genoeg
)
Vind het gewoon zwakjes om het op testenweek te schuiven dat het moeilijk deffen is, zoals ik eerder al zei, onder aanval komen is altijd op een slecht moment. En tenzij je zelf no life bezig bent met TW, ga je altijd periodes hebben dat je zelf gewoonweg niet kunt, voor zover ik weet is er niemand die 24 op 24 aan TW zit.
De vv her en der gooien is ook niet een ideale oplossing, uiteindelijk kent niemand het account zo goed als de spelers zelf, iets wat toch vrij onontbeerlijk is als je effectief of efficient wil deffen.
Wat er met de originele spelers van Woesie of Chosen gebeurt is weten wij ook niet, als ze er zelf niet zijn zal daar wel een reden achter zitten. Is het toevallig dat dit op het moment komt dat Edict een aanval opzet? Misschien wel, of misschien waren ze gewoon helemaal niet zo actief en was dat nooit eerder aangetoond als pijnpunt omdat ze nooit echt onder aanval zijn gekomen hiervoor?
In elk geval werd At All heel vurig als stabiele stam gepromoot, en dat leek ook niet onterecht, nu zien we echter dat er toch wel wat barsten in die facade zitten, en dat is voor ons (als vijand) leuk om te ontdekken.
Noem het wat leedvermaak als je wilt.. maar op dit moment mag Edict toch een beetje genieten van degelijke resultaten, zeker omdat we op het zuidfront tot hier toe enkel nog maar klappen hebben moeten incasseren.
De tegenstoot zal nog wel komen, en dan is het aan ons om te laten zien dat we het er beter vanaf kunnen brengen.