Fout. Jij zei dat Dust meer kans heeft om te winnen d.m.v. een BG met IB, ik zeg dat dat niet het geval is. Ik zeg niet dat ze méér kans hebben om te winnen zonder die BG.
Ik kan het ook anders stellen: wanneer moet Dust de BG met IB opzeggen om nog te kunnen winnen? Als IB 29% heeft? 30% misschien zelfs? Mijn punt is dat Dust eigenlijk al niet meer kan winnen, tenzij er iets heel drastisch verandert. Jij deed het voorkomen alsof de BG tussen Dust en IB nog enig perspectief biedt voor Dust op een overwinning, maar dat is natuurlijk niet het geval. Die BG maakt geen verschil voor ze, die maakt enkel verschil voor IB. Jullie goed recht natuurlijk.
Jij gaat er dus klaarblijkelijk vanuit dat Dust nog 0% kans heeft om te winnen (zonder dan recruits van IB of church natuurlijk)... Dan schat jij Dust gewoon anders in dan ik ... Ze hebben volgens mij kans, een kleine kans... en die ligt in het bovengenoemde door mij wat jij gewoon als 'fout' bestempeld wééral zonder tegenargumentatie. Een kleine kans is nog steeds meer dan geen kans, vandaar mij statement. Overigens is die BG met Dust al zeer veel aangehaald op het AF ... reden? Het is me een raadsel.
Als je nou even 5 minuten de tijd had genomen had je weer eens kunnen voorkomen om een foutieve vaststelling te maken, op deze manier kom je niet heel snugger over. Ik heb even snel op twstats gekeken en wat geplakt en gekopieerd, daardoor zal de data niet helemaal 100% kloppen maar wel een goed beeld geven.
Interns IB: 664
Interns Church: 216
Minstens 3x zoveel interns, een verschil van 400 dorpen. Ik heb wel een idee waar die voorsprong vandaan komt
Data per speler + Pastebin data:
1. Ik zie hier heel veel interns IB - IB staan, door bvb een jérome of een Fluffy op ban... Hiermee schieten we ons eigen meer in de voet dan dat dit ons effectief omhoog helpt
2. De timings van die interns zijn ook erg belangrijk. Zo zijn je eerste 10 dorpen internen vele malen waardevoller dan in deze fase 10 dorpen internen.
3. Nergens zeg ik dat Church en IB evenveel interns hebben, dat maak jij ervan. Ik bedoelde enkel dat Church ook een reëel aantal aan interns hebben gehad die die van IB wat meer relativeren, wat ze ook doen.
Meen je dit serieus? Ben je aan het trollen of wat? IB & Dust & TA & Scheef & Bro & destijds al uit de kluiten gewassen mb stam van IB vielen allemaal tegelijk Church aan. Het was letterlijk de top 6 stammen VS Church en mier. Dat je dan als argument geeft dat wij sinds de start al een extra lid (Mier) hadden is dan ronduit hilarisch. Verder ook een vreselijk scheve vergelijking die je maakt. Ten eerste is het onzin om Smurf mee te rekenen gezien alleen Mier daar wat contact mee had, en er dus geen bg oid mee is. Ten tweede: Ook al was dat niet zo, dan zou het alsnog helemaal niks uitmaken. We praten over het verleden van deze classic met de wereld vs Church, waar de gebeurtenissen met smurf over de afgelopen paar dagen totaal geen factor hebben gespeeld en dus ook helemaal niet relevant is.
Wij mogen SMURF niet meerekenen omdat zij ons enkel in de rug aanvallen op aansporen van een half Church lid, maar om je eigen vergelijking maar wat kracht bij te zetten zet je TA & Scheef bij jouw eigen vergelijking om die wat kracht bij te zetten, lekker is dat zeg. Overigens kregen jullie pas de eerste massa van IB toen Bro dood was gerekruteerd.
Waar zou dit geïnitieerd door Church? Ik denk dat je op
deze post doelt, maar daar wordt helemaal niet gezegd dat Dust meer kansen zou hebben zonder bg met IB. Verder was jij trouwens degene die de discussie startte met deze zin:
"IB en Dust willen church wegspelen omdat dat hun kansen van aparte overwinning sterk doet toenemen"
Wat zoals eerder gezegd helemaal niet klopt en wat zelfs bevestigd is door iemand van Dust.
Yep, die post initiëerde juist dat. Het verschil tussen dat ik tussen 'dust heeft met IB meer kans' of niet steunt enkel op meningen, of je nog gelooft dat uberhaupt nog kunnen winnen (wat jij niet doet dus blijkbaar). Als ze een kans hebben, is het met IB. Laten we het zo stellen.
