DeletedUser20830
Guest
Jonathan moest eerder naar bed volgens mij
ik ga ook altijd met de kippen op stok,
En dan maar wachten tot het mannetje begint te roepen.
will
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
ik ga ook altijd met de kippen op stok,
En dan maar wachten tot het mannetje begint te roepen.
will
DeletedUser
Guest
Scheelt dat jullie je hebben aangemeld om god te worden
Kan ik mij volledig bij aansluiten
DeletedUser73505
Guest
Wat fijn voor je
Ik heb nogsteeds respect voor alle Wall leden tot nu toe,
En laat het een mooie oorlog worden zou ik zeggen
Sommige mogen wel gesolliciteerd hebben daar maar de oorlogstats staan nogsteeds in ons voordeel
DeletedUser
Guest
In de statistieken van -S- & TAoW vs Wall staan jullie wel voor ja, maar goed dat is ook pas net begonnen. Soort van dan.
TAoW staat nog steeds overduidelijk voor in hun oorlog met Wall.
Maar in de oorlog EiR vs Wall, daarin staan wij toch overduidelijk voor.
Dit bracht mij op het idee om het e.e.a. is te combineren, wat dan de volgende statistieken geeft:
Zijde 1:
Stammen: Wall
Zijde 2:
Stammen: EiR, -S-, TAoW
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 3,845
Kant 2: 8,449
Verschil: 4,604
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 254
Kant 2: 209
Verschil: 45
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 31,891,408
Kant 2: 55,300,219
Verschil: 23,408,811
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 2,228,991
Kant 2: 1,974,417
Verschil: 254,574
Waarbij het dan toch mooi is om te zien, dat ondanks onze grote verliezen tegen TAoW we 'in the end' alsnog voorstaan in deze oorlog.
Dat valt me eerlijk gezegd heel erg mee
TAoW staat nog steeds overduidelijk voor in hun oorlog met Wall.
Maar in de oorlog EiR vs Wall, daarin staan wij toch overduidelijk voor.
Dit bracht mij op het idee om het e.e.a. is te combineren, wat dan de volgende statistieken geeft:
Zijde 1:
Stammen: Wall
Zijde 2:
Stammen: EiR, -S-, TAoW
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 3,845
Kant 2: 8,449
Verschil: 4,604
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 254
Kant 2: 209
Verschil: 45
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 31,891,408
Kant 2: 55,300,219
Verschil: 23,408,811
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 2,228,991
Kant 2: 1,974,417
Verschil: 254,574
Waarbij het dan toch mooi is om te zien, dat ondanks onze grote verliezen tegen TAoW we 'in the end' alsnog voorstaan in deze oorlog.
Dat valt me eerlijk gezegd heel erg mee
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser
Guest
Het is maar net hoe je naar de oorlog kijkt, als je het zoals justus hierboven bekijkt staan jullie inderdaad met 45 dorpen voor in de oorlog. Maar iedereen weet dat de oorlog tussen EiR en Wall nooit echt een oorlog is geweest, dit doordat EiR nooit een serieuze tegenstander is geweest voor Wall. Je zou dus kunnen zeggen dat de stats een beetje een vertekend beeld geven, maar dit ligt er maar net aan hoe je er dus naar kijkt
DeletedUser58372
Guest
En op die manier kan je ook kijken naar de verliezen die er bij DVH zijn geleden, omdat ze alle 4 zo inactief waren. Dus ook dat geeft een vertekend beeld
DeletedUser
Guest
Zoals ik al zei, het is maar net hoe je er naar kijkt. Ikzelf vind het het leukst om elke oorlog apart te bekijken, in plaats van alles op 1 grote hoop te gooien. Dan kan je aan de hand van de stats toch enigszins zien hoe iedere stam het doet.
-S- VS Wall
TAoW VS Wall
EiR VS Wall
Als je het zo bekijkt zie je dat van 254 dorpen in die door jullie zijn veroverd in justus zijn geheel, er 233 afkomstig zijn van jullie oorlog tegen EiR. Was niks mis met jullie aanvallen op EiR hoor, werd gewoon slecht verdedigd toen. Stammen die hun zaken beter op orde hebben dan EiR gaat wat moeizamer, maarja dat is bij iedereen
-S- VS Wall
Zijde 1:
Stammen: -S-
Zijde 2:
Stammen: Wall
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 133
Kant 2: 3,863
Verschil: 3,730
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 8
Kant 2: 0
Verschil: 8
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 1,091,715
Kant 2: 32,043,780
Verschil: 30,952,065
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 75,355
Kant 2: 0
Verschil: 75,355
Stammen: -S-
Zijde 2:
Stammen: Wall
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 133
Kant 2: 3,863
Verschil: 3,730
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 8
Kant 2: 0
Verschil: 8
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 1,091,715
Kant 2: 32,043,780
Verschil: 30,952,065
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 75,355
Kant 2: 0
Verschil: 75,355
TAoW VS Wall
Zijde 1:
Stammen: TAoW
Zijde 2:
Stammen: Wall
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 4,109
Kant 2: 3,863
Verschil: 246
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 148
Kant 2: 30
Verschil: 118
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 24,763,764
Kant 2: 32,043,780
Verschil: 7,280,016
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 1,382,252
Kant 2: 232,420
Verschil: 1,149,832
Stammen: TAoW
Zijde 2:
Stammen: Wall
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 4,109
Kant 2: 3,863
Verschil: 246
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 148
Kant 2: 30
Verschil: 118
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 24,763,764
Kant 2: 32,043,780
Verschil: 7,280,016
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 1,382,252
Kant 2: 232,420
Verschil: 1,149,832
EiR VS Wall
Zijde 1:
Stammen: EiR
Zijde 2:
Stammen: Wall
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 4,213
Kant 2: 3,863
Verschil: 350
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 53
Kant 2: 233
Verschil: 180
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 29,470,384
Kant 2: 32,043,780
Verschil: 2,573,396
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 516,810
Kant 2: 2,065,575
Verschil: 1,548,765
Stammen: EiR
Zijde 2:
Stammen: Wall
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames:
Kant 1: 4,213
Kant 2: 3,863
Verschil: 350
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 53
Kant 2: 233
Verschil: 180
Puntentotaal van totale overnames:
Kant 1: 29,470,384
Kant 2: 32,043,780
Verschil: 2,573,396
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 516,810
Kant 2: 2,065,575
Verschil: 1,548,765
Als je het zo bekijkt zie je dat van 254 dorpen in die door jullie zijn veroverd in justus zijn geheel, er 233 afkomstig zijn van jullie oorlog tegen EiR. Was niks mis met jullie aanvallen op EiR hoor, werd gewoon slecht verdedigd toen. Stammen die hun zaken beter op orde hebben dan EiR gaat wat moeizamer, maarja dat is bij iedereen
DeletedUser
Guest
Als je mijn bericht goed had gelezen, had daarin ook gezien dat ik had aangegeven dat TAoW duidelijk voor staat tegen ons. Dat is niet iets wat ik kan ontkennen, daarom staat dat er ook gewoon.
En de theorie dat EiR nooit een serieuze tegenstander is geweest, waar baseer jij dat dan op?
Op het feit dat de accounts onder aanval maar weinig terug hebben gedaan of niet actief waren?
Want als die theorie namelijk op gaat, dan zou dat aan deze kant net zo goed gelden (zoals Crag al aangeeft).
Het feit dat je accounts inactief worden op het moment dat ze onder aanval liggen, is een fout van de stam als geheel.
Zoals EiR het niet goed heeft gedaan met hun accounts tegen Wall, maar zoals wij het ook niet goed hebben gedaan met bijv. DVH tegen TAoW.
En de theorie dat EiR nooit een serieuze tegenstander is geweest, waar baseer jij dat dan op?
Op het feit dat de accounts onder aanval maar weinig terug hebben gedaan of niet actief waren?
Want als die theorie namelijk op gaat, dan zou dat aan deze kant net zo goed gelden (zoals Crag al aangeeft).
Het feit dat je accounts inactief worden op het moment dat ze onder aanval liggen, is een fout van de stam als geheel.
Zoals EiR het niet goed heeft gedaan met hun accounts tegen Wall, maar zoals wij het ook niet goed hebben gedaan met bijv. DVH tegen TAoW.
DeletedUser73505
Guest
Eir was altijd een flop en wij Scorpio horen absoluut niet bij EIR en Strueg is inactief,
Wij als Scorpio staan voor in de oorlogstatestieken
Ook al is de oorlog nog niet heel lang bezig is tussen S en Wall vind ik dat we er best trots op mogen zijn
Wij als Scorpio staan voor in de oorlogstatestieken
Ook al is de oorlog nog niet heel lang bezig is tussen S en Wall vind ik dat we er best trots op mogen zijn
DeletedUser
Guest
DVH was ook een flop, maar die hebben we vrijwel de hele tijd ook in de stam laten zitten.
Wij hadden DVH uit de stam kunnen gooien om de stats wat op te poetsen, hebben wij niet gedaan.
EiR was dan ook flop, zoals jij formuleert, alleen jullie gaan dan maar een andere stam oprichten om de stats op te poetsen.
En ik begrijp ook wel dat dit niet de hoofdreden is geweest om een nieuwe stam op te richten, is slechts een gevolg.
Wat ik dan alleen een beetje krom vind, is dat er met twee maten wordt gemeten.
En dat jullie nu trots zijn dat je paar dorpjes voorstaat in de oorlog -S- vs Wall, prima. Elk beetje hoop moet je aanpakken toch?
Alleen het gaat niet om wie er NU voorstaat in de oorlogstatistieken, het gaat erom wie de langste adem heeft. En dat is voorlopig nog echt niet beslist hoor.
Wij hadden DVH uit de stam kunnen gooien om de stats wat op te poetsen, hebben wij niet gedaan.
EiR was dan ook flop, zoals jij formuleert, alleen jullie gaan dan maar een andere stam oprichten om de stats op te poetsen.
En ik begrijp ook wel dat dit niet de hoofdreden is geweest om een nieuwe stam op te richten, is slechts een gevolg.
Wat ik dan alleen een beetje krom vind, is dat er met twee maten wordt gemeten.
En dat jullie nu trots zijn dat je paar dorpjes voorstaat in de oorlog -S- vs Wall, prima. Elk beetje hoop moet je aanpakken toch?
Alleen het gaat niet om wie er NU voorstaat in de oorlogstatistieken, het gaat erom wie de langste adem heeft. En dat is voorlopig nog echt niet beslist hoor.
DeletedUser73505
Guest
Dat is bij lange na niet beslist dat is het leuke eraan
DeletedUser58372
Guest
Strueg is inactief? Right.
DeletedUser5148
Guest
Mijn bedenking hierbij is de volgende: hoe willen jullie in -S- beter presteren terwijl jullie minder middelen hebben indertijd met EiR? I mean, -S- < EiR... Jullie zijn slechts een aftreksel. Elk account dat wij gaan aanraken in de toekomst, gaat worden verlaten. En ja, daar zorg ik persoonlijk voor indien nodig.
Lord Eddie, Knooiert en nu Lt Strueg. Het moge stilaan duidelijk zijn: wat we in Wall doen, doen we goed. Dat TAoW voor staat in stats is puur omdat ze die gratie van ons krijgen. Dat -S- voorstaat in stats, is dezelfde reden. Klamp je zoals Justus zegt niet vast aan 8 dorpen winst. En hey, de aanhouder wint. Ik heb tegen de Wall-leden verkondigd dat ik zou blijven gooien op knooiert tot de spelers het daar opgeven. Het is nu eenmaal een luxe die ik heb: ik kan blijven gooien.
Maarja, farmen hé? Doen jullie niet zo goed.
Lord Eddie, Knooiert en nu Lt Strueg. Het moge stilaan duidelijk zijn: wat we in Wall doen, doen we goed. Dat TAoW voor staat in stats is puur omdat ze die gratie van ons krijgen. Dat -S- voorstaat in stats, is dezelfde reden. Klamp je zoals Justus zegt niet vast aan 8 dorpen winst. En hey, de aanhouder wint. Ik heb tegen de Wall-leden verkondigd dat ik zou blijven gooien op knooiert tot de spelers het daar opgeven. Het is nu eenmaal een luxe die ik heb: ik kan blijven gooien.
Maarja, farmen hé? Doen jullie niet zo goed.
DeletedUser73505
Guest
DeletedUser5148
Guest
Weet ik toch Jonathan maar wij farmen en beuken ook gewoon door hoor
In verhouding met ons farmen en beuken wij meer
DeletedUser73505
Guest
DeletedUser
Guest
Ik heb tot op heden nog vrijwel dagelijks rover van de dag, dus farm ik meer hoor
DeletedUser54086
Guest
Niet te vergeten dan je nummer 1 staat (en daardoor iets meer dorpen hebt om mee te farmen);p
Pedik
Casanova w23
- Reactiescore
- 458