Top/flop spelers

Reactiescore
735
Nap mag dan wel zijn afgelopen, maar een blitz doen met voorkennis op een account dat tot enkele uren ervoor in een waan van veiligheid leefde door de gevorderde afspraken is wel heel laf hoor. Bekroond worden in een ander topic voor diezelfde actie, gekker kan het haast niet worden
Mwoah geen voorkennis op dat account hoor, hadden geen idee wat er zou staan, verder hoeven mn co's (zelf dus niet aangevallen) ook echt geen credits voor die actie en kunnen Pit en Spread prima door een deur.

Triest Fab. Sta meestal wel semi achter je acties maar dit is wel echt triest. De andere verhalen die ik van je hoor zijn ook niet de speler die ik ooit op mijn acc had. Herpakt u.
Klopt, schrijnend.
 
Reactiescore
972
Mwoah geen voorkennis op dat account hoor, hadden geen idee wat er zou staan, verder hoeven mn co's (zelf dus niet aangevallen) ook echt geen credits voor die actie en kunnen Pit en Spread prima door een deur.

Moet niet lachwekkender worden. Geen voorkennis? Het is toch al genoeg voorkennis dat je weet dat POV een massa doet? Daarbij kon je waarschijnlijk al invullen dat er een hoop deff naar dat front was vertrokken en maakte je genoeg gebruik van dat momentum om ervan te profiteren? Prima hoor, je hebt geen enkele regel verbroken. Het is gewoon uiterst onbetrouwbaar: eerst gesprekken om met Pit de fuseren, een van de weinige degelijke topstammen, en daarna je slaatje slaan uit een massa van een andere topstam, vlak nadat de gesprekken afgebroken waren.

Bovendien kwam je Roald net nog verwijten dat hij het niet moet baseren op 1 contactpersoon, en daarmee de indruk wekte dat Roald's bewering niet klopte. Kom op zeg Fabian, ik heb je hoog zitten, ook al staan we vaak lijnrecht tegenover elkaar, maar dit is belachelijk.
 

Rob.

Forum Personality 19/20
Reactiescore
5.788
Mwoah geen voorkennis op dat account hoor, hadden geen idee wat er zou staan, verder hoeven mn co's (zelf dus niet aangevallen) ook echt geen credits voor die actie en kunnen Pit en Spread prima door een deur.
Wel voorkennis op wat Pit te verduren kreeg, en dat de blitz op identiek moment aankomt als een massa van POV laat het vermoeden enkel bevestigen dat er uiteindelijk geblitzt is onder het idee "er staat nu minder def aan deze kant van het front". Def die zonder de ver gevorderde onderhandelingen misschien nooit (in die mate) was verstuurd naar POV front
 
Reactiescore
735
Moet niet lachwekkender worden. Geen voorkennis? Het is toch al genoeg voorkennis dat je weet dat POV een massa doet? Daarbij kon je waarschijnlijk al invullen dat er een hoop deff naar dat front was vertrokken en maakte je genoeg gebruik van dat momentum om ervan te profiteren? Prima hoor, je hebt geen enkele regel verbroken. Het is gewoon uiterst onbetrouwbaar: eerst gesprekken om met Pit de fuseren, een van de weinige degelijke topstammen, en daarna je slaatje slaan uit een massa van een andere topstam, vlak nadat de gesprekken afgebroken waren.

Bovendien kwam je Roald net nog verwijten dat hij het niet moet baseren op 1 contactpersoon, en daarmee de indruk wekte dat Roald's bewering niet klopte. Kom op zeg Fabian, ik heb je hoog zitten, ook al staan we vaak lijnrecht tegenover elkaar, maar dit is belachelijk.
Ik heb zelfs gevraagd aan Pit om het verhaal te doen hier :p ik doelde op de screens die Emile eerder vandaag postte;)
Met POV is verder niets afgesproken hoor. Pit is direct gemeld dat de nap in principe was afgelopen maar dat wij onze troepen thuis zouden houden zolang we ergens naartoe gingen, voordat ik überhaupt wat wist van Pov. Toen bleek dat dit hem niet werd zijn we in de aanval gegaan. Vind er van wat je er van vinden wil, nogmaals, Pit en wij kunnen prima door één deur.
 
Reactiescore
183
Het was een gokje om feestjebouwen leeg te zetten, gegokt en verloren. Dat het niet heel netjes was ben ik het mee eens, echter zijn we misschien wel wat naïef geweest met deff sturen tegen pov.
 
Reactiescore
183
Ik heb zelfs gevraagd aan Pit om het verhaal te doen hier :p ik doelde op de screens die Emile eerder vandaag postte;)
Met POV is verder niets afgesproken hoor. Pit is direct gemeld dat de nap in principe was afgelopen maar dat wij onze troepen thuis zouden houden zolang we ergens naartoe gingen, voordat ik überhaupt wat wist van Pov. Toen bleek dat dit hem niet werd zijn we in de aanval gegaan. Vind er van wat je er van vinden wil, nogmaals, Pit en wij kunnen prima door één deur.

Klopt, verder hebben we het er dacht ik ook niet meer over gehad na de aanvallen.. :engel:
 

Deleted User - 487957162

Guest
Premade Boe Boe Boe. R2w. Roald slechte leider en speler. Steven slechte meme maker. Maks noob. Jona kan niks.
 
Reactiescore
416
Dit was overigens precies andersom. Pit en Spread hadden een NAP tot 12-5-2020 met een opzegtermijn van twee dagen. Direct na het opzeggen van de NAP gebeurde de Amen intern in het cluster van Boom!, door deze actie was het merendeel van de wereld behoorlijk verontwaardigd en is er contact gezocht met Pit om een fusie door te voeren. De gesprekken zijn redelijk ver doorgevoerd en tijdens deze gesprekken zijn potentiële lijnen, leden etc afgesproken met Spread. Gedurende deze gesprekken werd Pit op de hoogte gesteld over een inkomende massa van POV, een massa waarvan Spread ook op de hoogte was doordat POV ze hiervan op de hoogte stelde en wij dit tijdens de gesprekken gedeeld hebben. Doordat de gesprekken ver gevorderd waren heeft Pit de def verplaatst van het front bij Spread naar het front met POV, dit bleek achteraf een gigantische fout en enigszins naïef... Want ongeveer 15 uur voordat de massa van POV aankwam stopte Spread de gesprekken met Pit en blitzen ze die nacht de front accounts 'Feestjebouwen01' en 'Jann0'. Mede doordat deze accounts niet tot nauwelijks def thuis hadden staan, er op account 'Feestjebouwen01' gigantisch veel fouten gemaakt werden en 'Feestjebouwen01' al snel de benen besloot te nemen zijn de accounts behoorlijk overlopen.


Het verklaard wel een hoop, ik baal er een beetje van dat er toch (bedoeld of onbedoeld) dubbelspel heeft plaatsgevonden. Maar gezien de resultaten van Massa I had ik al wel zo'n vermoeden.
 
Laatst bewerkt:

DeletedUser81766

Guest
Wel grappig over hoe we van de recruit uit Exitus belanden in een discussie waarbij er zogenaamd veel gerekruteerd word. In werkelijkheid is er vanuit Spread nu één speler gerekruteerd. Noem het hoe je wilt, aantallen, punten.. Het feit blijft dat tegenover andere partijen Spread het minste spelers heeft geworven en de wereld goed is door gekomen. Het was al vroeg te constateren door groeirichtingen wie nou werkelijk de hoofdspelers zouden zijn in deze noorderlijke stam.

Verder bekijk ik het zo neutraal mogelijk zo heb ik gezegd tegen te zijn tegen het regelmatig en overmatige P&P voor de discutabele fouten van Amen. Maar eerlijk is eerlijk, jullie hadden een plan vanaf het begin gedeeld met de wereld en kwamen deze niet overal na. Desondanks ruik ik dat opnieuw wegens gebeurtenissen en acties van de wereld jullie je laten leiden op andere paden als die jullie zelf voorgeschreven hadden.

Jullie zouden al winnaars zijn als je sterk had gebleven en je niet aan alternatieven had gewijd om toch sterker als stam te komen als voorzien. Het had mogelijk de dynamiek en speelstijl voor komende wereld kunnen veranderen, waarbij een groep grote namen en ervaren spelers er voor kozen volgens een standaard te spelen ongeacht de uitkomst.

Jammer om posts te zien waarin er word gesuggereerd naar alle andere mogelijke opties om verder te spelen zoals fuseren en nog meer spelers rekruteren om het balans terug te winnen in je eigen voordeel.

Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
Ik ben neutraal @Calamus Incendium
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.278
Wel grappig over hoe we van de recruit uit Exitus belanden in een discussie waarbij er zogenaamd veel gerekruteerd word. In werkelijkheid is er vanuit Spread nu één speler gerekruteerd. Noem het hoe je wilt, aantallen, punten.. Het feit blijft dat tegenover andere partijen Spread het minste spelers heeft geworven en de wereld goed is door gekomen. Het was al vroeg te constateren door groeirichtingen wie nou werkelijk de hoofdspelers zouden zijn in deze noorderlijke stam.

Verder bekijk ik het zo neutraal mogelijk zo heb ik gezegd tegen te zijn tegen het regelmatig en overmatige P&P voor de discutabele fouten van Amen. Maar eerlijk is eerlijk, jullie hadden een plan vanaf het begin gedeeld met de wereld en kwamen deze niet overal na. Desondanks ruik ik dat opnieuw wegens gebeurtenissen en acties van de wereld jullie je laten leiden op andere paden als die jullie zelf voorgeschreven hadden.

Jullie zouden al winnaars zijn als je sterk had gebleven en je niet aan alternatieven had gewijd om toch sterker als stam te komen als voorzien. Het had mogelijk de dynamiek en speelstijl voor komende wereld kunnen veranderen, waarbij een groep grote namen en ervaren spelers er voor kozen volgens een standaard te spelen ongeacht de uitkomst.

Jammer om posts te zien waarin er word gesuggereerd naar alle andere mogelijke opties om verder te spelen zoals fuseren en nog meer spelers rekruteren om het balans terug te winnen in je eigen voordeel.

Misschien moet je nog 10x in je post verwerken neutraal te zijn.
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.789
Dit was overigens precies andersom. Pit en Spread hadden een NAP tot 12-5-2020 met een opzegtermijn van twee dagen. Direct na het opzeggen van de NAP gebeurde de Amen intern in het cluster van Boom!, door deze actie was het merendeel van de wereld behoorlijk verontwaardigd en is er contact gezocht met Pit om een fusie door te voeren. De gesprekken zijn redelijk ver doorgevoerd en tijdens deze gesprekken zijn potentiële lijnen, leden etc afgesproken met Spread. Gedurende deze gesprekken werd Pit op de hoogte gesteld over een inkomende massa van POV, een massa waarvan Spread ook op de hoogte was doordat POV ze hiervan op de hoogte stelde en wij dit tijdens de gesprekken gedeeld hebben. Doordat de gesprekken ver gevorderd waren heeft Pit de def verplaatst van het front bij Spread naar het front met POV, dit bleek achteraf een gigantische fout en enigszins naïef... Want ongeveer 15 uur voordat de massa van POV aankwam stopte Spread de gesprekken met Pit en blitzen ze die nacht de front accounts 'Feestjebouwen01' en 'Jann0'. Mede doordat deze accounts niet tot nauwelijks def thuis hadden staan, er op account 'Feestjebouwen01' gigantisch veel fouten gemaakt werden en 'Feestjebouwen01' al snel de benen besloot te nemen zijn de accounts behoorlijk overlopen.

Bedankt voor de opheldering. Het feit dat je zo positief, en zelfs op verzoek van Fabian je verhaal komt doen, en daarbij een actie die velen een stab zouden noemen als het anders uit komt afdoet als een naïeve fout getuigt van heel veel zelfreflectie of van bepaalde belangen. Zoals dat (noord-)Pit simpelweg nog iets hoopt te bereiken met Spread en daarom gematigd reageert en de fout bij zichzelf zoekt - laat ik zeggen dat vrijwel niemand zo lichtjes had gereageerd op het feit dat 1) Spread een gecoördineerde aanval doorlult aan Pit en 2) Dat de gesprekken afgekapt werden en er zeer snel is overgegaan tot een aanval (die al ruim voor die gesprekken geplant stond) om vervolgens een prominent stamaccount volledig te verliezen binnen enkele luttele dagen. Beerput Spread gaat pas net open is mijn vermoeden.
 

Deleted User - 487957162

Guest
Stel dat Roald net zoveel tijd stopt in farmen, als in AF posts maken, zouden zij 100% zeker #1 staan.
 
Reactiescore
3.457
en er zeer snel is overgegaan tot een aanval (die al ruim voor die gesprekken geplant stond)
Ja stond die aanval al lang vast Roald?
In welk Hoofdstuk zit je van je sprookjes spectrumboek?

Vind het wel fijn om te zien dat je weer actief meedoet op het af btw,als het over Imago ging had je steeds zo weinig tijd om te reageren.
 
Reactiescore
2.444
Bedankt voor de opheldering. Het feit dat je zo positief, en zelfs op verzoek van Fabian je verhaal komt doen, en daarbij een actie die velen een stab zouden noemen als het anders uit komt afdoet als een naïeve fout getuigt van heel veel zelfreflectie of van bepaalde belangen. Zoals dat (noord-)Pit simpelweg nog iets hoopt te bereiken met Spread en daarom gematigd reageert en de fout bij zichzelf zoekt - laat ik zeggen dat vrijwel niemand zo lichtjes had gereageerd op het feit dat 1) Spread een gecoördineerde aanval doorlult aan Pit en 2) Dat de gesprekken afgekapt werden en er zeer snel is overgegaan tot een aanval (die al ruim voor die gesprekken geplant stond) om vervolgens een prominent stamaccount volledig te verliezen binnen enkele luttele dagen. Beerput Spread gaat pas net open is mijn vermoeden.

Ik doe deels ook verhaal doordat er de afgelopen dagen opgeschept werd met het wegspelen van noord Pit door enkelen.

Ik verwoorde het wellicht iets verkeerd, wij hoorden van de massa doordat een rim stam waarmee POV contact had gezocht contact met ons opnam. We hebben wel verteld aan Spread dat er een massa aankwam en hiervan waren ze al op de hoogte gesteld (ik gok door POV).
 
Reactiescore
972
Ik heb zelfs gevraagd aan Pit om het verhaal te doen hier :p ik doelde op de screens die Emile eerder vandaag postte;)
Met POV is verder niets afgesproken hoor. Pit is direct gemeld dat de nap in principe was afgelopen maar dat wij onze troepen thuis zouden houden zolang we ergens naartoe gingen, voordat ik überhaupt wat wist van Pov. Toen bleek dat dit hem niet werd zijn we in de aanval gegaan. Vind er van wat je er van vinden wil, nogmaals, Pit en wij kunnen prima door één deur.

Goed, je geeft dus gewoon toe dat het zo gegaan is zoals ik schetste. Fijn, dan weet iedere lezer van dit AF hoe onmogelijk hypocriet Spread is, waarvoor dank.

Ja stond die aanval al lang vast Roald?
In welk Hoofdstuk zit je van je sprookjes spectrumboek?

Vind het wel fijn om te zien dat je weer actief meedoet op het af btw,als het over Imago ging had je steeds zo weinig tijd om te reageren.

Ah, daar heb je Inge weer. Je kwam vaak al niet verder dan wat uit het verband gerukte citaten zonder enige onderbouwing hier neerkwakken, maar nu presteer je het zelfs om een 'Anton-nètje' te doen: nergens inhoudelijk op ingaan, maar lekker met dat vingertje naar Imago wijzen en zelfs nog een denigrerend toontje eraan toevoegen. Roald neemt tenminste de moeite om op zoveel mogelijk mensen te reageren, ondanks dat hij zelfs in onze stam amper aanwezig is. Zou je wat van kunnen leren.
 
Bovenaan