Een MH is toch ook verantwoordelijk voor het katagebruik van zijn MB? Zie niet in waarom dit anders zou zijn.
Tevens vind ik het toch vrij storend dat er aan de ene kant beweerd wordt dat Kakaka iedereen zou vragen om te MBen wanneer ze weerstand krijgen, waar vervolgens geen bewijs voor geleverd wordt. Maar, aan de andere kant, de post van Christiaan (de screenshot specifiek) compleet genegeerd schijnt te worden door Kakaka? Christiaan toont daar immers aan dat wat Kakaka daarvoor beweerde niet waar was, toch?
Wat ik een beetje mis op dit forum zijn bewijzen, mensen doen echt talloze uitspraken zonder ook maar enige vorm van bewijs te leveren, dit is simpelweg goedkoop je stam omhoog proberen te praten door het naar beneden halen van de andere stam.. Vrij kansloos vind ik. Als we nou eens afspreken dat de volgende keer dat er een beschuldiging is, deze beschuldiging onderbouwd wordt d.m.v. een post met daadwerkelijke bewijzen of in ieder geval een goede onderbouwing die aannemelijk is i.p.v. het doelloos beschuldigingen over en weer te gooien.