Top & Flop spelers

[King in the north]

Trouwens Nova had ook een GAP/BG met Revoc tegen Modus en Qua, maar dat werd voornamelijk ook enkel tegen Modus benut.
[/SPOILER]

voornamelijk? sterker nog, enkel maar, en wanneer we dan niet meededen omdat ze überhaupt niet aangegeven hadden dat er een massa was, waren ze boos, maar als we samen een massa op Qua wouden doen werden we genegeerd of hoorden we 3 dagen later dat er plots een massa geweest was

 

[DeletedUser47575]

Laten we ook niet vergeten dat dit prima een 4-stammen wereld had kunnen zijn als Qua niet met Nova gemerged had. Hierdoor werd modus gedwongen om met Revoc. te fuseren. Op het moment dat beide fusie's compleet waren, stond Qua veel meer voor dan 4M punten. Dat zal hier vast nog wel ergens in de fora terug te vinden zijn.

Er bestond geen nova meer. Er waren nog maar 2 actieve accounts.

 

[DeletedUser47575]

voornamelijk? sterker nog, enkel maar, en wanneer we dan niet meededen omdat ze überhaupt niet aangegeven hadden dat er een massa was, waren ze boos, maar als we samen een massa op Qua wouden doen werden we genegeerd of hoorden we 3 dagen later dat er plots een massa geweest was

Ook onzin. Eerste massa die Nova deed was een ontzettende misklap tegen Qua. Alles block ok dood.

 

[potje]

Er bestond geen nova meer. Er waren nog maar 2 actieve accounts.

Wiens schuld is dat?

Edit: stel dat dat zo was, waarom is dan bijna het volledige oud-nova-cluster naar Qua gegaan, ipv dat het 50/50 of in elk geval 70/30 met modus verdeeld is.

 

[DeletedUser47575]

Wiens schuld is dat?

Edit: stel dat dat zo was, waarom is dan bijna het volledige oud-nova-cluster naar Qua gegaan, ipv dat het 50/50 of in elk geval 70/30 met modus verdeeld is.

Dat is de schuld van Nova zelf, maar ook Modus en Qua. De reden dat het niet 50/50 of 70/30 is, komt door de doodsimpele reden dat overgebleven actieve accounts tegen Modus aanlagen.
Vergeet niet dat de fusie tussen Modus en Revoc. rond was voor de recruit van de Nova leden bij Qua.

 

[DeletedUser77704]

Dat is de schuld van Nova zelf, maar ook Modus en Qua. De reden dat het niet 50/50 of 70/30 is, komt door de doodsimpele reden dat overgebleven actieve accounts tegen Modus aanlagen.
Vergeet niet dat de fusie tussen Modus en Revoc. rond was voor de recruit van de Nova leden bij Qua.

Dat is volgens mij hier o.a. al 10x ontkracht?

 

[charlezz]

Dat is de schuld van Nova zelf, maar ook Modus en Qua. De reden dat het niet 50/50 of 70/30 is, komt door de doodsimpele reden dat overgebleven actieve accounts tegen Modus aanlagen.
Vergeet niet dat de fusie tussen Modus en Revoc. rond was voor de recruit van de Nova leden bij Qua.

Vergeet niet dat je dit gewoon ter plekke weer eens verzind en er niks van waar is.

 

[Deleted User - 697374]

Dat is de schuld van Nova zelf, maar ook Modus en Qua. De reden dat het niet 50/50 of 70/30 is, komt door de doodsimpele reden dat overgebleven actieve accounts tegen Modus aanlagen.
Vergeet niet dat de fusie tussen Modus en Revoc. rond was voor de recruit van de Nova leden bij Qua.

Wat voor onzin. Lees de eerste post in het topic: "stab of juist gewoon qua beleid?". Daar zie je duidelijk dat het andersom is.

 

[DeletedUser73358]

Vergeet niet dat de fusie tussen Modus en Revoc. rond was voor de recruit van de Nova leden bij Qua.

Haha stomme doos dat je er rond loopt. Vergeet niet dat de uitslag van de poll van 27 maart vrijwel unaniem was dat TFA/Pony ongeacht de reactie van Modus toch al zouden joinen. Dat was nog voor dat er spelers van .Revoc naar Modus gingen en daarvoor was er onderling ook al vrij lange tijd spraken van een NAP/BG.

Het motief voor de fusie tussen Revoc en Modus was reactief zoals al meermaals bewezen is op de acties van Qua. Dat je het nu probeert om te draaien zonder ook maar enige verdere argumentatie is echt flauwekul.

 

[QQEEZZ.]

Sinds wanneer is een punten voorsprong van 4 miljoen punten geen overmacht? Je kan dan wel meer accounts hebben dat betekent niet dat je dan ineens een overmacht hebt. Nou jullie hebben flink gefaald op clusterfxcks. dat mogen we best wel benoemen net als dat jullie directe reactie is 2 nieuwe accounts er in.

Zou die 4 mil punten nu niet meteen een overmacht noemen. Modus heeft meer accounts en dus met hun phalanxen (mooi geregeld allemaal) meer edels en dus slagkracht aan het front. Denk dat je dit gerust een gelijke strijd kan noemen. Als je trouwens die 'slaafjes' zoals jullie het zeggen mee gaat tellen, hoe vaak kreeg Modus clears vanuit Fluc, UA1, King?

 

[DeletedUser77942]

Zou die 4 mil punten nu niet meteen een overmacht noemen. Modus heeft meer accounts en dus met hun phalanxen (mooi geregeld allemaal) meer edels en dus slagkracht aan het front. Denk dat je dit gerust een gelijke strijd kan noemen. Als je trouwens die 'slaafjes' zoals jullie het zeggen mee gaat tellen, hoe vaak kreeg Modus clears vanuit Fluc, UA1, King?

Met of zonder overmacht modus gaat voor de winst ^^

 

[Sevii]

Zou die 4 mil punten nu niet meteen een overmacht noemen. Modus heeft meer accounts en dus met hun phalanxen (mooi geregeld allemaal) meer edels en dus slagkracht aan het front. Denk dat je dit gerust een gelijke strijd kan noemen. Als je trouwens die 'slaafjes' zoals jullie het zeggen mee gaat tellen, hoe vaak kreeg Modus clears vanuit Fluc, UA1, King?

Dus jouw logica is dat er bij een mooie phalanx altijd meer edels zijn? Aha oke het zal daarmee zijn dat de top 3 in Modus zit, oh wait.....

Hoe zou jij die 4 mil punten dan willen noemen Nico?
4 mil punten is inderdaad vrij verwaarloosbaar, zijn maar ongeveer 400 dorpen extra .. stelt niks voor toch?

Als ik afga op wat voor stoten Qua allemaal uithaalt / lijkt te gaan uithalen moeten we misschien concluderen dat Modus met een overmacht zit?
Ik bedoel als 1 edelspam / moraal accountje niet genoeg is met Korja zal nu dat tweede met Cfx vast wel meer helpen, niet?

Is de overmacht dan zo groot voor ons dat het toch echt die praktijken zijn die bovengehaald moeten worden? Of is dat om jullie minder goed geregelde phalanxen te compenseren?

 

[QQEEZZ.]

Meer edels aan het front, meer edels die op korte tijd bij de vijand geraken, vergt niet het hoogste level aan logica.
Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk, met wat ben je meer: 400 dorpen verderweg of meer edels dichtbij

Moraal ge/misbruiken is door Modus vroeger de hemel ingepraat als een slimme actie, dus hoeven we ons als Qua zijnde niet voor te verantwoorden noch te schamen.

 

[DeletedUser77942]

Meer edels aan het front, meer edels die op korte tijd bij de vijand geraken, vergt niet het hoogste level aan logica.
Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk, met wat ben je meer: 400 dorpen verderweg of meer edels dichtbij

Moraal ge/misbruiken is door Modus vroeger de hemel ingepraat als een slimme actie, dus hoeven we ons als Qua zijnde niet voor te verantwoorden noch te schamen.

Ik hoorde anders dat je die moraal muurtjes gebruikt omdat qua anders niks voorstelt

 

[VTCpro]

Ik hoorde anders dat je die moraal muurtjes gebruikt omdat qua anders niks voorstelt

Krijg je een goeie reactie terug, heb je geen antwoord meer, pak je gewoon weer een hele andere invalshoek. Een beetje het beeld wat je krijgt als nieuwe forumbezoeker van de modus aanhang op het af

 

[slizz]

Zou die 4 mil punten nu niet meteen een overmacht noemen. Modus heeft meer accounts en dus met hun phalanxen (mooi geregeld allemaal) meer edels en dus slagkracht aan het front. Denk dat je dit gerust een gelijke strijd kan noemen. Als je trouwens die 'slaafjes' zoals jullie het zeggen mee gaat tellen, hoe vaak kreeg Modus clears vanuit Fluc, UA1, King?

Je praat jezelf in je eigen post tegen, die slaafjes die schijnbaar meegerekend mogen worden, maakt het verschil 13M punten. Dat is toch wel een aardig verschil al ga je dat vergelijken met Modus die momenteel de 38,4M(40M met Mode erbij) aantikt. Overigens is het van weinig belang in welke manier deze stammen van toegevoegde waarde zijn. Of dit in de vorm van clearen tegen de vijand is, of als deffleverancier maakt vrij weinig uit. Al zorgen ze ervoor dat jullie rim schoon blijft en leveren op die manier hun bijdrage is het vooralsnog in het voordeel voor Qua. Dus stop aub met je drogredenen en kom met uitspraken die wel ergens op slaan.

Meer edels aan het front, meer edels die op korte tijd bij de vijand geraken, vergt niet het hoogste level aan logica.
Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk, met wat ben je meer: 400 dorpen verderweg of meer edels dichtbij

Moraal ge/misbruiken is door Modus vroeger de hemel ingepraat als een slimme actie, dus hoeven we ons als Qua zijnde niet voor te verantwoorden noch te schamen.

Een kwestie die eerder in dit topic al ontkracht is. Overigens een gevalletje appels met peren vergelijken. Tijdens de massa op L0rs werd het moraal van zijn moraalbreker gebruikt om clears op te vangen. Er werd daadwerkelijk gebruikt gemaakt van het moraal.

Voor degene die het wellicht even kwijt zijn:

''Het moraal is de wil/zin van jouw troepen om tegen de tegenstander te vechten; hoe minder punten je tegenstander heeft in verhouding met je eigen punten aantal, hoe lager jouw moraal tegen hem zal zijn. Het is dus een soort bescherming voor de kleinere spelers. Je moraal kan niet onder de 30% zakken. Wanneer de moraal 45% is, wil dit zeggen dat je troepen vechten met maar 45% van hun normale aanvalssterkte. Een kleinere speler die een grotere speler aanvalt krijgt geen extra bonus. De moraal zal dan 100% zijn.''

Bij Korja en nu ook cluster is de laatste regel van bovenstaand geciteerd bericht echter van toepassing. Mij zul je niet horen klagen over het edelgespam via (deels) weggespeelde accounts, maar kom hier niet verkondigen dat het vergelijkbaar zou zijn met wat Modus(of eigenlijk Revoc.) gedaan zou hebben.
Overigens best interessant dat er elke maand wat nieuwe edelspam accounts bijkomen. Ben benieuwd of je spelers gaat blijven vinden om dergelijke accounts te bezetten wanneer er over een paar maanden een handjevol van dit soort accounts rondzwerven.

 

[QQEEZZ.]

UA1, Fluc en King clearen niet op Modus, en deffleveranciers? Tja kijk eens naar hun ods ranking dan Heb er ook niet zo veel contact mee, laten hen vooral hun ding doen en dat is het. Om die punten er virtueel bij te tellen is beetje overdreven.

Is geen appels met peren hoor dit In beide gevallen wordt moraal misbruikt. Bij Lorsl was het zodat Qua hard dood zou lopen, bij Korja is het zodat er minder def in die cfs moest staan. In beide gevallen dus om def uit te sparen. Dat wat moraal betreft dus. Enige bijkomstige is dat Korja ook zijn edel overvloed gebruikt heeft maar zie niet in wat daar mis mee zou zijn, edels zijn er om gebruikt te worden.

 

[slizz]

UA1, Fluc en King clearen niet op Modus, en deffleveranciers? Tja kijk eens naar hun ods ranking dan Heb er ook niet zo veel contact mee, laten hen vooral hun ding doen en dat is het. Om die punten er virtueel bij te tellen is beetje overdreven.

Ods ranking zouden enkel stijgen al lopen er daadwerkelijk nukes op die ondersteuning. Wie weet hebben ze wel preventieve deff ergens staan aan het front bij oost Modus bijvoorbeeld, gezien er daar nauwelijks direct gebashed wordt/is zul je van ods stijgingen weinig merken. Maar van deze intel heb ik uiteraard geen weet. Mijn punt was dat het gewoon stammen zijn waar je je geen zorgen over hoeft te maken en hun bijdrage leveren op welk vlak dan ook.

 

[QQEEZZ.]

Ods ranking zouden enkel stijgen al lopen er daadwerkelijk nukes op die ondersteuning. Wie weet hebben ze wel preventieve deff ergens staan aan het front bij oost Modus bijvoorbeeld, gezien er daar nauwelijks direct gebashed wordt/is zul je van ods stijgingen weinig merken. Maar van deze intel heb ik uiteraard geen weet. Mijn punt was dat het gewoon stammen zijn waar je je geen zorgen over hoeft te maken en hun bijdrage leveren op welk vlak dan ook.

Dat ze een bijdrage leveren is zeker waar maar wel in veel mindere mate dan qua punten, mss een 1/3 tov Qua zelf

 

[DeletedUser73358]

Dat ze een bijdrage leveren is zeker waar maar wel in veel mindere mate dan qua punten, mss een 1/3 tov Qua zelf

Ja niemand beweerd anders, feit is gewoon dat Qua de grotere stam is en ook nog eens meer samenwerkingen heeft. Hierdoor is er vooralsnog geen spraken van een volledige eerlijke eindstrijd.

Qua heeft die samenwerkingen (in theorie) helemaal niet nodig en zoals je nu zelf ook beaamt vraag je de meerwaarde in kwestie.

Deze samenwerkingen kunnen gewoon bij de kant van Qua gerekend worden, dat jullie deze niet optimaal benutten wil niet zeggen dat die dorpen niet aan jullie kant behoren.

Qua is een zielige stam die op zo'n beetje elk punt de wereld wou verpesten, gelukkig doet Modus het goed en krimpt de overmacht van Qua langzaam maar zeker.

Ontkennen kun je proberen maar Qua wou in principe met een 70-30 overmacht de wereld zonder uitdaging winnen. Daarbij werden de normen en waarden de sloot in gesmeten. (CF's, leugens, info leaks, deals verbreken enz enz..)

Dit doet Modus vanuit een nadelige situatie waar minder clears en minder def beschikbaar is. Door goed opgezette massa's en top def-werk en niet door meer samenwerkingen aan te gaan en nog meer spelers te rekruteren.