Top/flop spelers

DeletedUser66129

Guest
Nee, MB's/PBG's zijn niet onnodig. Er zijn enorme voordelen te ontlenen aan het spelen met MB's/PBG's, hoewel een MB meer een gemakszuchtig boostaccount is uiteraard. Ik zou de stelling dus willen splitsen in enerzijds MB's en anderzijds PBG's.

Met een PBG waarvan de omgeving niet weet dat jij die hebt kan je enorm goed je omgeving in de hand houden en, nog belangrijker, naar je hand zetten. Beide accounts hebben invloed op de omgeving, contacten in de omgeving, en worden door de omgeving gecontacteerd. Zie het als een dynamisch geheel zeg maar. Je kan zo vanuit beide accounts verschillende zijdes in de "strijd" kiezen om op die manier je eigen spel aan te passen aan de omgeving, maar ook je omgeving op een dergelijke manier te sturen dat zij in feite 'voor je eigen doelen werken'.

Klinkt misschien wat abstract gezien ik het niet op een exacte situatie toepas, maar ik ga er vanuit dat je wel enigzins begrijpt wat ik bedoel.

In gaan dan op het PBG, waar je dus niet rekening mee houdt is een stam. Meestal is het geval dat bij een PBG één maar meestal beide gewoon een stam hebben. De ene stam beter dan de andere, die komen in strijd tegen elkaar. Dan geeft de stam je een keuze: Of de stam of de PBG. Dit is vrijwel snel het geval. Ik zelf ben gewoon trouw aan mijn stam en alles en iedereen in de buurt waarmee ik wel samen wil werken vraag ik dan voor de stam en ga ik niet van die onnodige PBG mee aan want dat loopt 9 van de 10 keer toch uit op problemen..
 
Reactiescore
3.419
paar drukke dagen gehad, ik heb nog niet de tijd gevonden om de juiste reactie te plaatsen die me hier gepast lijkt. Ik zal morgen even een juiste reactie plaatsen over deze zielige maar totaal uit het verband getrokken situatie ;). Ik kan je verzekeren dat het nochtans anders is neergezet dan de de situatie die letterlijk plaats vond, helaas heb ik nog geen tijd gehad om op deze nonsense te reageren maar ik zal morgen een duidelijke uitleg geven over deze 'speler' die mijn 'zogenaamde bondgenoot' was. Ook jammer om te merken hoe naïef en beinvloed baar mensen hier op het AF zijn, het is bijna lachwekkend. En ja Jannes ik heb het ook over jou, je mag me all-day op je persoonlijke lijstje zetten
maar ik had van jou wel beter verwacht om een hoopje gezeik te geloven zonder weerlegging. Jullie horen morgen van me.

Hier even mijn kant van het verhaal over de hele situatie met Hundredeyes, aan het begin van de wereld startte ik wat later als iedereen en op een gegeven moment viel hij mij op, dus ik dacht een PB is wel handig dus vroeg het hem en so it's done. Op een gegeven moment had ik inderdaad een co nodig dus heb ik meerdere mensen gecontacteerd en er waren ook al meerdere gegadigden die bij mij op het account wouden spelen maar ik wou een breed scala van aanbod vandaar dat ik ook vroeg of die wel actief was etc. ik heb dus nooit gezegd dat hij daadwerkelijk mijn co zou worden. Aan het begin wat contact gehad maar op een gegeven moment hadden we bijna geen contact meer en dus groeide wij rustig door, ik was me van geen kwaad bewust. Op een gegeven moment toen Wal. aan het vallen was kreeg ik ineens een berichtje van Hundredeyes dat die aan het spioneren was waar ik totaal niet content mee ben en heb hem ook nooit gevraagd of die dit wou doen. Ik had geen flauw benul meer of we PB waren want we hadden amper nog contact, toen op een gegeven moment joinde ik MU en kreeg te horen dat hij de hele tijd al samen had gespeeld met Troepe4, dat is nou juist de speler die mij weg wou hebben. Vond ik al een beetje een raar verhaal. Ik kreeg een berichtje van Hundredeyes met de vraag of wij nog PB waren en hier ben ik express niet op ingegaan zodat ik verwachtte dat hij wel door zou hebben dat de situatie wat veranderd was. Ik had voor de zekerheid zijn dorp geclaimed voor dat iemand anders dit zou doen. Toen ineens joinde hij MU en viel mijn mond open van verbazing, eerst speel je info door naar andere spelers en vervolgens join je de desbetreffende stam. Ik dacht ook dat ik telkens vrij duidelijk was dat ik liever niet bij hem in de stam zit, meerdere keren (zo'n 10x) heeft hij gevraagd om samen in een stam te zitten en meerdere keren heb ik verteld dat dit nou eenmaal niet ging. Ik begon het een beetje zat te raken, eerst afspraken die niet nagekomen werden, toen info die word doorgespeeld, amper contact, dit was ook 1 van de redenen waarom ik liever geen PB met zo'n speler wou hebben. Wellicht had ik dit moeten zeggen maar ik dacht dat hij het wel door zou hebben na meerdere keren heb afgewezen te hebben om samen in een stam te zitten, niet in te gaan op de PB vraag, na het zien dat ik zijn dorp geclaimed had. Ik heb toen de leider gecontacteerd dat Hundredeyes al eerder info had doorgespeeld aan tegenstanders en ik voelde me niet veilig om dit nog een keer te laten gebeuren. Op een gegeven moment kreeg ik dus ineens allemaal boze berichtjes enzo waar ik rustig onder bleef en echt verbaast was van het lef om mij een stabber te noemen en dat ik niet te vertrouwen was. Dit was toen dus ook het moment (ik had nog niks naar hem gestuurd etc.) dat ik wist dat de PB tot zijn eind was gekomen want zo behandelen PB's elkaar niet. Ik besloot er maar niet op in te gaan en het te laten voor wat het is. 1 of 2 nachten daarna had mijn co hem gescout s'ochtend en tot onze verbazing had hij echt belachelijk weinig troepen. Bekijk bijlage 9642 Als je zo weinig troepen hebt in dat stadium van het spel (wij hadden al 2 full-clears) dan doe je iets gruwelijk mis en dit getuigde ook voor zijn onbekwaamheid. Om er voor eens en altijd een eind aan te maken en aangezien we ook de boze berichtjes zat waren en we vonden dat we hem genoeg kansen hadden gegeven, hebben we toen gezamenlijk als team besloten dat we hem in de nachtbonus een trein zouden sturen, om voor eens en altijd een eind te maken aan deze spionerende onbeschofte speler die het niet eens waard was op 'persoonlijk bondgenoot' te noemen. Zo ging het en zo hebben we hem gepakt.


Ik voel me vereerd dat hij zoveel moeite heeft gestoken in het zwart maken van mij. Ook vind ik het geweldig hoe selectief hij mededelingen heeft uitgekozen om ons de 'bad-guy' te laten lijken. Op een gegeven moment toen hij pissig was was het slechts een kwestie van wie elkaar als eerste uit zou schakelen en (gelukkig voor ons) waren wij de eerste die actie ondernomen. Ik vind het ook echt heel erg dat mensen 1...2...3.. zo'n verhaal geloven zonder enkele vorm van weerlegging. Hoor- en wederhoor weer je nog? Als je zoveel tijd steekt in het zwart maken van iemand dan ben je gewoon een hele hele slechte verliezer, Team-Narcissistic Illy vind dat we goed gehandeld hebben met deze onbetrouwbare speler en staan volledig achter onze keuze, tegenwoordig word alles stabben genoemd maar dit komt nieteens in de buurt. De mensen die gelijk hun oordeel klaar hadden staan wil ik adviseren in het vervolg niet te snel te oordelen, dit is onbeschoft en kan overigens nadelig uitvallen voor spelers aangezien ik de laatste paar dagen al meerdere PM's over deze kwestie heb gehad. Mijn eerste reactie was dan ook niet reageren aangezien ik geen zin heb aan een eindeloze discussie waar posters zich mee bemoeien die zich in de verre verste niet mee moeten bemoeien aangezien ze niks over de kwestie weten. Later was de druk zo hoog dat ik nu toch maar met een eenmalige uitleg kom.

Met vriendelijke groet,

Team-Narcissistic Illy.

Helaas zoals ik al zei zit ik er zelden naast. Ook na je uitleg is mijn oordeel nog precies hetzelfde.
Als je een PBG afspreekt en het contact verslechtert of stilvalt dan 'moet' je deze nog altijd opzeggen indien je hem wilt aanvallen.
Als stammen een BG hebben en het contact verslechterd ga je deze BG dan ook aanvallen of verbreek je eerst de BG?

Dat zijn toch basisregels, je maakt een afspraak ---> (je wilt deze niet meer) ---> je verbreekt de afspraak.
Kan best zijn dat het langs beide kanten niet netjes of moreel gespeeld is daar heb ik niet over geoordeeld. Ik heb enkel aangehaald dat wat je deed een stab was en dit kon ik in zijn post al afleiden. Na jouw uitleg gelezen te hebben (waarin je bevestigd dat je stabt) deel ik deze mening nog altijd.

Ik wil best geloven dat het niet de bedoeling was om te stabben ik weet namelijk precies wat jullie samen overlegt hebben of samen gedacht hebben: Onze PBG speelt het niet netjes met ons, ik heb hem gescout en hij heeft amper troepen. Kunnen we hem niet gewoon pakken? Het is te mooi om het te laten liggen en ons contact was toch al tijdje stilgevallen. Helaas is dat een gebrek aan karakter geweest vanuit heel je team. Iemand met klasse zou deze verleiding hebben kunnen weerstaan en netjes de PBG hebben opgezegd jammer genoeg heeft jouw team deze klasse niet gehad.
 
Laatst bewerkt:

DeletedUser73696

Guest
Jannes, ik had toch gehoopt dat je eindelijk is afzijdig zou houden van het AF. Anders krijg je weer zo'n stam als |WAO|.
 

Death Express

Guest
Jannes, ik had toch gehoopt dat je eindelijk is afzijdig zou houden van het AF. Anders krijg je weer zo'n stam als |WAO|.

Geen idee op welke accounts jij hebt gespeeld. Maar op mij kom je over als een speler die meer schreeuwt dan daadwerkelijk iets laat zien..;)

Een tikkeltje minder arrogant zou wel op z'n plaats zijn.
 

DeletedUser68372

Guest
Niet enkel dat, hij doet ook nog eens stoer met accounts in zijn handtekening die hij heeft verpest:S
 

DeletedUser71618

Guest
Geen idee op welke accounts jij hebt gespeeld. Maar op mij kom je over als een speler die meer schreeuwt dan daadwerkelijk iets laat zien..;)

Een tikkeltje minder arrogant zou wel op z'n plaats zijn.

Badumtss, zulk soort tekst werkt helaas niet bij dat noobje. :D
 
Reactiescore
656
En toch is het ergens ook gewoon een goede gast. Ik begrijp ook niet waarom die niet op een andere manier van posten overschakelt. Beetje minder stress en wat meer luchtigheid. Zou goed zijn.
 

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.487
De haat op Mike is real, terwijl het gewoon een geweldige gast en tw speler is rofl
 
Reactiescore
656
Reactiescore
432
Adriaan heeft 4 dorpen, pff.
Na 5 dagen...
 
Reactiescore
432
Heb hem een PM gestuurd.
hij mag mijn co worden :D
 

DeletedUser71618

Guest
In gaan dan op het PBG, waar je dus niet rekening mee houdt is een stam. Meestal is het geval dat bij een PBG één maar meestal beide gewoon een stam hebben. De ene stam beter dan de andere, die komen in strijd tegen elkaar. Dan geeft de stam je een keuze: Of de stam of de PBG. Dit is vrijwel snel het geval. Ik zelf ben gewoon trouw aan mijn stam en alles en iedereen in de buurt waarmee ik wel samen wil werken vraag ik dan voor de stam en ga ik niet van die onnodige PBG mee aan want dat loopt 9 van de 10 keer toch uit op problemen..

Ik hou in de start dan ook niet direct rekening met een stam nee, normaal heb ik alleen die PBG nodig om de omgeving uit te spelen waarna ik naar de stam kan gaan kijken met hem samen.

Heb hem een PM gestuurd.
hij mag mijn co worden :D

Hij heeft mij iig heel wat PP - en GS - opgeleverd met zijn boosts. Ene continent GS kopen 30k -> 50 PP, andere continent GS verkopen -> 30K 300 PP :D
 
Bovenaan