DeletedUser62454
Guest
jij speelt in Creed?
Jeez, ik misschien binnekort ook
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren! -
We zoeken nieuwe moderatoren om het forum te modereren. Druk hier voor meer informatie
jij speelt in Creed?
Jeez, ik misschien binnekort ook
DeletedUser
Guest
DeletedUser59349
Guest
Creed! is dan ook baas (nee ik speel er niet haha)
(nee ik speel er niet haha)
- Reactiescore
- 1.053
DeletedUser69389
Guest
jij speelt in Creed?
Jeez, ik misschien binnekort ook
Wie wilt er nu bij die noobs en verliezers horen?
Ook genoeg bij No ID. En ik tel ook al voor 20 natuurlijk.Spelen er wel meer van w22 in creed
DeletedUser69459
Guest
Jij bent al de 10de speler die ik zie op an idiot abroad.
- Reactiescore
- 1.053
Wie wilt er nu bij die noobs en verliezers horen?
Ook genoeg bij No ID. En ik tel ook al voor 20 natuurlijk.
Beter dan bij de stabbers van String in ieder geval ^^
En hoezo verliezers, volgens mij staat creed 30 dorpjes voor op No ID.
DeletedUser69389
Guest
De 10e dat kan zo, maar zegt meer over hen dan over mij. En 1 van de oprichters speelt nog steeds hoor.
Beter dan bij de stabbers van String in ieder geval ^^
En hoezo verliezers, volgens mij staat creed 30 dorpjes voor op No ID.
Dat kan. Geen officiële oorlogs gedoe en geen tijd om via tw stats te checken. Maarja. Met stacks van 30 coords minimaal breed zoals bij Raving is het ook niet moeilijk om geen dorpen te verliezen.
- Reactiescore
- 1.053
De 10e dat kan zo, maar zegt meer over hen dan over mij. En 1 van de oprichters speelt nog steeds hoor.
Op ridder zijn er ook al een aantal gepasseerd
team waarmee ik op ridder begon (gijs en vadim) zijn er ook niet meer Dat kan. Geen officiële oorlogs gedoe en geen tijd om via tw stats te checken. Maarja. Met stacks van 30 coords minimaal breed zoals bij Raving is het ook niet moeilijk om geen dorpen te verliezen.
Raving heeft groot front, vaak het target. We hebben de deff (tevens hebben No ID en String er ook geen tekort van). Dusja. Fair is fair
DeletedUser69389
Guest
Op ridder zijn er ook al een aantal gepasseerd
Raving heeft groot front, vaak het target. We hebben de deff (tevens hebben No ID en String er ook geen tekort van). Dusja. Fair is fair
Tis maar hoe je het interpreteert. Je kunt het ook opvatten als een teken van zwakte van de speler zelf. Dat die zo diep gestackt dient te worden.
DeletedUser69459
Guest
Tis maar hoe je het interpreteert. Je kunt het ook opvatten als een teken van zwakte van de speler zelf. Dat die zo diep gestackt dient te worden.
Dat is weer hetzelfde als fruit. op w21 zegt. Jij bent noob omdat jij stacks hebt 30lijnen diep in je cluster. Maar, ik heb daar clusterfcks, en intotaal tussen de 50-60 clusterfcks
DeletedUser69389
Guest
Dat is weer hetzelfde als fruit. op w21 zegt. Jij bent noob omdat jij stacks hebt 30lijnen diep in je cluster. Maar, ik heb daar clusterfcks, en intotaal tussen de 50-60 clusterfcks
Ik en Steff hebben gezamenlijk zo'n 8 dorpen in het cluster van Raving. Maar dan nog hoef je niet 30 a 40 coords diep te stacken.
DeletedUser69459
Guest
Ik en Steff hebben gezamenlijk zo'n 8 dorpen in het cluster van Raving. Maar dan nog hoef je niet 30 a 40 coords diep te stacken.
Men vind dat ik zo overstack
http://www.plaatjesdump.nl/upload/1d22770cd6566820ee7e6191be5e62fd.png
- Reactiescore
- 1.053
Tis maar hoe je het interpreteert. Je kunt het ook opvatten als een teken van zwakte van de speler zelf. Dat die zo diep gestackt dient te worden.
Vind ik ook wat kort door de bocht.
Als de kans er is word er het liefst zo laag mogelijk gespeeld daar. Kan een aantal voorbeelden geven; de backstab van tfh, lag in de safezone van raving. CF's van 3k bb dorpjes in het verleden van vlemis (nog voor steff daar kwam) die CF affaire laatst. Of vroeger (ook voordat steff op vlemis speelde) het kapot katapulteren door vlemis (e.a.); van het hele achterland van raving george (in combinatie met die CF's).
Er zijn gewoon met veel scenario's rekening gehouden. Daar heeft men het zelf naar gemaakt. Dus valt niemand anders dan de oude/vroegere spelers van choice te verwijten. Voorheen werd dan nog gezegd van ''Katapulteren en CF's horen bij het spel'' dat geldt voor (over)stacken net zo goed.
En zolang men daarmee doorgaat, blijven die hoge stacks er ook gewoon staan, niet meer dan logisch.
DeletedUser
Guest
Tactisch zeer slim om dit plaatje neer te zetten man
DeletedUser69459
Guest
Tactisch zeer slim om dit plaatje neer te zetten man
Tja, ik moet jullie arme stakkers toch een beetje helpen? Als het zo voortgaan eindig ik nog met 10miljard ODD
DeletedUser
Guest
Tis maar hoe je het interpreteert. Je kunt het ook opvatten als een teken van zwakte van de speler zelf. Dat die zo diep gestackt dient te worden.
als je genoeg deff hebt om zo diep te stacken hoezo zou je het dan niet doen?
waarom het risico lopen als er deff zat is?
DeletedUser
Guest
Tja, ik moet jullie arme stakkers toch een beetje helpen? Als het zo voortgaan eindig ik nog met 10miljard ODD
Grote bek maar waar maken kan je niet