En ondertussen naai je de stam waar je als VV inzit, lap jezelf hun regels aan de laars en kom je stamopdrachten niet na.....
Stamafspraken niet nakomen? Volgens mij zijn jullie de personen die jullie eigen stamgenoten aanvallen, hierbovenop beviel je tonatie in de pm me niet zo en doe ik met dat account wat ik goed acht.
Kan dit gezeik aub eens ophouden? Geen wonder dat er zo nog niks uitgepraat is.
Mikey post heel fel, Adios roept valse info, Adios gooit andere zaken erbij die er niet toe doen, en nu gooit NUA weer extra olie op het vuur door een actie-reactie toe te passen, wat sowieso erg knullig is en je alleen maar verder van de onderhandelingstafel weg brengt.
Wat een kleutergedrag dit.
Je maakt een vergissing, ik heb alles geprobeerd om dit op te lossen met de stamleiding, dat hun stamafspraken niet naleven is niet ons probleem, ze maken het ons probleem door überhaupt in eerste instantie in overtreding te gaan, als je niets fouts doet kan je ook niks gebeuren, simple as that, maar wij laten ons niet keer op keer naaien door adios zonder iets terug te doen, als hun de afspraken niet naleven hebben wij ook geen reden om dat wel te doen en vervallen de bestaande afspraken feitelijk, dus is het toegestaan.
Nee de reden dat er niets uitgepraat gaat worden is omdat zowel Mikey als Ruben liegen over een MB om er zodoende voordeel uit te halen. Zowel ik als Nicky (die gestopt is) kunnen bevestigen dat Harry sinds hij 3k punten had al een MB was van NUA. Momenteel proberen ze het zo te verdraaien dat wij regels aan onze laars lappen terwijl zij dit net zo goed gedaan hebben door Harry niet in de MB stam van Koets te gooien. Dit zou zich vereffenen met Kevin en hierna zou het dus klaar moeten zijn. Koets is nu echter aan het dreigen massaal te CFen en te kataen.
Hier gaan wij zeker niet aan toegeven, als Koets zich zo wil gedragen kunnen ze het terugverwachten. Neem aan dat Red zich niet zal verlagen tot zulke praktijken en dat ze dit niet zullen steunen. Mocht dit wil zo zijn denk ik dat W60 leuk geweest is, maar dan zullen de Adios accounts toch op delete gaan en dan zal de leuke eindstrijd waar Red naar smachtte geen realiteit worden.
Dit is de laatste post die ik hier aan ga wijden gezien het enkel een schreeuw uit Koets is om de regels aan hun laars te lappen.
We hebben nog niets ondernomen bij wat je benoemd?
Het dreigen had gestopt kunnen worden, Als je terug leest zie je dat nicky zelfs zegt in een screen die ik gepost heb dat het geen MB / DU is, verder wil ik voor zover je het niet begrepen hebt het nog een keer vermelden, wij zijn namelijk als KOETS wel op de hoogte van de regels en streefde er naar die te handhaven.
- Harry zit niet in onze mb stam;
- Harry staat niet op ons profiel dat hij dit van ons is
- Harry heeft zelf niet op zijn profiel staan dat hij dit van ons is.
Wederom uitspraken zonder bewijs, ik kan ook zeggen dat RBC jou mb is, gewoon random dingen roepen, ik als actiefste speler op NUA die alles gedaan heeft zowat kan zeggen dat je op basis van lucht deze conclusie geeft.
Het klinkt misschien lullig jer, maar de leiding van Adios is dus kennelijk
niet capabel genoeg om stam afspraken af te dwingen bij hun leden, gezien het kennelijk de vrije keus was van Murus om te bepalen of hij het al dan niet af ging staan terwijl hier overduidelijk is dat er sprake is van een of meerdere overtredingen. Dus mijn vraag is eigenlijk wie daar de lakens uitdeelt binnen kamp adios
.
Om dan te zeggen dat jullie op delete gaan enzo en w60 dan klaar is vind ik ook zo jammer, alsof je een excuus maakt voor het verlies terwijl de uitkomst in elk ander scenario precies hetzelfde zou zijn, namelijk dat adios verliest.