Stelling van de dag!

[.Howlin]

We're1Fire2win

Of zijn wij uitgesloten voor deze "2win" contest?

 

[Deleted User - 1959223]

We're1Fire2win

Of zijn wij uitgesloten voor deze "2win" contest?

Komt door je lelijk plaatje

 

[Deleted User - 1959223]

Stelling : tw doet enkel updates wanneer je fcking moet snipen???

 

[.Howlin]

Stelling : tw doet enkel updates wanneer je fcking moet snipen???

Geluk voor jou, je moet eerst kunnen snipen voor je er last van hebt.

 

[Deleted User - 1959223]

Geluk voor jou, je moet eerst kunnen snipen voor je er last van hebt.

Ik ben laurens niet, ik kan het zonder bots!

 

[TheCountOfMonteCristo]

Stelling : tw doet enkel updates wanneer je fcking moet snipen???

*TW doet enkel bot-controles en updates wanneer je moet snipen

 

[Pimsie.]

PUTAIN EMILE

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Stelling: Het is een slechte zaak dat tribalwars meerdere spelers op 1 account toelaat, dit zou beperkt moeten worden tot 1 of 2 spelers maximaal en net zoals Grepolis bestraft moeten worden wanneer je met meerdere op 1 account speelt

 

[Dream Team.]

Deze stelling zou voor jou alleen maar nadelig werken, niet?

 

[DeletedUser69389]

Stelling: Het is een slechte zaak dat tribalwars meerdere spelers op 1 account toelaat, dit zou beperkt moeten worden tot 1 of 2 spelers maximaal en net zoals Grepolis bestraft moeten worden wanneer je met meerdere op 1 account speelt

Hoe zou je dit willen controleren? Want stel je logt in op waar je werkt of studeert en dan ook nog thuis dan zit je al met minstens twee IP´s en kan het in wezen al gezien worden als twee spelers die op het acc spelen.

 

[Dr. Hannibal Lecter]

Deze stelling zou voor jou alleen maar nadelig werken, niet?

Als mijn vijanden hetzelfde probleem hebben valt dat reuze mee

Hoe zou je dit willen controleren? Want stel je logt in op waar je werkt of studeert en dan ook nog thuis dan zit je al met minstens twee IP´s en kan het in wezen al gezien worden als twee spelers die op het acc spelen.

Er wordt gezegd dat er gekeken wordt naar of het binnen het verschil van inlogtijd mogelijk is om te reizen van de ene naar de andere plek. Echter is dit simpelweg een stelling en hoeven wij niet na te denken over de mogelijkheden, ik ben gewoon benieuwd wat men ervan vindt

 

[Roald97]

Stelling: Het is een slechte zaak dat tribalwars meerdere spelers op 1 account toelaat, dit zou beperkt moeten worden tot 1 of 2 spelers maximaal en net zoals Grepolis bestraft moeten worden wanneer je met meerdere op 1 account speelt

Je damt hier de ergernis van veel spelers, namelijk; 24/7 teams, wel mee in. Anderzijds maak je het praktisch ommogelijk voor spelers met weinig tijd om op een goed account te bespelen. Ook de mogelijkheid om noobs bij 'goede' teams te zetten (om het spel te leren) vervalt als er maar twee spelers per account mogen inloggen. Oneens met je stelling.

 

[King in the north]

Je damt hier de ergernis van veel spelers, namelijk; 24/7 teams, wel mee in. Anderzijds maak je het praktisch ommogelijk voor spelers met weinig tijd om op een goed account te bespelen. Ook de mogelijkheid om noobs bij 'goede' teams te zetten (om het spel te leren) vervalt als er maar twee spelers per account mogen inloggen. Oneens met je stelling.

anderzijds, krijgen de "noobs" wel meer kansen doordat veel van de "goede" teams enkel een degelijk account op poten kunnen zetten net door het feit dat ze 24/7 online zijn.
Veel van de gewezen "toppers" zouden bijvoorbeeld de start niet eens overleven waardoor mindere spelers ook weer meer kans krijgen. Lijkt me wel eens leuk om zo'n wereld uit te proberen op de beta, al denk ik niet dat er daadwerkelijk ooit zo'n wereld zou komen aangezien het dan al helemaal een pay to win word.

Hoe zou je dit willen controleren? Want stel je logt in op waar je werkt of studeert en dan ook nog thuis dan zit je al met minstens twee IP´s en kan het in wezen al gezien worden als twee spelers die op het acc spelen.

als is het goed las zou op grepolis het wel verboden zijn om met meerdere te spelen, wat dus ook handelbaar moet zijn voor tw.

 

[DeletedUser69389]

anderzijds, krijgen de "noobs" wel meer kansen doordat veel van de "goede" teams enkel een degelijk account op poten kunnen zetten net door het feit dat ze 24/7 online zijn.
Veel van de gewezen "toppers" zouden bijvoorbeeld de start niet eens overleven waardoor mindere spelers ook weer meer kans krijgen. Lijkt me wel eens leuk om zo'n wereld uit te proberen op de beta, al denk ik niet dat er daadwerkelijk ooit zo'n wereld zou komen aangezien het dan al helemaal een pay to win word.




als is het goed las zou op grepolis het wel verboden zijn om met meerdere te spelen, wat dus ook handelbaar moet zijn voor tw.

Haalbaar wel ja, maar dan maar met 1 Ip lijkt me?

 

[Deleted User - 1959223]

Waar is de tijd ook dat er max 2 spelers op een acc zitten.
Vroeger draaiden vele spelers hun account gewoon solo, je hebt altijd VV werking binnen de stam.

 

[DeletedUser34772]

Als mijn vijanden hetzelfde probleem hebben valt dat reuze mee

Er wordt gezegd dat er gekeken wordt naar of het binnen het verschil van inlogtijd mogelijk is om te reizen van de ene naar de andere plek. Echter is dit simpelweg een stelling en hoeven wij niet na te denken over de mogelijkheden, ik ben gewoon benieuwd wat men ervan vindt

Onzin, zou nooit realistisch zijn.

 

[DeletedUser74267]

Waar is de tijd ook dat er max 2 spelers op een acc zitten.
Vroeger draaiden vele spelers hun account gewoon solo, je hebt altijd VV werking binnen de stam.

Die tijd hangt denk ik rond bij de tijd van grotere werelden.

 

[Dream Team.]

Stelling: Een stam met weinig (actieve) AF'ers zal minder snel vallen door externe druk.

 

[DeletedUser69389]

Stelling: Een stam met weinig (actieve) AF'ers zal minder snel vallen door externe druk.

Goede stelling, erg goed.

 

[King in the north]

Het feit dat AF'ers vaak overschat worden en vooral zichzelf overschatten zorgt er vooral voor dat "AF stammen" zoals ik ze noem, sneller vallen.