DeletedUser65460
Guest
Dan weet je waar ik speel :een:
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren! -
We zoeken nieuwe moderatoren om het forum te modereren. Druk hier voor meer informatie
Dan weet je waar ik speel :een:
DeletedUser69785
Guest
100% waar wat je zegt
Hihi ik verveel me gewoon en ben totaal niet matuur, sorry AF is echt niet voor me weggelegd.
Mag ik mosschien neen vraagje stellen aan the fallen?
Ik zou graag weten welke recente accounts je had, gewoon om mogelijk respect te tonen
Vaarwel!
Hihi ik verveel me gewoon en ben totaal niet matuur, sorry AF is echt niet voor me weggelegd.
Mag ik mosschien neen vraagje stellen aan the fallen?
Ik zou graag weten welke recente accounts je had, gewoon om mogelijk respect te tonen
Vaarwel!
DeletedUser66217
Guest
100% waar wat je zegt
Hihi ik verveel me gewoon en ben totaal niet matuur, sorry AF is echt niet voor me weggelegd.
Mag ik mosschien neen vraagje stellen aan the fallen?
Ik zou graag weten welke recente accounts je had, gewoon om mogelijk respect te tonen
Vaarwel!
Mijn AF-Account = w27
The Fall of anarchy. = W32
Where is your god now? = w34
Zijn de accies waar ik enigszins op door heb gespeeld, m'n classique accountje zal je vanzelf terugzien in mijn handtekening binnenkort.
DeletedUser69785
Guest
Tegen dan ben ik weer weg...
In pm miss, ik heb geen vrienden dus zeg ik het tegen niemand hoor.
Leuke accountjes naar mijn mening. Maar overdreven respect zal toch uitblijven.
Veel succes
In pm miss, ik heb geen vrienden dus zeg ik het tegen niemand hoor.
Leuke accountjes naar mijn mening. Maar overdreven respect zal toch uitblijven.
Veel succes
DeletedUser65460
Guest
Komt er dan ook in te staan dat je samen met Sam speelt? ^^
DeletedUser66217
Guest
DeletedUser65460
Guest
DeletedUser66217
Guest
Geef maar toe dat je met Sam speelt
Je weet wat ze zeggen: Bekennen heeft nog nooit iemand vrijgesproken. :bijl:
DeletedUser65460
Guest
DeletedUser66217
Guest
Jawel, mijn opa nog
Dat is in WWII als NSB'er je landgenoten verraden zodat je vrijkomt.
DeletedUser65460
Guest
Rustig over m'n opa he :bijl:
Hij was geen verrader, maar was een goed mens!
DeletedUser
Guest
Nee, dat kan je in dit stadium van het spel nog niet zeggen, anderen die geen stal hebben kunnen ook wel 'Pro' zijn. Nu staan de PA-geilers bovenaan, die mogen dan wel veel punten hebben, een stal hebben en een mooi profielplaatje enz. maar dat heeft niks met hun 'skills' of 'proheid' te maken. Dit zullen we pas later in het spel zien.
DeletedUser61932
Guest
De bedoeling van die stellingen is om op enig niveau een discussie er over te kunnen voeren.
DeletedUser51729
Guest
Kun je in een later stadium dan wel zeggen dat de mensen die op 25/01 een stal hadden pro waren?
Btw, er wordt in de stelling niet gezegd dat je geen pro bent als je geen stal hebt, maar juist dat je pro bent als je dan al wel een stal hebt staan, kwestie van goed lezen
DeletedUser
Guest
Ik vind 30 leden absoluut geen massa-stam
. Kwaliteit is zeker belangrijk, maar kwantiteit even goed. Heel leuk als je met 10 geweldig goede spelers in 1 stam gaat, maar een stam met 35 'degelijke' spelers hier volgens mij gewoon van winnen, mits goed georganiseerd.Zolang een stam goed geleid wordt, actief is, degelijke spelers bevat, maken die extra leden volgens mij echt niet uit.
Ik vind vooral de halveer/reduceerfuncties idioot. Je hebt 2 factoren, tijd en gs. 1 van de 2 'wegnemen' dmv premiumfuncties (of de tijd of de gs) kan, maar nu kan beide en dat geeft een idioot groot voordeel, wat niet zou mogen, naar mijn mening natuurlijk.
In dat opzicht is het er vast op achteruit gegaan, al kan ik maar gissen want ik was er nog niet toen er slechts PA, AM en FA was
DeletedUser
Guest
Kun je in een later stadium dan wel zeggen dat de mensen die op 25/01 een stal hadden pro waren?
Btw, er wordt in de stelling niet gezegd dat je geen pro bent als je geen stal hebt, maar juist dat je pro bent als je dan al wel een stal hebt staan, kwestie van goed lezen
Haha nee maar dan kun je wel zien wie de 'Pro,s' zijn. Oke, ik ga even werken aan mijn lees-skills doei.
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser61932
Guest
Kun je in een later stadium dan wel zeggen dat de mensen die op 25/01 een stal hadden pro waren?
Btw, er wordt in de stelling niet gezegd dat je geen pro bent als je geen stal hebt, maar juist dat je pro bent als je dan al wel een stal hebt staan, kwestie van goed lezen
Nee, maar daar komt het wel ongeveer op neer.
DeletedUser
Guest
Ik vind 30 leden absoluut geen massa-stam
Zolang een stam goed geleid wordt, actief is, degelijke spelers bevat, maken die extra leden volgens mij echt niet uit.
Eens en oneens, als je in de start +30 personen in een stam doet moeten die wel allemaal op elkaar liggen. Vooral met die kleine werelden tegenwoordig en met pre-registratie. Dat ''er vallen toch mensen af''-smoesje vind ik ook bullshit. Je gaat toch geen stam leiden met de visie dat er toch mensen afvallen.
Heel veel topstammen (vooral van eerdere werelden) bevatten gewoon +30 leden. Tegenwoordig zie je het niet meer zo snel, vermoedelijk door de kleine werelden. Maar een +30 stam is idd zeker niet per definitie een massa-stam.
- Reactiescore
- 2.021
Ik vind vooral de halveer/reduceerfuncties idioot. Je hebt 2 factoren, tijd en gs. 1 van de 2 'wegnemen' dmv premiumfuncties (of de tijd of de gs) kan, maar nu kan beide en dat geeft een idioot groot voordeel, wat niet zou mogen, naar mijn mening natuurlijk.
In dat opzicht is het er vast op achteruit gegaan, al kan ik maar gissen want ik was er nog niet toen er slechts PA, AM en FA was
Goede uitleg Sophie, tw bestaat uit cijfertjes waar je samen formules van bouwt. Enkel zijn de variabelen nu niet meer vast, maar afhankelijk van de hoeveelheid pp.