-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser
Guest
Gest maak er anders een nieuw topic voor aan
DeletedUser
Guest
En waarom dan wel?
(Oprechte interesse!)
(Oprechte interesse!)
DeletedUser54934
Guest
Omdat ze alleen maar commentaar leveren op andere stammen terwijl ik ze zelf nog niks heb zien bereiken!
DeletedUser
Guest
DeletedUser
Guest
Ik vind het grappig dat mensen dit soort topics aanmaken. Toont het IQ aan van sommige personen hier die op AF praten en tribalwars spelen. Het feit dat ze lopen te schelden maar nooit met deftige argumentatie komen toont het genoeg aan. Een gewone discussie kan gewoon niet omdat het verstand ontbreekt om die te voeren. Dit blijkt niet enkel op het AF maar ook in sommige chats waar na 3 zinnen al direct gescholden wordt omdat ze niks meer op de tegenargumenten weten ... Ach ja, niemand kan er aan doen dat het verstand niet gelijk verdeeld is over de mensen hé 
DeletedUser54934
Guest
Hoe kan ik een discussie voeren met mensen die alleen maar met onheuze feiten komen? Jouw poging tot analyse van mij en andere mensen vind ik (voor mij iig) onjuist, als je terug kijkt naar mijn post-geschiedenis van W21 en W4 zul je een hoop meer te weten komen over mij. het AF op nieuwe werelden word gewoon dramatisch laag bezocht en dat ligt niet alleen aan het post-gedrag van mensen maar vooral aan het commerciële gedrag van tribalwars... want jij bent er waarschijnlijk weer zo 1 die zegt 'jullie gedrag is de oorzaak dat het AF vermagerd' wat er niks mee te maken heeft. Ik houd van een goeie discussie en op een nette manier propaganda voeren maar als je het andere subjectieve topic van Indicud hebt gelezen zul je snappen dat dat niet mogelijk is. Als ik nu een discussie met de meesten hier zal voeren worden of skype gesprekken erbij gehaalt of word je op je grammaticale gebruik afgebekt terwijl ze tegelijker tijd de zelfde fout maken in hun eigen zin. Dit topic was meer bedoeld als troll topic en zegt daarom dus ook nooit niks over mijn IQ maar meer over mijn vage humor . Het feit dat jij zo snel je oordeel klaar hebt over iemand zegt een heleboel over je + wat in chats gebeurd kun je toch hier niet beklagen aangezien me dat totaal onredelijk lijkt om die 2 totaal verschillende werelden door elkaar heen te verhalen. Volgende keer als jij het wijze mannetje zo nodig moet spelen mag jij je post eerst eens deftig gaan beargumenteren.
. Het feit dat jij zo snel je oordeel klaar hebt over iemand zegt een heleboel over je + wat in chats gebeurd kun je toch hier niet beklagen aangezien me dat totaal onredelijk lijkt om die 2 totaal verschillende werelden door elkaar heen te verhalen. Volgende keer als jij het wijze mannetje zo nodig moet spelen mag jij je post eerst eens deftig gaan beargumenteren.Deleted User - 487958296
Guest
Ik vind het grappig dat mensen dit soort topics aanmaken. Toont het IQ aan van sommige personen hier die op AF praten en tribalwars spelen. Het feit dat ze lopen te schelden maar nooit met deftige argumentatie komen toont het genoeg aan. Een gewone discussie kan gewoon niet omdat het verstand ontbreekt om die te voeren. Dit blijkt niet enkel op het AF maar ook in sommige chats waar na 3 zinnen al direct gescholden wordt omdat ze niks meer op de tegenargumenten weten ... Ach ja, niemand kan er aan doen dat het verstand niet gelijk verdeeld is over de mensen hé
DeletedUser
Guest
Ik maak nergens een analyse over personen. Ik stel gewoon vast dat jullie liever kinderachtig reageren dan een normale reactie te posten? Als het toch zo'n onheuze feiten zijn, waarom weerleg je ze dan niet? Ik denk dat dat net iets volwassener overkomt en meer indruk maakt
Maar jullie reageren liever kinderachtig op zo'n dingen ... Jij vertelt me net dat ik te snel een oordeel klaar heb over anderen, maar gaat mij in de eerste post erna direct beoordelen?
Mij boeit het heus niet dat het AF vermagerd is dus ik snap niet waarom je deze kwestie ook aanhaalt, een tekort aan argumenten hoogstwaarschijnlijk ... Ook dat indicud weinig objectiviteit in zijn post bracht is wel een feit ja, maar om er kinderachtig op te gaan reageren of misschien zelf niet vind ik nog minder. Waarom weerleg je het dan niet? Als men in de pers dingen verstuurt en niemand weerlegt het dan gaat de meerderheid van de bevolking het meestal geloven, zelf al is het geen waar. Als ik nu een discussie met de meesten hier zal voeren worden of skype gesprekken erbij gehaalt of word je op je grammaticale gebruik afgebekt terwijl ze tegelijker tijd de zelfde fout maken in hun eigen zin. Dit topic was meer bedoeld als troll topic en zegt daarom dus ook nooit niks over mijn IQ maar meer over mijn vage humor
Ik denk dat kinderachtige reacties net wel met IQ te maken hebben. Het toont deels aan hoe je in elkaar zit. Als je steeds kinderachtig gaat reageren toont het gewoon dat je niet volwassen bent. En personen die wel wat verstand in hun knikker hebben, zeggen dan sommige dingen niet.
Zoals dit hier op skype:
[16:25:55] Illy |W35: Nakhahimo |Classic: Slaaf vd Maatschappij: Beter pleeg je zelfmoord
=> dit toont toch je IQ wel een beetje aan ... Iemand met wat gezond verstand zegt die dingen niet, zelf al haat je een ander hard. Dus dit soort reacties heeft weinig met humor te maken vriend
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser
Guest
oei
DeletedUser54934
Guest
Ik maak nergens een analyse over personen. Ik stel gewoon vast dat jullie liever kinderachtig reageren dan een normale reactie te posten? Als het toch zo'n onheuze feiten zijn, waarom weerleg je ze dan niet? Ik denk dat dat net iets volwassener overkomt en meer indruk maakt
Jij vertelt me net dat ik te snel een oordeel klaar heb over anderen, maar gaat mij in de eerste post erna direct beoordelen?
Ik denk dat kinderachtige reacties net wel met IQ te maken hebben. Het toont deels aan hoe je in elkaar zit. Als je steeds kinderachtig gaat reageren toont het gewoon dat je niet volwassen bent. En personen die wel wat verstand in hun knikker hebben, zeggen dan sommige dingen niet.
Zoals dit hier op skype:
[16:25:55] Illy |W35: Nakhahimo |Classic: Slaaf vd Maatschappij: Beter pleeg je zelfmoord
=> dit toont toch je IQ wel een beetje aan ... Iemand met wat gezond verstand zegt die dingen niet, zelf al haat je een ander hard. Dus dit soort reacties heeft weinig met humor te maken vriend
Soms heeft het weinig zin om een leugen te weerleggen aangezien de mensen toch overtuigd zijn van hun eigen leugen wat hun weer pathologische leugenaars maken. Weer even over je oordelings/vooroordeel vermogen met 'jullie' scheer je weer iedereen over 1 kam. Je zegt een hoop onrelevante dingen om zelf een beetje tof over te komen. Ik zal mijn 'onrelevant' wel even toelichten en beargumenteren aangezien dit voor jou wat lastig is en je dus toch nog wat van mij kan leren :
Je noemt de TW-community een volk wat me boven al al heel onwaarschijnlijk is, Indicud met een ECHTE journalist vergelijken rijst al helemaal mijn kop uit aangezien ik geen 1 kenmerk zie wat ook maar op een realistisch artikel kan lijken. Bovendien hebben wij al meerdere malen gereageerd dat het ons niet zoveel uitmaakt aangezien wij weten wat de waarheid is en wij ons dus niet gerechtigd voelen om hier over in discussie te gaan... 'Onderschatting van een speler of stam is een beginnersfout'.
Ik weet wie je bent dus ik kan oordelen; je bent een zielig internet gangstertje die meisjes probeert te versieren in een online game maar vervolgens keihard word afgewezen, je probeert contact te zoeken met serieuze spelers die een scheithekel aan je hebben maar toch blijf je proberen om serieus genomen te worden.
Ik weet niet wat voor scholing je hebt of wat voor onderwijs jij volgt of hebt gevolgd maar het zal niet van grote klasse zijn als je uitspraken doet als 'leeftijd, volwassenheid of kinderachtigheid bepaalt je IQ' . Als ik jou was zou ik dan nog even wat artikelen doorlezen en de definitie van het woord 'IQ' opzoeken
Intelligentiequotiënt. Een getal waarin iemands intelligentie , zoals gemeten met een intelligentietest, wordt uitgedrukt. Als de test in een bevolking goed genormeerd is, ligt het gemiddelde op 100. Hoogbegaafd noemt men mensen met IQ 's boven de 140; zwakbegaafd mensen met IQ 's tussen de 85 en 70. Het gemeten IQ kan in de eerste levensjaren sterke schommelingen vertonen. Er wordt vaak onderscheid gemaakt tussen een verbaal IQ, gebaseerd op taal en redeneren, en een non‑verbaal of performaal IQ, gebaseerd op intelligente handelingen en inzicht in figuren en ruimtelijke relaties.
Het heeft dus wel te maken met intelligente handelingen maar heeft niks te maken met volwassen gedrag of kinderlijk gedrag aangezien de test in zijn oorsprong begonnen is als test voor kinderen
Wat jouw statement over mijn uitspraken gerelateerd aan IQ dus ook eveneens onrelavant maakt.Aan ieder verhaal zit een oorzaak en als jouw mening met je 'hoge iq' is dat zulke uitspraken mij een zwakzinnige maken en ik weet dat het toch niet zo is... zal ik er lekker nog een paar doen.
'Krijg aids'
'Zoek een leven'
'Laat mensen met rust die niks met jou te maken willen hebben'
Laat ik alvast mijn ego even hoog opsteken en zeggen dat als er een bedankknop was dat nu 50% van de bezoekers van dit forum deze post hadden geliket als ze wisten wie jij was met je anonieme forum accountje.
DeletedUser64230
Guest
DeletedUser64295
Guest
Deleted User - 487958296
Guest
Soms heeft het weinig zin om een leugen te weerleggen aangezien de mensen toch overtuigd zijn van hun eigen leugen wat hun weer pathologische leugenaars maken. Weer even over je oordelings/vooroordeel vermogen met 'jullie' scheer je weer iedereen over 1 kam. Je zegt een hoop onrelevante dingen om zelf een beetje tof over te komen. Ik zal mijn 'onrelevant' wel even toelichten en beargumenteren aangezien dit voor jou wat lastig is en je dus toch nog wat van mij kan leren :
Je noemt de TW-community een volk wat me boven al al heel onwaarschijnlijk is, Indicud met een ECHTE journalist vergelijken rijst al helemaal mijn kop uit aangezien ik geen 1 kenmerk zie wat ook maar op een realistisch artikel kan lijken. Bovendien hebben wij al meerdere malen gereageerd dat het ons niet zoveel uitmaakt aangezien wij weten wat de waarheid is en wij ons dus niet gerechtigd voelen om hier over in discussie te gaan... 'Onderschatting van een speler of stam is een beginnersfout'.
Ik weet wie je bent dus ik kan oordelen; je bent een zielig internet gangstertje die meisjes probeert te versieren in een online game maar vervolgens keihard word afgewezen, je probeert contact te zoeken met serieuze spelers die een scheithekel aan je hebben maar toch blijf je proberen om serieus genomen te worden.
Ik weet niet wat voor scholing je hebt of wat voor onderwijs jij volgt of hebt gevolgd maar het zal niet van grote klasse zijn als je uitspraken doet als 'leeftijd, volwassenheid of kinderachtigheid bepaalt je IQ' . Als ik jou was zou ik dan nog even wat artikelen doorlezen en de definitie van het woord 'IQ' opzoeken
Intelligentiequotiënt. Een getal waarin iemands intelligentie , zoals gemeten met een intelligentietest, wordt uitgedrukt. Als de test in een bevolking goed genormeerd is, ligt het gemiddelde op 100. Hoogbegaafd noemt men mensen met IQ 's boven de 140; zwakbegaafd mensen met IQ 's tussen de 85 en 70. Het gemeten IQ kan in de eerste levensjaren sterke schommelingen vertonen. Er wordt vaak onderscheid gemaakt tussen een verbaal IQ, gebaseerd op taal en redeneren, en een non‑verbaal of performaal IQ, gebaseerd op intelligente handelingen en inzicht in figuren en ruimtelijke relaties.
Het heeft dus wel te maken met intelligente handelingen maar heeft niks te maken met volwassen gedrag of kinderlijk gedrag aangezien de test in zijn oorsprong begonnen is als test voor kinderen
Aan ieder verhaal zit een oorzaak en als jouw mening met je 'hoge iq' is dat zulke uitspraken mij een zwakzinnige maken en ik weet dat het toch niet zo is... zal ik er lekker nog een paar doen.
'Krijg aids'
'Zoek een leven'
'Laat mensen met rust die niks met jou te maken willen hebben'
Laat ik alvast mijn ego even hoog opsteken en zeggen dat als er een bedankknop was dat nu 50% van de bezoekers van dit forum deze post hadden geliket als ze wisten wie jij was met je anonieme forum accountje.
DeletedUser59789
Guest
DeletedUser
Guest
Soms heeft het weinig zin om een leugen te weerleggen aangezien de mensen toch overtuigd zijn van hun eigen leugen wat hun weer pathologische leugenaars maken. Weer even over je oordelings/vooroordeel vermogen met 'jullie' scheer je weer iedereen over 1 kam. Je zegt een hoop onrelevante dingen om zelf een beetje tof over te komen. Ik zal mijn 'onrelevant' wel even toelichten en beargumenteren aangezien dit voor jou wat lastig is en je dus toch nog wat van mij kan leren :
Je noemt de TW-community een volk wat me boven al al heel onwaarschijnlijk is, Indicud met een ECHTE journalist vergelijken rijst al helemaal mijn kop uit aangezien ik geen 1 kenmerk zie wat ook maar op een realistisch artikel kan lijken. Bovendien hebben wij al meerdere malen gereageerd dat het ons niet zoveel uitmaakt aangezien wij weten wat de waarheid is en wij ons dus niet gerechtigd voelen om hier over in discussie te gaan... 'Onderschatting van een speler of stam is een beginnersfout'.
Ik weet wie je bent dus ik kan oordelen; je bent een zielig internet gangstertje die meisjes probeert te versieren in een online game maar vervolgens keihard word afgewezen, je probeert contact te zoeken met serieuze spelers die een scheithekel aan je hebben maar toch blijf je proberen om serieus genomen te worden.
Ik weet niet wat voor scholing je hebt of wat voor onderwijs jij volgt of hebt gevolgd maar het zal niet van grote klasse zijn als je uitspraken doet als 'leeftijd, volwassenheid of kinderachtigheid bepaalt je IQ' . Als ik jou was zou ik dan nog even wat artikelen doorlezen en de definitie van het woord 'IQ' opzoeken
Intelligentiequotiënt. Een getal waarin iemands intelligentie , zoals gemeten met een intelligentietest, wordt uitgedrukt. Als de test in een bevolking goed genormeerd is, ligt het gemiddelde op 100. Hoogbegaafd noemt men mensen met IQ 's boven de 140; zwakbegaafd mensen met IQ 's tussen de 85 en 70. Het gemeten IQ kan in de eerste levensjaren sterke schommelingen vertonen. Er wordt vaak onderscheid gemaakt tussen een verbaal IQ, gebaseerd op taal en redeneren, en een non‑verbaal of performaal IQ, gebaseerd op intelligente handelingen en inzicht in figuren en ruimtelijke relaties.
Het heeft dus wel te maken met intelligente handelingen maar heeft niks te maken met volwassen gedrag of kinderlijk gedrag aangezien de test in zijn oorsprong begonnen is als test voor kinderen
Aan ieder verhaal zit een oorzaak en als jouw mening met je 'hoge iq' is dat zulke uitspraken mij een zwakzinnige maken en ik weet dat het toch niet zo is... zal ik er lekker nog een paar doen.
'Krijg aids'
'Zoek een leven'
'Laat mensen met rust die niks met jou te maken willen hebben'
Laat ik alvast mijn ego even hoog opsteken en zeggen dat als er een bedankknop was dat nu 50% van de bezoekers van dit forum deze post hadden geliket als ze wisten wie jij was met je anonieme forum accountje.
Allereerst heb ik wel eens goed gelachen met de persoonlijkheid die je aan me toeschrijft. Ik zag er mezelf nu niet echt in voorkomen maar dat zal wel aan mijn zelfbeeld liggen zeker
. Nu ik had eigenlijk weinig zin om op je post te reageren omdat het gedeelte dat je zelf typte weinig op sloeg over mij dus. Maar de persoon, waarvan jij beweert net als velen dat ze niets met me te maken wil hebben, overtuigde me. Dat indicud geen echte journalist is dat weet ik, valt ook hard op ja. Maar hij probeert op z'n minst wat leven hier in op AF te brengen. Al is het dan met een subjectief interview en analyse ... Maar het is wel de bedoeling om er een dergelijk artikel van te maken. Dus refereer ik gewoon rustig naar de pers. Je kan het gewoon zien als een persoon die roddels gaat verspreiden. Als deze niet weerlegd worden dan geloven de meeste mensen die gewoon.
Zoals ik hierboven al vermeldde vind ik het grappig dat je me probeert te omschrijven. Allereerst probeer ik niet echt een meisje te versieren via internet. Ten eerste ik heb een vriendin en ben er wel gelukkig mee ja. Ten tweede je doelt op Sharon, waar we meermaals besproken hebben dat alle onzin die uitgekraamd wordt om te lachen is. Dat kan ze gerust bevestigen. En serieus genomen worden door serieuze spelers vind ik best lachen. Ik hoef echt niet serieus genomen worden door personen die ik niet ken, daar heb ik niet echt behoefte aan.
Ik bedank je ook om mij de definitie uit te leggen van IQ, ik zou zeggen: ik heb iets bijgeleerd. Maar helaas, dat is niet het geval. Natuurlijk weet ik wat IQ betekent en dat dat letterlijk gaat om je hersenen en de capaciteiten ervan. Mijn statement is dat IQ gerelateerd is met gedrag. Kan je mooi afleiden uit wat ik schrijf denk ik
Hierbij wil ik verwijzen naar het boek: De invloed van intelligentie op pro- en antisociaal gedrag
Een direct of een indirect verband?
geschreven door jou landgenoot 'Teun Geurts'
ook wil ik verwijzen naar een zin hierin:
het verband tussen intelligentie en pro- en antisociaal gedrag bij jongeren wordt gemedieerd door sociale cognitie en
vaardigheden (IQ).
Nu als jij alles letterlijk wil nemen en niet verder kijkt dan je neus lang is dan kan ik daar weinig aan doen ... Dat anti sociaal gedrag zoals krijg aids, of pleeg zelfmoord vertelt dan niet alleen iets over je volwassenheid maar ook over je IQ.
Je mag van mij gerust zelfvertrouwen hebben. Maar dat 50% je post zouden liken omdat je er iets theoretisch in zet en wat een lange post van maakt. Moest ik er niets van kennen dan geloofde ik je ook ja. Maar spijtig genoeg ken ik mijn eigen persoonlijkheid en doe ik net de studies waarbij psychologie en gedrag iets mee te maken hebben. Ochja ik doe hoge school & studeer verder, niet iets wat we van jou kunnen zeggen. Maar ik vertel het even omdat je er naar giste.
Wat ik ook nog zielig vind is dat je personen gaat vragen om te reageren met prentjes die me naar beneden halen. Dit om je gelijk te halen. Vind je het ook niet zielig dat je bij mensen moet gaan smeken dat ze iets posten tegen mij om je te helpen
achja, ieder zijn bezigheidDeleted User - 487958296
Guest
Jongens ik ben slechtziend ik kan jullie posts niet lezen, doe eens rustig!!
DeletedUser71106
Guest
Allereerst heb ik wel eens goed gelachen met de persoonlijkheid die je aan me toeschrijft. Ik zag er mezelf nu niet echt in voorkomen maar dat zal wel aan mijn zelfbeeld liggen zeker
Dat indicud geen echte journalist is dat weet ik, valt ook hard op ja. Maar hij probeert op z'n minst wat leven hier in op AF te brengen. Al is het dan met een subjectief interview en analyse ... Maar het is wel de bedoeling om er een dergelijk artikel van te maken. Dus refereer ik gewoon rustig naar de pers. Je kan het gewoon zien als een persoon die roddels gaat verspreiden. Als deze niet weerlegd worden dan geloven de meeste mensen die gewoon.
Zoals ik hierboven al vermeldde vind ik het grappig dat je me probeert te omschrijven. Allereerst probeer ik niet echt een meisje te versieren via internet. Ten eerste ik heb een vriendin en ben er wel gelukkig mee ja. Ten tweede je doelt op Sharon, waar we meermaals besproken hebben dat alle onzin die uitgekraamd wordt om te lachen is. Dat kan ze gerust bevestigen. En serieus genomen worden door serieuze spelers vind ik best lachen. Ik hoef echt niet serieus genomen worden door personen die ik niet ken, daar heb ik niet echt behoefte aan.
Ik bedank je ook om mij de definitie uit te leggen van IQ, ik zou zeggen: ik heb iets bijgeleerd. Maar helaas, dat is niet het geval. Natuurlijk weet ik wat IQ betekent en dat dat letterlijk gaat om je hersenen en de capaciteiten ervan. Mijn statement is dat IQ gerelateerd is met gedrag. Kan je mooi afleiden uit wat ik schrijf denk ik
De invloed van intelligentie op pro- en antisociaal gedrag
Een direct of een indirect verband?
geschreven door jou landgenoot 'Teun Geurts'
ook wil ik verwijzen naar een zin hierin:
het verband tussen intelligentie en pro- en antisociaal gedrag bij jongeren wordt gemedieerd door sociale cognitie en
vaardigheden (IQ).
Nu als jij alles letterlijk wil nemen en niet verder kijkt dan je neus lang is dan kan ik daar weinig aan doen ... Dat anti sociaal gedrag zoals krijg aids, of pleeg zelfmoord vertelt dan niet alleen iets over je volwassenheid maar ook over je IQ.
Je mag van mij gerust zelfvertrouwen hebben. Maar dat 50% je post zouden liken omdat je er iets theoretisch in zet en wat een lange post van maakt. Moest ik er niets van kennen dan geloofde ik je ook ja. Maar spijtig genoeg ken ik mijn eigen persoonlijkheid en doe ik net de studies waarbij psychologie en gedrag iets mee te maken hebben. Ochja ik doe hoge school & studeer verder, niet iets wat we van jou kunnen zeggen. Maar ik vertel het even omdat je er naar giste.
Wat ik ook nog zielig vind is dat je personen gaat vragen om te reageren met prentjes die me naar beneden halen. Dit om je gelijk te halen. Vind je het ook niet zielig dat je bij mensen moet gaan smeken dat ze iets posten tegen mij om je te helpen
Serieus Gillian ga wat nuttigs doen met je tijd, word schrijver!
DeletedUser
Guest
DeletedUser64230
Guest
EQ is de sociale bevaarding en zijn de gedrags elementen ingegrepen bij IQ dankuwel zeer beleefd.