Spotprenten

[bruh-ikke]

hahaha hoe zou dit over iets anders gaan. wil je het volledig gesprek zien moet je bij insomnia gaan polsen. maar aangezien dit op dag van joinen van achilleus was denk ik dat het best duidelijk is. Insomnia had problemen met pugna op dat moment. ze wouden achilleus recruiten maar die hebben afgewezen en zijn pugna gejoind waarna insomnia daarnaar vraagt en rene dit antwoord geeft. vrij duidelijk. heb deze gewoon toegestuurd gekregen afgelopen weken toen achilleus pugna verliet. Maar als je naar datum gaat kijken moet je er geen tekening bijmaken waarover dit gaat.

 

[EquinoxDR]

Ik zal er morgen even goed op reageren, ben nu pasen aan het vieren. Wel leuk om te zien dat er weer prive gesprekken op het AF worden gegooid. Denk dat het over het algemeen bekend was dat achilleus genoeg voor pugna deed en over had. Naast dat ik ook meerdere massa plannen heb gedeeld, lijkt me niet dat ik dat doe als ik het als een tijdelijke tussenstap zie.

 

[Qui Intus Diaboli]

Ik zal er morgen even goed op reageren, ben nu pasen aan het vieren. Wel leuk om te zien dat er weer prive gesprekken op het AF worden gegooid. Denk dat het over het algemeen bekend was dat achilleus genoeg voor pugna deed en over had. Naast dat ik ook meerdere massa plannen heb gedeeld, lijkt me niet dat ik dat doe als ik het als een tijdelijke tussenstap zie.

@fbi

 

[et Murus Magnificum]

@et Murus Magnificum

Zie afbeelding waar rene letterlijk zegt dat het tijdelijk is. Het is joinen of worden weggespeeld. Dus wie is hier nu dingen aan het verzinnen?

Btw volgens de persoon met wie rene dit gesprek had was rene niet de enige die het zei. Blijkbaar had sherwin ook gezegd dat het tijdelijk was. Al heb ik hier geen bewijzen van.

Dat is een mooie selectieve screen, maar snap wel dat je hierdoor begint te oordelen als je alleen dit toegestuurd krijgt. Ben wel benieuwd wie de screen heeft doorgezet?

Ik zal hier ook direct wat screens knallen uit onze eigen accountchats waarin wij wel degelijk laten zien dat we serieus over de join waren:

 

[bruh-ikke]

Dat is een mooie selectieve screen, maar snap wel dat je hierdoor begint te oordelen als je alleen dit toegestuurd krijgt. Ben wel benieuwd wie de screen heeft doorgezet?

Ik zal hier ook direct wat screens knallen uit onze eigen accountchats waarin wij wel degelijk laten zien dat we serieus over de join waren:

Bekijk bijlage 28172Bekijk bijlage 28173

nouja bewijst voor mij grotendeels meer dat jullie nooit echt met volle overtuiging voor pugna zijn gegaan en het gewoon was gelijk in rene zijn bericht staat om niet weggespeeld te worden. Enige reden dat jullie dus pugna gejoined zijn is om niet weggespeeld te worden en zelf te kunnen groeien zodat er later naar een andere stam gehopt kon worden. En mocht pugna alsnog zware werelddominantie gehad hebben zouden jullie gewoon blijven.

Het feit dat er al gezegd wordt netjes te moeten blijven en er toch twijfels zijn over de join zegt mij echt wel genoeg. Als je een topstam joint is dat om met die stam de wereld te winnen en niet om even te groeien en dan te kijken wat het beste is. je hebt pugna dus in principe als bescherming gebruikt zodat jullie veilig lagen en een heel dele rim konden pakken. Rim waarmee pugna in principe nu heel sterk zou staan als die niet naar jullie was gegaan. Maar fout ligt ook bij pugna leiding van toen. Hadden achilleus gewoon moeten wegknallen met 1 massa en dan zelf die rim pakken en niet achilleus recruiten zonder zeker te zijn dat het met de volle 100% overtuiging is.

Ik kan wel concluderen dat er geen contact was met venari van te voren over stab. maar zoals je zelf aangaf begrijp je wel dat ik dat ga insinueren als ik alleen die screen toegestuurd kreeg.

 

[problem]

hahaha hoe zou dit over iets anders gaan. wil je het volledig gesprek zien moet je bij insomnia gaan polsen. maar aangezien dit op dag van joinen van achilleus was denk ik dat het best duidelijk is. Insomnia had problemen met pugna op dat moment. ze wouden achilleus recruiten maar die hebben afgewezen en zijn pugna gejoind waarna insomnia daarnaar vraagt en rene dit antwoord geeft. vrij duidelijk. heb deze gewoon toegestuurd gekregen afgelopen weken toen achilleus pugna verliet. Maar als je naar datum gaat kijken moet je er geen tekening bijmaken waarover dit gaat.

Zo duidelijk zijn je verhalen anders niet.
Maar wat voor spul gebruik je? Vraag dit voor een vriend. EWS wil dit denk ik wel op hun lijst voor de war tegen drugs

 

[et Murus Magnificum]

nouja bewijst voor mij grotendeels meer dat jullie nooit echt met volle overtuiging voor pugna zijn gegaan en het gewoon was gelijk in rene zijn bericht staat om niet weggespeeld te worden. Enige reden dat jullie dus pugna gejoined zijn is om niet weggespeeld te worden en zelf te kunnen groeien zodat er later naar een andere stam gehopt kon worden. En mocht pugna alsnog zware werelddominantie gehad hebben zouden jullie gewoon blijven.

Het feit dat er al gezegd wordt netjes te moeten blijven en er toch twijfels zijn over de join zegt mij echt wel genoeg. Als je een topstam joint is dat om met die stam de wereld te winnen en niet om even te groeien en dan te kijken wat het beste is. je hebt pugna dus in principe als bescherming gebruikt zodat jullie veilig lagen en een heel dele rim konden pakken. Rim waarmee pugna in principe nu heel sterk zou staan als die niet naar jullie was gegaan. Maar fout ligt ook bij pugna leiding van toen. Hadden achilleus gewoon moeten wegknallen met 1 massa en dan zelf die rim pakken en niet achilleus recruiten zonder zeker te zijn dat het met de volle 100% overtuiging is.

Ik kan wel concluderen dat er geen contact was met venari van te voren over stab. maar zoals je zelf aangaf begrijp je wel dat ik dat ga insinueren als ik alleen die screen toegestuurd kreeg.

Onze voorkeur ging ook zeker niet naar Pugna maar het was voor ons toen de beste optie. Echter, zegt dit niet dat wij niet van plan waren er nooit te blijven. Dat is wel een belangrijk iets waar je het onderscheid nog in moet maken in je eigen concluderen. We hebben zelfs nog de massa aanval op Venari geregeld(Rene), en het hardste van de hele stam edel spam eruit gegooid op Venari, die aanname kan je dus lekker de lucht in werpen. We hebben als meeste VV's gedraaid binnen de stam Pugna(staat nog steeds op onze naam waarschijnlijk), om zo ervoor te zorgen dat fronten niet in zijn geheel wegvielen - omdat accounts er zelf niet waren. Doe je dit soort dingen als je eigenlijk niet achter de stam staat, of niet in de stam wil zitten?

Tuurlijk waren er twijfels over de join toen, op hetzelfde moment van onze join speelde er namelijk ook een dubieuze kwestie af waarom de keuze nog niet volledig gemaakt was voor ons. Dat daaropvolgend nog genoeg dubieuze kwesties gebeurde, was voor ons de drempel.

Verder mag je het jezelf echt wel verwijten dat je nooit bent gaan doorvragen na het ontvangen van zo'n screen, maar het blind aangenomen hebt.

 

[bruh-ikke]

Zo duidelijk zijn je verhalen anders niet.
Maar wat voor spul gebruik je? Vraag dit voor een vriend. EWS wil dit denk ik wel op hun lijst voor de war tegen drugs

gaan we weer met het onnodige uitdagen van de kindjes vanuit dom perignon.

Onze voorkeur ging ook zeker niet naar Pugna maar het was voor ons toen de beste optie. Echter, zegt dit niet dat wij niet van plan waren er nooit te blijven. Dat is wel een belangrijk iets waar je het onderscheid nog in moet maken in je eigen concluderen. We hebben zelfs nog de massa aanval op Venari geregeld(Rene), en het hardste van de hele stam edel spam eruit gegooid op Venari, die aanname kan je dus lekker de lucht in werpen. We hebben als meeste VV's gedraaid binnen de stam Pugna(staat nog steeds op onze naam waarschijnlijk), om zo ervoor te zorgen dat fronten niet in zijn geheel wegvielen - omdat accounts er zelf niet waren. Doe je dit soort dingen als je eigenlijk niet achter de stam staat, of niet in de stam wil zitten?

Tuurlijk waren er twijfels over de join toen, op hetzelfde moment van onze join speelde er namelijk ook een dubieuze kwestie af waarom de keuze nog niet volledig gemaakt was voor ons. Dat daaropvolgend nog genoeg dubieuze kwesties gebeurde, was voor ons de drempel.

Verder mag je het jezelf echt wel verwijten dat je nooit bent gaan doorvragen na het ontvangen van zo'n screen, maar het blind aangenomen hebt.

nouja naar mijn mening join je alleen een stam die bovenaan staat om effectief vol voor de winst te gaan en niet als je twijfels hebt toch maar te joinen om niet weggespeeld te worden. blijft in mijn ogen dus niet echt netjes van jullie om gebruik te maken van bescherming pugna. en het blijft ook dom van pugna in die tijd om jullie te recruiten., mag ook gezegd worden.

moet niet echt doorgevraagd worden als degene die deze screen in de dc zet erbij zegt wat ik heb gezegd. En ik snap de logica van die persoon ook volledig als je het bericht van rene bekijkt lijkt het er gewoon op dat er al plannen waren voor na pugna.

 

[Dom Perignon]

gaan we weer met het onnodige uitdagen van de kindjes vanuit dom perignon.



nouja naar mijn mening join je alleen een stam die bovenaan staat om effectief vol voor de winst te gaan en niet als je twijfels hebt toch maar te joinen om niet weggespeeld te worden. blijft in mijn ogen dus niet echt netjes van jullie om gebruik te maken van bescherming pugna. en het blijft ook dom van pugna in die tijd om jullie te recruiten., mag ook gezegd worden.

moet niet echt doorgevraagd worden als degene die deze screen in de dc zet erbij zegt wat ik heb gezegd. En ik snap de logica van die persoon ook volledig als je het bericht van rene bekijkt lijkt het er gewoon op dat er al plannen waren voor na pugna.

Anders run je nog harder, hard gerekt oeleh

 

[bruh-ikke]

Anders run je nog harder, hard gerekt oeleh

hahaha Tom je hebt amper iets gedaan. enige waardoor wij nu neer zijn is omdat achilleus bij jullie zit nu. zaten zij nog in onze stam hadden jullie niet eens in de buurt gekomen van dorpen pakken. Dus stop met die stoere praat en verzorg je timings want met deze ruk timings van jullie haal je het bijlange na niet van EWS. hoogstens 2 weken hou je vol dan.

 

[TasmanianDevil]

hahaha Tom je hebt amper iets gedaan. enige waardoor wij nu neer zijn is omdat achilleus bij jullie zit nu. zaten zij nog in onze stam hadden jullie niet eens in de buurt gekomen van dorpen pakken. Dus stop met die stoere praat en verzorg je timings want met deze ruk timings van jullie haal je het bijlange na niet van EWS. hoogstens 2 weken hou je vol dan.

Minder praten, meer deffen

 

[Devil in Disguise]

hahaha Tom je hebt amper iets gedaan. enige waardoor wij nu neer zijn is omdat achilleus bij jullie zit nu. zaten zij nog in onze stam hadden jullie niet eens in de buurt gekomen van dorpen pakken. Dus stop met die stoere praat en verzorg je timings want met deze ruk timings van jullie haal je het bijlange na niet van EWS. hoogstens 2 weken hou je vol dan.

Die massa die jullie destijds op ons gooide zat er rustig 400 ms of soms wel een seconde tussen de edels? Je verliest je hele kut account en komt nog hier nog praten

 

[Goth Angel]

hahaha Tom je hebt amper iets gedaan. enige waardoor wij nu neer zijn is omdat achilleus bij jullie zit nu. zaten zij nog in onze stam hadden jullie niet eens in de buurt gekomen van dorpen pakken. Dus stop met die stoere praat en verzorg je timings want met deze ruk timings van jullie haal je het bijlange na niet van EWS. hoogstens 2 weken hou je vol dan.

Ben jij niet degene die net -80 ging door Venari?

 

[bruh-ikke]

Die massa die jullie destijds op ons gooide zat er rustig 400 ms of soms wel een seconde tussen de edels? Je verliest je hele kut account en komt nog hier nog praten

nja heb toen toch geen enkele edel gegooid dusja.

Minder praten, meer deffen

nee man account stond al op delete vandaag. niemand wou vv pakken en ik had wel betere dingen te doen dan op paasdag achter de pc te deffen.


BTW @venari niet stoer gaan praten op AF als jullie de eerste waren om spelers van pheonix te benaderen nu bij jullie te komen spelen hahaha dan zijn jullie pas echt diep triest.

 

[TasmanianDevil]

Wij spelers van Phoenix benaderen om te komen spelen? Miss even Justin vragen hoe het gesprek is verlopen ipv onzin verkopen wat je al constant doet.

We hebben een intern van je accountje afgeslagen dus lekker runnen ipv smoesjes zoeken

 

[bruh-ikke]

Ben jij niet degene die net -80 ging door Venari?

klopt 450 clears en 600+ edels moeten koppen met 2 mil def en maar 4 uur de tijd om te deffen wegens druk leven buiten TW om. ja dan wordt het lastig zonder front stacks waar er op geblitzt wordt en stam gen os wilt sturen want rotsvast ervan overtuigd is dat zij target zijn en niet wij. Als stam beetje logischer na had gedacht was er niet zoveel aan de hand op account pheonix. maar hey met 2 man 24/7 draaien zolang houd je niet vol en zeker niet als leven buiten TW drukker wordt. als er dan minimale hulp vanuit stam komt is het logisch dat je op een moment breekt.

 

[bruh-ikke]

Wij spelers van Phoenix benaderen om te komen spelen? Miss even Justin vragen hoe het gesprek is verlopen ipv onzin verkopen wat je al constant doet.

We hebben een intern van je accountje afgeslagen dus lekker runnen ipv smoesjes zoeken

hahaha nouja kregen nog voor de massa geland was al een verzoekje om te komen spelen. misschien al je leden even beter navragen.

 

[TasmanianDevil]

hahaha nouja kregen nog voor de massa geland was al een verzoekje om te komen spelen. misschien al je leden even beter navragen.

Scheelt het dat je daarvoor een leiding hebt in een stam en aangezien dat al lang afgewezen is doen we met deze uitspraak weer helemaal niets

 

[bruh-ikke]

logisch dat stam van 16mil wint van speler van net over de 1 miljoen punten met een enorm front en amper safe. dat het zolang geduurd heeft zegt eigenlijk genoeg over de zwakte van venari. vraag me af hoe ze straks een stam van 20+ miljoen willen gaan wegspelen voor ze zelf volledig weg zijn.

 

[bruh-ikke]

Scheelt het dat je daarvoor een leiding hebt in een stam en aangezien dat al lang afgewezen is doen we met deze uitspraak weer helemaal niets

niet dat ik ook maar 1 seconde in een stam als die van jullie zou willen zitten hoor. jullie voorstel hier was al lang afgewezen.