Jij maakt geen onderscheid tussen ervaren, goede spelers en newbies? Ik namelijk wel... Is een hele andere redenering vaak.
Neen, omdat ik ervan uitga dat een rol niet te linken valt met iemand zijn ervaring, zijn speelkwaliteit of zijn speelstijl.
Duidelijk voorbeeld is dat ik bv. al enkele rondes melde es serieuzer of onserieuzer te spelen, sommige, waaronder capricorno bv., zagen dit als indekkingsmiddelen omdat ik wolf was, na mijn dood bleek het tegendeel. Dus ik ga er vanuit dat als iemand meld op een bepaalde manier te spelen, of op een bepaalde manier speelt, dit niet meteen goedje of slechtje betekent.
Wat voor mij belangrijk is, is dat je als deelnemer reageert op verdenkingen aan jouw adres gericht en dat je zelf ook afkomt met theorieën.
Je krijgt niet meer dat de standaard mensen BM zijn (vind jij wel fijn geloof ik
). En je moet echt op verdachte post afgaan, en niet op speelstyl. OP die manier is het wss lastiger om een wolfje te vinden. En iedereen zal normaal moeten spelen, anders wordt je meteen gelyncht. En dan krijg je niet meer hetzelfde als 2 potjes geleden, toen we Kong Quo's opmerkingen als een Kong opmerking afschilderde. Dan wordt hij er meteen om gelyncht.
Thahaha
, misschien wordt ik dan wel es BM!
Ik denk niet dat het lastiger gaat worden voor de goedjes, integendeel zelfs, veel mensen focussen zich teveel op hoe iemand speelt en hoe actief iemand is en linken dat aan vorige potjes, waardoor vaak de wolfjes gemakkelijk mensen eruit kunnen werken. Nu gaan de goedjes niet op die manier spelen maar meer gerichter op de posts zelve.
Dus voor de goedjes wordt het een gemakkelijker potje, voor de wolfjes een moeilijkere!
