Dit is toevallig, ik zag ook al een verdachte post van DenDuvel.
Zou je deze post nog willen quoten voor ons?
Ik snap je redenering echter volledig dat het raar is dat ik er niet verder op in ben gegaan; maar ik ben ook niet echt in de gelegenheid geweest om hier verder op in te gaan. Jammer genoeg is vandaag ook de enige dag deze week dat ik een shift heb die tot op de deadline duurt. Ik heb nu een extra laptop erbij gepakt om toch actief te zijn voor de deadline en toch hopelijk ook nog wat inhoudelijke posts te kunnen maken maar ik kan niet garanderen dat er voor de deadline veel vanuit mijn kamp gaat komen.
Uiteindelijk nog niks gehoord van je gisteravond? Heb je verdenkingen Cryptic?
Godver ik kom er net achter dat ik wel tegen wil stemmen als er een lunch moet zijn vandaag
Kom je hier net achter of kreeg je een discord-berichtje? Je stemt aan het begin al tegen, dan switch je naar voor en dan terug naar tegen ene halfuur voor de deadline? Chaotische avond voor je? Ik ben gewend dat je altijd goed nadenkt voordat je post.
In theorie is op dag 1 ook op je stemmen enorm veilig, enkel gooien we dan 2 lynches weg wat wel weer zonde is.
Maar mochten we vanavond niet op een geschikte kandidaat uitkomen voor de lynch is dit nog altijd een optie om iig niet de kans te hebben een speciaaltje te verliezen.
Enorm verstandige opmerking Fam! Komende 2 dagen Killingspree ontwijken en we zitten vrij safe.
Ik stem evengoed Voor
Laten we evengoed gaan lynchen. Het is niet moeilijk om mensen uit te sluiten van engel zijn. Ik neem aan dat Capri bijvoorbeeld geen engel is, omdat ze aankomt met het idee om niet te gaan splitten in stemmen en eventueel mij te stemmen dag 2. Daarnaast doet ze dag 1 erg haar best met haar berekening en is ze veel te neutraal dag 1 voor een engel. Dit is nooit weer omgekeerde psychologie, maar of een goedje die haar best doet of een wolf die doet alsof ze haar best doet.
Het feit dat je überhaupt al de suggestie doet om twee lynches te skippen vind ik bizar. Al helemaal omdat ik tot vanavond niet weet wie de engel is. Mij vandaag ontwijken heeft dan ook geen zin, want op dit moment speel ik gewoon voor de goedjes en kan ik nog niet spelen voor de engel-winst. Niet vergeten dat ik twee winvoorwaarden heb na vanavond. De engel winvoorwaarde heb ik amper impact op en dus blijf ik gewoon spelen voor een de winvoorwaarde om te winnen met de goedjes. Uit lunches halen we bijna geen informatie, uit lynches wel. Vooral als we van te voren niet willen splitten. Als er wel gesplit wordt dan kan het zo zijn dat we een wolf te pakken hebben.
Overigens geef je dag 1 aan dat er in de discord werd gezegd dat rollen zondagavond werden verdeeld. Waar heb je dit vandaan gehaald
@thelightfighter? Ik zie dat discord bericht niet staan geloof ik. Daarnaast zie ik in je posts tot noch toe amper nuttige bijdrages en vind ik je erg neutraal. Ik ken je speelstijl niet dus wellicht kan een
@Tigor93 hier iets over zeggen?
Waarom zou je op iemand stemmen die zich niet verkiesbaar stelt? Doet me denken aan een van de recentste video's van ZML over Lijstduwers. En wie vind jij dan je optie 2 of is die er niet?
Ik zit evenwel in dubio. Interresant feitje van uit de gedragseconomie is dat we altijd de kansen op succes en bij een zelfde expirement kans op verlies toch de kans op succes hoger kwalificeren. Wat dus eventueel ervoor zou kunnen zorgen dat mensen met weinig risico-aversie eerder voor optie A gaan en de gok nemen. Daarnaast probeer ik me te verplaatsen in mijn tegenstanders (in dit geval de wolven) waarbij ik me afvraag of zij met zijn allen deze stemming een kant op proberen te drukken en als ze dat zouden willen of ze dat in het begin of meer als het spel al is begonnen met lopen zouden doen. Iemand daar theoriën over?
Je probeert op dag 1 een discussie te starten over of de wolven op dag 0 voor het wetsvoorstel allemaal voor of tegen gaan stemmen. Daarnaast ben je zelf buitengewoon neutraal aan het begin over het wetsvoorstel (je geeft aan in een dubio te zitten). Als je als 'goedje' neutraal zou zijn over het wetsvoorstel en de beslissing lastig vind, dan is dit voor de wolven toch hetzelfde geval? Waarom probeer je dan een discussie te starten over of alle wolven hier voor of tegen gaan zijn?
Tenslotte zie ik je volgens mij tweemaal posten over het wel of niet verkiesbaar stellen als burgemeester en of mensen daar op moeten stemmen. Inhoudsloze en makkelijke verdenkingen als je het mij vraagt. Ik ben het dan ook eens met Rukurt zijn verdenking op dit moment. Voor nu dan ook:
Tigor TheLightFighter
VOOR
Als killingsspreeee nou eens toevallig een dagje minder actief is, anders gewoon zijn posts skippen.
Hm, zal er over nadenken. Zit morgen veel op kantoor en bij klanten, dus wie weet.
Dus wat is er exact naar aan? Als de BM een goedje is zou die er geen moeite mee moeten hebben om een dag genegeerd (Nouja niet genegeerd maar bewust ontweken wordt als het aankomt op de lynch) in tegenstelling tot een lunch waarvan we geen enkele info hebben en dus ook een belangrijk speciaaltje zouden kunnen verliezen. Terwijl de kans dat de engel + BM winnen ongekend klein is: De BM gaat dag 1 de engel niet helpen (omdat deze dan solo wint) en als we dag 2 dus bepaalde patronen zien in vergelijking met zijn dag 1 dan is het vrij makkelijk bepaalde spelers te ontlopen toch?
