Page 5: Het spectrum der uitdaging en slagingskans - leidingguide voor premades V2

Reactiescore
1.647
Laat voorop stellen dat de keuze heus niet in mijn eentje gemaakt is, echter staat buiten kijf dat ik soms split second keuzes maak daar waar anderen soms langer (wat soms ook slimmer is geef ik toe) naar situaties kijken. Echter de situatie waarin de accounts zich bevonden, zag ik (en met mij vele anderen) de noodzaak om meteen te handelen. Ik begrijp de shit die de stam nu over zich heen krijgt volkomen, hell als ik in jullie partij zat zou ik dit ook geniaal vinden. Wat echter heeft bijgedragen aan deze wending, wat overigens in beginsel (en wat de post van Roald) ook benadrukt nooit had gehoeven komt door de spelers (jullie dus) die dit nu lezen.

Het is de kruistocht die jegens de premade opgezet is (lokaal door Who) en mondiaal (vooral door Anton) die ervoor gezorgd heeft deze abrupte keuze te moeten maken. Het feit dat bepaalde spelers bijna een obsessie hadden is wel een dingetje. Een klein voorbeeld van de noodzaak van deze actie is deze middag nog voorgevallen. Nog voordat de recruits daadwerkelijk in de stam zaten, werd door Who de wereldchat al volgespammed en had Anton binnen een paar minuten de post hier op het AF online staan. Dit toont al aan met welk vizier er gekeken worden, het is gewoonweg obsessief. Het vissen naar info op skype en het rondspammen van elke speler in de omgeving, ik heb werkelijkwaar in 13 jaar speeltijd nog nooit zulke spelers meegemaakt die zich kunnen focussen op één ding in het zielige spectrum. Dat je acties onderneemt kan ik mij gerust voorstellen, maar dit was buiten proportie.

Ja, ik en met mij velen, nemen ons verlies. Maar om eerlijk te zijn maak ik me daar niet zo druk om, ik denk juist dat degenen die zich zo obsessief met ons bezig hebben gehouden zich hierdoor hun eigen ruiten hebben ingegooid. Time will tell

Niks obsessiefs aan als je net een om krijgt en dit deelt? Is niet zo datnik constant op F5 druk op alle mogelijke bronnen om gelijk iets zeikerigs over de premade te schrijven.

Als mijn reacties allemaal lees heb ik op bepaalde zaken vaak genoeg voor premade opgenomen op gebied van uitdaging en kwaliteit. Enkel mag ik dus niet mijn mening ventileren in een kwestie waar ik zelf betrokken ben?
 
Reactiescore
1.647
Je mag gerust je mening delen, ik ben het echter inherent met je oneens.

Heb nergens persoonlijke vete tegen iemand, vertegenwoordig mijn stam en doe deze zo goed mogelijk dienen als kan. Ik val ook nergens de persoon direct aan, ik val een leiding of af of daadwerkelijke gebeurtenissen van individuen binnen een stam om beleid aan te tonen. Kreeg gevoel van o.a. jouw reacties en wat stamgenoten dat enkel op de man willen spelen tegen mij. Ben blij dat je dit nu zo zegt en hoop dat we verder nuttige P&P hier voeren
 
Reactiescore
1.049
Laat voorop stellen dat de keuze heus niet in mijn eentje gemaakt is, echter staat buiten kijf dat ik soms split second keuzes maak daar waar anderen soms langer (wat soms ook slimmer is geef ik toe) naar situaties kijken. Echter de situatie waarin de accounts zich bevonden, zag ik (en met mij vele anderen) de noodzaak om meteen te handelen. Ik begrijp de shit die de stam nu over zich heen krijgt volkomen, hell als ik in jullie partij zat zou ik dit ook geniaal vinden. Wat echter heeft bijgedragen aan deze wending, wat overigens in beginsel (en wat de post van Roald) ook benadrukt nooit had gehoeven komt door de spelers (jullie dus) die dit nu lezen.

Het is de kruistocht die jegens de premade opgezet is (lokaal door Who) en mondiaal (vooral door Anton) die ervoor gezorgd heeft deze abrupte keuze te moeten maken. Het feit dat bepaalde spelers bijna een obsessie hadden is wel een dingetje. Een klein voorbeeld van de noodzaak van deze actie is deze middag nog voorgevallen. Nog voordat de recruits daadwerkelijk in de stam zaten, werd door Who de wereldchat al volgespammed en had Anton binnen een paar minuten de post hier op het AF online staan. Dit toont al aan met welk vizier er gekeken worden, het is gewoonweg obsessief. Het vissen naar info op skype en het rondspammen van elke speler in de omgeving, ik heb werkelijkwaar in 13 jaar speeltijd nog nooit zulke spelers meegemaakt die zich kunnen focussen op één ding in het zielige spectrum. Dat je acties onderneemt kan ik mij gerust voorstellen, maar dit was buiten proportie.

Ja, ik en met mij velen, nemen ons verlies. Maar om eerlijk te zijn maak ik me daar niet zo druk om, ik denk juist dat degenen die zich zo obsessief met ons bezig hebben gehouden zich hierdoor hun eigen ruiten hebben ingegooid. Time will tell, ik ben blij met de aanwinsten, topgozers.
Ik verwacht wel een klein excuus van Jonathan die letterlijk aangaf dat jij de enige was die deze keuze heeft gemaakt.

Daarnaast vind ik een counter wel gemakkelijk. Ik geloof je excuus en jullie zullen vast in het nauw hebben gezeten/zitten. Maar om de bal dan bij een Aton of Wow Who neer te leggen is wel vrij makkelijk. Zij zijn juist een van de weinigen die de challenge tot de volle 100% hebben aangenomen en jullie die wereldwinst niet cadeau geven. Iets wat jullie graag zagen als ik de beginpost nog enigzins serieus mag nemen.
 
Reactiescore
7.942
Heb nergens persoonlijke vete tegen iemand, vertegenwoordig mijn stam en doe deze zo goed mogelijk dienen als kan. Ik val ook nergens de persoon direct aan, ik val een leiding of af of daadwerkelijke gebeurtenissen van individuen binnen een stam om beleid aan te tonen. Kreeg gevoel van o.a. jouw reacties en wat stamgenoten dat enkel op de man willen spelen tegen mij. Ben blij dat je dit nu zo zegt en hoop dat we verder nuttige P&P hier voeren

Ik weet je naam niet, ik heb geen idee wie je bent wat je doet mede door het feit dat je ervoor hebt gekozen om anoniem te spelen (vast met een reden). Maar mijn zinnen zijn nu op jouw account gezet, en dat heb jij zelf veroorzaakt.

Ik verwacht wel een klein excuus van Jonathan die letterlijk aangaf dat jij de enige was die deze keuze heeft gemaakt.

Daarnaast vind ik een counter wel gemakkelijk. Ik geloof je excuus en jullie zullen vast in het nauw hebben gezeten/zitten. Maar om de bal dan bij een Aton of Wow Who neer te leggen is wel vrij makkelijk. Zij zijn juist een van de weinigen die de challenge tot de volle 100% hebben aangenomen en jullie die wereldwinst niet cadeau geven. Iets wat jullie graag zagen als ik de beginpost nog enigzins serieus mag nemen.

Als Anton ervoor kiest om elke keer weer in de oude Skype chats te reageren zodra de premade weer wat gedaan had in zijn ogen ben je vaak de guilty one. Het constant uitlachen in die chats, puur om te stoken. Hij wist op magische wijze vaak wel wat er gaande was om ons heen. Mogelijk he, mogelijk als je je niet altijd profileert als anti-premade en constant de voorgrond treed (Zoals vandaag met het topic) dan zouden mensen wellicht niet denken dat je er iets mee te maken hebt.

Dit was geen challenge meer Rens, dit was de hele wereld proberen op te zetten tegen een stammetje van 200k. Daarop moesten wij handelen en dat hebben we gedaan.
 
Laatst bewerkt:

DeletedUser80232

Guest
Jemig wat een gejank hier ik ben al gestopt met lezen toen ik de beginpost voor mij zag. Het is werkelijk alleen maar de premade bashen. Wow hoe aandachtgeil moet je dan wel zijn. Ach het zal de tijd wel zijn dat mensen niet meer echt weten wat ze in deze zware quarantaine dagen moeten doen.
 
Reactiescore
1.647
Ik weet je naam niet, ik heb geen idee wie je bent wat je doet mede door het feit dat je ervoor hebt gekozen om anoniem te spelen (vast met een reden). Maar mijn zinnen zijn nu op jouw account gezet, en dat heb jij zelf veroorzaakt.



Als Anton ervoor kiest om elke keer weer in de oude Skype chats te reageren zodra de premade weer wat gedaan had in zijn ogen ben je vaak de guilty one. Het constant uitlachen in die chats, puur om te stoken. Hij wist op magische wijze vaak wel wat er gaande was om ons heen. Mogelijk he, mogelijk als je je niet altijd profileert als anti-premade en constant de voorgrond treed (Zoals vandaag met het topic) dan zouden mensen wellicht niet denken dat je er iets mee te maken hebt.

Dit was geen challenge meer Rens, dit was de hele wereld proberen op te zetten tegen een stammetje van 200k. Daarop moesten wij handelen en dat hebben we gedaan.

Succes dan nog
 
Reactiescore
1.893
Ik verwacht wel een klein excuus van Jonathan die letterlijk aangaf dat jij de enige was die deze keuze heeft gemaakt.

Daarnaast vind ik een counter wel gemakkelijk. Ik geloof je excuus en jullie zullen vast in het nauw hebben gezeten/zitten. Maar om de bal dan bij een Aton of Wow Who neer te leggen is wel vrij makkelijk. Zij zijn juist een van de weinigen die de challenge tot de volle 100% hebben aangenomen en jullie die wereldwinst niet cadeau geven. Iets wat jullie graag zagen als ik de beginpost nog enigzins serieus mag nemen.
Ja de keuze met betrekking tot zijn post, aangezien dat ook hetgeen was waarover jij me aansprak op Skype. Natuurlijk is de keuze m.b.t. de recruits niet enkel door Global Knowledge gemaakt.
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
362
Laat voorop stellen dat de keuze heus niet in mijn eentje gemaakt is, echter staat buiten kijf dat ik soms split second keuzes maak daar waar anderen soms langer (wat soms ook slimmer is geef ik toe) naar situaties kijken. Echter de situatie waarin de accounts zich bevonden, zag ik (en met mij vele anderen) de noodzaak om meteen te handelen. Ik begrijp de shit die de stam nu over zich heen krijgt volkomen, hell als ik in jullie partij zat zou ik dit ook geniaal vinden. Wat echter heeft bijgedragen aan deze wending, wat overigens in beginsel (en wat de post van Roald) ook benadrukt nooit had gehoeven komt door de spelers (jullie dus) die dit nu lezen.

Het is de kruistocht die jegens de premade opgezet is (lokaal door Who) en mondiaal (vooral door Anton) die ervoor gezorgd heeft deze abrupte keuze te moeten maken. Het feit dat bepaalde spelers bijna een obsessie hadden is wel een dingetje. Een klein voorbeeld van de noodzaak van deze actie is deze middag nog voorgevallen. Nog voordat de recruits daadwerkelijk in de stam zaten, werd door Who de wereldchat al volgespammed en had Anton binnen een paar minuten de post hier op het AF online staan. Dit toont al aan met welk vizier er gekeken worden, het is gewoonweg obsessief. Het vissen naar info op skype en het rondspammen van elke speler in de omgeving, ik heb werkelijkwaar in 13 jaar speeltijd nog nooit zulke spelers meegemaakt die zich kunnen focussen op één ding in het zielige spectrum. Dat je acties onderneemt kan ik mij gerust voorstellen, maar dit was buiten proportie.

Ja, ik en met mij velen, nemen ons verlies. Maar om eerlijk te zijn maak ik me daar niet zo druk om, ik denk juist dat degenen die zich zo obsessief met ons bezig hebben gehouden zich hierdoor hun eigen ruiten hebben ingegooid. Time will tell, ik ben blij met de aanwinsten, topgozers.

Mij persoonlijk boeit het echt geen hol of jullie spelers rekruteren of niet. Daarbij gaat naar mijn mening de hetze tegen jullie premade best ver. Lekker makkelijk jezelf in een slachtoffer rol stoppen zeg. Je snapt toch wel dat het allemaal ontstaat uit de manier hoe hypocriet jullie woorden zijn geweest in het begin. Ik durf oprecht met zekerheid te zeggen dat het allemaal niet zo erg was geweest als de hele beginpost niet zo opgesteld was. Vervolgens zie ik opmerkingen voorbij komen van Roald die binnen een paar dagen alweer ontkracht worden door jullie acties. Dit gaat weer meer weerstand opleveren en zo kunnen jullie wel blijven rekruteren. Dan blijft dit een cirkel en kunnen jullie wel 10 nieuwe stammen starten. Het zou jullie persoonlijk sieren door gewoon toe te geven dat er wat dingen zijn gezegd die jullie niet waar hebben kunnen maken.

Nogmaals mij boeit het allemaal niet zoveel wat jullie doen, ik hoop ergens ook dat er wat mensen van de oppositie zich eens wat minder druk zouden maken om wat jullie doen. Het is echter te makkelijk om jullie acties op andere te schuiven, terwijl met name de post van Roald en de hele opbouw van jullie premade (waarin het echt lijkt alsof er neergekeken wordt op de rest van de community) logischerwijs een dergelijke tegenstand opwekt.
 
Reactiescore
735
Ik weet je naam niet, ik heb geen idee wie je bent wat je doet mede door het feit dat je ervoor hebt gekozen om anoniem te spelen (vast met een reden). Maar mijn zinnen zijn nu op jouw account gezet, en dat heb jij zelf veroorzaakt.



Als Anton ervoor kiest om elke keer weer in de oude Skype chats te reageren zodra de premade weer wat gedaan had in zijn ogen ben je vaak de guilty one. Het constant uitlachen in die chats, puur om te stoken. Hij wist op magische wijze vaak wel wat er gaande was om ons heen. Mogelijk he, mogelijk als je je niet altijd profileert als anti-premade en constant de voorgrond treed (Zoals vandaag met het topic) dan zouden mensen wellicht niet denken dat je er iets mee te maken hebt.

Dit was geen challenge meer Rens, dit was de hele wereld proberen op te zetten tegen een stammetje van 200k. Daarop moesten wij handelen en dat hebben we gedaan.
Jeetje die slachtoffer rol vinden jullie wel lekker hè. Komaan zeg, de hele wereld tegen jullie op zetten laten we niet zo overdrijven. Als jongens als Anton zich ermee bemoeid hadden, dan was het nog een stuk vervelender geworden daar en dat weet je, nu speel je slechts tegen een collectief van 95% naab die uiteindelijk toch wel weggespeeld gaan worden. Hou jezelf een spiegel voor en wijs niet naar iemand die aan de andere kant van de wereld ligt en dezelfde kritische houding aanneemt als hij al werelden lang doet (zo speciaal zijn jullie echt niet).
 
Reactiescore
1.278
Laat voorop stellen dat de keuze heus niet in mijn eentje gemaakt is, echter staat buiten kijf dat ik soms split second keuzes maak daar waar anderen soms langer (wat soms ook slimmer is geef ik toe) naar situaties kijken. Echter de situatie waarin de accounts zich bevonden, zag ik (en met mij vele anderen) de noodzaak om meteen te handelen. Ik begrijp de shit die de stam nu over zich heen krijgt volkomen, hell als ik in jullie partij zat zou ik dit ook geniaal vinden. Wat echter heeft bijgedragen aan deze wending, wat overigens in beginsel (en wat de post van Roald) ook benadrukt nooit had gehoeven komt door de spelers (jullie dus) die dit nu lezen.

Het is de kruistocht die jegens de premade opgezet is (lokaal door Who) en mondiaal (vooral door Anton) die ervoor gezorgd heeft deze abrupte keuze te moeten maken. Het feit dat bepaalde spelers bijna een obsessie hadden is wel een dingetje. Een klein voorbeeld van de noodzaak van deze actie is deze middag nog voorgevallen. Nog voordat de recruits daadwerkelijk in de stam zaten, werd door Who de wereldchat al volgespammed en had Anton binnen een paar minuten de post hier op het AF online staan. Dit toont al aan met welk vizier er gekeken worden, het is gewoonweg obsessief. Het vissen naar info op skype en het rondspammen van elke speler in de omgeving, ik heb werkelijkwaar in 13 jaar speeltijd nog nooit zulke spelers meegemaakt die zich kunnen focussen op één ding in het zielige spectrum. Dat je acties onderneemt kan ik mij gerust voorstellen, maar dit was buiten proportie.

Ja, ik en met mij velen, nemen ons verlies. Maar om eerlijk te zijn maak ik me daar niet zo druk om, ik denk juist dat degenen die zich zo obsessief met ons bezig hebben gehouden zich hierdoor hun eigen ruiten hebben ingegooid. Time will tell, ik ben blij met de aanwinsten, topgozers.

Ik hoorde dat er een statement vanuit de premade kwam op het af, laat ik eerlijk zeggen dat ik hoop dat dit hem niet is.

Op het moment dat, nog voor de wereld begon, de premade zich groots had aangekondigd via het AF hebben jullie zelf de hoge boom opgezet. En we weten allemaal hoe het spreekwoord gaat: Hoge bomen vangen veel wind. Door mij, maar ook door andere waaronder leden van de premade zelf, is toen al gelijk naar voren gekomen dat de club waarmee de premade start gewoon erg overkill is. Of althans de club bestaat nu simpelweg uit veel spelers die zich meerdere werelden bewezen hebben. Dat het overkill was werd gedeeltelijk erkent, maar er zouden restricties komen om dit alsnog op te vangen.

Nu zijn er vier dingen gebeurt:
- Premade maakt zichzelf topfavoriet op het AF
- Accountnamen maken zich bekend op het AF met teams
- Premade start tegelijk relatief vroeg en ligt op bepaalde punten aardig uit elkaar.
- Premade wekt foutieve schijn op het af en oogst hier haat door. (Dan wijs ik op het gebruik van boosts(spelers op andere accounts laten starten en de stam opsplitsen in tweeën om def te kunnen leveren)

Soms is het beter om gewoon te erkennen dat er foute keuzes gemaakt zijn in plaats van wederom naar een andere te wijzen. Op het moment dat de voorgenoemde vier punten voorkomen hadden kunnen worden dan stond de premade direct voor een hele andere situatie. Deze vier punten zijn allemaal bij de start of nog voor de start misgegaan. Nu is de situatie wat lastiger voor de premade, omdat er toch gedealt moet worden met de eigen fouten en wat kan je dan doen?

- Fouten erkennen en met je enorme groep waarmee je gestart bent gewoon laten zien hoe goed je daadwerkelijk bent. Je hebt jezelf restricties opgelegd hou je daar dan ook aan. Zal resulteren in een defensiever spel en minder groei uiteindelijk. Maar ik weet de tijd nog dat een accounts gewoon zelfstandig stond en niet 50% van de stam met defleveranciers moest hebben om te kunnen blijven staan.
- Fout niet erkennen en de schuld afschuiven op andere. Recruteren en andere vooraf gestelde restricties niet nakomen en de schuld hiervan schuiven op anderen in plaats van jezelf.

Momenteel doet de premade optie twee en ik snap werkelijk waar niet waarom optie 1 niet een mogelijkheid is. Jullie hebben zoveel kwaliteit in de groep dan vallen er toch zeker wel andere mogelijkheden te bedenken dan maar 6 accounts te recruteren bovenop de premade groep. Er werd gezegd dat er een kleine groep zou gaan spelen van zo'n 6 tot 8 accounts en dan recruteer je de eerste maand er al 6(!). Hou eer aan jezelf.
 

DeletedUser69389

Guest
Ik weet je naam niet, ik heb geen idee wie je bent wat je doet mede door het feit dat je ervoor hebt gekozen om anoniem te spelen (vast met een reden). Maar mijn zinnen zijn nu op jouw account gezet, en dat heb jij zelf veroorzaakt.



Als Anton ervoor kiest om elke keer weer in de oude Skype chats te reageren zodra de premade weer wat gedaan had in zijn ogen ben je vaak de guilty one. Het constant uitlachen in die chats, puur om te stoken. Hij wist op magische wijze vaak wel wat er gaande was om ons heen. Mogelijk he, mogelijk als je je niet altijd profileert als anti-premade en constant de voorgrond treed (Zoals vandaag met het topic) dan zouden mensen wellicht niet denken dat je er iets mee te maken hebt.

Dit was geen challenge meer Rens, dit was de hele wereld proberen op te zetten tegen een stammetje van 200k. Daarop moesten wij handelen en dat hebben we gedaan.
Met alle respect. Ja wat Anton doet is vervelelend. Maar het is niet zo dat Anton de hele wereld opzet tegen jullie. In essentie deden jullie dat al door het bombastisch aankondigen van de premade. Dat leidt al tot reactie. Het gebruiken van (vele) (legale) boosts en het inmiddels inviten van zes accounts nodigt ook uit tot het eventueel vormen van een tegenkamp. Al kan ik eerlijk zeggen dat wij als .:VD:. niet met andere stammen samenwerken tegen jullie en ja Anton zit ook in die stam.
 
Reactiescore
7.942
Het is ook nooit goed, ik geef de reden aan van de recruits. Als mensen zoveel spelers tegen één stam opzetten moet je handelen. Dat is gebeurd, deal with it. Heeft niks met slachtoffer te zijn maar gewoonweg actie reactie. Voor de rest is dit kattengejank van jullie voor mij nu klaar. Als het je niks boeit reageer je niet en stop je met dat constante commentaar. Nu zijn jullie gewoonweg het circlejerk groepje wat zich aftrekt op elkaar door het constant voeren van kritiek. Blijf het lekker herhalen boys, hoe hypocriet iemand is. Geef jullie adres ook even, dan stuur ik wel een kaartje via Greetz om jullie door deze moeilijke periode heen te halen.
 
Reactiescore
614
Premade start en verbreekt hierbij zijn aangekondigde mooie woorden. Dit leidt vervolgens tot tegenstand. Spelers worden weggespeeld en er wordt gerekruteerd. Dit leidt tot nog meer tegenstand vanwege niet nakomen van eerder aangekondigde mooie woorden en door het rekruteren. Tegenstand neemt nog meer toe en er wordt vervolgens nog meer gerekruteerd.

Ik ben persoonlijk benieuwd waar dit heengaat, echter denk ik een bepaald patroon te herkennen. Wie de oorzaak is van dit patroon tja...
 
Reactiescore
967
Het is ook nooit goed, ik geef de reden aan van de recruits. Als mensen zoveel spelers tegen één stam opzetten moet je handelen. Dat is gebeurd, deal with it. Heeft niks met slachtoffer te zijn maar gewoonweg actie reactie. Voor de rest is dit kattengejank van jullie voor mij nu klaar. Als het je niks boeit reageer je niet en stop je met dat constante commentaar. Nu zijn jullie gewoonweg het circlejerk groepje wat zich aftrekt op elkaar door het constant voeren van kritiek. Blijf het lekker herhalen boys, hoe hypocriet iemand is. Geef jullie adres ook even, dan stuur ik wel een kaartje via Greetz om jullie door deze moeilijke periode heen te halen.

Ik begrijp de shit die de stam nu over zich heen krijgt volkomen, hell als ik in jullie partij zat zou ik dit ook geniaal vinden.
 
Reactiescore
3.457
Ik heb dit al aan Inge gemeld, ik zal het hele bericht hieronder zetten. Ik ben er echt klaar mee dat mijn naam te pas en te onpas in verband wordt gebracht met dit. Zijn geen dingen om grappen over te maken, al helemaal als je mij persoonlijk niet eens kent.

"Inge,

ik snap dat wij elkaar veel in de haren zijn gevlogen. Dit is echter meer een bericht van persoonlijke aard. Het betreft je sportprent over de “snuivers” in het Spotprententopic.

ik krijg bij die spotprent een erg naar gevoel. Gisteren precies 3 maanden geleden ben ik mijn beste vriend verloren die zelfmoord heeft gepleegd. Dit deed hij omdat hij verslaafd was aan cocaïne, en in een totale psychose verkeerde toen hij deed besluiten zichzelf van het leven te beroven.
Voor dit moment deed ik inderdaad ‘wel eens een lijntje’, waarvan ik weet dat sommigen in jouw naaste omgeving dat weten. Ik snap dat in normale omstandigheden zo’n spotprent als leuk kan worden ervaren, maar ik ben sinds ik mijn beste vriend verloren helemaal gestopt met het gebruiken van hard drugs.

Ik hoop, ondanks dat we regelmatig tegenover elkaar staan op dit spelletje, dat je begrip kan opbrengen voor mijn situatie. Grapjes wat betreft dit onderwerp kan ik gewoon (nog) niet hebben. Daarvoor is het te vers. Als je meer wilt weten, feel free to ask.

Maks"

Maks houdt er nogal van om iemand persoonlijk af te kraken, toch heb ik uit respect de spotprent verwijderd die over het verboden witte goedje onderwerp ging.
wil je wel even meegeven Maks dat ook jij wel wat meer tact kan toepassen in je posts,want ook jij kan nooit weten hoe dat kan overkomen bij iemand en/of dat een gevoelige snaar bij iemand raakt. Leermomentje voor meerdere personen hoop ik dan maar ; -)
 
Reactiescore
1.278
Het is ook nooit goed, ik geef de reden aan van de recruits. Als mensen zoveel spelers tegen één stam opzetten moet je handelen. Dat is gebeurd, deal with it. Heeft niks met slachtoffer te zijn maar gewoonweg actie reactie. Voor de rest is dit kattengejank van jullie voor mij nu klaar. Als het je niks boeit reageer je niet en stop je met dat constante commentaar. Nu zijn jullie gewoonweg het circlejerk groepje wat zich aftrekt op elkaar door het constant voeren van kritiek. Blijf het lekker herhalen boys, hoe hypocriet iemand is. Geef jullie adres ook even, dan stuur ik wel een kaartje via Greetz om jullie door deze moeilijke periode heen te halen.

Je post een statement dan is het vrij normaal dat hierop reactie komt. Je kan het blijven herhalen, maar het is voor een stam niet normaal om dinsdag nee op het AF te beweren en woensdag ja te doen. Jullie roepen dit toch echt op jezelf AF door maar te blijven ontkennen en jullie zo steeds maar dieper in het web te trekken.

Kritiek hoort er op TW nu eenmaal bij al maak je verwachtingen of kom je woorden niet na. Dus ik zou toch de tip willen geven om intern een duidelijker beleid te voeren zodat niet elke dag de posts van gister gebruikt kunnen worden om hypocrisie aan te kunnen tonen.
 
Laatst bewerkt:

Unidentified Black Male.

Beste Designer 20/21
Reactiescore
2.208
doet amen dan niet precies wat jullie hebben gedaan op w63? recruiten om terug overmacht te krijgen? idd iets met een pot en een ketel ja ;)
Verschil zit hem in dat ik de premade dat niet verwijt ^^. En dat ook nergens zeg.
 
Reactiescore
1.049
Ja de keuze met betrekking tot zijn post, aangezien dat ook hetgeen was waarover jij me aansprak op Skype. Natuurlijk is de keuze m.b.t. de recruits niet enkel door Global Knowledge gemaakt.
Haal niet graag skype gesprekken erbij dus enkel mijn eigen toevoeging waar het in essentie om draaide:\1585777326356.png
In correct nederlands (ja stammies lach me maar weer uit) : Moet wel zeggen dat ik van Steven beter had verwacht, dit is de schuld nemen (voor de stam) terwijl dit 100% geen solo actie is.
Note: waarbij achteraf gezien dit natuurlijk stamminded is van Steven, iets te kort doordacht vanuit mij waarna ik ook de post heb geschreven die JokersBrain later aanhaalde.

Het ging hier dus duidelijk om de actie t.a.v. die recruits. Alhoewel ik het aangeef in een combinatie met zijn AF post. waardoor ik dus eigenlijk beide stukken behandel.
 
Bovenaan