DeletedUser77159
Guest
Oke mijn inhoudelijke mening over alle besproken onderwerpen
Betreft Eyaf als recruit.
Veel spelers op de andere accounts binnen Vodka hebben in het verleden enorm zitten zeiken als andere stammen in zee gingen met deze spelers. Dat ze nu ineens er zelf mee in een stam kruipen i.p.v. wat daden bij hun woord te zetten en ze gewoon weg te spelen vind ik dus zwak. (Dit is mijn persoonlijke mening)
Waarom zou ik het "schaamtelijk" vinden als Vodka dit niet kan uitspelen
Vodka heeft op dit moment ruimschoots de betere kaarten in handen. Ondanks dat Vodka maar bestaat uit 5 spelers. Als je momenteel kijkt dan liggen de accounts keurig naast elkaar en beschikt elk accout over front. Ze vullen de hele oostkant van de wereld en hebben een volledig veilig rim gebied van noord tot zuid. Dit heeft Vodka verkregen door puur naar accounts te kijken goede recruits te zetten en goede lijnen te trekken om het account Eyaf ertussen door te drukken vs (Pm./Dwerg./UC) en deze stam te breken.
Als we kijken naar de andere kant van de wereld dan zien we daar Margis liggen. Een noodzakelijke samenvoeging van 1 serieuze pre-made en 1 onserieuze stam van 2 spelers om voor de tribelock nog iets op te zetten wat de potentie heeft er een leuke eindstrijd van te maken.
Het cluster van Margis is niet eens aangesloten. Er zit nog een stam tussenin die nog verslagen moet worden. Er zit ook nog een stam in de rim die ervoor zorgt dat de focus van Margis niet volledig naar het oosten kan gaan. Dit zijn 2 enorme nadelen voor Margis die door Vodka prima uitgespeeld kunnen worden.
Vodka heeft in mijn ogen ruimschoots de beste kaarten. En als ze gezien de kwaliteit van veel spelers daar dat niet uit kunnen spelen. Is naar mijn mening dat schaamtelijk.
Waarom ik Vodka hypocriet vind
Er word vanuit Vodka enorm veel kritiek geleverd op de 7e speler van Margis. Het is onmogelijk voor Margis om dit niet te doen. Dat zou compleet respectloos zijn naar de spelers aangezien deze gestart waren in de pre-made "Love". De pre-made die alleen van 1 account afscheid heeft moeten nemen omdat het account geen enkele kans heeft op front en daarom geen nut kan hebben in overnames. Ik zie dus geen enkele manier om hier iets anders van te maken dan de huidige situatie die Margis heeft met Undercover wat eerlijk zou zijn richting het account.
Maar waarom ik het dan hypocriet vind. Er zitten in Vodka spelers die vorige classic speelden in Leaf of Logic. Die beide stammen waren beiden schuldig aan extra account. Leaf in de vorm van Vishaakje? en Logic in de vorm van Eyaf. Nu word hier plotseling enorm veel commentaar op gegeven. Daarom vind ik dit enorm hypocriet en al vooral omdat deze situatie eigenlijk veel minder erg is gezien het noodzakelijk opbreken van Love.
Vervolgens komen er klachten over het gebruik van DU's. Ik moest hier meteen al enorm om lachen. Gaan we nou serieus dit nog moeten benoemen met oog op de laatste paar classics. Het is moeilijker om een account eruit te plukken die hier niet schuldig aan is dan 1 te vinden die er wel schuldig aan is. Hoe hypocriet ben je dat je hier nog over begint.
Waarom ik MyPride zijn manier van posten niet goed vind
Mypride post bijna altijd denigrerend naar de gene waar hij een discussie mee voert. Vraagt om eerder gegeven onderbouwing om voortgang in een discussie te onderbreken en verwarring te zaaien. Haalt specifiek dingen uit een post en trekt deze dan uit de context en hamert erop door alsof dit het geen was dat de originele poster wou overbrengen. Vind zichzelf te geweldig en toont daardoor minder tot geen respect naar posters die minder kwalitatief zijn in het spel. Hiermee doet die niks anders dan nieuwe mensen op het AF verjagen en levert zo een enorme contributie samen met anderen in het uitsterven van het AF.
De ban van Nowhere in the Sun
Al meerdere keren zie ik dat nowhere in the sun geblamed word van botten. Van een bot is helemaal nooit sprake geweest. De ban was puur om het gebruik van een illegaal script. Spelers van Nits geven aan dat het om GM FA filter ging en een overactief en kansloos gespam van hun spelers op dat moment. Wat totaal niet raar is als je Bas, Bart, Flex en Rens op 1 account hebt. Zijn allemaal overactieve tw spelers.
Toch word Love/Margis nu een bot stam genoemd. Enige reden dat ik hiervoor kan bedenken is dat MyPride een discussie wil verstoren en dat wil gebruiken om andere argumenten te ontkrachten. Terwijl het account Nowhere in the Sun totaal irrelevant is voor de huidige classic op dit moment aangezien het geen enkele waarde meer heeft.
Mijn doelstelling voor deze classic
Ik heb het nu al een paar keer eerder aangegeven, maar ik wil graag een leuke eindstrijd. Zonder al het kansloos verwijten naar elkaar van dingen die we allemaal doen. Dingen zoals:
- Gebruik maken van DU's
- Internen/externen
- extra accounts buiten het stamlimiet
(Hoeft niet perse deze classic te zijn)
En wanneer je tegenstander het overduidelijke zegt dat beide partijen hier schuldig aan zijn. Je ineens voor de domme houden en gaan vragen wanneer jij je hier schuldig aan hebt bevonden. Wetende dat niemand zin heeft om het hele af van deze classic en vorige classics door te spitten en letterlijk alle oude koeien weer uit de sloot te halen.
Terug naar mijn doelstelling.
We hebben deze classic als serieuze stammen nog over: Vodka en Margis. Vodka in het oosten en Margis in het westen. Deze 2 stammen schelen elkaar 3% in wereld dominatie in het voordeel van Vodka. Ze zullen binnen een week van noord tot zuid front met elkaar hebben en dan zal het er echt om gaan. Ik wil dat dit een plezierige en spannende strijd word die gepaard gaat met respect naar je tegenstander. (natuurlijk is er niks mis mee om te lachen om fouten van je tegenstander en ze daar even belachelijk om te maken)
Dus dames en heren, Moge we er nog een mooie classic van maken die ons eraan herinnert waarom wij dit spel zo leuk vinden en zo graag spelen.
Betreft Eyaf als recruit.
Veel spelers op de andere accounts binnen Vodka hebben in het verleden enorm zitten zeiken als andere stammen in zee gingen met deze spelers. Dat ze nu ineens er zelf mee in een stam kruipen i.p.v. wat daden bij hun woord te zetten en ze gewoon weg te spelen vind ik dus zwak. (Dit is mijn persoonlijke mening)
Waarom zou ik het "schaamtelijk" vinden als Vodka dit niet kan uitspelen
Vodka heeft op dit moment ruimschoots de betere kaarten in handen. Ondanks dat Vodka maar bestaat uit 5 spelers. Als je momenteel kijkt dan liggen de accounts keurig naast elkaar en beschikt elk accout over front. Ze vullen de hele oostkant van de wereld en hebben een volledig veilig rim gebied van noord tot zuid. Dit heeft Vodka verkregen door puur naar accounts te kijken goede recruits te zetten en goede lijnen te trekken om het account Eyaf ertussen door te drukken vs (Pm./Dwerg./UC) en deze stam te breken.
Als we kijken naar de andere kant van de wereld dan zien we daar Margis liggen. Een noodzakelijke samenvoeging van 1 serieuze pre-made en 1 onserieuze stam van 2 spelers om voor de tribelock nog iets op te zetten wat de potentie heeft er een leuke eindstrijd van te maken.
Het cluster van Margis is niet eens aangesloten. Er zit nog een stam tussenin die nog verslagen moet worden. Er zit ook nog een stam in de rim die ervoor zorgt dat de focus van Margis niet volledig naar het oosten kan gaan. Dit zijn 2 enorme nadelen voor Margis die door Vodka prima uitgespeeld kunnen worden.
Vodka heeft in mijn ogen ruimschoots de beste kaarten. En als ze gezien de kwaliteit van veel spelers daar dat niet uit kunnen spelen. Is naar mijn mening dat schaamtelijk.
Waarom ik Vodka hypocriet vind
Er word vanuit Vodka enorm veel kritiek geleverd op de 7e speler van Margis. Het is onmogelijk voor Margis om dit niet te doen. Dat zou compleet respectloos zijn naar de spelers aangezien deze gestart waren in de pre-made "Love". De pre-made die alleen van 1 account afscheid heeft moeten nemen omdat het account geen enkele kans heeft op front en daarom geen nut kan hebben in overnames. Ik zie dus geen enkele manier om hier iets anders van te maken dan de huidige situatie die Margis heeft met Undercover wat eerlijk zou zijn richting het account.
Maar waarom ik het dan hypocriet vind. Er zitten in Vodka spelers die vorige classic speelden in Leaf of Logic. Die beide stammen waren beiden schuldig aan extra account. Leaf in de vorm van Vishaakje? en Logic in de vorm van Eyaf. Nu word hier plotseling enorm veel commentaar op gegeven. Daarom vind ik dit enorm hypocriet en al vooral omdat deze situatie eigenlijk veel minder erg is gezien het noodzakelijk opbreken van Love.
Vervolgens komen er klachten over het gebruik van DU's. Ik moest hier meteen al enorm om lachen. Gaan we nou serieus dit nog moeten benoemen met oog op de laatste paar classics. Het is moeilijker om een account eruit te plukken die hier niet schuldig aan is dan 1 te vinden die er wel schuldig aan is. Hoe hypocriet ben je dat je hier nog over begint.
Waarom ik MyPride zijn manier van posten niet goed vind
Mypride post bijna altijd denigrerend naar de gene waar hij een discussie mee voert. Vraagt om eerder gegeven onderbouwing om voortgang in een discussie te onderbreken en verwarring te zaaien. Haalt specifiek dingen uit een post en trekt deze dan uit de context en hamert erop door alsof dit het geen was dat de originele poster wou overbrengen. Vind zichzelf te geweldig en toont daardoor minder tot geen respect naar posters die minder kwalitatief zijn in het spel. Hiermee doet die niks anders dan nieuwe mensen op het AF verjagen en levert zo een enorme contributie samen met anderen in het uitsterven van het AF.
De ban van Nowhere in the Sun
Al meerdere keren zie ik dat nowhere in the sun geblamed word van botten. Van een bot is helemaal nooit sprake geweest. De ban was puur om het gebruik van een illegaal script. Spelers van Nits geven aan dat het om GM FA filter ging en een overactief en kansloos gespam van hun spelers op dat moment. Wat totaal niet raar is als je Bas, Bart, Flex en Rens op 1 account hebt. Zijn allemaal overactieve tw spelers.
Toch word Love/Margis nu een bot stam genoemd. Enige reden dat ik hiervoor kan bedenken is dat MyPride een discussie wil verstoren en dat wil gebruiken om andere argumenten te ontkrachten. Terwijl het account Nowhere in the Sun totaal irrelevant is voor de huidige classic op dit moment aangezien het geen enkele waarde meer heeft.
Mijn doelstelling voor deze classic
Ik heb het nu al een paar keer eerder aangegeven, maar ik wil graag een leuke eindstrijd. Zonder al het kansloos verwijten naar elkaar van dingen die we allemaal doen. Dingen zoals:
- Gebruik maken van DU's
- Internen/externen
- extra accounts buiten het stamlimiet
(Hoeft niet perse deze classic te zijn)
En wanneer je tegenstander het overduidelijke zegt dat beide partijen hier schuldig aan zijn. Je ineens voor de domme houden en gaan vragen wanneer jij je hier schuldig aan hebt bevonden. Wetende dat niemand zin heeft om het hele af van deze classic en vorige classics door te spitten en letterlijk alle oude koeien weer uit de sloot te halen.
Terug naar mijn doelstelling.
We hebben deze classic als serieuze stammen nog over: Vodka en Margis. Vodka in het oosten en Margis in het westen. Deze 2 stammen schelen elkaar 3% in wereld dominatie in het voordeel van Vodka. Ze zullen binnen een week van noord tot zuid front met elkaar hebben en dan zal het er echt om gaan. Ik wil dat dit een plezierige en spannende strijd word die gepaard gaat met respect naar je tegenstander. (natuurlijk is er niks mis mee om te lachen om fouten van je tegenstander en ze daar even belachelijk om te maken)
Dus dames en heren, Moge we er nog een mooie classic van maken die ons eraan herinnert waarom wij dit spel zo leuk vinden en zo graag spelen.
