- Reactiescore
- 1.893
Zal eens zien of ik er vandaag aan toe kom om er zelf eentje te maken.
Niet direct een prestatie, maar goed het is in elk geval iets inderdaad. Plus wat je zegt ja.TBS is zo goed als weggespeeld? Verder zijn er natuurlijk ook nog weinig echte acties geweest en is het in mijn ogen sowieso lastig om nu een 'beste stam' te benoemen.
Hou toch allemaal op te zeuren over die beste stam, niemand heeft hier nog iets noemenswaardigs laten zien en dat is prima, kloar!
Beste stam: Tja de beste stam... Dat is atm toch Amen, Als je kijkt naar de kwaliteit die daarin zit. Er zijn zeker meerder accounts met zelfs nog meer kwaliteit. Maar de vraag is wat is de beste stam dus vandaar mijn keuze voor amen. Amen is de enigste die al onder vuur heeft gelegen dus die hebben atm ook het meeste laten zien.
Beste speler:
Ik weet niet welke accounts ik moet kiezen als echte de beste speler. Er zijn deze wereld echt een paar hele goeie accounts begonnen, En de toekomst zal uitwijzen wie er uiteindelijk de beste was.
Maar als ik moet kiezen welke 3 account na mijn gevoel het meeste gaan laten zien, Dan kom ik op de volgende accounts:
- Savior: In elke lijstje staan ze onderhand wel ergens. En ik denk dat iedereen wel weet dat dat volkomen terecht is. Als één van de weinig teams die tegenwoordig niet bakken met PP er door heen ramt, Maar toch mee kunnen komen. Dat geeft wel aan dat er op dat account de juiste keuzes moeten worden gemaakt. En we weten allemaal dat als je Savior zegt dat dat gelijk staat aan farmen. Dus daar ga ik geeneens meer iets over zeggen.
+ Als je kijkt naar de spelers op dit account..... Volgens mij is het wel duidelijk dat ik veel van ze verwacht.
- schedel: Ik moet zeggen dat ik totaal niks af weet van dit team. Misschien is het daarom nog wel knapper dat ze in dit lijstje staan. Nu staan ze er puur in op basis van hun reputatie en wat mijn gevoel zegt over dit team.
Ze hebben het in het begin heel zwaar gehad maar daarom staan ze niet in mijn lijstje. De reden dat ze nog leven in volgens mij omdat ze veel hulp hebben gehad en er veel pp tegen aan hebben moeten smijten om nog mee te komen. Ook in team schedel deze wereld geen ster in farmen en roven vergeleken met hun rang. Dit zijn eigenlijk punten die bij de slechte speler horen te staan, Maar ondanks alles verwacht ik dat in een latere stadium dat team schedel echt moeilijk te verslaan gaat zijn.
- Cabbage Guy69: Hier had ik kunnen kiezen uit 3 accounts. Cabbage guy, Collationem, Patatus Snipus. Waarom heb ik dan voor Cabbage Guy69 gekozen?
Die reden is best simpel. Ik verwacht dat het team van Cabbage Guy langer actief blijft dan het team van Colla en Patatus, Maar let op wat ik zeg. Ik zeg het team.
Ik heb team Colla op w59 mogen mee maken (en mischien ga ik nu helemaal mis zitten, dan hoor ik het graag) en daar was het toch meer Roald die al het werkt deed in het latere stadium van de wereld. Volgens mij zitten er nu wel meer spelers op dat op w59, Dus misschien gaan ze me daarin positief verrassen.
Dit zelfde geld ook voor Patatus snipus. Hoe hard ze ook in het begin gingen (mede door extreem veel PP wat ze zelf ook toegeven).
Ook hier verwacht ik dat later het account wordt gedragen door een individu dan door een team. Waar het bij colla door roald gaat zijn, Daar is het bij patatus Laurens.
En nogmaals ik kan helemaal mis zitten maar dit zegt mijn gevoel.
Slechtste speler:
Buildawall: Gingen in het begin erg hard, Maar staan nu als een tijdje stil en zijn ondertussen al door vele ingehaald. Het zal een kwestie van tijd zijn voordat het helemaal over is voor dit account. Ik geef ze geen kans om er nog wat van te maken in iedergeval.
Meestbelovende speler voor de toekomst:
HoneyBooBoo: Dit zal vooral om het deff gedeelte zijn. Met Ian en Jordy hebben ze in iedergeval 2 mensen die actief blijven en meer dan uitstekend kunnen deffen. Er zitten nog meer spelers op natuurlijk. Maar van de meeste weet ik hun kwaliteit nog niet echt. In ieder geval gaat dit account niet makkelijk weg te spelen zijn.
Grootste ego: Geen idee wie de grootste ego is. Er zijn zoveel ego op tw dat als ik een lijst moeten maken dat je schrikt van de aantal. Zelf kan ik het niet echt begrijpen dat je op een spel een ego kan hebben. Je moet natuurlijk niet over je heen laten lopen laat ik dat voorop stellen. Maar mensen met een echte ego op tw kan ik alleen naar om lachen en vind ik nog zielig ook.
Beste stam: Tja de beste stam... Dat is atm toch Amen, Als je kijkt naar de kwaliteit die daarin zit. Er zijn zeker meerder accounts met zelfs nog meer kwaliteit. Maar de vraag is wat is de beste stam dus vandaar mijn keuze voor amen. Amen is de enigste die al onder vuur heeft gelegen dus die hebben atm ook het meeste laten zien.
Slechtste stam: Haus: Ze staan met 0 punten op de 789e plek. Dus dat is de slechtste stam.. Nee serieus ik kan de slechtste stam nog niet aanwijzen aangezien nog niet elke stam gevormd is. Dit puntje in iets voor laten.
Meestbelovende stam voor de toekomst:
Spread: 2 van de top 3 spelers zitten erin, Met de juiste recruits gaan die nog hoge ogen gooien.
Meest onderschatte stam:
Exitus: Dit is meer omdat wij ermee fronten. Maar ik weet zeker dat het niet makkelijk gaan zijn om met honeyBooBoo hier doorheen te komen.
Beste leider:
Roald. Ik lees nu vele negatief verhalen over hem dat die een grote ego heeft enzovoorst enzovoorste. Maar ik heb roald op w59 mogen meemaken als leider van vix-v, En zijn manier van leiden stond mij wel aan. Hij liet wel iedereen zijn mening geven maar uiteindelijk bepaald de leider. Ik denk dat het zo ook het beste werkt. Mits de leider natuurlijk wel weet waarmee die bezig is. Maar dat weet roald wel
Meest onderschatte speler:
Wow Who. Ik las laatste iemand zeggen Wow Who Flop. Wie dat zij geen idee. Dit forum is zo actief dat ik niet alles lees, en wat ik lees daar lees ik eigenlijk effe snel overheen. Maar Wow Who is toch iemand die niet bang in om actief te ondernemen en alles aangrijpt om te winnen. Dat hun plan uiteindelijk mislukt is is voor hun jammer, Maar mijn respect hebben ze.
Met wie zou zeker graag in een stam zitten:
Met iedereen die niet bij het minste of geringste uit hun slof schieten. Ik heb daar gewoon geen zin in in een stam met allemaal driftkikkers die zich overal te nergens druk om maken. Geef mij maar gewoon mensen die niet teveel praten, geen grote bek en gewoon hun ding doen zoals jordy, Ian, maarten, Inge, En zo kan ik er nog wel wat opnoemen maar dit zijn er 4 die me nu te binnenschieten
Met wie zou je zeker niet graag in een stam zitten: De driftkikkers dus . Zoals ik al zij in het begin, ik kan er gewoon echt om lachen als mensen zich weer druk maken om niks. En ik bedoel hier niet mee gewoon een normale discussie maar echt druk maken om niks. Dat gezeur heb ik geen zin in om een spelletje die ik voor mijn plezier speel.
Ik wil graag nog meedelen dat:
Mb'en werelds is. Je hebt nog wel het gevoel dat je meedoet. door lekker mee aan te vallen, Af en toe wekkertje is ook leuk. Maar ik krijg niet de lasten door straks elke moment van de dag op mijn hoede te zijn en elke dag die aanvallen mag verwerken.... Nee ik vind het wel prima zo
Als je met beste stam, de stam met de meeste interns bedoeld, dan zit je zeker goed met je lijstje.
Jullie zijn inderdaad de beste ik moet het toegeven
Ik roep een hoop, maar zeg weinig concreets.. Heb je je eigen post gelezen haha? Ik ben me ervan bewust dat GA-lijstjes altijd subjectief zullen zijn. Echter, met de juiste onderbouwingen en een zo objectief mogelijke kijk op het geheel zal deze subjectiviteit eerder neigen naar intersubjectiviteit. Hier proef ik echter helemaal niks van in jouw lijstje. Zelfs zonder te weten dat je op Valar speelt had ik na de eerste paar benoemingen kunnen raden dat je in Rots speelt. Ik zal je een paar voorbeelden geven:
- Je benoeming voor beste stam is Rots. De enige onderbouwing die je hiervoor geeft is dat het boosten etc wel meevalt. Ik benoemde het eerder al grappend, maar hoe kun je zoiets zeggen als je eigen account een ander account probeerde te kopen met PP? Martijn gaf laatst ook ergens aan dat Rots op bepaalde vlakken de beste stam was. Ik vroeg vervolgens wat Rots zoal had bereikt, maar daar heb ik nooit antwoord op gekregen. Dus bij deze stel ik jou dezelfde vraag.
- Dan je benoeming voor beste leider. Eerst zeg je dat het daar nog te vroeg voor is. Vervolgens geef je de nominatie wel aan de toekomstige leiding van een stam die nog niet eens gevormd is... Hoe dan?
- Amen is voor jou de meest overschatte stam met als argument dat het een kwestie van kwantiteit over kwaliteit is. Hier ben je me echt volledig kwijtgeraakt. Amen heeft juist het tegenovergestelde aangetoond en dit is zelfs toegegeven door de tegenstander. Hoe kom jij er dan bij dat dit niet zo zou zijn? Ik moet naar het antwoord hierop gissen omdat een fatsoenlijke onderbouwing ontbreekt. Of was een salty opmerking omdat je W67 en W68 hebt verloren dankzij spelers uit de premade?
- Je benoeming voor meest overschatte- en onderschatte speler. De onderbouwing hiervoor ontbreekt gewoon volledig dus hier kan ik niet eens iets zinnigs op zeggen.
- Als laatste de meest belovende stam voor de toekomst: Rots & Spread. Ook hier ontbreekt enige vorm van onderbouwing.
Wees niet bang om ook kritisch naar je eigen stam te kijken. Bewaar het in elkaars hol kruipen maar voor de toekomstige Rots/Spread stamchat.
Wel lief zijn jij hè... Ik heb deze wereld minder interns gehad dan dat ik sommige mensen interessant vond op dit forum
Ik dacht dat je sarcastisch was Om het goed te maken kom ik volgende wereld farmen voor je!Lief?
Ik zeg net dat jullie de beste zijn
Kijk is naar de nummer 1 in odd....
Waar sta ik joch! Verrader!
Jezus Danny, wat een kut lay-out.
Jezus Danny, wat een kut lay-out.