Zoals Mark al zei, was Nakur juist de persoon die zei dat Break al gewonnen zou hebben. Daarbij spreekt Rashani gewoon zoals het in elkaar steekt alhoewel jij dat liever niet zo wil zien hoogstwaarschijnlijk.
Maar zullen we dan toch even kijken wat er niet klopt dan?
EQUI kent net als Break een kern van actieve spelers die zeker respect verdienen.
- Dit klopt.
Echter zie ik die de afgelopen tijd ook niks meer presteren.
- Dit klopt ook. Kijk maar op TWstats, weinig groei, veel verlies. Klopt dus.
Accs als Constantius waren toch echt topaccs binnen equi, terwijl daar nu ook dikke winsten worden gepakt.
- Iedereen vond Constantius bv. een goede speler, maar nu worden er toch echt dorpen worden verloren daar, zie TWstats is dus ook kloppend.
Over het algemeen gezien heeft equi geen enkele succesvolle massa tot stond weten te brengen deze oorlog.
- Massa's van EQUI hebben tot dusver nog weinig teweeg gebracht. Dan was er eindelijk een account die niet zo actief was en dan waren de winsten ook maar beperkt en kon het geen verschil maken in de stats.
Enkel op emiel, gila en amon heeft equi redelijke winsten kunnen pakken.
- Klopt, TWstats.
Al met al had ik toch meer gecoördineerde massa's en persoonlijke initiatieven van equi verwacht.
- Klopt, had ik ook verwacht. Of weet jij een voorbeeld te noemen?
Om even naar mn eigen acc te kijken; ik heb tijdens deze oorlog ongeveer 15,000 incommings van equi gehad in totaal, terwijl er slechts een handvol treinen naar mij zijn verstuurd.
- Is een feit.
De enige die een kleine winst kon boeken van mij was king ringo, toen die in de nacht met bosshog aanviel. maar die 15,000 incs waren verder volledig voor niks. -
Is af te lezen van TWstats dat King Ringo er winsten had geboekt dus een feit nogmaals.
Afijn, break gaat gewoon door met equi overnemen en we zien wel waar het schip strand
- Niet waar dan?
Overigens.. terugkomend op het 'deze oorlog was niet fair, dus break verdient de overwinning niet'.. Break heeft onlangs het op 1na grootste front account verloren (Emielineter, á 30M punten). -
Klopt al was Emielineter 24 mil.
Wij zijn gewoon stug doorgegaan. Als equi niet zo lang had lopen huilen over 1kl5, had daar ook gewoon terug geslagen kunnen worden. -
Denk ik ook wel eerlijk gezegd, of klopt dit niet soms?
Voor mijn gevoel heeft equi zich echter teveel verscholen achter excuusjes, in plaats van daadwerkelijk iets te presteren. -
Tsja, toch wel vind ik. Er is nog niks spectaculairs gebeurd behalve redenen zoeken voor een bepaalde situatie.
Break had dat ook kunnen doen, maar wij hebben meerdere fantastische spelers die stug door zijn gegaan en mega winsten op equi hebben geboekt (Mosw, Tompeter, mijn eigen acc, genster, etc etc..). Equi heeft het naar mijn inziens nooit echt geprobeerd.. -
Is gewoon waar, toch?
Dus nogmaals waar zou Rashani verre van de waarheid spreken? Alles is toch gewoon gebaseerd op hoe het op dit moment gaat en zoals ook de statistieken voor zich spreken?
Ben een beetje verward door jou.