EQUI vs. Break

DeletedUser

Guest
Gefeliciteerd aan break met de overwinning :(

Jeej party ^^,

Neuh, equi zal het nog wel een keertje gaan proberen. En anders blijven ze gewoon doorspelen terwijl wij ze internen. Op den duur wordt break dat ook zat en pakt equi weer een slagje.. afijn. uitkomst is al wel duidelijk zoveel is zeker :D
 

DeletedUser37978

Guest
En nog altijd word er hier niets nuttigs verteld.

Hoe kun je gaan praten over een overwinning als die er niet eens is? Omdat je voor staat in de oorlogsstatistieken? Dan moet je toch wel van goede huize komen om dat te gaan zeggen. Er zijn weer teveel spelers die denken dat ze wat moeten gaan roepen.

Jeej party ^^,

Neuh, equi zal het nog wel een keertje gaan proberen. En anders blijven ze gewoon doorspelen terwijl wij ze internen. Op den duur wordt break dat ook zat en pakt equi weer een slagje.. afijn. uitkomst is al wel duidelijk zoveel is zeker :D

Blijf je netjes in je schoenen lopen? Want je begint nu wat raar te praten in eens. Ik mag dan wel niet in EQUI zitten, maar ik ben er zeker van dat je van sommige spelers geen dorp afhandig kan maken. Dus ga maar gauw weer dorpjes pakken voordat je nog vreemder gaat typen hier.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
Oh ging er na de reactie van nakur en ringaap vanuit dat heel equi quitte.
Zoniet , go go go Equi
 

DeletedUser

Guest
EQUI kent net als Break een kern van actieve spelers die zeker respect verdienen. Echter zie ik die de afgelopen tijd ook niks meer presteren. Accs als Constantius waren toch echt topaccs binnen equi, terwijl daar nu ook dikke winsten worden gepakt. Over het algemeen gezien heeft equi geen enkele succesvolle massa tot stond weten te brengen deze oorlog. Enkel op emiel, gila en amon heeft equi redelijke winsten kunnen pakken. Al met al had ik toch meer gecoördineerde massa's en persoonlijke initiatieven van equi verwacht. Om even naar mn eigen acc te kijken; ik heb tijdens deze oorlog ongeveer 15,000 incommings van equi gehad in totaal, terwijl er slechts een handvol treinen naar mij zijn verstuurd. De enige die een kleine winst kon boeken van mij was king ringo, toen die in de nacht met bosshog aanviel. maar die 15,000 incs waren verder volledig voor niks.

Afijn, break gaat gewoon door met equi overnemen en we zien wel waar het schip strand :D

Overigens.. terugkomend op het 'deze oorlog was niet fair, dus break verdient de overwinning niet'.. Break heeft onlangs het op 1na grootste front account verloren (Emielineter, á 30M punten). Wij zijn gewoon stug doorgegaan. Als equi niet zo lang had lopen huilen over 1kl5, had daar ook gewoon terug geslagen kunnen worden. Voor mijn gevoel heeft equi zich echter teveel verscholen achter excuusjes, in plaats van daadwerkelijk iets te presteren. Break had dat ook kunnen doen, maar wij hebben meerdere fantastische spelers die stug door zijn gegaan en mega winsten op equi hebben geboekt (Mosw, Tompeter, mijn eigen acc, genster, etc etc..). Equi heeft het naar mijn inziens nooit echt geprobeerd..

Je eerste zin was hoopgevend, voor de rest is dit helaas de zoveelste denigrerende, negatieve reactie tegen EQUI. Jammer M, ik had meer van je verwacht.

EDIT: Emiel 30 miljoen? Ken je feiten ;) ==> 21,967,7650 4th June 2013
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
En nog altijd word er hier niets nuttigs verteld.

Hoe kun je gaan praten over een overwinning als die er niet eens is? Omdat je voor staat in de oorlogsstatistieken? Dan moet je toch wel van goede huize komen om dat te gaan zeggen. Er zijn weer teveel spelers die denken dat ze wat moeten gaan roepen.



Blijf je netjes in je schoenen lopen? Want je begint nu wat raar te praten in eens. Ik mag dan wel niet in EQUI zitten, maar ik ben er zeker van dat je van sommige spelers geen dorp afhandig kan maken. Dus ga maar gauw weer dorpjes pakken voordat je nog vreemder gaat typen hier.

Omg. waar kom jij nu weer mee aanzetten?
naast de schoenen lopen, volgens mij wordt er weinig halleluja hier geroepen ondanks de gigantische voorsprong van break op equi. dat break equi al heeft verslagen is duidelijk. formeel IG nog niet, maar equi zal nooit meer terugkomen.

En van welke spelers kunnen wij geen dorp afhandig pakken? van jou ? haha. een aantal spelers als de oude Con. , nakur. bo destjjds en waarschijnlijk nog een aantal (reeds gestopte) spelers van equi zal het lastig gaan. Echter is het trieste feit dat een overgroot deel van equi amper kan snipen, fatsoenlijk tw spelen of tactisch spelen. Het enigste wat een gemiddelde equi speler kan is angstig zijn front 20 linies volstacken en bij 100 incommings nog een pak def aanvragen. Not afraid bijvoorbeeld heeft 90% (!) van zijn cluster vs rashani bedroevig hard gestacked. Sinds hij pas een handvol incommings heeft gekregen staat nu onderhand alles vol. Te sneu voor woorden. wie wil zo tw spelen? Widar is ook een goed voorbeeld van kilometers dorpen gestacked. huilen met de pet op. The small dwarf stacked bij 150 incommings van mij waarvan 100 fakes direct 20 linies dik. Omg!.

En dan nog verliezen. vertel mij michak wat wij nu verkeerd doen. rashani praat de waarheid.
 

DeletedUser65368

Guest
Duh ik ben al een tijdje gestopt.. (moet je wel blind zijn als je dat 'nog' niet gemerkt had) Anders hadden jullie echt 0,0 dorpen van me gepakt hoor;)

Dat wist iedereen in Break al anders was er nauwelijks tot geen winst gepakt dus geen zorgen hoor.
 

DeletedUser37978

Guest
Omg. waar kom jij nu weer mee aanzetten?
naast de schoenen lopen, volgens mij wordt er weinig halleluja hier geroepen ondanks de gigantische voorsprong van break op equi. dat break equi al heeft verslagen is duidelijk. formeel IG nog niet, maar equi zal nooit meer terugkomen.

En van welke spelers kunnen wij geen dorp afhandig pakken? van jou ? haha. een aantal spelers als de oude Con. , nakur. bo destjjds en waarschijnlijk nog een aantal (reeds gestopte) spelers van equi zal het lastig gaan. Echter is het trieste feit dat een overgroot deel van equi amper kan snipen, fatsoenlijk tw spelen of tactisch spelen. Het enigste wat een gemiddelde equi speler kan is angstig zijn front 20 linies volstacken en bij 100 incommings nog een pak def aanvragen. Not afraid bijvoorbeeld heeft 90% (!) van zijn cluster vs rashani bedroevig hard gestacked. Sinds hij pas een handvol incommings heeft gekregen staat nu onderhand alles vol. Te sneu voor woorden. wie wil zo tw spelen? Widar is ook een goed voorbeeld van kilometers dorpen gestacked. huilen met de pet op. The small dwarf stacked bij 150 incommings van mij waarvan 100 fakes direct 20 linies dik. Omg!.

En dan nog verliezen. vertel mij michak wat wij nu verkeerd doen. rashani praat de waarheid.

Blijkbaar heb je het allemaal niet zo helder door. Want er word wel degelijk gezegd dat Break gewonnen heeft. En dat ondanks dat het niet eens het geval is. Dus in welk opzichte loop ik hier nu raar te praten dan?

Je praat nu enkel weer over EQUI die hard loopt te stacken, maar ga nu ook eens praten over je eigen stamleden. Want die stacken net zo hard. Dus het is gewoonweg weer hypocriet van je om hier over te beginnen.

Ik zeg niet dat ik goed ben, maar ik kan mijn dorpen tot nu toe nog steeds behouden. En dat kan ik van velen niet zeggen. En ondanks dat ik een cluster het opgegeven, ga ik mijn dorpen niet te makkelijk afstaan. Zo zit ik niet in elkaar. En zelfs na het slopen van mijn dorpen, is het hen nog niet gelukt om een dorp te nemen. Het is maar net hoe je het gaat bekijken. Het kan makkelijk gaan, of je kunt een beetje tegenstand krijgen. En stinky panda dacht dat hij mijn dorpen ook gratis en makkelijk kon krijgen. Dat is waarschijnlijk hoe hij het graag ziet. Want dan hoeft ie er niets voor te doen.

Dus praat Rashini de waarheid? Nee vind ik niet. Er zal deels wel wat in zitten, maar het merendeel is verre van de waarheid.
 

DeletedUser64964

Guest
Waarom nog moeite doen hem van zijn ongelijk te overtuigen als je bijna zeker weet dat hij de mentale capaciteit niet heeft om het in te zien? :confused:
 

DeletedUser54807

Guest
Blijkbaar heb je het allemaal niet zo helder door. Want er word wel degelijk gezegd dat Break gewonnen heeft. En dat ondanks dat het niet eens het geval is. Dus in welk opzichte loop ik hier nu raar te praten dan?

Je praat nu enkel weer over EQUI die hard loopt te stacken, maar ga nu ook eens praten over je eigen stamleden. Want die stacken net zo hard. Dus het is gewoonweg weer hypocriet van je om hier over te beginnen.

Ik zeg niet dat ik goed ben, maar ik kan mijn dorpen tot nu toe nog steeds behouden. En dat kan ik van velen niet zeggen. En ondanks dat ik een cluster het opgegeven, ga ik mijn dorpen niet te makkelijk afstaan. Zo zit ik niet in elkaar. En zelfs na het slopen van mijn dorpen, is het hen nog niet gelukt om een dorp te nemen. Het is maar net hoe je het gaat bekijken. Het kan makkelijk gaan, of je kunt een beetje tegenstand krijgen. En stinky panda dacht dat hij mijn dorpen ook gratis en makkelijk kon krijgen. Dat is waarschijnlijk hoe hij het graag ziet. Want dan hoeft ie er niets voor te doen.

Dus praat Rashini de waarheid? Nee vind ik niet. Er zal deels wel wat in zitten, maar het merendeel is verre van de waarheid.
Im2X zijn dorpen stonden leeg, voor ik op vakantie vertrok had ik wat gescout, en verwonderde dat daar alles leeg stond(of bijna leeg) Ik had een paar dorpjes gepakt zonder clears te gebruiken en toen was ik op vakantie. Dan zullen we binnekort wel eens moeite doen ;)
 

DeletedUser

Guest
Blijkbaar heb je het allemaal niet zo helder door. Want er word wel degelijk gezegd dat Break gewonnen heeft. En dat ondanks dat het niet eens het geval is. Dus in welk opzichte loop ik hier nu raar te praten dan?

Je praat nu enkel weer over EQUI die hard loopt te stacken, maar ga nu ook eens praten over je eigen stamleden. Want die stacken net zo hard. Dus het is gewoonweg weer hypocriet van je om hier over te beginnen.

Ik zeg niet dat ik goed ben, maar ik kan mijn dorpen tot nu toe nog steeds behouden. En dat kan ik van velen niet zeggen. En ondanks dat ik een cluster het opgegeven, ga ik mijn dorpen niet te makkelijk afstaan. Zo zit ik niet in elkaar. En zelfs na het slopen van mijn dorpen, is het hen nog niet gelukt om een dorp te nemen. Het is maar net hoe je het gaat bekijken. Het kan makkelijk gaan, of je kunt een beetje tegenstand krijgen. En stinky panda dacht dat hij mijn dorpen ook gratis en makkelijk kon krijgen. Dat is waarschijnlijk hoe hij het graag ziet. Want dan hoeft ie er niets voor te doen.

Dus praat Rashini de waarheid? Nee vind ik niet. Er zal deels wel wat in zitten, maar het merendeel is verre van de waarheid.

Zelfs een persoon als nakur zegt dat break in principe de wereld al gewonnen heeft. Alleen formeel IG nog niet. Zie jij Equi nog terugkomen? Ik niet. en dat is geen opschepperij maar dat is realiteit.

Je kunt je dorpen nog steeds behouden ja. Komt omdat we jou -los van wat aanvalletjes- nog nooit als massatarget hebben gehad. Effin. we zullen zien als een keer serieus op je aangevallen wordt hoe je het dan uithoudt.

En over dat stacken. uiteraard stackt break ook zn front. logisch. Maar in Equi gaat het stacken vaak ten koste van andere stamleden. Als ik 5000 def zou aanvragen voor mijn 8 spelers front dan stop ik nog liever met TW dan het spel zo egoistisch te verzieken. Feit is dat weinig spelers van equi niet met weinig stacks kunnen deffen. sommige presteren het zelfs nog met hard gestacked staan om dorpen te verliezen..
 

DeletedUser62889

Guest
Constantius op 17.07. om 13:10 uur
dank voor het dorpje.
Constantius op 17.07. om 12:27 uur
dank voor de ODD

Jij ook! :D

Je kan niet meer antwoorden. Je gesprekspartner heeft je geblokkeerd.

:D:D:D
 

DeletedUser28445

Guest
Blijkbaar heb je het allemaal niet zo helder door. Want er word wel degelijk gezegd dat Break gewonnen heeft. En dat ondanks dat het niet eens het geval is. Dus in welk opzichte loop ik hier nu raar te praten dan?

Je praat nu enkel weer over EQUI die hard loopt te stacken, maar ga nu ook eens praten over je eigen stamleden. Want die stacken net zo hard. Dus het is gewoonweg weer hypocriet van je om hier over te beginnen.

Ik zeg niet dat ik goed ben, maar ik kan mijn dorpen tot nu toe nog steeds behouden. En dat kan ik van velen niet zeggen. En ondanks dat ik een cluster het opgegeven, ga ik mijn dorpen niet te makkelijk afstaan. Zo zit ik niet in elkaar. En zelfs na het slopen van mijn dorpen, is het hen nog niet gelukt om een dorp te nemen. Het is maar net hoe je het gaat bekijken. Het kan makkelijk gaan, of je kunt een beetje tegenstand krijgen. En stinky panda dacht dat hij mijn dorpen ook gratis en makkelijk kon krijgen. Dat is waarschijnlijk hoe hij het graag ziet. Want dan hoeft ie er niets voor te doen.

Dus praat Rashini de waarheid? Nee vind ik niet. Er zal deels wel wat in zitten, maar het merendeel is verre van de waarheid.

Zoals Mark al zei, was Nakur juist de persoon die zei dat Break al gewonnen zou hebben. Daarbij spreekt Rashani gewoon zoals het in elkaar steekt alhoewel jij dat liever niet zo wil zien hoogstwaarschijnlijk.

Maar zullen we dan toch even kijken wat er niet klopt dan?

EQUI kent net als Break een kern van actieve spelers die zeker respect verdienen. - Dit klopt.

Echter zie ik die de afgelopen tijd ook niks meer presteren. - Dit klopt ook. Kijk maar op TWstats, weinig groei, veel verlies. Klopt dus.

Accs als Constantius waren toch echt topaccs binnen equi, terwijl daar nu ook dikke winsten worden gepakt. - Iedereen vond Constantius bv. een goede speler, maar nu worden er toch echt dorpen worden verloren daar, zie TWstats is dus ook kloppend.

Over het algemeen gezien heeft equi geen enkele succesvolle massa tot stond weten te brengen deze oorlog. - Massa's van EQUI hebben tot dusver nog weinig teweeg gebracht. Dan was er eindelijk een account die niet zo actief was en dan waren de winsten ook maar beperkt en kon het geen verschil maken in de stats.

Enkel op emiel, gila en amon heeft equi redelijke winsten kunnen pakken. - Klopt, TWstats.
Al met al had ik toch meer gecoördineerde massa's en persoonlijke initiatieven van equi verwacht. - Klopt, had ik ook verwacht. Of weet jij een voorbeeld te noemen?

Om even naar mn eigen acc te kijken; ik heb tijdens deze oorlog ongeveer 15,000 incommings van equi gehad in totaal, terwijl er slechts een handvol treinen naar mij zijn verstuurd. - Is een feit.

De enige die een kleine winst kon boeken van mij was king ringo, toen die in de nacht met bosshog aanviel. maar die 15,000 incs waren verder volledig voor niks. - Is af te lezen van TWstats dat King Ringo er winsten had geboekt dus een feit nogmaals.

Afijn, break gaat gewoon door met equi overnemen en we zien wel waar het schip strand - Niet waar dan?

Overigens.. terugkomend op het 'deze oorlog was niet fair, dus break verdient de overwinning niet'.. Break heeft onlangs het op 1na grootste front account verloren (Emielineter, á 30M punten). - Klopt al was Emielineter 24 mil.
Wij zijn gewoon stug doorgegaan. Als equi niet zo lang had lopen huilen over 1kl5, had daar ook gewoon terug geslagen kunnen worden. - Denk ik ook wel eerlijk gezegd, of klopt dit niet soms?

Voor mijn gevoel heeft equi zich echter teveel verscholen achter excuusjes, in plaats van daadwerkelijk iets te presteren. - Tsja, toch wel vind ik. Er is nog niks spectaculairs gebeurd behalve redenen zoeken voor een bepaalde situatie.
Break had dat ook kunnen doen, maar wij hebben meerdere fantastische spelers die stug door zijn gegaan en mega winsten op equi hebben geboekt (Mosw, Tompeter, mijn eigen acc, genster, etc etc..). Equi heeft het naar mijn inziens nooit echt geprobeerd.. - Is gewoon waar, toch?

Dus nogmaals waar zou Rashani verre van de waarheid spreken? Alles is toch gewoon gebaseerd op hoe het op dit moment gaat en zoals ook de statistieken voor zich spreken?

Ben een beetje verward door jou. :confused:
 

DeletedUser37978

Guest
Zelfs een persoon als nakur zegt dat break in principe de wereld al gewonnen heeft. Alleen formeel IG nog niet. Zie jij Equi nog terugkomen? Ik niet. en dat is geen opschepperij maar dat is realiteit.

Je kunt je dorpen nog steeds behouden ja. Komt omdat we jou -los van wat aanvalletjes- nog nooit als massatarget hebben gehad. Effin. we zullen zien als een keer serieus op je aangevallen wordt hoe je het dan uithoudt.

En over dat stacken. uiteraard stackt break ook zn front. logisch. Maar in Equi gaat het stacken vaak ten koste van andere stamleden. Als ik 5000 def zou aanvragen voor mijn 8 spelers front dan stop ik nog liever met TW dan het spel zo egoistisch te verzieken. Feit is dat weinig spelers van equi niet met weinig stacks kunnen deffen. sommige presteren het zelfs nog met hard gestacked staan om dorpen te verliezen..

Klopt helemaal dat er nog niet heel veel aanvallen zijn gekomen op mij. Maar als je eens goed leest, dan boeit het me niet eens dat jullie me gaan aanvallen op die paar dorpjes. Zoals al aangegeven, zijn die opgegeven. En al opgegeven zonder nog een dorp te hebben verloren. Dus voordat je begint over dat ik de dorpen toch niet kan behouden, zal ik je die stap even voor zijn.

Jullie mogen dus gerust een nutteloze massa op me uitvoeren. Het kost jullie enkel maar tijd. En ik zit dan lekker met een glimlach te kijken.

En jullie praten in de zin dat ik nog in EQUI zit. Kijk nog eens op de kaart, dan zul je zien dat het niet het geval is. Dus je mag me aanspreken als individu. Ik heb hier enkel maar gereageerd omdat ik vind dat Break denk alles te zijn. En dat is dus niet het geval. En ik heb dan als voorbeeld de paar aanvallen op mij genomen. Want die zijn gewoon behoorlijk mislukt. Net als DuoPro, gaat edels en aanvallen sturen zonder rammen. En nog met verdedigende troepen ook. Sorry hoor, maar is dat nu het niveau? Mag je jezelf dan Pro noemen? Kom op zeg. Zo makkelijk is het natuurlijk niet om dorpen te pakken. Ook al zijn ze zo goed als gratis.

EQUI had gewoon moeten luisteren. Dan hadden jullie niet zo'n groot gebied te pakken gehad. En dan had het voor jullie zeker niet zo gemakkelijk verlopen zoals nu het geval is.

Zoals Mark al zei, was Nakur juist de persoon die zei dat Break al gewonnen zou hebben. Daarbij spreekt Rashani gewoon zoals het in elkaar steekt alhoewel jij dat liever niet zo wil zien hoogstwaarschijnlijk.

Maar zullen we dan toch even kijken wat er niet klopt dan?

EQUI kent net als Break een kern van actieve spelers die zeker respect verdienen. - Dit klopt.

Echter zie ik die de afgelopen tijd ook niks meer presteren. - Dit klopt ook. Kijk maar op TWstats, weinig groei, veel verlies. Klopt dus.

Accs als Constantius waren toch echt topaccs binnen equi, terwijl daar nu ook dikke winsten worden gepakt. - Iedereen vond Constantius bv. een goede speler, maar nu worden er toch echt dorpen worden verloren daar, zie TWstats is dus ook kloppend.

Over het algemeen gezien heeft equi geen enkele succesvolle massa tot stond weten te brengen deze oorlog. - Massa's van EQUI hebben tot dusver nog weinig teweeg gebracht. Dan was er eindelijk een account die niet zo actief was en dan waren de winsten ook maar beperkt en kon het geen verschil maken in de stats.

Enkel op emiel, gila en amon heeft equi redelijke winsten kunnen pakken. - Klopt, TWstats.
Al met al had ik toch meer gecoördineerde massa's en persoonlijke initiatieven van equi verwacht. - Klopt, had ik ook verwacht. Of weet jij een voorbeeld te noemen?

Om even naar mn eigen acc te kijken; ik heb tijdens deze oorlog ongeveer 15,000 incommings van equi gehad in totaal, terwijl er slechts een handvol treinen naar mij zijn verstuurd. - Is een feit.

De enige die een kleine winst kon boeken van mij was king ringo, toen die in de nacht met bosshog aanviel. maar die 15,000 incs waren verder volledig voor niks. - Is af te lezen van TWstats dat King Ringo er winsten had geboekt dus een feit nogmaals.

Afijn, break gaat gewoon door met equi overnemen en we zien wel waar het schip strand - Niet waar dan?

Overigens.. terugkomend op het 'deze oorlog was niet fair, dus break verdient de overwinning niet'.. Break heeft onlangs het op 1na grootste front account verloren (Emielineter, á 30M punten). - Klopt al was Emielineter 24 mil.
Wij zijn gewoon stug doorgegaan. Als equi niet zo lang had lopen huilen over 1kl5, had daar ook gewoon terug geslagen kunnen worden. - Denk ik ook wel eerlijk gezegd, of klopt dit niet soms?

Voor mijn gevoel heeft equi zich echter teveel verscholen achter excuusjes, in plaats van daadwerkelijk iets te presteren. - Tsja, toch wel vind ik. Er is nog niks spectaculairs gebeurd behalve redenen zoeken voor een bepaalde situatie.
Break had dat ook kunnen doen, maar wij hebben meerdere fantastische spelers die stug door zijn gegaan en mega winsten op equi hebben geboekt (Mosw, Tompeter, mijn eigen acc, genster, etc etc..). Equi heeft het naar mijn inziens nooit echt geprobeerd.. - Is gewoon waar, toch?

Dus nogmaals waar zou Rashani verre van de waarheid spreken? Alles is toch gewoon gebaseerd op hoe het op dit moment gaat en zoals ook de statistieken voor zich spreken?

Ben een beetje verward door jou. :confused:

Als je denkt dat ik 2 keer mijn verhaal moet gaan doen, dan heb je het mis. Lees gewoon wat ik schrijf. Want je kunt alles netjes in onderdelen gaan beantwoorden, maar het hoeft niet zo te zijn dat ik het dan ook zo ga zien als jou. Ik heb gelukkig nog altijd een eigen mening.
 

DeletedUser28445

Guest
Klopt helemaal dat er nog niet heel veel aanvallen zijn gekomen op mij. Maar als je eens goed leest, dan boeit het me niet eens dat jullie me gaan aanvallen op die paar dorpjes. Zoals al aangegeven, zijn die opgegeven. En al opgegeven zonder nog een dorp te hebben verloren. Dus voordat je begint over dat ik de dorpen toch niet kan behouden, zal ik je die stap even voor zijn.

Jullie mogen dus gerust een nutteloze massa op me uitvoeren. Het kost jullie enkel maar tijd. En ik zit dan lekker met een glimlach te kijken.

En jullie praten in de zin dat ik nog in EQUI zit. Kijk nog eens op de kaart, dan zul je zien dat het niet het geval is. Dus je mag me aanspreken als individu. Ik heb hier enkel maar gereageerd omdat ik vind dat Break denk alles te zijn. En dat is dus niet het geval. En ik heb dan als voorbeeld de paar aanvallen op mij genomen. Want die zijn gewoon behoorlijk mislukt. Net als DuoPro, gaat edels en aanvallen sturen zonder rammen. En nog met verdedigende troepen ook. Sorry hoor, maar is dat nu het niveau? Mag je jezelf dan Pro noemen? Kom op zeg. Zo makkelijk is het natuurlijk niet om dorpen te pakken. Ook al zijn ze zo goed als gratis.

EQUI had gewoon moeten luisteren. Dan hadden jullie niet zo'n groot gebied te pakken gehad. En dan had het voor jullie zeker niet zo gemakkelijk verlopen zoals nu het geval is.



Als je denkt dat ik 2 keer mijn verhaal moet gaan doen, dan heb je het mis. Lees gewoon wat ik schrijf. Want je kunt alles netjes in onderdelen gaan beantwoorden, maar het hoeft niet zo te zijn dat ik het dan ook zo ga zien als jou. Ik heb gelukkig nog altijd een eigen mening.

Fijn dat je een eigen mening hebt hoor, dat respecteer ik. Ik vind het ook allemaal prima wat je heb geschreven, maar niks daarvan kan ik refereren aan dat stukje van Rashani. Rashani heeft het nl. niet over stacken gehad of over hoe moeilijk het is om een dorpje van jouw te veroveren.

Als dit jouw manier is van argumenten weerleggen dan is het niveau sterk gedaald hier. Kom eens met echte argumenten zou ik zeggen en niet met eromheen gelul wat nergens over gaat.
 

DeletedUser37978

Guest
Zoals Mark al zei, was Nakur juist de persoon die zei dat Break al gewonnen zou hebben. Daarbij spreekt Rashani gewoon zoals het in elkaar steekt alhoewel jij dat liever niet zo wil zien hoogstwaarschijnlijk.

Maar zullen we dan toch even kijken wat er niet klopt dan?

EQUI kent net als Break een kern van actieve spelers die zeker respect verdienen. - Dit klopt.

Echter zie ik die de afgelopen tijd ook niks meer presteren. - Dit klopt ook. Kijk maar op TWstats, weinig groei, veel verlies. Klopt dus.

Accs als Constantius waren toch echt topaccs binnen equi, terwijl daar nu ook dikke winsten worden gepakt. - Iedereen vond Constantius bv. een goede speler, maar nu worden er toch echt dorpen worden verloren daar, zie TWstats is dus ook kloppend.

Over het algemeen gezien heeft equi geen enkele succesvolle massa tot stond weten te brengen deze oorlog. - Massa's van EQUI hebben tot dusver nog weinig teweeg gebracht. Dan was er eindelijk een account die niet zo actief was en dan waren de winsten ook maar beperkt en kon het geen verschil maken in de stats.

Enkel op emiel, gila en amon heeft equi redelijke winsten kunnen pakken. - Klopt, TWstats.
Al met al had ik toch meer gecoördineerde massa's en persoonlijke initiatieven van equi verwacht. - Klopt, had ik ook verwacht. Of weet jij een voorbeeld te noemen?

Om even naar mn eigen acc te kijken; ik heb tijdens deze oorlog ongeveer 15,000 incommings van equi gehad in totaal, terwijl er slechts een handvol treinen naar mij zijn verstuurd. - Is een feit.

De enige die een kleine winst kon boeken van mij was king ringo, toen die in de nacht met bosshog aanviel. maar die 15,000 incs waren verder volledig voor niks. - Is af te lezen van TWstats dat King Ringo er winsten had geboekt dus een feit nogmaals.

Afijn, break gaat gewoon door met equi overnemen en we zien wel waar het schip strand - Niet waar dan?

Overigens.. terugkomend op het 'deze oorlog was niet fair, dus break verdient de overwinning niet'.. Break heeft onlangs het op 1na grootste front account verloren (Emielineter, á 30M punten). - Klopt al was Emielineter 24 mil.
Wij zijn gewoon stug doorgegaan. Als equi niet zo lang had lopen huilen over 1kl5, had daar ook gewoon terug geslagen kunnen worden. - Denk ik ook wel eerlijk gezegd, of klopt dit niet soms?

Voor mijn gevoel heeft equi zich echter teveel verscholen achter excuusjes, in plaats van daadwerkelijk iets te presteren. - Tsja, toch wel vind ik. Er is nog niks spectaculairs gebeurd behalve redenen zoeken voor een bepaalde situatie.
Break had dat ook kunnen doen, maar wij hebben meerdere fantastische spelers die stug door zijn gegaan en mega winsten op equi hebben geboekt (Mosw, Tompeter, mijn eigen acc, genster, etc etc..). Equi heeft het naar mijn inziens nooit echt geprobeerd.. - Is gewoon waar, toch?

Dus nogmaals waar zou Rashani verre van de waarheid spreken? Alles is toch gewoon gebaseerd op hoe het op dit moment gaat en zoals ook de statistieken voor zich spreken?

Ben een beetje verward door jou. :confused:

Fijn dat je een eigen mening hebt hoor, dat respecteer ik. Ik vind het ook allemaal prima wat je heb geschreven, maar niks daarvan kan ik refereren aan dat stukje van Rashani. Rashani heeft het nl. niet over stacken gehad of over hoe moeilijk het is om een dorpje van jouw te veroveren.

Als dit jouw manier is van argumenten weerleggen dan is het niveau sterk gedaald hier. Kom eens met echte argumenten zou ik zeggen en niet met eromheen gelul wat nergens over gaat.

Ik zou zeggen, ga eens eerst goed lezen. Want ik heb het tegen conquerking over dat stacken. En niet over het bericht van Rashini. Dus ga jij maar eerst eens beter leren lezen. Want nu loop je voor de 2de keer al dom te lullen ;)

Wees trouwens blij dat ik wel een eigen mening heb. In tegenstelling tot velen hier op het forum. Want de meesten lopen enkel maar mee te lullen met anderen. Zonder ook maar te durven zeggen wat ze er zelf van vinden. Want dat is natuurlijk slecht voor hun 'imago'.

Btw, ik heb het niet eens gezegd dat het moeilijk is om een dorp te pakken van mij. Ik heb enkel gezegd dat ze nog geen dorp gepakt hebben. Dus weeral een domme opmerking van je. De enige persoon die om mijn text heen lult, dat ben jij. Want het staat jou niet aan wat ik hier neerzet, en dan begin je gelijk over dingen die ik niet tegen jou gezegd heb.

Spammer de spam spam.

Ga elders lopen spammen.
 

DeletedUser

Guest
Ik zou zeggen, ga eens eerst goed lezen. Want ik heb het tegen conquerking over dat stacken. En niet over het bericht van Rashini. Dus ga jij maar eerst eens beter leren lezen. Want nu loop je voor de 2de keer al dom te lullen ;)

Wees trouwens blij dat ik wel een eigen mening heb. In tegenstelling tot velen hier op het forum. Want de meesten lopen enkel maar mee te lullen met anderen. Zonder ook maar te durven zeggen wat ze er zelf van vinden. Want dat is natuurlijk slecht voor hun 'imago'.

Btw, ik heb het niet eens gezegd dat het moeilijk is om een dorp te pakken van mij. Ik heb enkel gezegd dat ze nog geen dorp gepakt hebben. Dus weeral een domme opmerking van je. De enige persoon die om mijn text heen lult, dat ben jij. Want het staat jou niet aan wat ik hier neerzet, en dan begin je gelijk over dingen die ik niet tegen jou gezegd heb.



Ga elders lopen spammen.

Michak, stop er gewoon mee. Hoe je nu post slaat werkelijk nergens op. Ik weet niet wat ik er van moet vinden, wat je uberhaupt uit jou post moet opmaken. Het is één en al onzin en aanstellerij.

Laten we het andersom eens zeggen. pak jij eens een dorp van break?
 

DeletedUser28445

Guest
Ik zou zeggen, ga eens eerst goed lezen. Want ik heb het tegen conquerking over dat stacken. En niet over het bericht van Rashini. Dus ga jij maar eerst eens beter leren lezen. Want nu loop je voor de 2de keer al dom te lullen ;)

Wees trouwens blij dat ik wel een eigen mening heb. In tegenstelling tot velen hier op het forum. Want de meesten lopen enkel maar mee te lullen met anderen. Zonder ook maar te durven zeggen wat ze er zelf van vinden. Want dat is natuurlijk slecht voor hun 'imago'.

Btw, ik heb het niet eens gezegd dat het moeilijk is om een dorp te pakken van mij. Ik heb enkel gezegd dat ze nog geen dorp gepakt hebben. Dus weeral een domme opmerking van je. De enige persoon die om mijn text heen lult, dat ben jij. Want het staat jou niet aan wat ik hier neerzet, en dan begin je gelijk over dingen die ik niet tegen jou gezegd heb.

Ja, ik weet dat je het tegen Conquer had. Het gaat mij erom dat je in je eerste post dit zegt: ''Dus praat Rashini de waarheid? Nee vind ik niet. Er zal deels wel wat in zitten, maar het merendeel is verre van de waarheid.''

Je hebt nog steeds nergens in je post gezegd waarom het niet de waarheid is. Die zin is totaal niet overeenkomend met wat je tegen Conquer zegt. Je hebt namelijk niks onderbouwd. Dus leg het eens uit dan.

Ja, ik zeg ook nergens dat ik het vervelend vind dat je een eigen mening hebt o.i.d. Wel vind ik dat je niet goed onderbouwd wat je nu precies vind. Dat je niet meeloopt is alleen maar fijn, ja. ;)

''ga ik mijn dorpen niet te makkelijk afstaan. ''
''Het kan makkelijk gaan, of je kunt een beetje tegenstand krijgen.''


Het komt op hetzelfde neer dat ze het dorp niet makkelijk krijgen. Ofwel de tegenstelling moeilijk.

Haha, wie lult er nou omheen. Ik heb al in mijn vorige post gevraagd waarom Rashani geen gelijk zou hebben en dat vraag ik nu weer, want zoals ik al zei lulde je eromheen bij dat stukje van Conquer.
 

DeletedUser

Guest
Je kan beter vragen wanneer rashani wel gelijk heeft , dan ben je eerder klaar want dat is namelijk nooit
 

DeletedUser

Guest
Je eerste zin was hoopgevend, voor de rest is dit helaas de zoveelste denigrerende, negatieve reactie tegen EQUI. Jammer M, ik had meer van je verwacht.

EDIT: Emiel 30 miljoen? Ken je feiten ;) ==> 21,967,7650 4th June 2013

P&P mn beste. Al moet ik zeggen dat equi ook gewoon ondermaats heeft gepresteerd. Verklaar nogmaals de 15,000 incs op mijn acc zonder enige winsten? Of de duizenden en duizenden incs op Iron-law, waar iron vrolijk dikke winsten boekte met tellers op 1000+? Geenzins denigrerend, slechts de feiten. En dan nogmaals, dit is geen forum waar we elkaar eens een goede hug geven en vertellen hoe goed we zijn. Dat is toch allang bewezen met de hele 1kl5/emiel affaire. W18 is niet meer een wereld waar we op het AF aardig tegen elkaar doen :)

Overigens, hulde aan equi dat nog steeds bij elkaar is na alle tegenslagen. Want dat is wel degelijk de kracht van equi; wat er ook gebeurd, de stam blijft stug doorgaan. Geen stam die zoveel deletes te verwerken kreeg, zoveel P&P over zich heen kreeg en toch doorging. Afgelopen week dacht ik dat het afgelopen was, toen 6 leden leavden. Allemaal weer netjes terug in equi, blijkbaar is er toch nog motivatie over!
 

DeletedUser

Guest
P&P mn beste. Al moet ik zeggen dat equi ook gewoon ondermaats heeft gepresteerd. Verklaar nogmaals de 15,000 incs op mijn acc zonder enige winsten? Of de duizenden en duizenden incs op Iron-law, waar iron vrolijk dikke winsten boekte met tellers op 1000+? Geenzins denigrerend, slechts de feiten. En dan nogmaals, dit is geen forum waar we elkaar eens een goede hug geven en vertellen hoe goed we zijn. Dat is toch allang bewezen met de hele 1kl5/emiel affaire. W18 is niet meer een wereld waar we op het AF aardig tegen elkaar doen :)

Overigens, hulde aan equi dat nog steeds bij elkaar is na alle tegenslagen. Want dat is wel degelijk de kracht van equi; wat er ook gebeurd, de stam blijft stug doorgaan. Geen stam die zoveel deletes te verwerken kreeg, zoveel P&P over zich heen kreeg en toch doorging. Afgelopen week dacht ik dat het afgelopen was, toen 6 leden leavden. Allemaal weer netjes terug in equi, blijkbaar is er toch nog motivatie over!

Leuk dat je het nu zo stelt echter zijn de feiten wel degelijk anders

al zou equi of wie dan ook iets met emiel te maken hebben gehad buiten break (wat ik betwijfel) dan nog is het een reactie op iets geweest wat break keer op keer gedaan heeft om de oorlog niet fair te laten verlopen

ik heb inmiddels al begrepen dat w.w. van emiel wel degelijk in bezit was van break en dat break zelf de speler eraf gekickt heeft en daarna w.w. gewijzigd heeft (iron law) dus blijf ik erbij dat het een eigen interne actie is geweest
 
Bovenaan