DeletedUser75558
Guest
Ik snap dat jullie een echte hekel aan mij hebben en heel erg graag mij een slecht gevoel willen aanpraten hoor. De discussie ging over het spioneren op leaf en over het feit dat we bots een ristrictie ban wouden geven, dat wordt weeral niet aangetoont en wordt weer lekker omheen geluld. @Roald97 voor de duidelijkheid ik heb met rene (kaarsvet) tot de dag van vandaag altijd contact gehad en toen hebben we dat besproken en toen vond scofield het ook prima en gaf mij toen de vv. De bg zou toen al ten einde komen dus en het was dus niet bedoeld als een stiekeme vv tijdens de bg. Nogmaals als je er letterlijk geen flikker van af weet en toch nooit inlogt en niet eens in de stamchat van je stam zit, houd je inderdaad maar afzijdig. Er komt geen een screen van je die gaat over het verstrekken van info in verband met leaf of een bots ristrictie, want dat is totale onzin. Het enige waar je met voor zou kunnen aanpakken is het feit (wat ik al gezegd heb ook, moet je mijn post maar eens doorlezen) dat het niet netjes is om zo te stoken tussen zo'n bg. Dat is dan ook het enige wat ik kan bedenken, voor de rest is het meer vanuit 24/7 toe een soort van niet netjes om opeens voor ons te kiezen, echter logic heeft hier niks fouts gedaan (dus ik ook niet).
Ik heb dus ook 24/7 een betere uitgangssituatie beloofd en die gaan ze krijgen ook, jammer dat leaf zo slecht tegen hun verlies kan en lekker weer een potje komen janken. @.Mystic misschien volgende classic beter?
Ps: Waar blijft een passende reactie op mijn post nou? Want we dwalen weer van het onderwerp af.
Ik heb dus ook 24/7 een betere uitgangssituatie beloofd en die gaan ze krijgen ook, jammer dat leaf zo slecht tegen hun verlies kan en lekker weer een potje komen janken. @.Mystic misschien volgende classic beter?
Ps: Waar blijft een passende reactie op mijn post nou? Want we dwalen weer van het onderwerp af.