Ook al kun je als beste verdedigen en aanvallen, en je stamgenoten zijn niet gemotiveerd en helpen je niet... dan kan een stam waar de kwaliteit los per account mss wel slechter zijn. Maar de mentaliteit en hulp aan stamgenoten heel hoog. Dan zal de stam met “minder” kwaliteit winnen en hebben die het meeste recht van praten toch?
dan kan de “verliezer” niet gaan roepen maar ik ben beter!
Leuke mening. hiervoor verwijs ik naar mijn handtekening.
De betere speler wint niet altijd. Als je dat denkt ben je toch bij het vallen blijven botsen vrees ik.
Ik heb genoeg ervaring met stammen die de wereld zijn gewonnen omdat tot 70% van de wereld op delete ging na een vuile actie.
Is die winnende stam dan beter dan alle spelers die gestopt zijn? nee, ze hebben enkel een betere uithouding en een misplaatst ego.
Ik heb persoonlijk heel veel schrik als ik een VV afgeef aan spelers waar ik niet de skills van ken of niet van vertrouw.
Het is niet de 1e keer dat er in een zelfverklaarde topstam een account ten onder gaat omdat een VV'er verkeerd heeft zitten schuiven, niet tijdig genoeg is beginnen voorbereiden, ... waardoor het account er slechter voor staat dan als de VV niet zou afgegeven zijn.
Een stamgenoot hebben die je niet kan vertrouwen is eerder een risico dan een meerwaarde.
Een 2e argument is de efficiëntie van de handelingen.
Ik hoop dat jij ook al op het niveau bent geraakt dat het je is opgevallen dat bepaalde accounts met bijna geen stamhulp grote vooruitgang boeken bij massa's en amper dorpen verliezen/veel dorpen winst maken.
Aan de andere kant hoor je continu bepaalde spelers roepen dat ze nog meer def nodig hebben, dat hun front moeilijk is, dat de hele stam moet helpen met clearen, ... Als die zwakke speler beter met zijn troepen zou kunnen omgaan zou de stam daar veel minder de gevolgen van dragen.
Trouwens een leuke anekdote: in het verleden hebben we dit effectief getest. We hebben de beheerders van een account dat zowel bij het verdedigen als bij het aanvallen constant hulp nodig had verwisseld met de beheerders van een account dat nooit hulp nodig had en alleen maar hulp gaf.
Wonder boven wonder veranderde de situatie en had plots het account dat ervoor nooit hulp nodig had, hulp nodig...
Wederom: het is eerder een risico dan een meerwaarde.
Ik ben al op zoveel accounts moeten komen helpen in van die topstammen waar onverwacht toch wat leden zaten die naast veel punten geen idee hadden wat ze aan het doen waren. En tot het te laat is kom je daar niet achter want meestal zijn dit de grootste ego's
