Spotprenten

Reactiescore
447
Gaatm niet worden dan
 
Reactiescore
2.064
@Meister we pakken ze na onze zuipmarathon maat!
 
Reactiescore
2.878
Deze meme slaat nergens op, want Perijn heeft een hele andere ligging dan Kipkalkoentje had?
Rustig Kyuka, denk aan je hart. Is gewoon een meme.
 
Reactiescore
614
Zowel de ligging als hoever de wereld gevorderd is zijn totaal anders. Waar de recruit van Kipkalkoentje nog door sommigen als discutabel gezien kon worden is daar hier geen sprake van.
 
Reactiescore
2.878
Omdat het maar ‘gewoon’ een meme is betekent het niet dat je hem vol onzin kunt knallen hè. :tongue:
Beide een recruit uit een vijandige stam waarin de achterblijvende stam wrok koestert? Zo vol met onzin zit hij niet?
 
Reactiescore
1.893
Beide een recruit uit een vijandige stam waarin de achterblijvende stam wrok koestert? Zo vol met onzin zit hij niet?
Is dat de enige overeenkomst waarom je het vergelijkbaar vindt? KipKalkoen was een account wat praktisch gezien middenin het stamcluster van z'n eigen stam lag. Perijn ligt aan de rand ervan en aan het directe front met Tyrant. De oude stam van KipKalkoen zag een groot stuk safe veranderen in een actief front. De fronttoenname voor Defect door het wegvallen van Perijn is miniem (lees: verwaarloosbaar). De ex-stamgenoten van KipKalkoen waren niet op de hoogte van geschillen en de ontevredenheid van KikKalkoen, waardoor die overstap aankwam als een donderslag bij heldere hemel. Het team van Perijn heeft intern meermaals aangegeven dat ze niet tevreden waren over de gang van zaken. Oftewel, enkel als je ontzettend naief bent en de feiten niet wil zien, zou deze leave als onverwachts kunnen worden bestempeld. KipKalkoen begon vrijwel gelijk met een offensief op z'n oude stamgenoten. Perijn heeft netjes een NAP afgesproken met z'n oude stam (waar zij zich aan zullen houden) en geeft hun hiermee voldoende tijd om in te spelen op de - minieme - verandering in het stamcluster van Defect. Als laatste hebben er tussen Tyrant en Defect slechts 6 vijandige overnames plaatsgevonden voordat de overstap plaatsvond, dus in hoeverre kun je daadwerkelijk spreken van echt een 'vijandelijke' stam?

Conclusie: dat een stam wrok koestert is natuurlijk een ontzettend slechte graadmeter om een vergelijking tussen deze twee losstaande recruits aan te tonen waarvan de situaties totaal niet hetzelfde zijn en daarmee tevens onvergelijkbaar.
 
Reactiescore
2.878
Reactiescore
1.893
Sorry dat ik het oude zeer aanspreek.
Geen oud zeer hoor. Maar als er onzin wordt verkondigd ben ik niet de beroerdste om dat even te ontkrachten. Voel je als nog vrij om er inhoudelijk op te reageren, gezien jij in eerste instantie de vergelijking maakte en stelde dat het geen onzin was.
 

Deleted User - 487957763

Guest
Is dat de enige overeenkomst waarom je het vergelijkbaar vindt? KipKalkoen was een account wat praktisch gezien middenin het stamcluster van z'n eigen stam lag. Perijn ligt aan de rand ervan en aan het directe front met Tyrant. De oude stam van KipKalkoen zag een groot stuk safe veranderen in een actief front. De fronttoenname voor Defect door het wegvallen van Perijn is miniem (lees: verwaarloosbaar). De ex-stamgenoten van KipKalkoen waren niet op de hoogte van geschillen en de ontevredenheid van KikKalkoen, waardoor die overstap aankwam als een donderslag bij heldere hemel. Het team van Perijn heeft intern meermaals aangegeven dat ze niet tevreden waren over de gang van zaken. Oftewel, enkel als je ontzettend naief bent en de feiten niet wil zien, zou deze leave als onverwachts kunnen worden bestempeld. KipKalkoen begon vrijwel gelijk met een offensief op z'n oude stamgenoten. Perijn heeft netjes een NAP afgesproken met z'n oude stam (waar zij zich aan zullen houden) en geeft hun hiermee voldoende tijd om in te spelen op de - minieme - verandering in het stamcluster van Defect. Als laatste hebben er tussen Tyrant en Defect slechts 6 vijandige overnames plaatsgevonden voordat de overstap plaatsvond, dus in hoeverre kun je daadwerkelijk spreken van echt een 'vijandelijke' stam?

Conclusie: dat een stam wrok koestert is natuurlijk een ontzettend slechte graadmeter om een vergelijking tussen deze twee losstaande recruits aan te tonen waarvan de situaties totaal niet hetzelfde zijn en daarmee tevens onvergelijkbaar.
Dit is bullshit. Exitus wou geen NAP en opende het vuur op Kipkalkoen niet andersom. @Power of Knowledge kan dit goed bevestigen die werd nog voor terrorist uitgemaakt door de leiding van Exitus.
 
Bovenaan