- Reactiescore
- 2.196
liever wolf eruit maar neutraaltje is ook niet verkeerd.
Mag ik jullie erop wijzen dat er mogelijk een huidenwisselaar in zit en letterlijk IEDEREEN dus nog kan sterven? Alvast opgeven als iemand zegt een drankje op je te gooien is niet verstandig!
Ja, maar ik bedoelde DK, het leek alsof hij al opgaf en door de begrijpende toon vermoed ik dat hij slecht is. Maar als er een huidenwisselaar met hem gewisseld staat, dan wordt hij vergiftigd en niet DK. Daarom is het niet verstandig om al op te geven.
Dag & Nacht Volgorde
Overdag:
Vrouw Holle (pek-en-veren actie)
Dwaze Heks (weggeven drankjes)
Beul
Eigenwijze wolf
Lynch
Nacht:
Vriend
Huidenwisselaar
Beschermengel
Lunch/Infectie/Grote Boze Wolf/Grafdelver/Martelaar
Lijk (moordactie)
Heksendrankjes
Welp
Vrouw Holle (zienersactie)
Overig:
Jagersactie: wanneer hij sterft.
Cupido moet zich voor de eerste lynch/lunch gekoppeld hebben.
drankje is aangekomen dus dk is dood toch? of die rol moet t voor dl hebben gedaan maar dan kan dk er ook niks aan doen meer.
Denk ik ook, maar Sander valt voor mij af
Dat ik niet schrijf wil niet zeggen dat ik er niet ben. Ik lees de hele dag mee. Zoals ik, ik denk vrijdag al gezegd heb, heb ik mijn dochter, schoonzoon en kleindochter in huis. Mijn aandacht gaat het eerste uit naar hen, dan pas naar het spel.
Graag gedaan voor de 5 punten
Ik kan je gedachtengang heel goed volgen
Over de elementen die je zei van vorig potje: ik heb het volledige potje op een halve nacht gelezen aangezien ik op de laatste dag moest invallen. Hierdoor heb ik een aantal dingen gezien die me opvielen. En 1 ervan was Sander. Hij was daar wolf en zag hem het potje op een gelijkaardige manier beginnen van daar die stem op hem op de eerste dag. Eerst wat als trolstem. Maar ik zag geen reden om mijn stem aan te passen dus ik heb deze laten staan.
2de punt: meeloopstem op Fam? Als ik me goed herinner was ik 1 van de eerste de hierop stemde.
3de punt: ik speel idd redelijk passief enerzijds door de reden aangegeven in vorige post en ook idd omdat dit mijn eerste potje is en ik de kat wat uit de boom wil kijken om zoveel mogelijk te leren
aangezien ik altijd ff doet over me stukje om zonder al teveel fouten te posten dan mis ik wel eens een paar nieuwe stukjes idd
Wie zeg mij btw het recht niet toe om mijn stem van iemand af te halen .. als ik me bedenk dan doe ik dat DK!! En Dragonfriend heeft gelijk met zijn inzicht dus waarom mauw je nu eigenlijk ?..
Ik stem vaak laat, maar dat is omdat iedereen pas laat begint te stemmen. Dat ik op DGO ging was logisch -> Ik wist vrijwel zeker dat Tigor goedje was en van jou begon ik het te vermoeden. DGO was een poging om jullie te reddden.
Ik ben net klaar met trainen. Ben pas over een uur thuis ongeveer. Samenvatting iemand? XD
Ah oké, maar het is in ieder geval handig om te vermelden voor iemand anders zichzelf wel verraadt.Dat vat je dan verkeerd op
Ik kan hier best kwaad worden op Time, maar dat heeft weinig zin?
Ja, maar ik bedoelde DK, het leek alsof hij al opgaf en door de begrijpende toon vermoed ik dat hij slecht is. Maar als er een huidenwisselaar met hem gewisseld staat, dan wordt hij vergiftigd en niet DK. Daarom is het niet verstandig om al op te geven.
Dat interpreteer je verkeerd svennie. Ik zeg dat van die drie Sander zeker afvalt voor mij.
De zin waar ik op reageerde was toch 'ik denk dat er zeker 1 wolf zit tussen deze drie'. Als ik zeg 'dat denk ik ook', wil toch niet zeggen dat het drie wolven zijn? Kan er ook 1 zijn.Je zegt toch echt 'dat denk ik ook'.
Hoe zou ik dat dan moeten interpreteren dan?
De zin waar ik op reageerde was toch 'ik denk dat er zeker 1 wolf zit tussen deze drie'. Als ik zeg 'dat denk ik ook', wil toch niet zeggen dat het drie wolven zijn? Kan er ook 1 zijn.
Time zei na de deadline dat Dark Knight vergiftigd is. Dark Knight reageerde nogal rustig op een manier van 'jammer, doei.' Ik dacht dus dat hij opgaf en dat hij slecht was. Maar stel dat eem huidenwisselaar met Dark Knight gewisseld stond, dan overleeft DK het. In dat geval zou het niet eerlijk zijn als hij na de deadline al bekend had (is in dit geval niet gebeurd gelukkig, maar het is mogelijk).Dus als ik het goed begrijp denk je dat Dark-Knight slecht is?
Desondanks geef je hem tips om zichzelf niet prijs te geven als slechtje.
Dat is wel heel raar als goedje.
Als slechtje is het misschien ook logischer om dat in de wolvenchat te doen maar ja.
Je zegt toch echt 'dat denk ik ook'.
Hoe zou ik dat dan moeten interpreteren dan?