DeletedUser
Guest
Captain'
Probeert freaker onschuldig te beschuldigen, en t lijkt erop dat hij Wizzy wou redden.
Probeert freaker onschuldig te beschuldigen, en t lijkt erop dat hij Wizzy wou redden.
Volgens de tabel niet?Dit is een foutje, freaker stemde zeker wel op wizzy
Klopt, dat was voor ik argumenten gelezen had over Wizzy. Ik deed saphira omdat ik saphira opvallend stil vind in dit topic (normaal babbelt hij toch wel wat)sjamaan is toch slechtje?
Verder ging ik als eerste op wizzy captain. Jij bent diegene die eerst op sapphira ging ipv wizzy maar bent dan last minute verandert omdat je zag dat hij niet meer te redden viel
saphira staat hoger in de lijst. Ik ging gewoon nummers langs van, wie heeft er wat gezegdLol, ik zie nu dus dat je je stem hebt aangepast Captain. De vraag blijft daarentegen wel staan
En sawwy Wizzy dat ik je haar noemde dan hehe.
Uhm, slechte raaf kan niet alleen winnen. HIj kan namelijk niet lunchen.
Heb die rolomschrijving aangepast. Staat duidelijk in dat hij volwaardig slechtje is. Dit was vooraf bekend.
Nee hoor, dit heb jij alleen bij Sjamaan en pyromaan gedaan, niet bij slechte raaf . Dus bij deze verklaar ik Freakers winst als onverklaard. Heb al print screen gemaakt van slechte raaf zijn bericht.
De Slechte raaf telt mee voor de slechtjes! Hij weet alleen aan het begin zelf niet wie de wolven zijn en de wolven kennen hem ook niet.’
Maw; een volwaardig slechtje. Dit is ook op skype aan mij gevraagd en heb dat toen ook gezegd.
Sws was de verhouding bs
Wat op Skype gezegd word boeit niet als t niet goed in de regels staat in begin post
[22:05:28] Jonas | Freaker Play: wat gebeurt er als wizzy sterft
[22:05:43] Jonas | Freaker Play: weet niet of ik volwaardige wolf ben
[22:05:46] Gijs vd Kooij: Ben je wel
[22:05:52] Gijs vd Kooij: Lees je rol
(finger) @sander14 ik had wel anders gespeeld als dit niet bevestigd was
Wat op Skype gezegd word boeit niet als t niet goed in de regels staat in begin post
Het stond er goed, dat citeer ik net. Lees eerst ff voordat je reageert