- Reactiescore
- 241
Haha, lees dan eerst eens de reden waarom ik de stam voor het eerst verliet voor je met dit argument afkomt.
Eelco jij was ook altijd diegene die nooit akkoord ging als we wouden uitbreiden je zat alles dwars...en de tweede leave was omwille van iedereen die de stam uitging wegens het gescheld en als dit soort zaken, ben ik dan verplicht te blijven als iedereen weg ging? Dacht het niet, we wouden de mood opnemen na die bans, ik schreef weer plan uit zonder enige reacties! En ja klopt eelco we hebben nooit de stam tot een goed einde willen brengen in uw ogen
Jup, je was leiding van SIQ en ging er uit omdat templar opgeëdeld werd... Oftewel je bent leider van SIQ maar het enige wat jou boeide was Templar. Bij de tweede leave had jij een post gestuurt dat je zou leaven voordat er ook maar een woord gezegd was dat schedel, Grutte of wie dan ook zou leaven... Dus er was nog niemand die weg zou...
Ik stemde tegen recruit van spelers als carapax, javier en cleo. Echter was ik bij geen enkele recruit de enige die tegen was.. Heb nooit gezegd dat je niet wilde dat de stam het er goed af zou brengen, zeg alleen dat je dat niet goed gedaan hebt. Of vind je wel dat je een goede leider was? Die vrijwel nooit wat liet horen en leaved als de nood het grootst is?