DeletedUser74373
Guest
Precies
Hekelt iemand om zijn 'venijnige' manier van schrijven, schrijft zelf venijnig en eindigt met 'triest karakter'.
O de ironie! ^^
Ja zo kan je het nooit zeggen he? Of moet ik op 1 of andere manier positief proberen te schrijven over iemand negatief? Denk dat jij al eerst eens mag proberen positief over iemand positief te schrijven
Wat een mooie logica en formulering.
Wou gewoon aantonen dat het wat ironisch was, maar niet, wat jij denkt boeit niet en een laag kwalitatief lijstje overigens, maar hey, zal wel een schouderklopje geven ook al verdien je het niet, voor je gaat wenen.
Ooohh een echt verlichtende ziel ben jij, veel succes nog axelletje!
en als Devo dan al ooit zou vallen, dan ligt dat eerder aan de 4 fronten die we tegelijk moeten oplossen ipv de o zo grote ego's zoals jij beweert. Maar wat is het nu om Devo de beste achten om hem dan in de volgende 4 zinnen helemaal af te kraken? Zet het dan bij overschat, zie die logica van jou weer niet?
Waarom het neerbuigende 'axelletje' vervangen? Laat je je verleiden tot venijnig commentaar? Ai ai, de ironie is weer treffend. Zou een 'etje' variant op jouw naam willen maken, maar dan bedenk ik mij niet dat ik jouw naam niet eens ken, zo relevant ben je dus.
Justmerico, weet jij wel wtf je aan het zeggen bent?
Wat een mooie logica en formulering.
Wou gewoon aantonen dat het wat ironisch was, meer niet, wat jij denkt boeit niet en een laag kwalitatief lijstje overigens, maar hey, zal wel een schouderklopje geven ook al verdien je het niet, voor je gaat wenen.
De ironie is, ja ik ben eerder negatief en geef enkel complimenten indien men dat verdient, zoals merendeel van error atm, maar jij prentendeert anders te zijn en dit niet leuk te vinden door... letterlijk hetzelfde te doen? Dat was net hetzelfde met mijn vorige discussie met Melvin, die ook zei dat ik te vaak op de man speelde, maar hij vervolgens net hetzelfde deed. De ironie is gewoon grappig.
En als Devo dan al ooit zou vallen, dan ligt dat eerder aan de 4 fronten die we tegelijk moeten oplossen ipv de o zo grote ego's zoals jij beweert. Maar wat is het nu om Devo de beste achten om hem dan in de volgende 4 zinnen helemaal af te kraken? Zet het dan bij overschat, zie die logica van jou weer niet?
Niet echt ik moet eigenlijk gewoon niet typen wanneer ik zo brak ben als wat
Hahaha the frustration is strong in this one
omdat ik dan bedacht dat je ging wenen bij de mods
En kan je me eens uitleggen waarom jij je relevanter acht dan mij? Omdat ik jouw naam ken en jij die
van mij niet?
Gedeeltelijk klopt het wat je zegt, maar na mij mening hebben jullie die 4 fronten gedeeltelijk door jullie ego.
Devo heeft nogal wat vijandjes gemaakt op het AF door de ego's die hier posten.
Mooiste actie van de wereld: Dan zal ik hier (tot nu toe) de actie van Error op Devo zetten.
Meest belovende stam voor de toekomst: ERROR, veel potentie aanwezig vermoed ik. (ja je mag bedanken ook al wil Promo Zuurpruim Ranger dat niet )
Voor wie heb je nu echt respect: Spelers die zich tolerant, open en gemoedelijk kunnen opstellen naar de vijand toe.
Wat? Dat lijkt me niet de reden waarom devo weinig tot geen diplomatie heeft, eerder daarvoor gekozen.
Weekend moet gevierd wordenNog een brakke t'is erg vandaag...
Als jullie er zelf voor kiezen heeft dat toch ook met het ego van Devo haar leden te maken? daarbij ben ik er toch ook wel van overtuigd dat het ook wel kom doordat jullie heel wat vijandjes hebben gemaakt die daarom ook al gelijk af gestreept kunnen worden voor een mogelijke samenwerking.
Hoe heeft dit met een ego te maken? Keuze die al vanaf het begin werd gemaakt.
Wat zou het nut zijn om met Yolo of Error samen te werken? Liggen nu eenmaal in de weg, daar een diplomatie mee voeren gaat gewoon niet? Je zet daarmee een boel leden vast qua edelmogelijkheden.
Of hoe zou jij het oplossen? Devo en Hora een BG? Zou dat de wereld mooi maken?
Of Devo en Error? Of Devo en Yolo? of Devo en OW? Heeft weinig met ego te maken, nu eenmaal de kaart, devo heeft de centrale ligging nu, voorheen was dat .Au die ook viel door hun ligging en meerdere fronten, die hadden wel diplomatie en dat wordt dan opgezegd als men bloed ruikt. (zoals error deed)
Vind het nogal vreemd dat je op het begin als zo'n keuze zou kunnen maken?
Yolo is sowieso een partij waar een samenwerking niet mee zou gaan werken, aangezien die al met Hora samenwerken dus snap niet goed vanwaar je hun er bij haalt.
Error zou wel degelijk een fusie mee mogelijk zijn geweest een maandje terug, voordat de vijandigheid tussen jullie is ontstaan mede door het AF gedrag van Devo haar leden en er meer ruimte was.
Ik blijf erbij dat Devo, Error een leuke combi zou zijn geweest, ik geloof echt niet meer dat dat mogelijk is.
Dit door de vijandelijkheid die gecreëerd is, en de ruimte die dicht geedelt is.
Waarom dat jij .Au hier bij haalt snap ik niet goed, aangezien die echt niet gevallen is door hun ligging/meerdere fronten maar merendeels door de ban van Erebos en de gevolgen die dat meebracht.
Ik had nog wel heel wat van .Au verwacht als het account Erebos niet op grijs was gegaan.
Dat is inderdaad iets wat mijn volledig ontgaan is, dat maakt het inderdaad heel wat lastiger.Devo en Error is nooit mogelijk geweest. Niet na Unselected.