Het verschil is dat maar 0,00000001% op TW ongeacht dat ze vijanden zijn objectief kan blijven. Dat jullie er geen gebruik van hebben gemaakt is ook enkel omdat jullie geen weet hadden dat Exclusive geband is geweest. Jullie hebben Casimodo anders mooi blijven aanvallen die hulpeloos is zonder zijn grote buur in de rug. Dus kom volgende keer niet alsof jullie exclive bewust niet hebben aangevallen.
T is ondertussen wel bekend dat jij voor alles wat fout gaat in |WAO|, Seau. als zondebok wil aanwijzen.
Je zult mij echter even moeten uitleggen, stel dat wij hem hebben aangegeven hebben voor grof taalgebruik, waarom wij gratie moeten verlenen aan exclusive wanneer hij zich qua taalgebruik niet in kan houden, waarom WAO boven de allom bekende regels staat ontrend taalgebruik? Die regels gelden dus ook gewoon voor jullie.
Exclusive heeft jullie genaait door zichzelf een ban te bezorgen, dus dat probleem leg je maar bij hem neer en niet bij ons.
Tweede punt, je zegt dat wij geen weet hebben gehad van exclusive zijn ban. Als wij hem hadden aangegeven, dan zouden wij daar namelijk wel weet van hebben. Of nouja, niet helemaal natuurlijk, maar dan hadden wij sterk dat vermoeden gehad en hadden we dat kunnen testen, door de aanval op hem te openen. Als ie niks deed, had dat dus werkelijkwaar betekend dat hij een ban had. Dat is dus naar mijn weten niet gebeurd.
De lopende aanvallen op casi zijn gewoon blijven lopen, en winsten bleven geboekt worden.
Nog wat napjes en BG's sluiten en vv'tjes van SWAT aannemen en jullie komen er nog,... En altijd kritiek op WAO geven maar zelf het gewoon 50x extremer doen betreft vriendjes politiek. 
