DeletedUser
Guest
Daarnaast wil ik graag even zeggen dat ik Sven wel degelijk een goede leider vind. Wanneer je dit topic terugleest zul je op de post van Martijn met de screentjes na geen enkele post vinden waarvan de leiding van Vitae het niet mee eens was. Om het anders te zeggen; de leiders van Vitae hebben tenminste controle over wat onze leden op het AF zetten. Geloof niet dat ik dit over Seau kan zeggen. Mike alleen al is gewoon ronduit onbeschoft.
Wat kata's op KP betreft; met Rush hebben wij als Vitae kata afspraken.
- KP zit niet in Rush
- KP is een vijand van Vitae (hij wilde ons iig aanvallen)
- katapulten zijn een rekruteerbare eenheid, dus mogen we ze gebruiken volgens het spel
Tel dat bij elkaar op en ik zie dan geen reden waarom Vitae geen katapulten zou mogen gebruiken
Beide stammen geven niet echt de indruk alsof ze ook maar enigzins reguleren wat er wel en niet gepost mag worden. Het kan natuurlijk zo zijn dat ik deze regulering gewoon compleet over het hoofd zie, maar ook jouw post is weer een kraakhelder voorbeeld dat er weinig lijn zit in de posts van Vitae leden.
Nu kan het natuurlijk zo zijn dat jij de memo niet hebt gehad, maar een flink deel van je stamgenoten schreeuwt moord en brand iedere keer als er bij een vijandige stam een kata gerekruteerd wordt. Jouw post beredeneert weer precies de andere kant op.
Daarnaast ontbreken persoonlijke aanvallen, beledigingen en/of nutteloze verwijzingen naar situaties die zich eerder hebben voorgedaan, bij geen enkele stam. Wat eigenlijk enorm zonde is. Het AF is een belangrijk element bij het bepalen van het imago van een stam en toch zie je steeds weer leden zichzelf voor schut zetten op het AF. Ik denk dat een stam die echt een beleid heeft heel gemakkelijk de publieke opinie in zijn voordeel kan keren. Denk daarbij aan een aantal leden, die welbespraakt en rationeel zijn, die als enigen op het AF posten en bepaalde lijnen afspreken alvorens ze een onderwerp aankaarten. Zou ook een hele oppepper voor het waardeloze niveau hier zijn.
Hebben wij ook gedaan moest je mijn begin post tegoei hebben gelezen of Jasper zijn AF post. Hij wou zich er niet bij bemoeien. Ook de vastelleingen die je maakt in je post zijn zo vaak totaal verkeerd begrepen. Zoveel dat alles citeren en antwoorden vermoeiend gaat worden. Deze avond krijgt enkel Dennis nog een grote Post terug.
Ho! ho! Ik ben enkel benaderd om te kijken of Dennis dezelfde persoon als Peter was. Toendertijd was ik al gestopt, maar ik was wel op de hoogte dat dit toen zo was. In mijn ogen was het een hele rare keuze om op die manier verder te gaan, maar blijkbaar zag Dennis dit anders. Aangezien ik niet meer speelde vond ik ook niet dat ik dan vervolgens terug moest komen om iemand de les te gaan lezen en zag daar de ernst ook niet van in. Jouw wantrouwen alleen was voor mij niet voldoende reden om mijn oude co'tje zo te dwarsbomen.
Ik was immers totaal niet op de hoogte van de snipes tegen Ennio en het gedoe met Annabelle. Mocht ik dat hebben geweten zou ik echt wel anders gehandeld hebben. Deze hele situatie had met een beetje tact erg beperkt en waarschijnlijk zelfs compleet voorkomen kunnen worden, in mijn ogen.
Laatst bewerkt door een moderator: