Deleted User - 2265087
Guest
Dat was wel degelijk nodig, anders waren jullie (nog) niet gewonnen!
Ohja, telfoutje gemaakt. Had 10 geteld, in plaats van 11.
Dat was wel degelijk nodig, anders waren jullie (nog) niet gewonnen!
Ik was aan het twijfelen om het dag 1 al te doen, maar dacht ik zal nog maar een dagje wachten :$.Nja DK ik weet zeker dat EOS een doodsdrankje op capri had gemikt
Da's waar, maar zo is het niet gegaan. Het is gegaan met een ruime overwinning voor de wolfjes Geen enkele dode!! Terwijl ik toch al vanaf dag 1 werd verdacht
En het was wel leuk Nonkel gefrustreerd te zien Al werd het wel wat te heftig aan het einde. Maar toch tuinde iedereen er met open ogen in.
Je weet dat dit nergens op slaat he? Enkel wolven weten wie goed is of niet. Dat maakt wat uit. Maar als goedje kan je best een wolf verdedigen omdat je denkt dat die goed is, of verder nog. En als je op dezelfde persoon stemt als iemand anders, dat betekend nog niet dat je dan ook dezelfde mening hebt of wat dan ook.
Het hele punt is juist dat wolven samen spelen, en weten hoe of wat, en dat goedjes (in een niet netwerkpotje dan) alleen zichzelf hebben en verder maar moeten kijken wat ze denken te weten. Dus wat jij kampen noemt is onzin. Dat hele principe heeft niet veel met wvw te maken, want hoe kan een goedje nou een 'kamp vormen' als hij verder niets weet? En waarom zou een goedje verdacht moeten worden als hij denkt dat een wolf ook goed is? En wolven stemmen net zo goed ook op wolven, maakt dat ze dan opeens ook goed?
Ik was aan het twijfelen om het dag 1 al te doen, maar dacht ik zal nog maar een dagje wachten :$.
Jij bent gewoon echt noep man, wtf. Dat je hier zelfs zo trots met dit zielige spel dit komt verkondigen, ga in een hoekje staan en schaam je om je belabberde spel..
Mijn spel was niet fantastisch nee, maar ik ben niet gelyncht, en daar ben ik toch wel trots op, als ik heel eerlijk ben
En hoezo is het zielig? Door die actie die ik deed ofzo? Door ook beschermengel te claimen? Dat is ook het spelletje.
Ik wel . Overigens moet Capri zich niet te goed voelen, enige die dat mag ben ik.
Ja, dit potje was omwille van meerdere redenen zielig.
1. Lunchen van actieve spelers
2. Inactieve goedjes
3. Slechte goedjes die duidelijke goedjes niet willen geloven
4. Archer die doodsheks claimt als er nog welp in het spel zit en als lunch voor doodsdrankje komt?
5. Dikke fout van DK, ik had wel 1 actief goedje kunnen gebruiken met een beetje verstand
Hoe kan jij na 2 posts van mij weten dat ik wolf ben (rofl)
Hoe kan jij na 2 posts van mij weten dat ik wolf ben (rofl)
Als ik ging doorspelen was punt 1 natuurlijk nooit gebeurd. Sorry
EoS had eerlijk capri door, maar NB niet
Tot hij een PM kreeg
Ik heb de feeling?
Ehh, met het verschil dat ik wss dan nog steeds alle lunches bedacht en opstuurde?
Door die PM wist hij alleen mij hoor
Jij wel
Nee tuurlijk niet. Als ik de tijd had om actief te spelen zou jij niet de lunches bepalen en zou er nooit een actieve speler geluncht worden. 1ste dag flex zou ik nooit goedkeuren