DeletedUser
Guest
Flos, onder je steen en hou je randdebielenkop.
Ik had jou al tot de debielen gerekend en word daarin grandioos bevestigd, dat is altijd fijn.
Schijnbaar heb jij geen flauw idee waar TW om draait. Als dit een echte oorlog was zou je nog kunnen verdedigen dat iedereen hier zonder enig fatsoen in z'n kloten speelt, omdat het om belangrijke dingen gaat. TW is echter slechts een spel, een overwinning is net zo waardevol als de eer die eraan verbonden is, daarbuiten win je er immers helemaal níets mee, of het moet 500 PA zijn. I rest my case. In ieder geval is het dus duidelijk dat 'winnen' op zichzelf nauwelijks waarde heeft, als het niet op zo'n manier gebeurt dat je trots kan zijn dat je er onderdeel van hebt uitgemaakt.
Nu acht ik de armzalige breintjes die in EQUI de boventoon voeren nog wel in staat hun eigenaren te vertellen dat je trots kan zijn om bij EQUI te horen, maar een mededeling van iemand met een iets minder armzalig brein: dit is niet het geval. Je aan EQUI conformeren is je aan mediocriteit, stompzinnigheid en lafheid conformeren. Er is werkelijk helemaal niets positiefs aan EQUI, EQUI is zijn historie en daarmee louter gebouwd op achterbaksheid. EQUI ís achterbaksheid. Overigens, voor de duidelijkheid, Break is net iets minder treurig maar nog steeds verrekte treurig, laat daar geen misverstand over bestaan.
Alleszins is het dus de misvatting dat Phalanx is verslagen, neen, Phalanx heeft zoals ik al meerdere keren heb benadrukt en uitgelegd de enige winnaar van W18 en met een gênante straatlengte voorsprong. EQUI noch Break zal ooit in de buurt komen van wat Phalanx is en ik durf zelfs te zeggen dat ik de tweede plaats aan Select toeschrijf, dat nog enige grootsheid in zich had.
Eenvoudige Bo echter ziet dit niet in. Nu neem ik hem dit geeneens kwalijk, ik acht maar enkele mensen hier in staat bovenstaand tekstje juist te interpreteren omdat het niveau simpelweg zo hemeltergend laag is hier. Mijn probleem is meer dat ik wel vertrouwen in hem hád dat in zekere zin ook beschaamd is. Dat is storend. Een grote bek in daar bovenop is erg storend. Zodoende.
Phalanx is een conglomeraat, een eenheid waar Bo deel van uitmaakte, de vergelijking met een echtpaar is dus de verwachte maar toch domme interpretatie van wat ik zei. Bo is niet in de steek gelaten, hij heeft het concept verloochend zoals velen dat overigens hebben gedaan. Sommige kan ik vergeven maar ik heb teveel moeite en tijd in Bo gestoken om zoiets te accepteren.
Mijn vergelijking is treffend en eloquent zoals gewoonlijk, jouw conclusies zijn stompzinnig en meelijwekkend zoals gewoonlijk. Toedels.
Flos, onder je steen en hou je randdebielenkop.
Ik had jou al tot de debielen gerekend en word daarin grandioos bevestigd, dat is altijd fijn.
Schijnbaar heb jij geen flauw idee waar TW om draait. Als dit een echte oorlog was zou je nog kunnen verdedigen dat iedereen hier zonder enig fatsoen in z'n kloten speelt, omdat het om belangrijke dingen gaat. TW is echter slechts een spel, een overwinning is net zo waardevol als de eer die eraan verbonden is, daarbuiten win je er immers helemaal níets mee, of het moet 500 PA zijn. I rest my case. In ieder geval is het dus duidelijk dat 'winnen' op zichzelf nauwelijks waarde heeft, als het niet op zo'n manier gebeurt dat je trots kan zijn dat je er onderdeel van hebt uitgemaakt.
Nu acht ik de armzalige breintjes die in EQUI de boventoon voeren nog wel in staat hun eigenaren te vertellen dat je trots kan zijn om bij EQUI te horen, maar een mededeling van iemand met een iets minder armzalig brein: dit is niet het geval. Je aan EQUI conformeren is je aan mediocriteit, stompzinnigheid en lafheid conformeren. Er is werkelijk helemaal niets positiefs aan EQUI, EQUI is zijn historie en daarmee louter gebouwd op achterbaksheid. EQUI ís achterbaksheid. Overigens, voor de duidelijkheid, Break is net iets minder treurig maar nog steeds verrekte treurig, laat daar geen misverstand over bestaan.
Alleszins is het dus de misvatting dat Phalanx is verslagen, neen, Phalanx heeft zoals ik al meerdere keren heb benadrukt en uitgelegd de enige winnaar van W18 en met een gênante straatlengte voorsprong. EQUI noch Break zal ooit in de buurt komen van wat Phalanx is en ik durf zelfs te zeggen dat ik de tweede plaats aan Select toeschrijf, dat nog enige grootsheid in zich had.
Eenvoudige Bo echter ziet dit niet in. Nu neem ik hem dit geeneens kwalijk, ik acht maar enkele mensen hier in staat bovenstaand tekstje juist te interpreteren omdat het niveau simpelweg zo hemeltergend laag is hier. Mijn probleem is meer dat ik wel vertrouwen in hem hád dat in zekere zin ook beschaamd is. Dat is storend. Een grote bek in daar bovenop is erg storend. Zodoende.
Phalanx is een conglomeraat, een eenheid waar Bo deel van uitmaakte, de vergelijking met een echtpaar is dus de verwachte maar toch domme interpretatie van wat ik zei. Bo is niet in de steek gelaten, hij heeft het concept verloochend zoals velen dat overigens hebben gedaan. Sommige kan ik vergeven maar ik heb teveel moeite en tijd in Bo gestoken om zoiets te accepteren.
Mijn vergelijking is treffend en eloquent zoals gewoonlijk, jouw conclusies zijn stompzinnig en meelijwekkend zoals gewoonlijk. Toedels.
Mooie woorden verbloemen de situatie niet hoor Flos.
Je vergelijking blijft shit.
Het hele woord 'winnen' heb ik niet gebruikt in mijn post, dus hoppa, 1 grote streep door je eerste stuk.
Achterbaksheid? Dat |P| verslagen is, heeft niks met achterbaksheid te maken. Hop, streepje erbij.
Als |P| niet verslagen is, waarom bestaat het nu niet meer? De enige logische verklaring is dat jullie expres op delete zijn gegaan. In dit geval hebben jullie dus Bo in de steek gelaten, aangezien hij graag doorspeelt in dit spel. Zodoende zijn de termen 'zelfmoord' en 'in de steek laten', wat toepasselijker, dan wat jij gebruikt in je armetierige vergelijking.
Jeetje, normaal als ik reageer op een post van jou, moet ik eerst even slikken en hopen dat je niet met iets goeds komt, maar op dit moment zit je op het niveau van een conquerking of een krepox. Erg vermakelijk!
en dat is dat P in elk geval verloren heeft en haar meerdere moest herkennen in Equi, break, ringo zijn anti backstab stam, tno en volgens mij zelfs bw.
Toedels
Alleen echte een echte phalanx speler zou zijn account op delete gedaan hebben dit toont dan ook aan dat bo niet een echte phalanx was en nooit zal zijn. Wij als phalanx zijnde steunen elkaar van begin tot einde en als iemand onterecht bestraft word dan nemen wij allemaal actie. conclusie: We zijn massaal op delete gegaan omdat Howlin onterechte bann kreeg
Alleen echte een echte phalanx speler zou zijn account op delete gedaan hebben dit toont dan ook aan dat bo niet een echte phalanx was en nooit zal zijn. Wij als phalanx zijnde steunen elkaar van begin tot einde en als iemand onterecht bestraft word dan nemen wij allemaal actie. conclusie: We zijn massaal op delete gegaan omdat Howlin onterechte bann kreeg
Bo heeft zijn account op delete gezet. Echter vindt hij dit spel leuk, en blijft hij spelen. In dit geval kun je dus stellen dat jullie hem in de steek hebben gelaten. Dan moet je niet gaan zeiken, als hij in een andere stam doorspeelt.
Ik heb mijn account ook delete gezet en was het spel ook niet beu dus ik speel ook nog tw alleen niet op w18 omdat mijn hart bij Phalanx ligt en niet bij break en al zeker niet EQUI. Zijn nog enorm veel phalanx spelers die nog tw spelen maar niet op w18 omdat men dan |P| de rug zou toekeren iets wat bo wel doet
Nog 2 andereMaar vrijwel alle ex-|p| spelers zijn in Break gaan spelen op jij na (niet meer toch volgens mij?). verklaar dat maar eens.
Maar vrijwel alle ex-|p| spelers zijn in Break gaan spelen op jij na (niet meer toch volgens mij?). verklaar dat maar eens.
Ik heb mijn account ook delete gezet en was het spel ook niet beu dus ik speel ook nog tw alleen niet op w18 omdat mijn hart bij Phalanx ligt en niet bij break en al zeker niet EQUI. Zijn nog enorm veel phalanx spelers die nog tw spelen maar niet op w18 omdat men dan |P| de rug zou toekeren iets wat bo wel doet
Ik vind het jammer mocht de geruchten waar zijn dat amon ra op delete is gegaan vanwege enerzijds een v.v. fout en anderzijds mijn tactisch inzicht.
Ik vind dat je als nr 1 niet op delete hoeft te gaan al zou je dorpen verliezen, het is gewoon een kwestie van herpakken en terugslaan