Niets is wat het lijkt

[DeletedUser]

Lolz wat een onzin verhaaltjes hierboven ik heb het allemaal met een grote glimlach op mijn gezicht gelezen.
Jullie hebben het over een foutief rekruteringsbeleid van bibs wat zijn de criteria om die stelling te staven?
aantal leden? laten we het dan eerst over de stammen hebben met een evenredig of groter leden aantal :
- UitS
- Lock
- Order
- Chaos
- TPF

Hebben deze stammen dan ook in jullie optiek een te groot aantal leden binnengehaald of is het criteria niet het aantal leden maar eerder de kwaliteit van de spelers?
Mocht dat het geval zijn dan klopt de stelling nog steeds niet, is het nu niet juist het kenmerk van goed rekrutering beleid dat je kwalitatief hoogwaardige spelers binnen trekt?

Dan kan het nog zijn dat jullie vinden dat bibs alleen op punten rekruteert, dit zou waar zijn waren het niet dat bibs nu juist ook spelers met maar een 6e van het puntengemiddelde binnen heeft gehaald. Dit samenvattend kom ik maar tot 1 conclusie, met het rekrutering beleid van bibs is niks mis.

Laten we het dan ook gelijk over het zogenaamde "de wereld lam leggen" hebben. Zoals je duidelijk op het kaartje in de eerste post kunt zien is bibs juist een stam geworden met een enorm front en maar heel weinig safezone. Sterker ik durf te beweren dat bibs het meeste front van aller stammen heeft, kortom waar juist op individuele kracht gestreden moet worden. Tel daar bij op dat een nr. 1 stam altijd onder pressie staat plus nog met de post van blur waarmee de druk op bibs verhoogt gaat worden en je hebt juist een stam waarbinnen de druk op alle fronten altijd enorm zal zijn.

Om nu juist een stam te willen waar de druk altijd hoog gaat zijn, er altijd wel meerdere spelers onder aanval zullen liggen, altijd veel activiteit van iedereen verwacht moet worden, altijd bij elk verloren dorpje gelijk onder een vergrootglas op het af gaat worden uit gemeten. Nee dat is een positie welke juist niet makkelijk is, een positie welke echt niet voor iedereen is weggelegd. En dan heb ik het nog nieteens over het gegeven om een stam bij elkaar te houden welke met zoveel toppers gaat spelen. Top spelers hebben vaak de eigenschap om redelijk overtuigd te zijn in hun eigen visie en spelmethode, deze staan vaak haaks op elkaar waarbij een top speler niet graag op een andere manier gaat spelen gezien deze spelvisie in voorgaande werelden de juiste was. Om zoveel diversiteit bij elkaar te brengen en nu juist de uitdaging aan te gaan dit samen tot een mooi resultaat te brengen is een kenmerk van grote lef!

Kortom dit is nu juist een mooi experiment welke in mijn optiek juist de wereld een heel stuk interessanter gaat maken, aan de stammen met minder front en meer safezone te taak om onze opmars te stoppen.

Daarbij wil ik nog even vermelden dat een wereld niet uit maar een klein handje top spelers bestaat het feit datalles wat niet in bibs zit hier wordt neergezet als noobs welke geen kans maken vind ik dan ook ronduit respectloos naar de rest. Ik kan hier zo een flink set namen opnoemen welke niet in bibs zitten en toch de potentie hebben om heel ver te komen op deze wereld en dan ken ik nog niet eens alle spelers welke op w31 spelen.

Laten we eens met wat minder afgunst naar elkaar kijken en wat minder lullen, uiteindelijk wordt het spelletje ingame gestreden met een klein stukje propaganda (welke ik hier nog niet tegen ben gekomen). Iedereen een mooie strijd gewenst en dat de beste mogen winnen

 

[DeletedUser68464]

Nu weet ik weer waarom wij al weer jaren samen spelen met tussenpozen. I luv ya en had het niet beter kunnen verwoorden. Lets fight!

 

[DeletedUser]

Lolz wat een onzin verhaaltjes hierboven ik heb het allemaal met een grote glimlach op mijn gezicht gelezen.
Jullie hebben het over een foutief rekruteringsbeleid van bibs wat zijn de criteria om die stelling te staven?
aantal leden? laten we het dan eerst over de stammen hebben met een evenredig of groter leden aantal :

- Order

Order. Wat een topstam

Mooi verwoord trouwens.

 

[DeletedUser]

Dit is wat ik bedoel, kauf kan je een discussie mee voeren, maar jij bent eerder zo'n zielig jankertje

Als het klopt wat jij zegt, dan hebben ze genoeg tijd
Dan kunnen ze makkelijk een GOED georganiseerde aanval regelen.

Blij dat er tenminste iemand is waarmee ik normaal kan discussiëren zonder het totaal belachelijk te maken(@ Not Playable nvdr). Om heel ff te reageren op jouw antwoord gisterenacht: er zijn goede leiders nodig, er is durf nodig, er zijn goede bevelen nodig. Allemaal dingen die ik helaas niet zie in eendert welke stam.

Natuurlijk moeten jullie je droom vanwereldoverheersing niet laten varen omdat er simpelweg geen tegenstand is, maar lijkt het dat niet beter om iets minder agro te doen op het AF en sommige spelers toch nog de kans te laten van dit spel te genieten.

Ajb, negeer alle zeurende gefrustreerde anti-Bibsers gewoon, die zullen er altijd zijn. Ik wil gewoon niet afgekraakt worden omdat ik een hersenspinsel op het forum post N1k1, jij hebt mijn 'faith in humanity', of heir dan 'faith in Bibs' herstelt ... ik hoop dat de anderen jouw voorbeeld volgen (niet zoals MrandMrskranky hieronder --')

Lolz wat een onzin verhaaltjes hierboven ik heb het allemaal met een grote glimlach op mijn gezicht gelezen.

Ow god, hoe afgunstig kan je zijn? Ik ken je niet maar je komt vreselijk arrogant over ... No offence bro, maar mss wat doen aan manier van posten? (en ga mij nu niet beginnen afkraken, dan zet je jezelf enkel voor schut => wil je ff afgunstig doen, stuur me PM ok?)

Mocht dat het geval zijn dan klopt de stelling nog steeds niet, is het nu niet juist het kenmerk van goed rekrutering beleid dat je kwalitatief hoogwaardige spelers binnen trekt?

Dan kan het nog zijn dat jullie vinden dat bibs alleen op punten rekruteert, dit zou waar zijn waren het niet dat bibs nu juist ook spelers met maar een 6e van het puntengemiddelde binnen heeft gehaald. Dit samenvattend kom ik maar tot 1 conclusie, met het rekrutering beleid van bibs is niks mis.

Jij weet best dat het niet over de punten gaat De punten zijn enkel een resultaat, van (meestal toch) tactisch en efficiënt spelen. het gaat hier vooral om het feit dat al het talent (zowat 90%) in Bibs zit ... Punten/dorpen maken geen zier uit. Just sayin

Laten we het dan ook gelijk over het zogenaamde "de wereld lam leggen" hebben. Zoals je duidelijk op het kaartje in de eerste post kunt zien is bibs juist een stam geworden met een enorm front en maar heel weinig safezone. Sterker ik durf te beweren dat bibs het meeste front van aller stammen heeft, kortom waar juist op individuele kracht gestreden moet worden. Tel daar bij op dat een nr. 1 stam altijd onder pressie staat plus nog met de post van blur waarmee de druk op bibs verhoogt gaat worden en je hebt juist een stam waarbinnen de druk op alle fronten altijd enorm zal zijn.

Jullie weten best dat jullie niets te vrezen hebben in het noorden, oosten of westen. De enige plek dat echt een front is is het zuiden, omdat daar de enige stammen liggen die ook maar iets durven doen (ookal is dat niet veel).
Enja jullie hebben de druk op jullie zelf enorm verhoogt, maar tegelijkertijd beangstigen jullie wel 90% van de spelers ... de 5% die wat durft te zeggen hier (hoé gefrustreerd ze ook zijn) is niet heel de wereld.

En dan heb ik het nog nieteens over het gegeven om een stam bij elkaar te houden welke met zoveel toppers gaat spelen. Top spelers hebben vaak de eigenschap om redelijk overtuigd te zijn in hun eigen visie en spelmethode, deze staan vaak haaks op elkaar waarbij een top speler niet graag op een andere manier gaat spelen gezien deze spelvisie in voorgaande werelden de juiste was. Om zoveel diversiteit bij elkaar te brengen en nu juist de uitdaging aan te gaan dit samen tot een mooi resultaat te brengen is een kenmerk van grote lef!

Kom nu, mijn beste toppertje, het enige wat vroeger een probleem was bij 'topstammen ' was het clashen van alle ego'tjes. Het enige wat je daar echter voor nodig hebt is een goede, kordate en gerespecteerde leider: Blur. Dus ga nu niet lullen over een kenmerk van grote lef hé

Kortom dit is nu juist een mooi experiment welke in mijn optiek juist de wereld een heel stuk interessanter gaat maken, aan de stammen met minder front en meer safezone te taak om onze opmars te stoppen.

De wereld wordt er echt niet interessanter op. Er is echt geen stm die jullie 'opmars' kan stoppen, en dat weet je best ook. Misschien hoop je dat het nog uitdagend wordt, maar dat wordt het niet ... Stop met heel de tijd te zeggen dat de anderen jullie maar moeten stoppen, ik denk dat iedereen akkoord gaat dat dat niet gata gebeuren x)

Daarbij wil ik nog even vermelden dat een wereld niet uit maar een klein handje top spelers bestaat het feit datalles wat niet in bibs zit hier wordt neergezet als noobs welke geen kans maken vind ik dan ook ronduit respectloos naar de rest. Ik kan hier zo een flink set namen opnoemen welke niet in bibs zitten en toch de potentie hebben om heel ver te komen op deze wereld en dan ken ik nog niet eens alle spelers welke op w31 spelen.

Haha uiteraard zijn er spelers met potentie. Maar deze spelers liggen noch in elkaars buurt, noch zijn ze verenigd in één stam. met andere woorden: oftewel worden ze opgeslokt door jullie, oftewel gaan ze ten onder.

Laten we eens met wat minder afgunst naar elkaar kijken en wat minder lullen, uiteindelijk wordt het spelletje ingame gestreden met een klein stukje propaganda (welke ik hier nog niet tegen ben gekomen). Iedereen een mooie strijd gewenst en dat de beste mogen winnen

Begin eerst met jezelf zou ik zeggen ... Ik hoop btw nog evrder te kunnen discussieren met jou? (zonder barbiepoppen graag)

 

[DeletedUser]

Jullie weten best dat jullie niets te vrezen hebben in het noorden, oosten of westen. De enige plek dat echt een front is is het zuiden, omdat daar de enige stammen liggen die ook maar iets durven doen (ookal is dat niet veel).
Enja jullie hebben de druk op jullie zelf enorm verhoogt, maar tegelijkertijd beangstigen jullie wel 90% van de spelers ... de 5% die wat durft te zeggen hier (hoé gefrustreerd ze ook zijn) is niet heel de wereld.

Ik denk gelukkig niet dat er alleen in het zuiden dreiging is. Opzich vrij jammer dat Bibs zich noordelijk achter hun bg arrr verschuilt om het daar vast te zetten maar dat is denk ik niet onoverkomelijk. Wil mijn stam absoluut niet de hemel in prijzen maar we hebben denk ik toch wel laten zien dat we snel en effectief aan kunnen vallen bij bijvoorbeeld El Bandido Inmortal. Ik denk dus ook dat de barrière die ze met Arrr hebben geplaatst gebroken kan worden en dan staan wij en Bibs in het noorden tegenover elkaar. Natuurlijk zijn we rimmers en lopen we enorm achter qua grootte maar volgens mij komt er aan alle kanten in de rim wel wat veelbelovends naar boven wat dreiging kan vormen

 

[DeletedUser]

Zucht Als je u eigen posts leest, geloof je ze dan ook?

1) de vergelijking met voetbal, oke is appelen met peren, maar snap zijn punt wel, dat jij dit niet wil snappen wat hij bedoeld ligt dan aan je IQ of aan je wil om het de realiteit te zien. Als je de top 20 recruit nog eens BG stammen maakt en zogezegd tegen de wereld gaat vechten strijd je met ongelijke middelen. Zoals het rijke voetbalclubje dat alle goede voetballers opkoopt en dan zegt waarom doen jullie er niks aan

2)geloof je dat nu zelf precies wel, wel dit is gewoon laf in mijn ogen, we durven mekaar niet bevechten laten we dan samen de noobstammen inmaken, want stel dat ik door de mand val. En o ja dit is een uitdaging want stel dat de wereld ... blablabla ...

3) feiten zijn bewezen dit is een assumptie en nog een foute ook

4) zucht tuurlijk en hou zou dat komen misschien, door het continue recruiten van spelers uit geflopte stammen, verder is late game ook altijd van lager niveau omdat de kwaliteit afneemt naarmate de wereld vordert

Conclusie: Dit is gewoon zwak P&P waar je niemand mee kan overtuigen

Antwoord hier dan eens op:

1) Post Bibs vs de wereld: mensen zien die post denken wouw en dan krijg je zo'n gedrocht van jewelste, de post is alsof Bibs in de underdog zit en voor een onmogelijke taak staat.... maar ze recruiten eerst de top 20 op, hebben dan nog een hoop BG's achter de hand en de wereld dat zogezegd overblijft tja...

Zat ik in bibs ik leavde, dat meen ik, of ik gooi men acci op barbaar of ik quit. ik zou hiermee nooit geassocieerd willen mee worden.

2) hoe ga je dit later verkopen aan de buitenwereld op latere werelden, ik heb w31 gewonnen? Noobs zullen je adoreren, maar als ik zo'n solli tegen kom druk ik op weigeren

3) die vergelijking met sangu, manmanman hoe durven jullie, ben er echt niet goed van

1) Nooit gezegd dat we de underdog zijn, maar als jullie het ook maar een beetje goed spelen is er voor ons geen hoop

2) Boeit me niet of wij deze wereld winnen of niet, wij (naja ik tenminste) willen gewoon laten zien aan iedereen hoe erg hard het niveau achteruit gaat. Ik had ook liever gehad dat er twee top stammen waren. Serve tegen Bibs was erg leuk geworden maar dat is gewoon niet zo.

 

[DeletedUser]

Boeit me niet of wij deze wereld winnen of niet, wij (naja ik tenminste) willen gewoon laten zien aan iedereen hoe erg hard het niveau achteruit gaat. Ik had ook liever gehad dat er twee top stammen waren. Serve tegen Bibs was erg leuk geworden maar dat is gewoon niet zo.

Ik snap niet hoe je zo'n slimme dingen kunt zeggen en er dan nisk aan doet?

Ja het boeit niet wie de wereld wint.
Ja het niveau gaat hard achteruit. (snap trouwens niet waarom je dat wilt bewijzen, dat IS gewoon zo)
Ja 2 topstammen was leuker geweest


Wel ... het lijkt mij duidelijk dat er een oplossing is hé

 

[DeletedUser]

Lolz wat een onzin verhaaltjes hierboven ik heb het allemaal met een grote glimlach op mijn gezicht gelezen.
Jullie hebben het over een foutief rekruteringsbeleid van bibs wat zijn de criteria om die stelling te staven?
aantal leden? laten we het dan eerst over de stammen hebben met een evenredig of groter leden aantal :
- UitS
- Lock
- Order
- Chaos
- TPF

Hebben deze stammen dan ook in jullie optiek een te groot aantal leden binnengehaald of is het criteria niet het aantal leden maar eerder de kwaliteit van de spelers?
Mocht dat het geval zijn dan klopt de stelling nog steeds niet, is het nu niet juist het kenmerk van goed rekrutering beleid dat je kwalitatief hoogwaardige spelers binnen trekt?

Dan kan het nog zijn dat jullie vinden dat bibs alleen op punten rekruteert, dit zou waar zijn waren het niet dat bibs nu juist ook spelers met maar een 6e van het puntengemiddelde binnen heeft gehaald. Dit samenvattend kom ik maar tot 1 conclusie, met het rekrutering beleid van bibs is niks mis.

Laten we het dan ook gelijk over het zogenaamde "de wereld lam leggen" hebben. Zoals je duidelijk op het kaartje in de eerste post kunt zien is bibs juist een stam geworden met een enorm front en maar heel weinig safezone. Sterker ik durf te beweren dat bibs het meeste front van aller stammen heeft, kortom waar juist op individuele kracht gestreden moet worden. Tel daar bij op dat een nr. 1 stam altijd onder pressie staat plus nog met de post van blur waarmee de druk op bibs verhoogt gaat worden en je hebt juist een stam waarbinnen de druk op alle fronten altijd enorm zal zijn.

Om nu juist een stam te willen waar de druk altijd hoog gaat zijn, er altijd wel meerdere spelers onder aanval zullen liggen, altijd veel activiteit van iedereen verwacht moet worden, altijd bij elk verloren dorpje gelijk onder een vergrootglas op het af gaat worden uit gemeten. Nee dat is een positie welke juist niet makkelijk is, een positie welke echt niet voor iedereen is weggelegd. En dan heb ik het nog nieteens over het gegeven om een stam bij elkaar te houden welke met zoveel toppers gaat spelen. Top spelers hebben vaak de eigenschap om redelijk overtuigd te zijn in hun eigen visie en spelmethode, deze staan vaak haaks op elkaar waarbij een top speler niet graag op een andere manier gaat spelen gezien deze spelvisie in voorgaande werelden de juiste was. Om zoveel diversiteit bij elkaar te brengen en nu juist de uitdaging aan te gaan dit samen tot een mooi resultaat te brengen is een kenmerk van grote lef!

Kortom dit is nu juist een mooi experiment welke in mijn optiek juist de wereld een heel stuk interessanter gaat maken, aan de stammen met minder front en meer safezone te taak om onze opmars te stoppen.

Daarbij wil ik nog even vermelden dat een wereld niet uit maar een klein handje top spelers bestaat het feit datalles wat niet in bibs zit hier wordt neergezet als noobs welke geen kans maken vind ik dan ook ronduit respectloos naar de rest. Ik kan hier zo een flink set namen opnoemen welke niet in bibs zitten en toch de potentie hebben om heel ver te komen op deze wereld en dan ken ik nog niet eens alle spelers welke op w31 spelen.

Laten we eens met wat minder afgunst naar elkaar kijken en wat minder lullen, uiteindelijk wordt het spelletje ingame gestreden met een klein stukje propaganda (welke ik hier nog niet tegen ben gekomen). Iedereen een mooie strijd gewenst en dat de beste mogen winnen

Ik vroeg me eigenlijk net af in godsnaam wat doe ik hier eigenlijk, en dan zie ik ineens jou post en weet ik het terug, om eens goed te lachen namelijk

Man geloof je nu echt alle zever dat je hier post, of is dit maar wat goed praten. We weten goed genoeg dat er in BIBS geen ego's zitten, dat zijn allemaal schapen die luisteren naar de grote Blur

Toppers zitten niet in deze wereld, en dat komt puur door de instellingen.

Maar bon je hebt me toch goed laten lachen

1) Nooit gezegd dat we de underdog zijn, maar als jullie het ook maar een beetje goed spelen is er voor ons geen hoop

2) Boeit me niet of wij deze wereld winnen of niet, wij (naja ik tenminste) willen gewoon laten zien aan iedereen hoe erg hard het niveau achteruit gaat. Ik had ook liever gehad dat er twee top stammen waren. Serve tegen Bibs was erg leuk geworden maar dat is gewoon niet zo.

1) ik speel hier niet, gelukkig maar en iedereen die ik ken stopt of is gestopt

2) klopt maar dat zeg ik al heel de tijd, niveau daalt omdat jullie de wereld saai maken

 

[DeletedUser15644]

Lolz wat een onzin verhaaltjes hierboven ik heb het allemaal met een grote glimlach op mijn gezicht gelezen.
Jullie hebben het over een foutief rekruteringsbeleid van bibs wat zijn de criteria om die stelling te staven?
aantal leden? laten we het dan eerst over de stammen hebben met een evenredig of groter leden aantal :
- UitS
- Lock
- Order
- Chaos
- TPF

Hebben deze stammen dan ook in jullie optiek een te groot aantal leden binnengehaald of is het criteria niet het aantal leden maar eerder de kwaliteit van de spelers?
Mocht dat het geval zijn dan klopt de stelling nog steeds niet, is het nu niet juist het kenmerk van goed rekrutering beleid dat je kwalitatief hoogwaardige spelers binnen trekt?

Dan kan het nog zijn dat jullie vinden dat bibs alleen op punten rekruteert, dit zou waar zijn waren het niet dat bibs nu juist ook spelers met maar een 6e van het puntengemiddelde binnen heeft gehaald. Dit samenvattend kom ik maar tot 1 conclusie, met het rekrutering beleid van bibs is niks mis.

Laten we het dan ook gelijk over het zogenaamde "de wereld lam leggen" hebben. Zoals je duidelijk op het kaartje in de eerste post kunt zien is bibs juist een stam geworden met een enorm front en maar heel weinig safezone. Sterker ik durf te beweren dat bibs het meeste front van aller stammen heeft, kortom waar juist op individuele kracht gestreden moet worden. Tel daar bij op dat een nr. 1 stam altijd onder pressie staat plus nog met de post van blur waarmee de druk op bibs verhoogt gaat worden en je hebt juist een stam waarbinnen de druk op alle fronten altijd enorm zal zijn.

Om nu juist een stam te willen waar de druk altijd hoog gaat zijn, er altijd wel meerdere spelers onder aanval zullen liggen, altijd veel activiteit van iedereen verwacht moet worden, altijd bij elk verloren dorpje gelijk onder een vergrootglas op het af gaat worden uit gemeten. Nee dat is een positie welke juist niet makkelijk is, een positie welke echt niet voor iedereen is weggelegd. En dan heb ik het nog nieteens over het gegeven om een stam bij elkaar te houden welke met zoveel toppers gaat spelen. Top spelers hebben vaak de eigenschap om redelijk overtuigd te zijn in hun eigen visie en spelmethode, deze staan vaak haaks op elkaar waarbij een top speler niet graag op een andere manier gaat spelen gezien deze spelvisie in voorgaande werelden de juiste was. Om zoveel diversiteit bij elkaar te brengen en nu juist de uitdaging aan te gaan dit samen tot een mooi resultaat te brengen is een kenmerk van grote lef!

Kortom dit is nu juist een mooi experiment welke in mijn optiek juist de wereld een heel stuk interessanter gaat maken, aan de stammen met minder front en meer safezone te taak om onze opmars te stoppen.

Daarbij wil ik nog even vermelden dat een wereld niet uit maar een klein handje top spelers bestaat het feit datalles wat niet in bibs zit hier wordt neergezet als noobs welke geen kans maken vind ik dan ook ronduit respectloos naar de rest. Ik kan hier zo een flink set namen opnoemen welke niet in bibs zitten en toch de potentie hebben om heel ver te komen op deze wereld en dan ken ik nog niet eens alle spelers welke op w31 spelen.

Laten we eens met wat minder afgunst naar elkaar kijken en wat minder lullen, uiteindelijk wordt het spelletje ingame gestreden met een klein stukje propaganda (welke ik hier nog niet tegen ben gekomen). Iedereen een mooie strijd gewenst en dat de beste mogen winnen

hahaha laat ik ook nog even lekker gek doen.
Ik hoop echt dat je je eigen post gelezen hebt alvorens op dat knopje "verstuur reactie " te drukken...

Onder kwalitatief hoogwaardige spelers versta jij dat ze in de top 20 moeten staan?

is goed, ik leg een nieuw recruiteringsbeleid voor...eens zien of je het snapt.

Stel: we maken tal van nieuwe stammen onder vorm van...stam 1 recruiteert speler top 1-20
Stam 2 recruiteert speler top 21-40
Stam 3 recruiteert speler top 41-60
Stam 4 recruiteert speler top 61-80
Stam 5 recruiteert speler top 81-100
enz....

Voel je hem al komen?
Jij zit in stam 7 ofzo...

stam 1 heeft een bg met stam 3 en stam 4 en stam 5 bvb...

Verolgens kondigt stam 1 aan dat ze de strijd aangaat met de gehele wereld...(of wat er nog van overschiet)
Jij zit in stam 7 dus jouw reactie is???? Yep beste kerel...de wereld is gespeeld en verkloot door een stelletje onbenullen die een nieuwe tactiek doorvoeren om de wereld op enkele maanden te laten eindigen...dus het spel gewoon boycotten voor de rest van de wereld.

Je ziet het verschil heel duidelijk met de beginwerelden...daar moest je het net hebben van je skills, geen scripts of wat dan ook...gewoon knokken. Pure nostalgie...
Nu merk je dat de wereld (zoals w31) zelfs maar halfvol loopt. En dan komt King blurblurps blurrelurre even met een tactiek opzetten om het nog sneller te laten eindigen?
En jij staat daarachter? Dan ben je nog een grotere ezel dan jullie koning...

Back to you Frodo

 

[DeletedUser]

hahaha laat ik ook nog even lekker gek doen.

(....)

Back to you Frodo

Hier moest ik even om lachen

 

[DeletedUser66265]

Blij dat er tenminste iemand is waarmee ik normaal kan discussiëren zonder het totaal belachelijk te maken(@ Not Playable nvdr). Om heel ff te reageren op jouw antwoord gisterenacht: er zijn goede leiders nodig, er is durf nodig, er zijn goede bevelen nodig. Allemaal dingen die ik helaas niet zie in eendert welke stam.

Dat zijn inderdaad dingen die je nodig hebt, maar mochten die er niet zijn dan vind ik niet dat men het recht heeft om zo'n grote mond tegen BIBS te hebben op het forum Daarbij denk ik ook wel dat jij een paar spelers/stammen onderschat, want het is echt niet zo dat alles buiten bibs om noob is, net zoals dat het niet waar is dat de bg's van bibs slechts slaafjes zijn.

Ajb, negeer alle zeurende gefrustreerde anti-Bibsers gewoon, die zullen er altijd zijn. Ik wil gewoon niet afgekraakt worden omdat ik een hersenspinsel op het forum post N1k1, jij hebt mijn 'faith in humanity', of heir dan 'faith in Bibs' herstelt ... ik hoop dat de anderen jouw voorbeeld volgen (niet zoals MrandMrskranky hieronder --')[/

Naja, dat moet je zelf bepalen of je hun negeert, ergens is het ook een stukje P&P hea.
Oei haha, maar ik ben ook gedeeltelijk een buitenstaander he, omdat ik niet heel actief hier speel. Dus of anderen mij gaan volgen, ik heb geen idee. Daarbij spreek ik meer vanuit remain dan vanuit bibs, bibs is onze BG, en remain is de stam waar ik in zit.

Ow god, hoe afgunstig kan je zijn? Ik ken je niet maar je komt vreselijk arrogant over ... No offence bro, maar mss wat doen aan manier van posten? (en ga mij nu niet beginnen afkraken, dan zet je jezelf enkel voor schut => wil je ff afgunstig doen, stuur me PM ok?)
Jij weet best dat het niet over de punten gaat De punten zijn enkel een resultaat, van (meestal toch) tactisch en efficiënt spelen. het gaat hier vooral om het feit dat al het talent (zowat 90%) in Bibs zit ... Punten/dorpen maken geen zier uit. Just sayin

Hier ben ik het zeker niet mee eens, ik durf te wedden dat bibs hoogstens 50 % van het talent heeft wat hier rondloopt, en mogelijk nog minder! Er zijn nog genoeg spelers op deze wereld, alleen zijn die stukken kleiner door b.v. een latere start.

Jullie weten best dat jullie niets te vrezen hebben in het noorden, oosten of westen. De enige plek dat echt een front is is het zuiden, omdat daar de enige stammen liggen die ook maar iets durven doen (ookal is dat niet veel).
Enja jullie hebben de druk op jullie zelf enorm verhoogt, maar tegelijkertijd beangstigen jullie wel 90% van de spelers ... de 5% die wat durft te zeggen hier (hoé gefrustreerd ze ook zijn) is niet heel de wereld.

hmm tja, hier heb je wel een punt, maar wel weer erg overdreven Het is echt niet zo dat 90 % van de spelers bang is voor BIBS, maar je zal wel vast gelijk hebben dat dat een groot deel is. Echter als ze een goede leider hebben zullen ze toch in actie komen tegen bibs

Kom nu, mijn beste toppertje, het enige wat vroeger een probleem was bij 'topstammen ' was het clashen van alle ego'tjes. Het enige wat je daar echter voor nodig hebt is een goede, kordate en gerespecteerde leider: Blur. Dus ga nu niet lullen over een kenmerk van grote lef hé

Hmm, eerder werd van de andere kant geprobeerd blur zwart te maken en was hij een slechte leider e.d.
En nu word er dit gezegt
Ik weet ook wel dat blur een goede leider is, maar jullie veranderen ermee om de haverklap, het ligt er maar aan hoe het jullie uitkomt?

De wereld wordt er echt niet interessanter op. Er is echt geen stm die jullie 'opmars' kan stoppen, en dat weet je best ook. Misschien hoop je dat het nog uitdagend wordt, maar dat wordt het niet ... Stop met heel de tijd te zeggen dat de anderen jullie maar moeten stoppen, ik denk dat iedereen akkoord gaat dat dat niet gata gebeuren x)

De wereld word er ook inderdaad niet interessanter op, en 1 stam kan Bibs niet stoppen. Altans gezien de stammen die er nu bestaan. Maar als een paar van die stammen gaan samenwerken dan kunnen ze BiBs wel stoppen.

Haha uiteraard zijn er spelers met potentie. Maar deze spelers liggen noch in elkaars buurt, noch zijn ze verenigd in één stam. met andere woorden: oftewel worden ze opgeslokt door jullie, oftewel gaan ze ten onder.

Dus moet er iemand zijn die die spelers verenigd, dus mensen met een grote mond op het af, jullie weten wat jullie te doen staat!

Begin eerst met jezelf zou ik zeggen ... Ik hoop btw nog evrder te kunnen discussieren met jou? (zonder barbiepoppen graag)

Dit is dan weer overdreven, want hij heeft wel voor een groot deel gelijk, en gooit enkel met modder terug.

 

[DeletedUser]

Dat zijn inderdaad dingen die je nodig hebt, maar mochten die er niet zijn dan vind ik niet dat men het recht heeft om zo'n grote mond tegen BIBS te hebben op het forum Daarbij denk ik ook wel dat jij een paar spelers/stammen onderschat, want het is echt niet zo dat alles buiten bibs om noob is, net zoals dat het niet waar is dat de bg's van bibs slechts slaafjes zijn.

Naja, dat moet je zelf bepalen of je hun negeert, ergens is het ook een stukje P&P hea.
Oei haha, maar ik ben ook gedeeltelijk een buitenstaander he, omdat ik niet heel actief hier speel. Dus of anderen mij gaan volgen, ik heb geen idee. Daarbij spreek ik meer vanuit remain dan vanuit bibs, bibs is onze BG, en remain is de stam waar ik in zit.

Uiteraard overdrijf ik, hoort bij propaganda hé Alles is inderdaad niet zo zwart-wit (dat van de bg's wel nee geintje )
Ik hoop in ieder geval dat de Bibs'ertjes die de communicatie-nota niet hebben ontvangen jouw posts eens goed lezen en er wat van leren Je ben een miljoen keer aangenamer om tegen te spreken

Hmm, eerder werd van de andere kant geprobeerd blur zwart te maken en was hij een slechte leider e.d.
En nu word er dit gezegt
Ik weet ook wel dat blur een goede leider is, maar jullie veranderen ermee om de haverklap, het ligt er maar aan hoe het jullie uitkomt?

Ik weet dat het in het algemeen ook tegen andere mensen gericht wordt, maar vind het persoonlijk wel straf dat een persoon zoals mij die geen kant kiest en enkel probeert zijn mening te uiten direct bij de 'jullie'-groep van de wereld wordt gezet? Zie mij als een zelfstandige, ik praat geenszins voor een bepaalde stam of groep spelers.

Daarnaast is het natuurlijk een andere discussie wat een 'goede leider' is ... Maar dan gaan we helemaal offtopic dus is voor andere keer

Hier ben ik het zeker niet mee eens, ik durf te wedden dat bibs hoogstens 50 % van het talent heeft wat hier rondloopt, en mogelijk nog minder! Er zijn nog genoeg spelers op deze wereld, alleen zijn die stukken kleiner door b.v. een latere start.

hmm tja, hier heb je wel een punt, maar wel weer erg overdreven Het is echt niet zo dat 90 % van de spelers bang is voor BIBS, maar je zal wel vast gelijk hebben dat dat een groot deel is. Echter als ze een goede leider hebben zullen ze toch in actie komen tegen bibs

(...)

De wereld word er ook inderdaad niet interessanter op, en 1 stam kan Bibs niet stoppen. Altans gezien de stammen die er nu bestaan. Maar als een paar van die stammen gaan samenwerken dan kunnen ze BiBs wel stoppen.

Dus moet er iemand zijn die die spelers verenigd, dus mensen met een grote mond op het af, jullie weten wat jullie te doen staat!

Inderdaad: als, als als, .... als we vleugels hadden konden we vliegen. Ik ben helaas niet zo optimistisch als jou.

 

[DeletedUser]

Ik snap niet hoe je zo'n slimme dingen kunt zeggen en er dan nisk aan doet?

Ja het boeit niet wie de wereld wint.
Ja het niveau gaat hard achteruit. (snap trouwens niet waarom je dat wilt bewijzen, dat IS gewoon zo)
Ja 2 topstammen was leuker geweest


Wel ... het lijkt mij duidelijk dat er een oplossing is hé

Maar die oplossing van splitsing zit er gewoon niet in. gaat ook niet gebeuren.
Er zijn nu twee dingen die je kan gaan doen:
1. Stoppen met je domme propoganda, wat toch niemand leuk vind en er wat aan doen.
2. Je kan lekker huilie-huilie blijven doen op het AF terwijl je toe kijkt hoe Bibs de wereld gaat domineren zonder tegen stand. Denk dat de eerste optie leuker is voor iedereen niet (A)

Ik zou zeggen kies maar

 

[DeletedUser]

Maar die oplossing van splitsing zit er gewoon niet in. gaat ook niet gebeuren.
Er zijn nu twee dingen die je kan gaan doen:
1. Stoppen met je domme propoganda, wat toch niemand leuk vind en er wat aan doen.
2. Je kan lekker huilie-huilie blijven doen op het AF terwijl je toe kijkt hoe Bibs de wereld gaat domineren zonder tegen stand. Denk dat de eerste optie leuker is voor iedereen niet (A)

Ik zou zeggen kies maar

Die oplossing zit er niet in omdat jullie:
A) Bang zijn om door de mand te vallen
B) Het graag makkelijk hebben
C) Egoïstisch genoeg zijn om enkel je eigenbelang voorop te stellen
D) Kortzichtig zijn
E) Niet open staan voor verandering
Meerdere antwoorden mogelijk

Er zijn nu twee dingen die ik ga doen:
1. Blijven posten op het AF, want het kan mij echt geen neut schelen of jij mijn posts dom vind of niet
2. Ik ga toekijken hoe Bibs de wereld gaat domineren zonder tegenstand, en aan het einde ga ik aan jou vragen: 'Ben je nu trots op jezelf? (For the record, de enige die hier aan het wenen is ben jij, dus stop met je eigen gevoelens heel de tijd met de mijne te verwarren )

Btw ik snap dat je er plezier uit haalt om gemeen tegen mij te zijn en mij af te kraken, maar seriously grow up, ga een beetje lopen buiten ofzo dat al je haat eruit is

 

[DeletedUser]

Maar die oplossing van splitsing zit er gewoon niet in. gaat ook niet gebeuren.
Er zijn nu twee dingen die je kan gaan doen:
1. Stoppen met je domme propoganda, wat toch niemand leuk vind en er wat aan doen.
2. Je kan lekker huilie-huilie blijven doen op het AF terwijl je toe kijkt hoe Bibs de wereld gaat domineren zonder tegen stand. Denk dat de eerste optie leuker is voor iedereen niet (A)

Ik zou zeggen kies maar

Tgoh ik weet niet Ik vind 1 best leuk zeker met wat popcorn en een hoop bibs drama

Heb toch niks van 2 gezien paar mensen die reageren tegen het Bibs recruiteringbeleid en paar goede argumenten geven, waar echter Bibs duidelijk gevoelig voor is, anders zouden ze dat kunnen weerleggen maar zie dat niet gebeuren

 

[DeletedUser]

hahaha laat ik ook nog even lekker gek doen.
Ik hoop echt dat je je eigen post gelezen hebt alvorens op dat knopje "verstuur reactie " te drukken...

Onder kwalitatief hoogwaardige spelers versta jij dat ze in de top 20 moeten staan?

is goed, ik leg een nieuw recruiteringsbeleid voor...eens zien of je het snapt.

Stel: we maken tal van nieuwe stammen onder vorm van...stam 1 recruiteert speler top 1-20
Stam 2 recruiteert speler top 21-40
Stam 3 recruiteert speler top 41-60
Stam 4 recruiteert speler top 61-80
Stam 5 recruiteert speler top 81-100
enz....

Voel je hem al komen?
Jij zit in stam 7 ofzo...

stam 1 heeft een bg met stam 3 en stam 4 en stam 5 bvb...

Verolgens kondigt stam 1 aan dat ze de strijd aangaat met de gehele wereld...(of wat er nog van overschiet)
Jij zit in stam 7 dus jouw reactie is???? Yep beste kerel...de wereld is gespeeld en verkloot door een stelletje onbenullen die een nieuwe tactiek doorvoeren om de wereld op enkele maanden te laten eindigen...dus het spel gewoon boycotten voor de rest van de wereld.

Je ziet het verschil heel duidelijk met de beginwerelden...daar moest je het net hebben van je skills, geen scripts of wat dan ook...gewoon knokken. Pure nostalgie...
Nu merk je dat de wereld (zoals w31) zelfs maar halfvol loopt. En dan komt King blurblurps blurrelurre even met een tactiek opzetten om het nog sneller te laten eindigen?
En jij staat daarachter? Dan ben je nog een grotere ezel dan jullie koning...

Back to you Frodo

Maar dat is niet zo dus ik snap je punt niet.

 

[DeletedUser66265]

Uiteraard overdrijf ik, hoort bij propaganda hé Alles is inderdaad niet zo zwart-wit (dat van de bg's wel nee geintje )
Ik hoop in ieder geval dat de Bibs'ertjes die de communicatie-nota niet hebben ontvangen jouw posts eens goed lezen en er wat van leren Je ben een miljoen keer aangenamer om tegen te spreken

Jeap, dat hoort zeker bij P&P, maar te erg overdrijfen kan ook

Ik weet dat het in het algemeen ook tegen andere mensen gericht wordt, maar vind het persoonlijk wel straf dat een persoon zoals mij die geen kant kiest en enkel probeert zijn mening te uiten direct bij de 'jullie'-groep van de wereld wordt gezet? Zie mij als een zelfstandige, ik praat geenszins voor een bepaalde stam of groep spelers.

Naja iedereen is hier toch zo zwart/wit als het maar kan, dus ik dacht ik deel iedereen voor het gemak even in in 2 groepen. Vandaar dat het jullie is Je praat wel degelijk voor een bepaalde groep, want ik heb alleen nog maar anti bibs posts gezien, en dat is niet erg, maar geef het gewoon toe.

Daarnaast is het natuurlijk een andere discussie wat een 'goede leider' is ... Maar dan gaan we helemaal offtopic dus is voor andere keer

Jeap, dat is een andere discussie, ik doelde er meer op dat jij nu zegt dat bibs wel een goede leider is en er geen uitdaging in zit, en dat (volgens mij) anthrax en zijn aanhangers zeggen dat bibs een slechte leider is.

Inderdaad: als, als als, .... als we vleugels hadden konden we vliegen. Ik ben helaas niet zo optimistisch als jou.

En hier zie je weer dat je flink overdrijft
Zo onmogelijk is het niet hoor, om stammen samen te laten werken. Bibs heeft ook gewoon bg's en werkt samen, waarom zouden een paar andere stammen dat niet kunnen?

Tgoh ik weet niet Ik vind 1 best leuk zeker met wat popcorn en een hoop bibs drama

Heb toch niks van 2 gezien paar mensen die reageren tegen het Bibs recruiteringbeleid en paar goede argumenten geven, waar echter Bibs duidelijk gevoelig voor is, anders zouden ze dat kunnen weerleggen maar zie dat niet gebeuren

Dus ik lul hier alleen maar wat uit mijn nek ofzo?
Of ben jij niet zo zwar/wit als de meesten hier en val ik dus niet onder de bibs groep.

 

[DeletedUser]

Naja iedereen is hier toch zo zwart/wit als het maar kan, dus ik dacht ik deel iedereen voor het gemak even in in 2 groepen. Vandaar dat het jullie is Je praat wel degelijk voor een bepaalde groep, want ik heb alleen nog maar anti bibs posts gezien, en dat is niet erg, maar geef het gewoon toe.

Ik heb al 100x gezegd dat jullie topspelers zijn met veel talent
En ik probeer opbouwende kritiek te leveren ja ...
Uiteraard zit ik niet in Bibs anders had ik het gewoon op het stammenforum kunnen schrijven hé haha
het is nu eenmaal zo dat Bibs HET topic is hier op dit forum dusja ... moet je er toch iets over zeggen x)

 

[DeletedUser66265]

Ik heb al 100x gezegd dat jullie topspelers zijn met veel talent
En ik probeer opbouwende kritiek te leveren ja ...
Uiteraard zit ik niet in Bibs anders had ik het gewoon op het stammenforum kunnen schrijven hé haha
het is nu eenmaal zo dat Bibs HET topic is hier op dit forum dusja ... moet je er toch iets over zeggen x)

Ik zit niet in bibs hoor
Zoals ik al eerder zei is niet iedereen in bibs even goed, maar jij zegt dat je geen kant kiest terwijl je alleen maar negatiefe dingen zegt over bibs. Dat is niet erg want het is P&P, maar naar mijn mening kies je dan toch wel een kant

Naja, niks moet hea Als je niks zinnigs te zeggen heb zeg dan niks (voor de duidelijkheid dit is niet naar jou toe gericht)

 

[DeletedUser]

Leuk topic hoor