Daar denk ik echt anders over. Ze kunnen het wss. prima aan (men verliest zelf amper een dorp, dit in tegenstelling tot InS bijvoorbeeld), maar het is de kunst om zó (tactisch) te variëren in je aanvallen: Dat je, je tegenstander(s) steeds weer verrast. En daar schuilt wss. het probleem -voor zover ik het kan inschatten- maar als ze iedere 14 dagen gezamenlijk gaan beuken én variëren (incl. tegenstanders zoeken naast tweede clusters en/of bij spelers in den verre e.d.): dan is het echt heel snel over. Dat (iedere twee weken aanvallen) moet je dan wel consequent doen.
Maar dat alles gezegd hebbende: Ik vind dat ze het goed doen en nog steeds de te kloppen stam zijn op W22 ^^
Probleem? Dat zie ik even niet. We zijn goed bezig als stam, de stats spreken voor zich.
Het kan zijn dat je verwacht dat wij ineens actief om de twee weken een vijand aanpakken. Naar onze mening is de tijd daar nog niet helemaal rijp voor. We zijn namelijk op deze wereld nog niet op het punt gekomen dat we edels 'over' hebben en dat de edelsnelheid beperkt wordt door de clearsnelheid.
De doelen zijn nog niet zo groot dat we ons daar massaal op moeten storten om weer wat ruimte te creëren.
Ja, je kunt natuurlijk alleen het woord probleem eruit halen... of... je leest alles -de gehele context- en dus ook:
- Ze kunnen het wss. prima aan
- men verliest zelf amper een dorp, dit in tegenstelling tot InS bijvoorbeeld
- Ik vind dat ze het goed doen en nog steeds de te kloppen stam zijn op W22
En dan is je: "Probleem? Dat zie ik even niet. We zijn goed bezig als stam, de stats spreken voor zich."... een totaal overbodige opmerking van iemand met iets te lange tenen en iets teveel geldingsdrang. Want volgens mij beweer ik niet veel anders...
Tip: maak niet de -MMD- (w17) fout, door een tegenstander te lang te laten liggen... want voor je het weet, is het ineens een onuitroeibare plaag en kom je er amper meer vanaf ^^