Viva vs BB

Status
Niet open voor verdere reacties.

DeletedUser

Guest
Sow, dat is een ouwe koei zeg, bijna een jaar geleden dat ik Cosmooken op delete heb gezet. En zeker niet uit pure wanhoop, anders had ik en een paar maatjes van w9 er niet 3 weken op gedeft. Ik stap uit inT na een fusie van 7 dagen oud en jullie vallen mij vol met 7 man aan, da's echt iets om trots op te zijn:rolleyes: Internaccountjes gebruiken om proberen te edelen en dan nog niet succesvol zijn. Nee, van pure wanhoop was totaal geen sprake, heb er veel lol aan beleefd om die edels ertussenuit te snipen. Dat ik na 3 weken besloot om op delete te gaan, had puur te maken dat er geen waardige stam in de buurt lag. Kiezen voor Rots of Arr was niet my cup of tea, hoewel ik ze in die 3 weken wel veel dorpen heb kunnen weggeven. En InT, daar wilde ik al helemaal niet mee geassocieerd worden, want die smerige spelletjes werden toen al gespeeld.

En nee dat milan verhaal van toen is geen oude koe?





Wanneer leer jij eens volwassen te reageren? Zo raar is het niet, dat wij BB verdenken, tis namelijk niet de eerste keer dat wij een soortgelijk spelletje vanuit de BB-hoek tegenkomen. Daarbij heeft vooraf een aantal gebeurtenissen plaatsgevonden op dat account, wat meer dan vreemd is en duidelijk wijzen naar de BB-kant.

Eurm...
Jullie reageren volwassen door steeds vinger naar BB te wijzen?
Tenzij er duidelijk bewijs is, is dit puur om BB zwart te maken?
Hoe klote het ook is voor dat account, en zulke mense mogen ze van mij global bannen!
 

DeletedUser

Guest
Ik stem unaniem voor een tijdelijke AF- ban voor alle viva en BB leden. Simpel weg om ze eens te laten afkoelen, ik sta er geheel buiten, maar erger me des te meer aan de gesprekken tussen deze stammen. Iedereen bechuldigt elkaar overal van, maar niemand heeft harde bewijzen. Nu is het tijd om de lijn van king john te volgen en weer statistieken te posten. En jullie weer puur op de oorlog te laten concentreren....
 

DeletedUser

Guest
Ik stem unaniem voor een tijdelijke AF- ban voor alle viva en BB leden. Simpel weg om ze eens te laten afkoelen, ik sta er geheel buiten, maar erger me des te meer aan de gesprekken tussen deze stammen. Iedereen bechuldigt elkaar overal van, maar niemand heeft harde bewijzen. Nu is het tijd om de lijn van king john te volgen en weer statistieken te posten. En jullie weer puur op de oorlog te laten concentreren....

Volledig mee eens.
 

DeletedUser2522

Guest
Ik stem unaniem voor een tijdelijke AF- ban voor alle viva en BB leden. Simpel weg om ze eens te laten afkoelen, ik sta er geheel buiten, maar erger me des te meer aan de gesprekken tussen deze stammen. Iedereen bechuldigt elkaar overal van, maar niemand heeft harde bewijzen. Nu is het tijd om de lijn van king john te volgen en weer statistieken te posten. En jullie weer puur op de oorlog te laten concentreren....

Men post is dan toch opgemerkt? :rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
Voor altijd:
Zijde 1:
Stammen: Viva
Zijde 2:
Stammen: BB

Timeframe: Voor altijd

Totale overnames:

Kant 1: 1,708
Kant 2: 7,620
Verschil: 5,912

chart


Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 326
Kant 2: 502
Verschil: 176

chart


Puntentotaal van totale overnames:

Kant 1: 16,207,679
Kant 2: 71,939,537
Verschil: 55,731,858

chart


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 2,911,469
Kant 2: 4,467,470
Verschil: 1,556,001

chart

Laatste maand:
Zijde 1:
Stammen: Viva
Zijde 2:
Stammen: BB

Timeframe: Laatste maand

Totale overnames:

Kant 1: 893
Kant 2: 1,896
Verschil: 1,003

chart


Totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 208
Kant 2: 454
Verschil: 246

chart


Puntentotaal van totale overnames:

Kant 1: 8,407,894
Kant 2: 17,774,482
Verschil: 9,366,588

chart


Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:

Kant 1: 1,838,031
Kant 2: 4,033,977
Verschil: 2,195,946

chart
 

DeletedUser

Guest
Ik stem unaniem voor een tijdelijke AF- ban voor alle viva en BB leden. Simpel weg om ze eens te laten afkoelen, ik sta er geheel buiten, maar erger me des te meer aan de gesprekken tussen deze stammen. Iedereen bechuldigt elkaar overal van, maar niemand heeft harde bewijzen. Nu is het tijd om de lijn van king john te volgen en weer statistieken te posten. En jullie weer puur op de oorlog te laten concentreren....

Volledig mee oneens, ik houd er niet van om mensen monddood te maken.

Volledig mee eens.

Ja, als BG'tje moet je er wel voor zorgen dat BB even uit de schijnwerpers komt, want het is op dit moment niet moreel verdedigbaar deze BG in stand te houden. Dat is mijn mening dan (en voor de 'ja, maar jullie zijn net zo' jankers: werkt beiden kanten op, dus ook met ViVa).

Ik stel voor dat de mensen die niet bij ViVa of BB horen er zich gewoon buiten houden of de andere kant opkijken. Als iets je niet aanstaat negeer je het maar. Zo gaat het ook in het echte leven en voorlopig bevatten de posts geen overtreding van regels, wel veel moddergegooi en verwijten ja. Maar er is nu even te veel gebeurd om lekker te gaan knuffelen. Dus voor alle 'ik ben een buitenstaander maar zit wel in een BG stam' mensen (dit is namelijk niet de eerste keer dat ik dit hier tegenkom...) of mensen die gewoon echt buitenstaander zijn: misschien gewoon niet posten of lezen als het je niet aanstaat.

Overigens zullen de stats voorlopig nog wel in BB voordeel zijn, we weten allemaal waarom/
 

DeletedUser55878

Guest
Buiten de oorlog van Viva en BB..

Hoe klote het ook is voor dat account, en zulke mense mogen ze van mij global bannen!

Denk dat de support manier van TW support NL daar ook wel deels mee te maken heeft, backstabbers en vuile spelers heb ik bijna nooit tot zelden ergens gestraft mee zien worden. Sterker nog, door account te bannen geven ze hun zin aan de backstabber. Is totaal geen offence tegen jouw als mod zijnde, eerder op het systeem van TW met overtredingen.

Ik kan me ook herinneren dat iemand zei dat op .net er wel straffen staan op backstabben.. Als dat waar is vraag ik me af waarom dat hier niet mogelijk is. En ik vind het ook redelijk treurig dat van de mods verwacht word dat ze zich strikt aan de regeltjes houden zonder echt de situatie te bekijken. Een net nieuwe co die een account backstabt met kwade bedoelingen voor de stam, waar bij uiteindelijk het account gebant word door de backstab en Barbaar word (Is niet enkel over b3, maar vooral ook in het algemeen. Want het is niet de eerste keer dat dit gebeurd.)

Een groot punt dat vaak via msn word aangekaart is de wisselvalligheid van de straffen, om dit even simpel te zeggen. Een tijd terug kan ik herinneren op het AF te hebben gezien dat iemand zijn co had gekickt en die dan expres dubbelaccount hadden gemaakt om de accounts te laten bannen. Uiteindelijk al veel reacties dat het waarschijnlijk een grote straf zou worden, toen kwam het antwoord van de support van jouw op het AF te staan waar je de situatie begreep en hem vrijgesproken werd van de aanklacht (Helemaal terecht naar mijn zien, en mijn complimenten daarover ook). Maar op w15 was er een speler, iets met Final (nummer 1 rank met volop edels). Precies het zelfde verhaal. Die kreeg 50% aftrek van zijn dorpen dat die uiteindelijk niet aangenomen heeft en dus helemaal barbaar word. Zo zijn er nog talloze gebeuren met straffen die gewoon totaal het zelfde waren maar een totaal andere straf kregen. Van een waarschuwing tot honderd procent barbaar. Is redelijk frustrerend als je er over nadenkt dat er gewoon niet letterlijk is vast gelegd wat de straffen zijn, en ze ook nog is verschillen per mod.

Tevens vind ik de straffen die gegeven worden ook wat vaag, voor een dubbelaccount van 126 punten en een account van 20 mil, koste dat hem 30% van zijn dorpen. Naja, dubbelaccount is dubbelaccount, maar dit is wel een beetje flauw. Waar is een 126 punten account in staat voor? Regels zijn er naar mijn zien voor dat de situatie eerlijk blijft, een 126 punten account veranderd niks aan de situatie. En als laatste wil ik nog wat zeggen over de straf aanvalbare ban, de één kost het zijn account, de ander kost het een weekje geen groei... Een kleine straf met zeer grote gevolgen, of zeer kleine gevolgen. Het is letterlijk gokken, zo heb ik is een keer aanvalbare ban gehad door een co waar bij er niks is gebeurd. Maar een andere speler werd aangevallen, en gebackstabt door een speler naast hem waar bij die zich even heeft laten gaan. Koste hem maar liefst zijn hele account voor een zogenaamde kleine straf..

Dit hoort hier vast niet, misschien hoort dit in het 1 dag community manager zijn. Maar naar al dat gedoe over die bans wou ik dit toch even kwijt over het systeem.

El Prestigio
 

DeletedUser

Guest
Begrijp je wel ;)
Geen idee trouwens op .net straffen voor backstabben
Vaak is het een cootje namelijk. En daar ben je uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor.

Het Inf account van toen was dus zon geval
Daar is gewoon erg weinig aan te doen :eek:

express een dubbel account maken om je oude account te naaien,
Zal wss niet estraft worden.. Ook dat kunne we terug zien
Msn gesprekken zijn in dit geval ook geen enkel bewijs. Alleen PM zullen gezien worden als bewijs.

Over straffe n kank verder niet heel veel kwijt
Is inderdaad voor buitenstaanders vaak erg lastig te zien.
Hebben al meermaal wel voorgestelt om "openheid" van straffen te hanteren. Echter is dat neit geheel makkelijk
Gaat denk ik naar alle waarschijnlijkheid wel komen

Probleem met de hacks (die veelvuldig hier genoemd worden) is dat er vaak geen bewijs is, of een co speler dit doet :eek:
Blijft (in mijn ogen) een klote streek om op die manier spelplezier te bederven van anderen! En een account waar vaak hard voor is gewerkt. 600 punten of 12 miljoen.. Blijft een naai streek
 

DeletedUser55878

Guest
Begrijp je wel ;)
Geen idee trouwens op .net straffen voor backstabben
Vaak is het een cootje namelijk. En daar ben je uiteindelijk zelf verantwoordelijk voor.

Uiteraard ben je er wel verantwoordelijk voor, maar vaak zie je het niet aankomen. Ik heb de eerlijkste, sociale personen uit het niets zien backstabben. Is een zeer grote klote situatie voor de eigenaar en helaas niet ten alles tijden te voorkomen. Als je het echt wilt voorkomen, moeten co's worden afgeschaft. Maar of dat een oplossing is, denk het niet...

Het Inf account van toen was dus zon geval
Daar is gewoon erg weinig aan te doen :eek:

Vandaar mijn roep ook even om mensen misschien er nog is naar te laten kijken of er wel iets aan valt te doen..

express een dubbel account maken om je oude account te naaien,
Zal wss niet estraft worden.. Ook dat kunne we terug zien
Msn gesprekken zijn in dit geval ook geen enkel bewijs. Alleen PM zullen gezien worden als bewijs.

Hmm, co bij b3 zat er pas op. En dat voorbeeld van w15 was ook zo een geval, de spelers kregen zelfs nog grote ruzie op het AF met topics er over openen tot aan toe, Ik kende de nieuwe co die er op zou gaan spelen. Dus daar heb ik het verhaal van gehoord.

Over straffe n kank verder niet heel veel kwijt
Is inderdaad voor buitenstaanders vaak erg lastig te zien.
Hebben al meermaal wel voorgestelt om "openheid" van straffen te hanteren. Echter is dat neit geheel makkelijk
Gaat denk ik naar alle waarschijnlijkheid wel komen

Hmm, dat de straffen me niet echt goed bevallen is natuurlijk een mening. Maar denk dat vooral het vervelende is dat hij per speler nog wel is flink wil verschillen, lijkt net of mods handelen via een soort eigen richtlijn en hangt je straf daarom ook af van de mod die je toegewezen krijgt..

Probleem met de hacks (die veelvuldig hier genoemd worden) is dat er vaak geen bewijs is, of een co speler dit doet :eek:
Blijft (in mijn ogen) een klote streek om op die manier spelplezier te bederven van anderen! En een account waar vaak hard voor is gewerkt. 600 punten of 12 miljoen.. Blijft een naai streek

Volgens mij zijn er altijd wel kleine aanwijzingen te vinden, maar of de mods er genoegen mee nemen is een tweede. Denk dat je dan beter het voordeel van de twijfel kan geven dan het nadeel van de twijfel..



Naar mijn mening denk ik dat de community er misschien ook wel is beter naar kan kijken van wat er nog mogelijk is over veranderingen in het support systeem en er ook open over wilt gaan spreken.. En zo niet duidelijk maken aan de spelers, zodat er geen (onterechte) gevoelens door komen.


El Prestigio
 

DeletedUser

Guest
Volledig mee oneens, ik houd er niet van om mensen monddood te maken.



Ja, als BG'tje moet je er wel voor zorgen dat BB even uit de schijnwerpers komt, want het is op dit moment niet moreel verdedigbaar deze BG in stand te houden. Dat is mijn mening dan (en voor de 'ja, maar jullie zijn net zo' jankers: werkt beiden kanten op, dus ook met ViVa).

Ik stel voor dat de mensen die niet bij ViVa of BB horen er zich gewoon buiten houden of de andere kant opkijken. Als iets je niet aanstaat negeer je het maar. Zo gaat het ook in het echte leven en voorlopig bevatten de posts geen overtreding van regels, wel veel moddergegooi en verwijten ja. Maar er is nu even te veel gebeurd om lekker te gaan knuffelen. Dus voor alle 'ik ben een buitenstaander maar zit wel in een BG stam' mensen (dit is namelijk niet de eerste keer dat ik dit hier tegenkom...) of mensen die gewoon echt buitenstaander zijn: misschien gewoon niet posten of lezen als het je niet aanstaat.

Overigens zullen de stats voorlopig nog wel in BB voordeel zijn, we weten allemaal waarom/

Als je een beetje oplet dan zie je dat iedereen zich er ook zo goed als buiten houdt. De reden dat ik het ermee eens ben dat er eens wat zinnigs gezegd moet worden is niet om BB uit de schijnwerpers te houden. Heb ze meerdere keren gevraagd hun mond dicht te houden op het AF zodat het wat gezelliger blijft, maar daar schijnen ze geen gehoor aan te geven. Ik geef erom dat het AF een beetje leuk is voor de normale speler, niet de speler die de andere stam constant zwart probeert te maken. Ook dat is niet pro-BB bedoelt.

Buiten dat ik vind dat Viva zich niet netjes gedraagt hier, vind ik dus ook dat BB zich totaal niet netjes gedraagt. Op de inhoud van jullie zogenoemde 'discussie', of meer een mislukte propaganda-oorlog die beide kanten omlaag haalt (mijn mening), ga ik helemaal niet in.
 

DeletedUser

Guest
Volledig mee oneens, ik houd er niet van om mensen monddood te maken./

Kan ik me voorstellen, maar het dringt niet tot jullie door hoe irritant jullie zijn voor de AF- gangers die niet in 1 van de 2 stammen zitten:eek:

Ik zal ook eerlijk zeggen dat ik van de laatste 3 of 4 pagina's weinig heb gelezen(blijft tog hetzelfde), maar ik zag wel dat de naam van Milan tevoorschijn kwam, en wss ook betrokken is. Jij zegt dat BB dit regelt, maar zulke spelers doen dit op eigen houtje. Er zijn ook acc's door gesneuvelt die nix met Inf noch Revo, of Viva en BB te maken hebben/hadden.

@king john, als je wat "wijze woorden" spreekt blijft dat uiteraard hangen:p
 

DeletedUser55878

Guest
Buiten dat ik vind dat Viva zich niet netjes gedraagt hier, vind ik dus ook dat BB zich totaal niet netjes gedraagt. Op de inhoud van jullie zogenoemde 'discussie', of meer een mislukte propaganda-oorlog die beide kanten omlaag haalt (mijn mening), ga ik helemaal niet in.

Beide partijen proberen propaganda voor zich zelf te maken, en beide mislukken sommige daar flink in met zeer "belachelijke" posten. Maar dat het onze mislukte propaganda oorlog is... Volgens mij is die net zo goed van BB als van Viva. Of eigenlijk kan ik beter zeggen dat het geen van beide is, aangezien dit topic door geen van beide partijen is geopend en beide niet de intentie (Of in ieder geval niet gedaan) hadden om zo een moddergooi topic te gaan openen.

En volgens mij was TEVA vs S? ook niet veel beter.. Of wel Bornix? Kan me herinneren dat spelers zich aan dat topic ook ergerden.

El Prestigio
 

DeletedUser

Guest
Uiteraard ben je er wel verantwoordelijk voor, maar vaak zie je het niet aankomen. Ik heb de eerlijkste, sociale personen uit het niets zien backstabben. Is een zeer grote klote situatie voor de eigenaar en helaas niet ten alles tijden te voorkomen. Als je het echt wilt voorkomen, moeten co's worden afgeschaft. Maar of dat een oplossing is, denk het niet...
Nee das probleem ook denk ik. Je "denkt" iemand te hebben die je vertrouwt!
Zorg iig voor dat email op jouw blijft staan! Dus nooit een andere email adres aannemen!
Denk idd ook niet dat dat de oplossing is...
Denk dat je dan eerder moeten denken
* aan max1 co (wat niet realiseerbaar is)
* Strenger optreden tegen hacken/naaistreken



Vandaar mijn roep ook even om mensen misschien er nog is naar te laten kijken of er wel iets aan valt te doen..
Je kan altijd nog een supportje sturen/naar laten kijken.
Ken deze situatie helemaal niet (b3rr3 account) dus ook werkelijk geen idee eerlijk gezegt
Alleen zal de speler zelf moeten vragen



Hmm, co bij b3 zat er pas op. En dat voorbeeld van w15 was ook zo een geval, de spelers kregen zelfs nog grote ruzie op het AF met topics er over openen tot aan toe, Ik kende de nieuwe co die er op zou gaan spelen. Dus daar heb ik het verhaal van gehoord.
Ken het verhaal niet en (uiteraard) geen mod op w14
Als inderdaad ruzie onstaat: ww veranderen! Kan die iig er niet meer op
(ja is simpel gezegt ja)


Hmm, dat de straffen me niet echt goed bevallen is natuurlijk een mening. Maar denk dat vooral het vervelende is dat hij per speler nog wel is flink wil verschillen, lijkt net of mods handelen via een soort eigen richtlijn en hangt je straf daarom ook af van de mod die je toegewezen krijgt..
Qua straffen zijn richtlijnen waar we ons aan houden.
In feite zullen gelijkwaardig overtredingen gelijkwaardige straffen krijgen (ongeacht de groote van account/stam)
Als je dat denkt/voelt, kan je een 2e mening vragen en/of functioneren laten bekijken door duckje/kaneel
Maar soortgelijk overtredingen = soortgelijke straf!



Volgens mij zijn er altijd wel kleine aanwijzingen te vinden, maar of de mods er genoegen mee nemen is een tweede. Denk dat je dan beter het voordeel van de twijfel kan geven dan het nadeel van de twijfel..

Dat blijft een lastig punt ja.
In deze (hacken) is best moeilijk te zien hoor. Zijn een aantal dingen waar we opletten bij een hack.
Echter begint nog steeds bij jezelf :eek:



Naar mijn mening denk ik dat de community er misschien ook wel is beter naar kan kijken van wat er nog mogelijk is over veranderingen in het support systeem en er ook open over wilt gaan spreken.. En zo niet duidelijk maken aan de spelers, zodat er geen (onterechte) gevoelens door komen.
Ook lastig punt
Andere taalversies hebben compete openhied, anderen algemene openheid.
Ook hier kunnen wel straffen worden besprken, maar niet direct
(je kan algemeen een discussie starten, maar niet direct over je eigen ban)
In algmeen zulen we wel degelijk threats openhouden en dopenlijk bespreken...
Jouw directe ban alleen via support.

Blijft in alle gevallen erg moeilijk een hack.
Nogmaals (wat mij persoonlijk betreft) mag hier strenger tegen worden op getreden!
Maar (terug komend op deze discussie:p)
Om hier met vingerstjes te gaan lopen wijzen gaat me ook wat ver.
En dat werkt 2 kanten op. Zolang er geen dircecte bewijzen zijn, kan je ook niet wijzen denk ik.
Vermoedens zijn geen bewijzen!
 

DeletedUser

Guest
ik stem unaniem voor een tijdelijke af- ban voor alle viva en bb leden. Simpel weg om ze eens te laten afkoelen, ik sta er geheel buiten, maar erger me des te meer aan de gesprekken tussen deze stammen. Iedereen bechuldigt elkaar overal van, maar niemand heeft harde bewijzen. Nu is het tijd om de lijn van king john te volgen en weer statistieken te posten. En jullie weer puur op de oorlog te laten concentreren....

+1 =]
 

DeletedUser

Guest
Volledig mee eens.

Als je een beetje oplet dan zie je dat iedereen zich er ook zo goed als buiten houdt. De reden dat ik het ermee eens ben dat er eens wat zinnigs gezegd moet worden is niet om BB uit de schijnwerpers te houden. Heb ze meerdere keren gevraagd hun mond dicht te houden op het AF zodat het wat gezelliger blijft, maar daar schijnen ze geen gehoor aan te geven. Ik geef erom dat het AF een beetje leuk is voor de normale speler, niet de speler die de andere stam constant zwart probeert te maken. Ook dat is niet pro-BB bedoelt.

Buiten dat ik vind dat Viva zich niet netjes gedraagt hier, vind ik dus ook dat BB zich totaal niet netjes gedraagt. Op de inhoud van jullie zogenoemde 'discussie', of meer een mislukte propaganda-oorlog die beide kanten omlaag haalt (mijn mening), ga ik helemaal niet in.


Mocht je je zelf eens bezig zien in tijden van oorlog, zou je zelf merken dat jouw propaganda niet veel beter is hoor. Dus vind ik het niet aan jou om hier met de vinger te gaan wijzen. Welliswaar heb je een punt, de oorlog tussen BB & Viva is helemaal uit de hand gelopen, dit komt eigenlijk door het verleden, zodra er nu iets gebeurt, gaat men meteen met de vinger wijzen, wat gezien de omstandigheden redelijk logisch/begrijpelijk is hoor. Opzich is dat allemaal niet erg, het gaat hem alleen om de manier waarop zoiets gebeurt. Hier plaatjes komen neerzetten die ten zeerste onbeleefd zijn (Viva kant), en dan vanuit BB's kant zeggen dat we het verdienen om een account te verliezen.. Ik zie zeer goed in Viva, dat de stam het echt anders wil gaan aanpakken, alleen is het hier twee/drie dagen beter geweest, zodra er 1 zin is, waarop kan ingegaan worden, wordt dit ook meteen gedaan, wat leidt tot discussies en tot posts die hier helemaal niet thuis horen.

Het belangrijkste woord in het leven zijn we hier vergeten, en dat is respect.
 

DeletedUser

Guest
Mocht je je zelf eens bezig zien in tijden van oorlog, zou je zelf merken dat jouw propaganda niet veel beter is hoor. Dus vind ik het niet aan jou om hier met de vinger te gaan wijzen. Welliswaar heb je een punt, de oorlog tussen BB & Viva is helemaal uit de hand gelopen, dit komt eigenlijk door het verleden, zodra er nu iets gebeurt, gaat men meteen met de vinger wijzen, wat gezien de omstandigheden redelijk logisch/begrijpelijk is hoor. Opzich is dat allemaal niet erg, het gaat hem alleen om de manier waarop zoiets gebeurt. Hier plaatjes komen neerzetten die ten zeerste onbeleefd zijn (Viva kant), en dan vanuit BB's kant zeggen dat we het verdienen om een account te verliezen.. Ik zie zeer goed in Viva, dat de stam het echt anders wil gaan aanpakken, alleen is het hier twee/drie dagen beter geweest, zodra er 1 zin is, waarop kan ingegaan worden, wordt dit ook meteen gedaan, wat leidt tot discussies en tot posts die hier helemaal niet thuis horen.

Het belangrijkste woord in het leven zijn we hier vergeten, en dat is respect.

Werkt inderdaad 2 kanten op ;)
Actie = reactie.
Zal nog wel een tijdje blijven doormodden, aangezien dit al bestaat sinds REvo en inf
 

DeletedUser

Guest
Buiten de oorlog van Viva en BB..



Denk dat de support manier van TW support NL daar ook wel deels mee te maken heeft, backstabbers en vuile spelers heb ik bijna nooit tot zelden ergens gestraft mee zien worden. Sterker nog, door account te bannen geven ze hun zin aan de backstabber. Is totaal geen offence tegen jouw als mod zijnde, eerder op het systeem van TW met overtredingen.

Ik kan me ook herinneren dat iemand zei dat op .net er wel straffen staan op backstabben.. Als dat waar is vraag ik me af waarom dat hier niet mogelijk is. En ik vind het ook redelijk treurig dat van de mods verwacht word dat ze zich strikt aan de regeltjes houden zonder echt de situatie te bekijken. Een net nieuwe co die een account backstabt met kwade bedoelingen voor de stam, waar bij uiteindelijk het account gebant word door de backstab en Barbaar word (Is niet enkel over b3, maar vooral ook in het algemeen. Want het is niet de eerste keer dat dit gebeurd.)

Een groot punt dat vaak via msn word aangekaart is de wisselvalligheid van de straffen, om dit even simpel te zeggen. Een tijd terug kan ik herinneren op het AF te hebben gezien dat iemand zijn co had gekickt en die dan expres dubbelaccount hadden gemaakt om de accounts te laten bannen. Uiteindelijk al veel reacties dat het waarschijnlijk een grote straf zou worden, toen kwam het antwoord van de support van jouw op het AF te staan waar je de situatie begreep en hem vrijgesproken werd van de aanklacht (Helemaal terecht naar mijn zien, en mijn complimenten daarover ook). Maar op w15 was er een speler, iets met Final (nummer 1 rank met volop edels). Precies het zelfde verhaal. Die kreeg 50% aftrek van zijn dorpen dat die uiteindelijk niet aangenomen heeft en dus helemaal barbaar word. Zo zijn er nog talloze gebeuren met straffen die gewoon totaal het zelfde waren maar een totaal andere straf kregen. Van een waarschuwing tot honderd procent barbaar. Is redelijk frustrerend als je er over nadenkt dat er gewoon niet letterlijk is vast gelegd wat de straffen zijn, en ze ook nog is verschillen per mod.

Tevens vind ik de straffen die gegeven worden ook wat vaag, voor een dubbelaccount van 126 punten en een account van 20 mil, koste dat hem 30% van zijn dorpen. Naja, dubbelaccount is dubbelaccount, maar dit is wel een beetje flauw. Waar is een 126 punten account in staat voor? Regels zijn er naar mijn zien voor dat de situatie eerlijk blijft, een 126 punten account veranderd niks aan de situatie. En als laatste wil ik nog wat zeggen over de straf aanvalbare ban, de één kost het zijn account, de ander kost het een weekje geen groei... Een kleine straf met zeer grote gevolgen, of zeer kleine gevolgen. Het is letterlijk gokken, zo heb ik is een keer aanvalbare ban gehad door een co waar bij er niks is gebeurd. Maar een andere speler werd aangevallen, en gebackstabt door een speler naast hem waar bij die zich even heeft laten gaan. Koste hem maar liefst zijn hele account voor een zogenaamde kleine straf..

Dit hoort hier vast niet, misschien hoort dit in het 1 dag community manager zijn. Maar naar al dat gedoe over die bans wou ik dit toch even kwijt over het systeem.

El Prestigio

Hier heb je wel gelijk in. Mensen die willen Backstabben die komen er altijd mee weg terwijl het slachtoffer altijd met een grote puinhoop zit..
@Haartje, Kan jij dit niet onder de aandacht brengen van het TWT?
 

DeletedUser

Guest
Mocht je je zelf eens bezig zien in tijden van oorlog, zou je zelf merken dat jouw propaganda niet veel beter is hoor. Dus vind ik het niet aan jou om hier met de vinger te gaan wijzen. Welliswaar heb je een punt, de oorlog tussen BB & Viva is helemaal uit de hand gelopen, dit komt eigenlijk door het verleden, zodra er nu iets gebeurt, gaat men meteen met de vinger wijzen, wat gezien de omstandigheden redelijk logisch/begrijpelijk is hoor. Opzich is dat allemaal niet erg, het gaat hem alleen om de manier waarop zoiets gebeurt. Hier plaatjes komen neerzetten die ten zeerste onbeleefd zijn (Viva kant), en dan vanuit BB's kant zeggen dat we het verdienen om een account te verliezen.. Ik zie zeer goed in Viva, dat de stam het echt anders wil gaan aanpakken, alleen is het hier twee/drie dagen beter geweest, zodra er 1 zin is, waarop kan ingegaan worden, wordt dit ook meteen gedaan, wat leidt tot discussies en tot posts die hier helemaal niet thuis horen.

Het belangrijkste woord in het leven zijn we hier vergeten, en dat is respect.

Eerlijk is eerlijk: +2;)

Eindelijk iemand die het geheel bekijkt;)
 

DeletedUser

Guest
Beide partijen proberen propaganda voor zich zelf te maken, en beide mislukken sommige daar flink in met zeer "belachelijke" posten. Maar dat het onze mislukte propaganda oorlog is... Volgens mij is die net zo goed van BB als van Viva. Of eigenlijk kan ik beter zeggen dat het geen van beide is, aangezien dit topic door geen van beide partijen is geopend en beide niet de intentie (Of in ieder geval niet gedaan) hadden om zo een moddergooi topic te gaan openen.

En volgens mij was TEVA vs S? ook niet veel beter.. Of wel Bornix? Kan me herinneren dat spelers zich aan dat topic ook ergerden.

El Prestigio

Dat TEVA vs S? ook niet leuk was geef ik eerlijk toe ;) Maar daar hebben uiteindelijk toch beide partijen gewoon om een slotje gevraagd. Als jullie dat nou zouden doen, en of een fatsoenlijk topic openen daarna, of er gewoon mee stoppen. Je zegt zelf dat er veel belachelijke posts bij zitten, en dat het nieteens de bedoeling was om met modder te gaan gooien. Wees dan de grote man en stop ermee.

Cadiwoon Kosto zei:
Mocht je je zelf eens bezig zien in tijden van oorlog, zou je zelf merken dat jouw propaganda niet veel beter is hoor. Dus vind ik het niet aan jou om hier met de vinger te gaan wijzen.

Zoals ik zei, geef ik eerlijk toe. Echter is het daar niet zo erg uit de hand gelopen. Topic is dicht en er gaat ook geen nieuwe open. Terwijl er toch nog wel NG-TEVA gaande is.

Het overige wat je zegt vind ik heel mooi bekeken en ik hoop dat je die visie ook kan overbrengen naar de andere leden, en de andere zijde.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan