- Reactiescore
- 1.014
Sinds wanneer gaat alles over alleen het vorige potje?
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
[Speeltopic] WvW #361
- Topicstarter miketijger
- Startdatum
- Reactiescore
- 3.587
Niet alles, maar om je vertrouwen/dubbele stem te geven aan iemand die recent 2x in 1 potje de verkeerde gebeuld heeft vind ik gewoon opvallend.
- Reactiescore
- 1.707
en of bappos slecht was vorig potje is ook discutabel.
ik kon zijn beweegredenen goed volgen. Het ligt echt aan bepaalde spelers dat er 'slechte' keuzes worden gemaakt.
ik kon zijn beweegredenen goed volgen. Het ligt echt aan bepaalde spelers dat er 'slechte' keuzes worden gemaakt.
- Reactiescore
- 269
Calamus Incendium
In de basis een van de betere spelers. Gezien de sterkte van de BM dit potje, vertrouw ik hem dit wel toe.
In de basis een van de betere spelers. Gezien de sterkte van de BM dit potje, vertrouw ik hem dit wel toe.
- Reactiescore
- 269
Je hoeft niet altijd voor je vrienden op te komen. Soms mag je ook gewoon erkennen dat iemand fout zat.
- Reactiescore
- 1.707
hij zat wel fout maar dat wil niet zeggen dat de redenatie slecht was.
maar voor jou geld zelfde. je hoeft niet altijd voor je vrienden op te komen.
- Reactiescore
- 1.014
Fijn dat jij dat bij speeder hebt
- Reactiescore
- 1.503
De 2de beulactie heb ik niet uitgevoerd.
Daarnaast was dat prima, immers was Rover Ram anders nooit gevolgd.
Waarom misgun je het mij zo? Heb je belang bij een andere BM?
- Reactiescore
- 3.587
Ik heb belang bij iemand die juiste keuzes kan maken en Speeder deed dat vorig potje veel beter dan jij. Dus vandaar mijn keuze
- Reactiescore
- 269
Voor wie kom ik precies op? XD
- Reactiescore
- 1.503
1 zwaluw maakt nog geen zomerIk heb belang bij iemand die juiste keuzes kan maken en Speeder deed dat vorig potje veel beter dan jij. Dus vandaar mijn keuze
- Reactiescore
- 3.587
Klopt daar heb je een punt, maar dat is altijd mijn manier van BM kiezen dus die lijn zet ik verder, ik beloon mensen voor hun vorig potje.
- Reactiescore
- 1.503
Dat is prima, maar je benadeelt ook en dat gaat te ver.
Het vorige potje is niet verloren omdat ik Victorious beulde.
- Reactiescore
- 3.587
Maar wel omdat je de overduidelijke ziener liet beulen vlak na de DL terwijl er nog een hele dag was?
- Reactiescore
- 1.503
Overduidelijke ziener was pas daarna bekend?
Niemand volgde Rover Ram behalve Mohniels.
- Reactiescore
- 1.014
Joker vergeet dat wij voorkennis hadden en daardoor meer gefocust waren op Rover.
Hij bleef maar freaker roepen. En wij wisten dat die idd wolfje was. Anderen hebben hem denk ik alleen maar zien roepen en niks anders.
Maar..
Dit potje.
Ik denk Jan en Joker wolf?
- Reactiescore
- 1.707
Jan is wel wolf ja. Normaal gaat hij helemaal op in details en nu mist hij dat er een lynch mist op dag 1. Opmerkelijk. Victorious ook verdacht
- Reactiescore
- 1.503
Jan staat bovenaan momenteel bij mij ja.Joker vergeet dat wij voorkennis hadden en daardoor meer gefocust waren op Rover.
Hij bleef maar freaker roepen. En wij wisten dat die idd wolfje was. Anderen hebben hem denk ik alleen maar zien roepen en niks anders.
Maar..
Dit potje.
Ik denk Jan en Joker wolf?
- Reactiescore
- 571
???