- Reactiescore
- 1.049
Het stond op beide profielen... lijkt me wel dan
Maar na een maand ni chatten wordt pm verwijderd
Maar na een maand ni chatten wordt pm verwijderd
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
P. & W-Pack vs SHIP & Zero-B
- Topicstarter SC Beast.
- Startdatum
DeletedUser74966
Guest
Dan heeft killerned dat recent verwijderd neem ik aan?
DeletedUser71298
Guest
Ship en Zero die klagen over fair play, veel grappiger zal het AF niet worden denk ik xD
- Reactiescore
- 1.049
Na de stab
DeletedUser74966
Guest
Zou dan vandaag dus zijn. Perfect geregeld allemaal
Overigens ben ik dan ook benieuwd naar de andere actie? Aangezien ik iets hoorde van dat killer zelf ook de stabber heeft uitgehangen? Ben dus even gaan kijken op twstats en kwam deze paar dagen tegen:
- Reactiescore
- 2.193
Ja idd want hacken is fair play.
DeletedUser74966
Guest
Oh god. Er komen ook al nieuwe dingen bij die ik nog niet gehoord had
- Reactiescore
- 1.049
Intern? Geen idee.Zou dan vandaag dus zijn. Perfect geregeld allemaal
Overigens ben ik dan ook benieuwd naar de andere actie? Aangezien ik iets hoorde van dat killer zelf ook de stabber heeft uitgehangen? Ben dus even gaan kijken op twstats en kwam deze paar dagen tegen:
Je ziet dat killerned3 in een tijdsspan van 11 dagen Nensul edelt, W-pack leaved, dorpen verliest, Zero-B joint en daarna W-pack edelt. Uitleg daarover? Ik ben benieuwd of er toen ook al een PBG was of dat die erna nog kwam. Als die al stond lijkt het me logisch dat een PBG voorbij is lol.
PBG zal erna wel zijn gekomen? Kind of wapenstilstand
- Reactiescore
- 2.193
Oh god. Er komen ook al nieuwe dingen bij die ik nog niet gehoord had
Ach als Remco roept dat wij klagen over fair play mag ik hem wel herinneren dat hij zelf gehackt was en daarna de alliantie joined die hem gehackt heeft
DeletedUser74966
Guest
Ja, ik weet het dus ook niet. Alleen omdat ik meekreeg dat killer ook een stabber zou zijn ga ik er vanuit dat er op die acties wordt gedoeld.
Achja, iedereen die hier voor mij zat zeurde over wel of geen fair play dus ik ga er niet te moeilijk over doen. Denk dat beide kanten wel weten dat er aan beide kanten shit gedaan is in de afgelopen jaren. Is gewoon hypocriet om continu alleen maar de andere zijde te lopen zwartmaken (wat hier alleen maar gebeurd damn)Ach als Remco roept dat wij klagen over fair play mag ik hem wel herinneren dat hij zelf gehackt was en daarna de alliantie joined die hem gehackt heeft
DeletedUser
Guest
Remco die weer komt met een nietszeggende reactie. Dus bek dicht.
- Reactiescore
- 205
NAPs en Pbg's zijn ook gewoon kut.
Maar als je je dan toch geroepen voelt om zulke afspraken te maken, moet je je er ook gewoon aan houden.
Maar als je je dan toch geroepen voelt om zulke afspraken te maken, moet je je er ook gewoon aan houden.
- Reactiescore
- 179
DeletedUser74966
Guest
Dat is het hele punt dus, ik zou niet weten of er nog een geldende afspraak was. Ik probeer dus te zien of degenen die hier gelijk beginnen te roepen ook nog enig bewijs van een geldende afspraak hebben voor me.
- Reactiescore
- 2.193
Staat in het profiel van hem zelf. Als de nieuwe speler dat niet wil, zegt hij het op en heb je een termijn
DeletedUser74966
Guest
Waarom snappen jullie niet dat het feit dat iets op een profiel staat op zichzelf niks zegt lol. Mijn vraag die dat bewijst wordt ook al genegeerd
- Reactiescore
- 2.193
Waarom snappen jullie niet dat het feit dat iets op een profiel staat op zichzelf niks zegt lol. Mijn vraag die dat bewijst wordt ook al genegeerd
Lol je bent echt achterlijk. Dus je kan vlug een nieuwe speler er op gooien en dan is alles goed.
je hoort echt in P..
- Reactiescore
- 60
jij moet eens met ronald gaat praten, ik weet zeker dat jullie goede vrienden zullen zijnWaarom snappen jullie niet dat het feit dat iets op een profiel staat op zichzelf niks zegt lol. Mijn vraag die dat bewijst wordt ook al genegeerd
Als dit al een nieuwe speler is die op het account komt heb je nog altijd de verantwoordelijkheid om afspraken die gemaakt zijn door een oude speler na te komen of in overleg te verbreken, zo moeilijk is dat toch niet...
Ik weet overigens niet of killerned zich netjes aan afspraken heeft gehouden bij zijn overstap van w-pack naar zero. Ik heb daar nooit iets over gehoord dus het lijkt me van wel maar toch.
En ja Remco, wij kunnen weer eens klagen over fair play. Tis dan ook al de zoveelste (3e toch zeker) keer dat accounts van P. of in opdracht van P. zich niet bepaald netjes gedragen. Ik wil je met alle plezier de voorbeelden geven maar denk niet dat dat nodig is, je weet het zelf ook.
Waar ik wel benieuwd naar ben is voorbeelden van het tegenovergestelde, dus Ship accounts die P. stabben, want die variant ken ik oprecht nog niet...
- Reactiescore
- 24
Waarom snappen jullie niet dat het feit dat iets op een profiel staat op zichzelf niks zegt lol. Mijn vraag die dat bewijst wordt ook al genegeerd
Wil jij serieus overkomen met deze onzin?
Waar is het goede P&P gebleven ik zie hier enkelen die het hier nog wel kunnen, maar man deze shit reacties zegt al weer genoeg.
Dus als er iets op een profiel staat zegt het niets? Waarom zou je het dan überhaupt er neerzetten, als aanvallende speler?
DeletedUser74966
Guest
Ik ben niet achterlijk. Jullie bewijzen dat je massaal als stamleden hier op het AF over iets komt klagen zonder bewijs te geven van een feitelijke afspraak.Lol je bent echt achterlijk. Dus je kan vlug een nieuwe speler er op gooien en dan is alles goed.
Nu blijkt dat dat niet meer kan dus dan zou ik er ook geen oordeel over kunnen geven. Zou zomaar kunnen dat er inderdaad een afspraak was, maar hoe dat was geregeld, tot wanneer die gold, onder welke omstandigen deze stand moest houden etc weet ik allemaal niet. Andersom weten jullie dat als Ship geloof ik ook niet, anders had je dat al lang moeten melden en dus moeten bewijzen dat er een stab is gepleegd.
Wie is Ronald?jij moet eens met ronald gaat praten, ik weet zeker dat jullie goede vrienden zullen zijn
Als dit al een nieuwe speler is die op het account komt heb je nog altijd de verantwoordelijkheid om afspraken die gemaakt zijn door een oude speler na te komen of in overleg te verbreken, zo moeilijk is dat toch niet...
Ik weet overigens niet of killerned zich netjes aan afspraken heeft gehouden bij zijn overstap van w-pack naar zero. Ik heb daar nooit iets over gehoord dus het lijkt me van wel maar toch.
Ja, tuurlijk heb je die verantwoordelijkheid, daarom vraag ik toch om bewijzen van de afspraken? Ik weet alleen dat er wat op Nensuls profiel staat en dat er kennelijk wel iets van een PBG was, maar meer dan dat weet ik ook niet. Ik weet ook niet wat er in het verleden is gebeurd dus ik vraag om bewijzen zodat er met overtuiging wat aangetoond kan worden.
Lees hierboven. Goede P&P wordt gedaan met screens en bewijzen om daarmee aan te geven dat je beter bent dan je tegenstander. Ik heb hier enkel een mooi screentje gezien van een profieltekst met daarbij allemaal geroep over stabs en weet ik het wat. Een profieltekst bewijst van zichzelf helemaal 0, maar kennelijk snapt niemand dat.
Nog een voorbeeldje dan (mogelijke optie, ik praat niks goed. Moet hier expliciet vermeld worden):
Nensul en killer sluiten na de overstap van killer uit W-Pack naar Zero-B een PBG omdat ze goed contact hadden.
Op 10 juni (ik noem maar wat) besluiten ze de PBG op te zeggen, Nensul vergeet dit van zijn profiel te halen en de dag erna komt er een nieuwe speler als vv'er. Deze kijkt verder niet weer om naar het spelersprofiel.
Nu na meer dan een maand is er een massa waarbij Nensul dorpen edelt door weer een nieuwe vaste speler op het acc, maar er staat nog wel dat er een PBG was tussen Nensul en killer ondanks dat dit niet meer gold
Dan mag Nensul helemaal niet aanvallen! Oh, maar wacht, er is nog een pm dat bewijst dat er geen PBG was, dus kan het wel.
Op 10 juni (ik noem maar wat) besluiten ze de PBG op te zeggen, Nensul vergeet dit van zijn profiel te halen en de dag erna komt er een nieuwe speler als vv'er. Deze kijkt verder niet weer om naar het spelersprofiel.
Nu na meer dan een maand is er een massa waarbij Nensul dorpen edelt door weer een nieuwe vaste speler op het acc, maar er staat nog wel dat er een PBG was tussen Nensul en killer ondanks dat dit niet meer gold
Dan mag Nensul helemaal niet aanvallen! Oh, maar wacht, er is nog een pm dat bewijst dat er geen PBG was, dus kan het wel.
Overigen ben ik ook gevraagd om binnen Ship te komen spelen, had ik dan toegezegd dan was ik dit allemaal niet geweest natuurlijk want dan zat ik niet binnen P. Wel gek hoe dat zo gaat.
Leer zien dat ik enigzins onafhankelijk van m'n stam een normaal gesprek op het AF probeer te voeren.