wereld met 5-10 leden stammen

[Duckje]

Misschien leuk voor een toekomstige klassieke wereld, ik zie het in de praktijk niet voor een normale spelwereld.

 

[DeletedUser]

dat idee van die stammen is perfect als je met 5 speelt en selectief je stam maakt zijn er amper zwakke schakels wat je wel gemakkelijker tegenkomt met een stam van pakweg 20 leden

 

[DeletedUser59417]

Misschien leuk voor een toekomstige klassieke wereld, ik zie het in de praktijk niet voor een normale spelwereld.

Ja of een eerder genoemde HP wereld. Mocht die ooit op .nl verschijnen.
Ben het met je eens dat het op een normale wereld lastig zal zijn.
Ben al blij me deze positieve reactie

 

[DeletedUser]

Hier komt een slotje op, kan ik je nu al vertellen. gewoon discussieren in het favo-wereldinstellingen topic. Het is niet voor niets het discussie-subforum en over wereldinstellingen valt best te discussieren.

Lol, zeg me anders volledig na

Misschien leuk voor een toekomstige klassieke wereld, ik zie het in de praktijk niet voor een normale spelwereld.

Waarom komt er hier op .nl eigenlijk nooit een high performance wereld?
Eentje met een snellere speed, voor maar een half jaar ofzo?
Iets a la beta 1 momenteel.?

Ik denk dat je met zo'n wereld wel heel wat toppers zult lokken--> meer toppers, meer PA
Meer PA--> Meer geld.
Het is dan een veel grotere uitdaging.
En al helemaal als je Nachtbonus eruit haalt.

 

[Duckje]

Lol, zeg me anders volledig na






Waarom komt er hier op .nl eigenlijk nooit een high performance wereld?
Eentje met een snellere speed, voor maar een half jaar ofzo?
Iets a la beta 1 momenteel.?

Ik denk dat je met zo'n wereld wel heel wat toppers zult lokken--> meer toppers, meer PA
Meer PA--> Meer geld.
Het is dan een veel grotere uitdaging.
En al helemaal als je Nachtbonus eruit haalt.

Daarvoor kunnen we de huidige klassieke wereldserver gebruiken

 

[DeletedUser55869]

Daarvoor kunnen we de huidige klassieke wereldserver gebruiken

De huidige klassieke wereld loopt toch helemaal niet goed?

 

[DeletedUser31802]

Ik vind het een leuk plan, maar dan wel mat 10 leden anders is het net te weinig, het heeft wat mij betreft en op een wereld zoals 19 zie ik dat wel zitten.

 

[DeletedUser26330]

Ik vind het een leuk plan, maar dan wel mat 10 leden anders is het net te weinig, het heeft wat mij betreft en op een wereld zoals 19 zie ik dat wel zitten.

5 maakt het een stuk uitdagender dan met 10. Persoonlijk lijkt het mij echt leuk om eens iets nieuws te proberen, ben die standaard 15-20 leden stammen die de halve wereld domineren wel zat .

 

[DeletedUser]

Ik denk dat een max. van 10 leden, gepaard met deze high performance, no haul wereld wel zou passen.

Over instellingen kunnen we discussiëren.
Ik heb alvast dit.

Spoiler

Instellingen​

Snelheid algemeen: 5
Eenhedensnelheid: 1
Gebouwen afbreken: Vanaf HQ lv. 15
Moraal: Actief
Boerderijlimietregel: Inactief
Basisverdediging: Actief
Minimumtroepenregel: 2% van punten v/h dorp
Smederijsysteem: 3 level systeem
Kerk: Inactief
Legerkampen: Actief
Groeiende barbarendorpen: Tot 6.257 pt. (helft van volledig uitgebouwd dorp)
Bonusdorpen: Actief, maar weinig. Bonus + bb = 25% van alle dorpen
Annuleertijd voor aanvallen: 10 min.
Annuleertijd voor transport: 10 min.
Nachtbonus: 01:00 - 07:00
Beginnersbescherming: 3 dagen actief
Maximale verhouding aanvaller : verdediger: Inactief

Eenheden​

Boogschutters: Actief
Verkensysteem: 1 lvl
Ridder: Actief met vernieuwde wapens

Edelman​

Stijgende edelman prijzen: Goudmunten
Goedkoop nabouwen van edelmannen: Inactief
Maximale reisafstand edelman: 200 uur
Toestemmingsdaling per edelaanval: 25 - 35
Toestemmingsstijging per uur: 1

Configuratie​

Verslagen tegenstanders ranglijst: Vernieuwd
Vakantievervanging: Actief 120 dagen regel
Beperking voor permanente vakantievervanging: Zie hierboven
Vrije handel: 2 weken na jouw start
Kaartsysteem: Vernieuw
Nieuwe grafische map: Actief
Windrichting: Kiezen vanaf begin
Spelversie: Nieuwste

Extra's​

- Niet farmen
- Niet halveren
- Geen halveren
- Geen accountmanager
- Starten met gebouwen, zie spoiler
- Maximum 10 spelers in een stam

- Hoofdgebouw: 15
- Kazerne: 15
- Stal: 10
- Werkplaats: 5
- Adelshoeve: 0
- Marktplaats: 0
- Smederij: 10
- Verzamelplaats: 1
- Standbeeld: 0
- Houthakkers: 30
- Leemgroeve: 30
- Ijzermijn: 30
- Boerderij: 15
- Opslagplaats: 14
- Schuilplaats: 5
- Muur: 5

4.300 pt. in totaal

Dat zou mij een zeer interessante, maar ook leuke wereld lijken.

 

[DeletedUser]

in een gewone spelwereld lijkt me dit een slecht idee, maar voor een "speciale" wereld, zoals eerder vermeld
een soort classic .. zo het mss een goed idee zijn
[er moet dan nog wel een enquete IG gehouden worden!] want anders kan het een grote flop worden

 

[DeletedUser]

Zeker doen

 

[DeletedUser]

BUMP!

Ik denk dat je hypotheses niet allemaal kloppen, het kan immers zo veel kanten op, maar juist daarom zou het op z'n minst een bèta waard zijn.

 

[dragon slasher]

Ik vind dit idee wel eens een leuke verandering in het spelverloop.

De werelden worden kleiner waardoor de stammen sowieso ook kleiner worden, maar een limiet is er nog niet. Een limiet van 10 spelers zou voor mij wel eens leuk zijn, maar 5 spelers is te weinig. Als er 1 speler inactief wordt, is 20 % van de stam inactief. D)
Vergeet niet dat er ook stammen zullen zijn die beginnen werken met broeder en zusterstammen en een volledig gedeeld forum hebben. Ze zullen dus werken als 1 stam, maar voor de buitenwereld lijkt het alsof het 3 aparte stammen zijn. Als een stam van 5 spelers dan het slachtoffer wordt van enkele broeder en zusterstammen die samenwerken, krijg je enorm veel miserie.
Met 10 spelers in 1 stam kan je al wat meer weerstand bieden en zal het gebruik van broeder en zusterstammen wat meer tegengehouden worden.

Maar dit is mijn mening omtrent deze discussie.

 

[DeletedUser974]

Dit heeft toch totaal geen zin? Dan maak je toch gewoon 3 of 4 stammen als je meer leden wilt hebben...

 

[DeletedUser]

of gewoon een wereld van 1 speler per wereld
dan heb je het zelfde resultaat
op 1 account zitten 2-3 spelers ('top' accounts)

als je hebt:
5-10 spelers per stam wereld
dan heb je:
10/15-20/30 mensen in 1 stam
nadeel van zo'n wereld:
- 3 stammen worden 1 stam
- wereld is alleen leuk voor de mensen met de nodige ervaring


als je hebt:
1 speler per account
dan heb je:
15-25 mensen in 1 stam
nadeel van zo'n wereld:
- 'pro's' kunnen niet de co's de schuld geven van verliezen etc
- nog iets?

voordeel:
- voor de nieuwere spelers is dit een wereld om ook nog een beetje in de top te komen
- voor de spelers die solo spelen hebben ze meer kans om top 5 te komen te staan
- de echte pro's komen naar voren

 

[DeletedUser]

of gewoon een wereld van 1 speler per wereld
dan heb je het zelfde resultaat
op 1 account zitten 2-3 spelers ('top' accounts)

als je hebt:
5-10 spelers per stam wereld
dan heb je:
10/15-20/30 mensen in 1 stam
nadeel van zo'n wereld:
- 3 stammen worden 1 stam
- wereld is alleen leuk voor de mensen met de nodige ervaring


als je hebt:
1 speler per account
dan heb je:
15-25 mensen in 1 stam
nadeel van zo'n wereld:
- 'pro's' kunnen niet de co's de schuld geven van verliezen etc
- nog iets?

voordeel:
- voor de nieuwere spelers is dit een wereld om ook nog een beetje in de top te komen
- voor de spelers die solo spelen hebben ze meer kans om top 5 te komen te staan
- de echte pro's komen naar voren

De nolifers bedoel je?

Ontopic: stammen met 10-15 leden lijken me een heel mooi idee.

Mss kan je gedeelde fora onmogelijk maken? Er zijn andere manieren tot communicatie, maar hiermee valt toch een directe, toegankelijke vorm weg

 

[dragon slasher]

of gewoon een wereld van 1 speler per wereld
dan heb je het zelfde resultaat
op 1 account zitten 2-3 spelers ('top' accounts)

als je hebt:
5-10 spelers per stam wereld
dan heb je:
10/15-20/30 mensen in 1 stam
nadeel van zo'n wereld:
- 3 stammen worden 1 stam
- wereld is alleen leuk voor de mensen met de nodige ervaring


als je hebt:
1 speler per account
dan heb je:
15-25 mensen in 1 stam
nadeel van zo'n wereld:
- 'pro's' kunnen niet de co's de schuld geven van verliezen etc
- nog iets?

voordeel:
- voor de nieuwere spelers is dit een wereld om ook nog een beetje in de top te komen
- voor de spelers die solo spelen hebben ze meer kans om top 5 te komen te staan
- de echte pro's komen naar voren

Dit zie ik wel nog eens zitten.
Ik ben altijd al solo geweest en ben nog geen enkele keer gepwnd door solo spelers.
Het zou leuk zijn om eens door mijn soortgenoten gepwnd te worden.

 

[DeletedUser]

De nolifers bedoel je?

Ontopic: stammen met 10-15 leden lijken me een heel mooi idee.

Mss kan je gedeelde fora onmogelijk maken? Er zijn andere manieren tot communicatie, maar hiermee valt toch een directe, toegankelijke vorm weg

no-lifers straf je af^^
gewoon met 5 mensen afspreken om iemand helemaal naar beneden te halen en dat per keer te doen.

als men dit doet is samenwerking veel belangrijker, het heet niet voor niets tribalwars
dus dat je dat met stammen moet gaan doen, als je iets met stammen kan doen, dat betekent dat er samenwerking nodig is.
als er samenwerking nodig is kan dat ook gewoon onderling door spelers.

 

[DeletedUser]

Kleinere stammen geven ook meer stamgevoel. Dus ik vermoed dat er juist betere propaganda zal komen, itt wat The Little Dictator vermoed. Ook kan het allemaal veel spannender zijn indien niet de met zijn allen tegen 1 mentaliteit komt bovendrijven.

 

[dragon slasher]

no-lifers straf je af^^
gewoon met 5 mensen afspreken om iemand helemaal naar beneden te halen en dat per keer te doen.

als men dit doet is samenwerking veel belangrijker, het heet niet voor niets tribalwars
dus dat je dat met stammen moet gaan doen, als je iets met stammen kan doen, dat betekent dat er samenwerking nodig is.
als er samenwerking nodig is kan dat ook gewoon onderling door spelers.

Klopt.
En in geval van grote nood heb je nog altijd vv wat gebruikt kan worden bij grote massa's.
Al zal het meeste werk wel door jezelf gedaan moeten worden.

Uiteindelijk zullen alleen de écht goede spelers overblijven.
No-lifers worden aangepakt en onder druk zullen ze toch sowieso bezwijken.