Top/flop spelers

Reactiescore
1.278
Dat kan je vast wel hard maken?



10000 troepen verslagen en zeg 5000 verliest met farmen/clearen, stel is enkel speer dan 50+30+10=90gs * 5000, dus heeft je 450.000 ga gelost voor die 1m roof? Ff meest positieve scenario? Is het dan wel waard?

Even wachten hoor. Even 3 dingen:
1. We spreken over ODA, geen eenheden dus. ODA wordt berekent op basis van waarden die elke eenheid krijgt al sloop je ze.
Link ter educatie -> https://help.tribalwars.nl/wiki/Verslagen_tegenstander
2. Niemand farmt met speer.
3. In deze fase sloop je relatief vaak easy burgerwachten of gewoon kleine hoeveelheden die een speler op het begin heeft. Jazeker hebben we ook wat duurdere verliezen geleden, maar thats part of the game. Maar 1 op 2 is onzin.

Ookwel gezegd je berekening is onzin. Hup terug naar de schoolbanken.

Uiteindelijk realiseren we met een stuk minder LC dan de zware pp abusers toch een top 10 farm. Ik denk waard.
 
Reactiescore
1.647
Even wachten hoor. Even 3 dingen:
1. We spreken over ODA, geen eenheden dus. ODA wordt berekent op basis van waarden die elke eenheid krijgt al sloop je ze.
Link ter educatie -> https://help.tribalwars.nl/wiki/Verslagen_tegenstander
2. Niemand farmt met speer.
3. In deze fase sloop je relatief vaak easy burgerwachten of gewoon kleine hoeveelheden die een speler op het begin heeft. Jazeker hebben we ook wat duurdere verliezen geleden, maar thats part of the game.

Ookwel gezegd je berekening is onzin. Hup terug naar de schoolbanken.

Uiteindelijk realiseren we met een stuk minder LC dan de zware pp abusers toch een top 10 farm. Ik denk waard.

Dacht dat altijd eenheden waren geen ODA.

Deed enkel speer rekenen omdat goedkoopste eenheid is qua ga. Kan enkel duurder worden met anderen troepen.

Jullie nu 13.5k ODA, stel dat is gelijkmatig gesloopt over SP, zw, BW, bijl (LC en verk kan je verwaarlozen lijkt me). Kom je op 12 punten ODA voor 1 van elk. Simpel rekensommetje maakt dat jullie 1000 speer, zwaard, burgerwacht en bijl hebben gesloopt. Hou je 1500 over voor de eventuele verkenners en LC.

Daar moet toch minimaal 500 bijl en 250lc verlies tegenover staan? Je gebruikt je bijl voor slopen BW normaal of farm dorpen te clearen maar verlies altijd wat, en vergeet verliezen LC met mircofarmen en onverwachte BW niet.

500 x 130 = 65000 gs
250 x 475 = 118750gs

Maakt bij elkaar 183750gs, in normaal gesproken meest gunstige geval. Is dat die bijna 1m waard? Want waarschijnlijk is er stuk meer verloren gegaan. Jullie echte resultaat zal waarschijnlijk tussen 800-900k zijn, waarvan x aantal k van noobjes zonder troepen of geboost zijn via slaafjes. Dus je hebt dan aardig wat verloren voor redelijk weinig opbrengst zo van buitenaf. Gewoon oprechte vragen van mij.
 
Reactiescore
1.278
Dacht dat altijd eenheden waren geen ODA.

Deed enkel speer rekenen omdat goedkoopste eenheid is qua ga. Kan enkel duurder worden met anderen troepen.

Jullie nu 13.5k ODA, stel dat is gelijkmatig gesloopt over SP, zw, BW, bijl (LC en verk kan je verwaarlozen lijkt me). Kom je op 12 punten ODA voor 1 van elk. Simpel rekensommetje maakt dat jullie 1000 speer, zwaard, burgerwacht en bijl hebben gesloopt. Hou je 1500 over voor de eventuele verkenners en LC.

Daar moet toch minimaal 500 bijl en 250lc verlies tegenover staan? Je gebruikt je bijl voor slopen BW normaal of farm dorpen te clearen maar verlies altijd wat, en vergeet verliezen LC met mircofarmen en onverwachte BW niet.

500 x 130 = 65000 gs
250 x 475 = 118750gs

Maakt bij elkaar 183750gs, in normaal gesproken meest gunstige geval. Is dat die bijna 1m waard? Want waarschijnlijk is er stuk meer verloren gegaan. Jullie echte resultaat zal waarschijnlijk tussen 800-900k zijn, waarvan x aantal k van noobjes zonder troepen of geboost zijn via slaafjes. Dus je hebt dan aardig wat verloren voor redelijk weinig opbrengst zo van buitenaf. Gewoon oprechte vragen van mij.

Snap de berekening nog niet sorry. Voor zover bij mij bekend is wordt een BW als een speer gerekend. Buiten dit is 250 lc wel erg veel om in deze fase al verloren te hebben. Het alleen maar clearen met bijl is in bijna alle gevallen een stuk goedkoper. En buiten dit 50 x 20zw & 20sp clearen maakt ook twee aantallen van 1k. Ik zeg niet dat wij dat 50x gedaan hebben, maar om maar even aan te geven dat puur op de statistieken afgaan nonsense is.

Vind het leuk om te discussiëren, maar daarvoor heb je beide wel een beetje kennis nodig over hoe je efficiënt moet starten. Momenteel zit je mij de les te lezen terwijl ik met tips moet strooien om je onwetendheid te verlichten.
 

DeletedUser81766

Guest
Ik heb dit topic door gelezen en van mij mag het direct gesloten worden. Als je het als nuchtere AF lezer leest vraag je je echt af waar we naar toe gaan. De schrijftoon waarop bepaalde prestaties bereikt zijn is noch troll noch positief.

Het pochen met geld vind ik ook niet stijlvol. Dit straalt een enorme arrogantie en negatief beeld uit, ik vraag mij af of hier dan ook geen regels voor zijn. Naar mijn mening is het belachelijk dat spelers hier zo kunnen pochen over hoeveel geld zij uitgeven en dat andere spelers harder moeten werken om hetzelfde te kunnen doen.

Het was al erg duidelijk en bekend dat de premium beurs best veel spel plezier wegneemt omdat het niet anders als boosten is. Je krijgt een oneerlijk voordeel tegenover de andere spelers. Ik kan tot op de dag van vandaag nog steeds niet bij het feit dat mensen hier zo mee te koop gaan lopen. “Troll” of niet, het is onsportief hoe je het ook weet te brengen.
 
Reactiescore
2.508
Waarvoor zijn dan de afgelopen maanden al die topic over boosten geweest eigenlijk? Als het toch gewoon weer gebeurd? Absoluut kansloos dus de discussie überhaupt, want er wordt geen ruk aan gedaan.

Vrees dat je je feiten toch beter op orde moet hebben op W71 en W72 hebben spelers een ban gekregen door overmatig gebruik van boostaccounts/boostacties
 
Reactiescore
1.454
Ik heb dit topic door gelezen en van mij mag het direct gesloten worden. Als je het als nuchtere AF lezer leest vraag je je echt af waar we naar toe gaan. De schrijftoon waarop bepaalde prestaties bereikt zijn is noch troll noch positief.

Het pochen met geld vind ik ook niet stijlvol. Dit straalt een enorme arrogantie en negatief beeld uit, ik vraag mij af of hier dan ook geen regels voor zijn. Naar mijn mening is het belachelijk dat spelers hier zo kunnen pochen over hoeveel geld zij uitgeven en dat andere spelers harder moeten werken om hetzelfde te kunnen doen.

Het was al erg duidelijk en bekend dat de premium beurs best veel spel plezier wegneemt omdat het niet anders als boosten is. Je krijgt een oneerlijk voordeel tegenover de andere spelers. Ik kan tot op de dag van vandaag nog steeds niet bij het feit dat mensen hier zo mee te koop gaan lopen. “Troll” of niet, het is onsportief hoe je het ook weet te brengen.

De premiumbeurs is nou eenmaal deel van het spel. WIl je dit niet, moet je classic (of niet gaan spelen), maar ga er niet de hele tijd over zeiken. Het is vrij vermoeiend om dat gezeik continue aan te horen, aangezien het toch niet gaat veranderen. Deal with it, of ga hier niet spelen. Simpel

PS: ook niet haten op een satirische post. Als je daar aan begint kan je ook nog flink gaan haten op alle spotprenten die gemaakt zijn...
 
Reactiescore
389
Zagen over PP gebruik, wereldsnelheid en boostdorpen maar dan wel verwachten dat de rest met onderbouwende reacties komt?

Grappig ventje ben jij.
Zagen over pp en boost gebruik lijkt me niet heel raar en heb dat al onderbouwd met dat de werelden oa hierdoor kleiner worden en dat het een f2p game is en dat er hier dan een misplaatste trots komt door spelers die dat doen.

Wereld snelheid is een reactie op iemand anders, dus dat had ik daarvoor nog helemaal niet gemoemd.

Maar ja verder ben ik vrij grappig idd.
 
Reactiescore
1.647
Snap de berekening nog niet sorry. Voor zover bij mij bekend is wordt een BW als een speer gerekend. Buiten dit is 250 lc wel erg veel om in deze fase al verloren te hebben. Het alleen maar clearen met bijl is in bijna alle gevallen een stuk goedkoper. En buiten dit 50 x 20zw & 20sp clearen maakt ook twee aantallen van 1k. Ik zeg niet dat wij dat 50x gedaan hebben, maar om maar even aan te geven dat puur op de statistieken afgaan nonsense is.

Vind het leuk om te discussiëren, maar daarvoor heb je beide wel een beetje kennis nodig over hoe je efficiënt moet starten. Momenteel zit je mij de les te lezen terwijl ik met tips moet strooien om je onwetendheid te verlichten.

Dat ik me vergis tussen de AVDD en jullie award in wat ze reprensteren kan gebeuren. Hoeft me nergens mijn onwetendheid te verlichten, als je zelf goed lees en van je eigen tips gebruik maakte had je gezien dat ik BW als speer rekende in de verslagen tegenstanders. Maar als jullie je van de domme willen houden over hoe niet trots je op die award kan zijn voor de minimale extra opbrengsten, be my guest. Zeg zelf dat indicatie is van buitenaf, en als zo reken en ODA/ODD verhouding 3:1 is al heel netjes voor deze fase met clearen als je mijn indicatie volg van wat je +/- verloren zou zijn.
 

Roald97

Master Commander & Forum Personality 2019
Reactiescore
2.789
De premiumbeurs is nou eenmaal deel van het spel. WIl je dit niet, moet je classic (of niet gaan spelen), maar ga er niet de hele tijd over zeiken. Het is vrij vermoeiend om dat gezeik continue aan te horen, aangezien het toch niet gaat veranderen. Deal with it, of ga hier niet spelen. Simpel

Hij ontkent de beurs toch ook helemaal niet. Echter mag men er wel wat van vinden. Naar mijn mening mag je best kritisch blijven kijken naar ingevoerde spelelementen. Zelf vind ik de komst van alle pp functies, zoals gs kopen (sinds wereld 38 vgm), spelbederf van de bovenste plank. Daarnaast is het best handig om ervoor te zorgen dat big-pp-spenden niet de normaalste zaak van de wereld word. Als je een negatief imago kunt creeren als community (zoals we met katapult gebruik hebben gedaan) dan kan de massa daar van profiteren.

Rond de implementatie van de pp beurs was de kritiek erop heel wijdverbreid. Echter loopt pp abuse steeds meer uit de hand, raakt het steeds meer geaccepteerd/omarmd, en dit is daar zo een uiting van. Maar inderdaad; het is op zich wel een beetje triest om te pochen met het spenderen van enorme bedragen. Sommige mensen jagen er prima duizend euro door heen (tezamen) tijdens ene start. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om mijn geld te verkwisten aan een browser spelletje, terwijl ik van dat geld een paar maanden huur of een paar weken naar Sri Lanka kan o.i.d.

Helaas is het tegenwoordig bijna onvermijdelijk om geen (excl pa/fa/am) pp functies te gebruiken (als je een succesvol speler wilt zijn iig). Een account dat de +20% gs nooit activeert kan nooit opboksen tegen de gene die dat wel doen. Zonder halveren start je te traag t.o.v. andere abusers.. etc etc. Dus ja, ook ik/mijn account doet er aan mij (net als iedereen). Maargoed, de mate waarin je het doet is nog wel iets om bij stil te staan, ermee pochen is misschien wel overtrokken.
 

DeletedUser81766

Guest
Hij ontkent de beurs toch ook helemaal niet. Echter mag men er wel wat van vinden. Naar mijn mening mag je best kritisch blijven kijken naar ingevoerde spelelementen. Zelf vind ik de komst van alle pp functies, zoals gs kopen (sinds wereld 38 vgm), spelbederf van de bovenste plank. Daarnaast is het best handig om ervoor te zorgen dat big-pp-spenden niet de normaalste zaak van de wereld word. Als je een negatief imago kunt creeren als community (zoals we met katapult gebruik hebben gedaan) dan kan de massa daar van profiteren.

Rond de implementatie van de pp beurs was de kritiek erop heel wijdverbreid. Echter loopt pp abuse steeds meer uit de hand, raakt het steeds meer geaccepteerd/omarmd, en dit is daar zo een uiting van. Maar inderdaad; het is op zich wel een beetje triest om te pochen met het spenderen van enorme bedragen. Sommige mensen jagen er prima duizend euro door heen (tezamen) tijdens ene start. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om mijn geld te verkwisten aan een browser spelletje, terwijl ik van dat geld een paar maanden huur of een paar weken naar Sri Lanka kan o.i.d.

Helaas is het tegenwoordig bijna onvermijdelijk om geen (excl pa/fa/am) pp functies te gebruiken (als je een succesvol speler wilt zijn iig). Een account dat de +20% gs nooit activeert kan nooit opboksen tegen de gene die dat wel doen. Zonder halveren start je te traag t.o.v. andere abusers.. etc etc. Dus ja, ook ik/mijn account doet er aan mij (net als iedereen). Maargoed, de mate waarin je het doet is nog wel iets om bij stil te staan, ermee pochen is misschien wel overtrokken.

Bedankt, was net van plan een soortgelijke post te schrijven maar het scheelt dat ik dit nu niet meer hoef te doen.
 
Reactiescore
1.365
Hij ontkent de beurs toch ook helemaal niet. Echter mag men er wel wat van vinden. Naar mijn mening mag je best kritisch blijven kijken naar ingevoerde spelelementen. Zelf vind ik de komst van alle pp functies, zoals gs kopen (sinds wereld 38 vgm), spelbederf van de bovenste plank. Daarnaast is het best handig om ervoor te zorgen dat big-pp-spenden niet de normaalste zaak van de wereld word. Als je een negatief imago kunt creeren als community (zoals we met katapult gebruik hebben gedaan) dan kan de massa daar van profiteren.

Rond de implementatie van de pp beurs was de kritiek erop heel wijdverbreid. Echter loopt pp abuse steeds meer uit de hand, raakt het steeds meer geaccepteerd/omarmd, en dit is daar zo een uiting van. Maar inderdaad; het is op zich wel een beetje triest om te pochen met het spenderen van enorme bedragen. Sommige mensen jagen er prima duizend euro door heen (tezamen) tijdens ene start. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om mijn geld te verkwisten aan een browser spelletje, terwijl ik van dat geld een paar maanden huur of een paar weken naar Sri Lanka kan o.i.d.

Helaas is het tegenwoordig bijna onvermijdelijk om geen (excl pa/fa/am) pp functies te gebruiken (als je een succesvol speler wilt zijn iig). Een account dat de +20% gs nooit activeert kan nooit opboksen tegen de gene die dat wel doen. Zonder halveren start je te traag t.o.v. andere abusers.. etc etc. Dus ja, ook ik/mijn account doet er aan mij (net als iedereen). Maargoed, de mate waarin je het doet is nog wel iets om bij stil te staan, ermee pochen is misschien wel overtrokken.

Ik ben het met jouw stelling eens, maar je moet je wel realiseren dat je tegenwoordig easy 20k-100k+ pp per wereld kan farmen.. Dus logisch dat mensen meer extreem pp abusen tegenwoordig. Wat mij juist irriteert, zijn de vele events die constant plaats vinden.. Die zijn vele malen meer O.P dan zon nietig beursje.. Dies alleen handig voor de start. Als je een bepaalde event hebt, haal je zo easy 500% aan opslagitems op.. ben je set voor een hele tijd. Blijf het idd jammer vinden dat inno teveel aan inkomsten denkt en niet meer werelden zoals w50 meer opent..
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
984
Niet vergeten dat als iedereen pp farmt, en de mensen die met pp farmen ook weer de beurs opkopen dat het best mee valt wat Inno verdient aan de beurs. Volgens mij valt het aantal spelers dat echt pp koopt redelijk mee ondertussen.
 
Reactiescore
389
Niet vergeten dat als iedereen pp farmt, en de mensen die met pp farmen ook weer de beurs opkopen dat het best mee valt wat Inno verdient aan de beurs. Volgens mij valt het aantal spelers dat echt pp koopt redelijk mee ondertussen.

Dat is toch ook helemaal het probleem niet, dat inno er geld mee zou verdienen?
Het probleem is toch de enorme ongelijkheid die het brengt, vooral in de starts van werelden.
 
Reactiescore
972
Dat is toch ook helemaal het probleem niet, dat inno er geld mee zou verdienen?
Het probleem is toch de enorme ongelijkheid die het brengt, vooral in de starts van werelden.

Er is geen ongelijkheid, want iedereen kan op dezelfde manier deze PP vergaren. Gewoon 2 wereldjes PP-farmen en je draait in de top mee op een wereld die je serieus speelt. Heb je daar geen zin in, doe je het lekker niet, dat is om het even. Juist het feit dat je PP kan farmen, maakt dat het gelijk is getrokken. Zoals hierboven al wordt aangegeven, zijn die events veel schadelijker naar mijn mening.
 
Bovenaan