- Reactiescore
- 1.478
Fix is duidelijk veel beter en tactischer dan Planet.Jens is daar soms snachts actief geweest opzoek naar nieuwe (legale) cf's.
Fix is duidelijk veel beter en tactischer dan Planet.Jens is daar soms snachts actief geweest opzoek naar nieuwe (legale) cf's.
overdrijven is een ding eh!Fix is duidelijk veel beter en tactischer dan Planet.
Toon maar aan dat er geen samenwerking is, want er zijn screens die aantonen dat er sprake is van een connectie. Dat Zireael nalatig is geweest in het opruimen van hun cluster is eerder een schandaal dan het pakken van deze dorpen.451|484
446|493
Mvg
Is het raar als ik niet weet wie de fack ESFR is?
Zag dat je een co zocht, wanneer we je in fix recruiten kunnen we dit oplossen.Is t voor iedereen zo lastig om te stoppen met facking recruiten en gewoon te strijden voor extra dorpen?
Volgens mij is dit nieteens een spotprent? Ik noem dit zelfs nog geeneens een poging. Jezus wat slecht. Zelfs Dumpert weet hier geen raad mee.
Volgens mij is dit nieteens een spotprent? Ik noem dit zelfs nog geeneens een poging. Jezus wat slecht. Zelfs Dumpert weet hier geen raad mee.
Ik heb het niet over Zidan, maar over hoe slecht jou zogenaamde "spotprent" is. Het is letterlijk een random afbeelding, daar wat van je corus de la tourette geroep op. Je denkt dat je iets super gemaakt hebt en het zo als altijd bij het juiste eind hebt. Helaas. Je weet nog niet half hoe het gegaan is en hoe het eraan toe gaat. F!x heeft dmv AD de score gelijk getrokken wegens de achterstand die we al hadden. Nu de stand zo goed als gelijk stond, gaat Planet er wederom een stapje bovenop doen. Ja je kunt blaffen "actie reactie", maar iets zwaar uit zijn balans trekken onder het mom "actie reactie" is gewoon laag en zwak. Maar prima, blijf maar lekker in je "Ik ben de beste en de rest is slecht" wereldje leven. Ik zou nog haast zeggen dat je ooit nog wel de deksel op je toeter gaat krijgen, maar die heb je al meermaals gehad. Zonder resultaat welliswaar.Gemiddelde antwoord van een F!X leider.
Dat jij de F!X leider(s) zelfs te laag vindt voor een spotprent zegt meer hoe het geregeld wordt daar binnen F!X
Als F!x niet ook nog een BG met TWD had gehad was 't misschien wel anders gelopen? Je kunt niet een 1v1v1 voor ogen hebben als je zelf je hele oostflank ongeveer afbakent met een BG imo.Ik heb het niet over Zidan, maar over hoe slecht jou zogenaamde "spotprent" is. Het is letterlijk een random afbeelding, daar wat van je corus de la tourette geroep op. Je denkt dat je iets super gemaakt hebt en het zo als altijd bij het juiste eind hebt. Helaas. Je weet nog niet half hoe het gegaan is en hoe het eraan toe gaat. F!x heeft dmv AD de score gelijk getrokken wegens de achterstand die we al hadden. Nu de stand zo goed als gelijk stond, gaat Planet er wederom een stapje bovenop doen. Ja je kunt blaffen "actie reactie", maar iets zwaar uit zijn balans trekken onder het mom "actie reactie" is gewoon laag en zwak. Maar prima, blijf maar lekker in je "Ik ben de beste en de rest is slecht" wereldje leven. Ik zou nog haast zeggen dat je ooit nog wel de deksel op je toeter gaat krijgen, maar die heb je al meermaals gehad. Zonder resultaat welliswaar.
Hoeveel keer moet er nog gezegd worden dan er geen bg is met TWD er is slechts een NAP met 1 account. De reden hiervoor is alsvolgt en heb dit al meermaals uitgelegd tegen jou: Deze persoon zat al vanaf early game bij Illy, nt, pos etc in F5. Helaas is dit account bij de val van F5 aan zn lot over gelaten. Aangezien hij ook een appeltje te schillen had met toenamlig stabbertje "Heer Skils" hebben we samen emt hem de stabber weggespeeld. Uit respect hebben we deze persoon een NAP gegeven, aangezien onze prioriteiten toch ergens anders lagen. TWD is dus in principe hetzelfde als dat S. Was/is voor Planet. Als je dat 1ne account van TWD bij F!x telt, stond F!x alsnog gelijk, of zelfs achter op Planet. Zowel Planet als F!x had dan nog een stuk rim weg te spelen.Als F!x niet ook nog een BG met TWD had gehad was 't misschien wel anders gelopen? Je kunt niet een 1v1v1 voor ogen hebben als je zelf je hele oostflank ongeveer afbakent met een BG imo.
Zijn uitspraken van een gemiddelde F!X leider.
Dat jij de F!X leider(s) zelfs te laag vindt voor een spotprent zegt meer hoe het geregeld wordt daar binnen F!X
Hoeveel keer moet er nog gezegd worden dan er geen bg is met TWD er is slechts een NAP met 1 account. De reden hiervoor is alsvolgt en heb dit al meermaals uitgelegd tegen jou: Deze persoon zat al vanaf early game bij Illy, nt, pos etc in F5. Helaas is dit account bij de val van F5 aan zn lot over gelaten. Aangezien hij ook een appeltje te schillen had met toenamlig stabbertje "Heer Skils" hebben we samen emt hem de stabber weggespeeld. Uit respect hebben we deze persoon een NAP gegeven, aangezien onze prioriteiten toch ergens anders lagen. TWD is dus in principe hetzelfde als dat S. Was/is voor Planet. Als je dat 1ne account van TWD bij F!x telt, stond F!x alsnog gelijk, of zelfs achter op Planet. Zowel Planet als F!x had dan nog een stuk rim weg te spelen.
In geval voor Planet was dit Method, en in geval van F!x was dit restanten AD, NAW, Solo en naderhand ook TWD. Dit allemaal samen geteld is evenveel terrein, wat eerst ook gewoon veel meer terrein was dat gewonnen moest worden door F!x. Dan nog niet uit te sluiten dat jullie een BG hebben/hadden met The Eagle Bearer. Geen idee hoe dat nu zit aangezien het bij jullie de ene dag A is en de dag erop Z.
De recruits/fusie bij Method en Planet is gewoon een laffe poging om WEERAL de wereld uit balans te trekken. Als ik accounts tel bestaat Planet uit 20-21 GEKENDE accounts (mb's niet meegerekend) en bestaat F!x uit 16 accounts (NAP met TWD acc meegerekend). Als je nu nog durft beweren dat F!x een overmacht had/heeft, dan zijn jullie wel erg naïef of blind. Die keuze maken jullie zelf maar.