Spotprenten

Volgens die redenatie zou Fuifje ook een 1 vs 1 vs 1 hebben uitgevochten met Cave en Walk .. beetje onzinnig in mijn ogen. Twee stammen vallen één stam aan dus die strijd is 2 vs 1 of er nu een samenwerkingsverband is tussen de aanvallers maakt in mijn ogen niet uit. Dat dit uiteindelijk DEF kost en hierdoor invloed heeft gehad op de verliezen lijkt mij logisch.
Dan moet je zeggen "het is op DIT MOMENT geen 1 vs 1 vs 1" maar niet gaan insinueren dat wij een 1 vs 1 vs 1 willen op deze wereld maar doordat we nu toevallig samen met Cave op One aanvallen we heel deze wereld lang een 2 vs 1 gaan voeren en niet handelen naar de 1 vs 1 vs 1 die we willen. Simpeler gezegd staat er in onze nieuwe afspraken dat deze wereld 1 vs 1 vs 1 moet worden en worden daarom samenwerkingen verboden. Er staat niet in "je mag niet aanvallen op een stam die reeds onder aanval ligt van een andere stam"...

Je mist mijn punt en niet een klein beetje. Het gaat mij niet om de intern, maar om de gevolgen die ermee samen gaan. Op het moment je aan één zijde kan internen kunnen de middelen zonder groeibelemmeringen aan de andere zijde van een stam ingezet worden. Bijvoorbeeld al zou ONE op het CAVE front interns krijgen - zoals QUA w64 - dan kan alle OFF de andere kant oplopen. Dit heeft in mijn ogen de wereld nog sterker richting een 2 vs 1 geduwd en ik vraag mezelf hardop af of dit alles nu leuker maakt. Nu overdrijf ik even: Stel je voor dat CAVE geheel op grijs zou gaan toen FUIFJE er nog was dan zouden ONE, maar ook FUIFJE nagenoeg alle OFF op WALK kunnen gaan lopen ookal hebben ze geen BG. In een mindere mate is dit natuurlijk ook bij het wegwerken van FUIFJE gebeurt.
Voor de massa op One liep alles van oost richting Fuifje, meermaals zelfs. Kortom One heeft toen een heel moment rust gekregen. Maar uiteindelijk is dat exact hetzelfde of we nu met heel de stam eerst op fuifje gaan en dan op one of 2 keer splitsen en op beiden gaan. One krijgt namelijk even veel aanvallen binnen over dezelfde periode ;)

En ondertussen is de intern al bijna afgerond en het front met cave gevormd, dus nu zal het weer op het meest interessant front klappen zijn. Kortom door de intern actie die Walk en Cave hebben uitgevoerd op fuifje is er geen enkele clear extra richting One gegaan. Daar gaat heel je punt...
 
Dan moet je zeggen "het is op DIT MOMENT geen 1 vs 1 vs 1" maar niet gaan insinueren dat wij een 1 vs 1 vs 1 willen op deze wereld maar doordat we nu toevallig samen met Cave op One aanvallen we heel deze wereld lang een 2 vs 1 gaan voeren en niet handelen naar de 1 vs 1 vs 1 die we willen. Simpeler gezegd staat er in onze nieuwe afspraken dat deze wereld 1 vs 1 vs 1 moet worden en worden daarom samenwerkingen verboden. Er staat niet in "je mag niet aanvallen op een stam die reeds onder aanval ligt van een andere stam"...
Geen idee waar ik dit insinueer ... volgens mij lees jij alleen wat jij wilt lezen.

Klopt, maar dan nog heeft Chris gleijk . Zonde van de 1 vs 1 vs 1, al kan je dit geen stam verwijten. Soms heb je een beetje geluk nodig. Al was Cave
Ik geef aan dat het geen stam te verwijten in, maar dat in praktijk het wel een 2 vs 1 is. Dit mede door de keuze west om te internen en daardoor meer middelen voor one beschikbaar te hebben. Dit alles maakt het enig sinds logischer waardoor de DEF bij one schaars was. Dus nee ik viel Walk niet aan op de interns noch de 2 vs 1, maar geef wel aan dat dit alles op een echte 1 vs 1 vs 1 op volle kracht toch aanzienlijk verkleind.


]
Voor de massa op One liep alles van oost richting Fuifje, meermaals zelfs. Kortom One heeft toen een heel moment rust gekregen. Maar uiteindelijk is dat exact hetzelfde of we nu met heel de stam eerst op fuifje gaan en dan op one of 2 keer splitsen en op beiden gaan. One krijgt namelijk even veel aanvallen binnen over dezelfde periode ;)

En ondertussen is de intern al bijna afgerond en het front met cave gevormd, dus nu zal het weer op het meest interessant front klappen zijn. Kortom door de intern actie die Walk en Cave hebben uitgevoerd op fuifje is er geen enkele clear extra richting One gegaan. Daar gaat heel je punt...
Dit hoef ik niet uit te leggen toch? Dit stuk post rammelt aan alle kanten. Het eerste gedeelte is gewoon fout en het tweede ook, lees het even na dan snap je het vast zelf wel.
 
Kortom door de intern actie die Walk en Cave hebben uitgevoerd op fuifje is er geen enkele clear extra richting One gegaan. Daar gaat heel je punt...
Ik kan je zeggen dat Cave geen enkele intern heeft gekregen van Fuifje (enkel onze recruit). Geen idee waarom jullie dit insinueren? Dat een account snel runt na de eerste verliezen, wilt niet zeggen dat het interns worden.
 
Ik kan je zeggen dat Cave geen enkele intern heeft gekregen van Fuifje (enkel onze recruit). Geen idee waarom jullie dit insinueren? Dat een account snel runt na de eerste verliezen, wilt niet zeggen dat het interns worden.
Ontken je de VV van NT ineens?
 
Natuurlijk heeft die geen gelijk, hij zoekt gewoon nog een extra excuus om One zijn verliezen goed te praten :$ Ten eerste viel cave gewoon aan op vodka die onderdeel is van Walk. Echter na paar dagen decent deffen hebben ze dat opgegeven. Waarschijnlijk zagen ze in One een gemakkelijker target :D 2 vs 1 wilt zeggen dat 2 stammen een samenwerking hebben, die is er niet, dus het is een 1 vs 1 vs 1.

One die, weeral, komt klagen over Walk en Cave die internen... De cijfers tussen Walk en One hebben hier nog niet lang geleden op het forum gestaan, we komen nog niet tot bij de enkels van One als het op internen aan komt. Hoe kan je nu zeggen dat Cave die 1 accie internde en Walk die 1 accie internde van Fuifje en al de rest vijandig weg speelde de wereld naar de knoppe deed terwijl je eigen stam 10 accies internde van minstends 3 stammen... Meer hypocriet en belachelijk wordt het niet hoor ;)


Als je het zo vertelt aan je stamgenoten snap ik de commotie wel, echter overdrijf je wel een heel stuk hoor. Clear timings zaten niet allemaal tussen de 1-100, ik denk nog niet eens de helft. Liepen er zelfs gewoon seconden en minuten te laat enzo... En je woordkeuze voor "vaak" is ook niet echt realistisch, als je op 56 dorpen edels gooit met def achter en er zitten bij 5 dorpjes een osje op 5 ms dan is "vaak" echt niet aan de orde...

Als je de echte realistische tijden zou neerzetten waarop alles kwam dan zou het al een pak minder spectaculair en onmogelijk zijn!


Nu ben ik wel benieuwd eigenlijk...

Maar lijkt me een straffe uitspraak komende van iemand zoals jij :x
Ik vind zijn acties van 43 en soortgelijke pogingen op andere werelden van dien aard dat ik in elk geval een komst van hem zou blokkeren in een stam waar ik al zit. Omdat hij nooit oprecht berouw heeft getoond voor zijn spelbedervende acties en het zelf goedpraat tot op de dag van vandaag.
 
Ontken je de VV van NT ineens?
Hier moet ik je gelijk in geven. Al hebben we wel ook maar een bepaalde lijn gekozen en hebben we de rest zonder te verdedigen aan jullie overgedragen.
 
Ontken je de VV van NT ineens?
Nee klopt hoor, was inderdaad een foutje van mij.
Maar ook jullie hebben daarvan 'genoten'. Dat is omdat we de dorpen ook voor jullie leeg hebben gezet, iets wat we niet over Vodka kunnen concluderen natuurlijk? Nog een statistiekje: sinds de VV: 36 dorpen in ons voordeel, 21 in jullie voordeel. Hiervoor hadden jullie echter al 15 dorpen in die massa gewonnen.
 
Hier moet ik je gelijk in geven. Al hebben we wel ook maar een bepaalde lijn gekozen en hebben we de rest zonder te verdedigen aan jullie overgedragen.
Nee klopt hoor, was inderdaad een foutje van mij.
Maar ook jullie hebben daarvan 'genoten'. Dat is omdat we de dorpen ook voor jullie leeg hebben gezet, iets wat we niet over Vodka kunnen concluderen natuurlijk? Nog een statistiekje: sinds de VV: 36 dorpen in ons voordeel, 21 in jullie voordeel. Hiervoor hadden jullie echter al 15 dorpen in die massa gewonnen.
Bizar hoe jullie hier zo licht over doen en het proberen te verdraaien alsof jullie een minder grote fout hebben gemaakt.

Ten eerste was NT gewoon doodgevochten daar en lag het al volledig in het Walk cluster dus als je denkt met het leegzetten van de dorpen sporen denkt te verdienen zit je mis hoor.

Er waren regels opgesteld dat er 48u niet geOSt of geVVed zou worden, nadat deze in de coalitie opgenomen zou worden. Jullie hebben niks gemeld en hebben het via via te horen gekregen dat jullie VVden wat niet mocht. Nee, het had geen impact op onze aanvallen maar hierdoor konden jullie sneller oprukken op de flank.

Met Vodka waren er diezelfde dag ook gesprekken en we gingen die bij Walk toevoegen, maar we waren van plan strikt de regels te volgen. Uiteraard hebben we de VV direct gepakt toen we hoorden dat jullie die aan je laars hadden gelapt. Beide partijen konden hier volgens mij verder mee leven. Maar dat we Vodka via VV gingen deffen was ons goed recht vond ik. Natuurlijk verdedigen we dan tegen jullie, je bent in de fout gegaan en dit zijn de gevolgen geweest. Als het netjes gebeurde aan jullie kant had je hoogstwaarschijnlijk geprofiteerd van een inactieve Vodka en meer terreinwinst kunnen boeken.

Beetje zwak om de twee acties te vergelijken in kwantiteit of manier van deffen, jullie hebben zelf iets getriggered waar dit een reactie op was.
 
Er is wel meer bizar aan deze wereld en dat is ook dat jullie als Walk zijnde steeds willen verwijzen naar die zogenaamde wereldafspraken. Indien jullie die wereldafspraken echt willen hebben moeten jullie ze misschien ook eens afronden. Ondertussen zijn we al een maand verder en is het nog steeds niet afgerond door jullie ondanks beloftes. Dat jullie als Walk zijnde succes boeken tegen One hoeft niet te betekenen dat jullie met een uiterst ambetant toontje de rest van de wereld dicteren hoe te spelen. Zeker niet als jullie zelf ook allerminst de heilige maagd Maria zijn en er zelf ook allerminst vies van zijn om de grenzen op te zoeken...

Dus als jullie echt zo graag die afspraken willen hebben ga ze dan eens afronden en anders moeten jullie je mond maar eens gaan spoelen. Dan is het ook niet terecht om anderen te verplichten zich te houden aan die afspraken als jullie er zelf niet de moeite insteken om het af te ronden. Waarom zouden anderen dan zich wel dienen aan te passen aan de eisen van jullie? Ik kan mij goed voorstellen dat er mensen zijn die dat ondertussen beu beginnen te raken en dan zelf maar andere afspraken gaan maken met stammen die wel oprecht dingen willen afronden.
 
Laatst bewerkt:
Geen idee waar ik dit insinueer ... volgens mij lees jij alleen wat jij wilt lezen.
Jij niet, Chris, en dat is waar deze discussie mee begon ;) Je mag prima zeggen dat het voor nu 2 vs 1 is door omstandigheden, maar zeggen dat dit oneerlijk is is zever en insinueren dat dit altijd zo zal gaan zijn al helemaal...

Ik kan je zeggen dat Cave geen enkele intern heeft gekregen van Fuifje (enkel onze recruit). Geen idee waarom jullie dit insinueren? Dat een account snel runt na de eerste verliezen, wilt niet zeggen dat het interns worden.
Ik had het over de recruit hoor, en over NT, dacht dat jullie daar ook dorpjes van geintern hadden. Heb er verder geen probleem mee hoor.

Ik vind zijn acties van 43 en soortgelijke pogingen op andere werelden van dien aard dat ik in elk geval een komst van hem zou blokkeren in een stam waar ik al zit. Omdat hij nooit oprecht berouw heeft getoond voor zijn spelbedervende acties en het zelf goedpraat tot op de dag van vandaag.
Denk dat veel mensen ook zo over jou denken... Maargoed, ik heb nog nooit problemen gehad met Twan :) Heb jou trouwens ook nog geen berouw zien tonen voor je eigen stam in de steek laten ;)

Er is wel meer bizar aan deze wereld en dat is ook dat jullie als Walk zijnde steeds willen verwijzen naar die zogenaamde wereldafspraken. Indien jullie die wereldafspraken echt willen hebben moeten jullie ze misschien ook eens afronden. Ondertussen zijn we al een maand verder en is het nog steeds niet afgerond door jullie ondanks beloftes. Dat jullie als Walk zijnde succes boeken tegen One hoeft niet te betekenen dat jullie met een uiterst ambetant toontje de rest van de wereld dicteren hoe te spelen. Zeker niet als jullie zelf ook allerminst de heilige maagd Maria zijn en er zelf ook allerminst vies van zijn om de grenzen op te zoeken...
We maken met 3 stammen afspraken, dat ik mij tot nu toe opgeofferd had om de leiding te nemen omdat niemand anders het deed wilt niet zeggen dat het mijn of Walk zijn schuld is dat dit nog steeds niet rond is. Voorbeeld: One en Walk hadden 2 dagen vorige weekend afgesproken dat we konden, Cave kon niet.. Kan gebeuren en is geen verwijt, maar zeg dan niet dat het enkel aan ons ligt en al zeker niet dat wij de wereld proberen dicteren...
 
Jij niet, Chris, en dat is waar deze discussie mee begon ;) Je mag prima zeggen dat het voor nu 2 vs 1 is door omstandigheden, maar zeggen dat dit oneerlijk is is zever en insinueren dat dit altijd zo zal gaan zijn al helemaal...


Ik had het over de recruit hoor, en over NT, dacht dat jullie daar ook dorpjes van geintern hadden. Heb er verder geen probleem mee hoor.


Denk dat veel mensen ook zo over jou denken... Maargoed, ik heb nog nooit problemen gehad met Twan :) Heb jou trouwens ook nog geen berouw zien tonen voor je eigen stam in de steek laten ;)


We maken met 3 stammen afspraken, dat ik mij tot nu toe opgeofferd had om de leiding te nemen omdat niemand anders het deed wilt niet zeggen dat het mijn of Walk zijn schuld is dat dit nog steeds niet rond is. Voorbeeld: One en Walk hadden 2 dagen vorige weekend afgesproken dat we konden, Cave kon niet.. Kan gebeuren en is geen verwijt, maar zeg dan niet dat het enkel aan ons ligt en al zeker niet dat wij de wereld proberen dicteren...
Betreffende die berouw dan heb je oogkleppen op, want ik heb erkend dat het klote was voor de rest van voormalig Fuifje. Dan nog valt dat alsnog niet te vergelijken met het maken van valse sollicitaties, loggen op meerdere accounts middels vpn, massa's plannen op accounts waar die zogenaamde spelers spelen, vanuit die accounts (extreem verboden, bijna strafrechtelijk)pornografisch materiaal sturen in een pm richting je eigen account en dat bewuste account aangeven. Als gevolg een aanvalbare ban en account(s) naar de klote.

Mij is verteld dat jij perse de afspraken wilde afronden en dat is iets wat ik mij wel kan inbeelden bij jou gezien je obsessieve manier van alles willen kaderen en uitsluiten. Als je ziet hoeveel "overtredingen" er hier al hebben plaatsgevonden op wereld 69 t.o.v. werelden als wereld 59 of 66 bijvoorbeeld dan kan ik mij niet anders dan inbeelden dat je/jullie te ver bent/zijn doorgeslagen en waardoor het niet geheel duidelijk is. Daar zijn geen tot geen overtredingen geweest en ik denk dat dat ook komt door het hebben van een compact en duidelijk reglement die niet uitmondde in een vaag gedoe met vage regels en halfslachtige oplossingen/straffen.

De huidige opzet van regels doet mij een beetje denken aan het ingevoerde boerka verbod. In theorie leek alles duidelijk en hoe de handhaving plaats zou moeten vinden. Echter in de praktijk bleek het vooral in het OV bijv amper te hanteren, omdat de regels uiteindelijk niet echt kunnen worden opgevolgd omdat het te vaag is wat je nu wel of niet kunt en bovenal mag doen om die regels te handhaven.
 
Er is wel meer bizar aan deze wereld en dat is ook dat jullie als Walk zijnde steeds willen verwijzen naar die zogenaamde wereldafspraken. Indien jullie die wereldafspraken echt willen hebben moeten jullie ze misschien ook eens afronden. Ondertussen zijn we al een maand verder en is het nog steeds niet afgerond door jullie ondanks beloftes. Dat jullie als Walk zijnde succes boeken tegen One hoeft niet te betekenen dat jullie met een uiterst ambetant toontje de rest van de wereld dicteren hoe te spelen. Zeker niet als jullie zelf ook allerminst de heilige maagd Maria zijn en er zelf ook allerminst vies van zijn om de grenzen op te zoeken...

Dus als jullie echt zo graag die afspraken willen hebben ga ze dan eens afronden en anders moeten jullie je mond maar eens gaan spoelen. Dan is het ook niet terecht om anderen te verplichten zich te houden aan die afspraken als jullie er zelf niet de moeite insteken om het af te ronden. Waarom zouden anderen dan zich wel dienen aan te passen aan de eisen van jullie? Ik kan mij goed voorstellen dat er mensen zijn die dat ondertussen beu beginnen te raken en dan zelf maar andere afspraken gaan maken met stammen die wel oprecht dingen willen afronden.
Gaan ze niet doen want dan moet Walk eindelijk hun CF’s inleveren. Stellen ze zo lang mogelijk uit om aan deze verplichting te voorkomen die door Warre is gemaakt.
 
Ere wie ere toekomt: Het was een prima planning - lees uitstekende - en aan alle uitvoerders ervan die eraan hebben meegewerkt, alles zat heel strak. Timings de hele avond/nacht door op een zaterdag, steeds binnen de 1-100ms, petje af. Def vaak tot 1 a 5 ms na de aanvallen en max 100ms. Idem voor clears en edels. Kan enkel beamen dat dit voor Celtic Warrior niet volledig te deffen was op z'n eigen. Desalniettemin was het meeste verwerkt, maar eenmaal sommige defdorpen onverwacht vielen waarmee gesniped werd op bruine edels, dan valt alles als een kaartenhuisje in elkaar.
Dat ook wij ons vragen stellen bij de timings, ahja, zonder bewijzen sta je nergens en uiteindelijk geloven er ook nog veel dat 9-11 een inside job was - wie weet ik ook? -, maar daar is ook geen sluitend bewijs van, dus ga ik daar niet verder op ingaan.

Heel sterk van Walk, punt.
Gezien je post insinueer ik even dat je een bespeler bent van Celtic..

Na een tweede heftige dag met aanvallen over en weer vond ik het wel op z'n plaats om een wederzijds compliment op het af te plaatsen. Ondanks de verliezen van afgelopen twee dagen vind ik het bemoedigend en indrukwekkend hoe celtic deft met de schaarse bemiddelen van het account. Ik denk dat je een voorbeeld bent voor velen op huidige werelden die na enkele lastige dagen of zelfs uurtjes deffen er met de pet naar gooien. Het doet me deugt om te ervaren dat er toch nog spelers zijn die alles tot het bittere eind geven en denk dat vele hier een voorbeeld aan mogen nemen. Uiteraard heb ik geen idee of die activiteit van het account zelf komt of dat er veel vv'ers op gezeten hebben, maar ik kan er enkel respect voor opbrengen.

Nu hef ik het glas na een slopende dag van timen en plannen. Wacht met smacht op vorderende dagen:biggrin:
 
Jij niet, Chris, en dat is waar deze discussie mee begon ;) Je mag prima zeggen dat het voor nu 2 vs 1 is door omstandigheden, maar zeggen dat dit oneerlijk is is zever en insinueren dat dit altijd zo zal gaan zijn al helemaal...
Zeg knul, wat mij nu opvalt is dat jij wel érg veel shizzl goed probeert te praten, met je domme uitgebreide gebrabbel..
Jij kan gewoon niet tegen tegenspraak, als mensen jouw ideeën af lopen te kraken, valt mij de laatste tijd erg op.
Meneer gaat kinderachtig mensen kicken als het hem niet aanstaat, goh hoe komt er toch vertraging in..
Amateur eerste klas weer hoor, goeie leider my ass, alle vertraging komt door JOU. Alle fouten van Walk komen door JOU, onthou dat aub man. Jij weet vast wel waarom ik dit bedoel. Dan maar leiding shizzl erbuiten gooien, jouw fout om constant jezelf heilig te vinden, wat jij totaal niet bent :p.
Vind het jammer, want je leek me een redelijk goeie knul, stom dat je dit verpest hebt voor jezelf jongen.
Nee dit ga ik niet typen, omdat een accie ff dorpjes verliest, das bs. Maar om puur het feit dat meneertje hier lekker loopt te typen, terwijl het gewoon een kerel is die eens een keer ''exposed'' moet worden.
Krijg sws hierdoor heel walk met klachten en haat over mij heen hierdoor, maar boeit me niet.

Een lekker direct eerlijk berichtje. :)
 
Zeg knul, wat mij nu opvalt is dat jij wel érg veel shizzl goed probeert te praten, met je domme uitgebreide gebrabbel..
Jij kan gewoon niet tegen tegenspraak, als mensen jouw ideeën af lopen te kraken, valt mij de laatste tijd erg op.
Meneer gaat kinderachtig mensen kicken als het hem niet aanstaat, goh hoe komt er toch vertraging in..
Amateur eerste klas weer hoor, goeie leider my ass, alle vertraging komt door JOU. Alle fouten van Walk komen door JOU, onthou dat aub man. Jij weet vast wel waarom ik dit bedoel. Dan maar leiding shizzl erbuiten gooien, jouw fout om constant jezelf heilig te vinden, wat jij totaal niet bent :p.
Vind het jammer, want je leek me een redelijk goeie knul, stom dat je dit verpest hebt voor jezelf jongen.
Nee dit ga ik niet typen, omdat een accie ff dorpjes verliest, das bs. Maar om puur het feit dat meneertje hier lekker loopt te typen, terwijl het gewoon een kerel is die eens een keer ''exposed'' moet worden.
Krijg sws hierdoor heel walk met klachten en haat over mij heen hierdoor, maar boeit me niet.

Een lekker direct eerlijk berichtje. :)

Hebben ze jou vroeger paar keer laten vallen toen je klein was? Of wat is er mis gegaan?