P. & W-Pack vs SHIP & Zero-B

[DeletedUser71298]

Verder Kenneth betrek ik P. niet hierin. Ik zeg dat we hebben verloren van P. en de mods, ik zeg niet dat ze bij jullie horen of iets aan kunnen doen maar het is gewoon een feit dat vele van deze beslissingen in het voordeel van P. zijn uitgevallen. Verder Remco.... United Masters gebruikte Zero in eerste instantie al als buffer met als enige doel Zero te ditchen op het moment dat de wereld al gespeeld was.

Verder ga ik maar geen woorden vuil maken over mensen als lisa... want om nu excuses te gaan verzinnen om te rechtvaardigen dat je naar de vijand gaat is wel echt van laag niveau.

Je zegt constant dat je hebt verloren van P en de Mods, dit is een duidelijk hint dat wij samen zouden moeten werken met de mods en dat is klinkklare onzin. Als je van mening bent dat we wel samenwerken met de mods mag je mij uitleggen waarom benja en oracle onterecht geband worden door acties van Downie Tom.

Wat je eigenlijk moet zeggen is: Wij hebben verloren van P en een paar mongolische ship spelers die niks kunnen zonder hun speeltjes.
Komt al een stuk dichter bij de werkelijkheid.

Je begint over UM, waar ik zelf nog tegen gevochten heb aan de ship kant.
Ik kan dus totaal niet oordelen over waarom zij zero als bg hebben genomen maar de kans is zeer groot dat ze dit gedaan hebben omdat ship iedere stam zat af te zuigen zodat ze weer een nu erbij hadden zoals I en Aztec.
Toen ik net in P kwam heb ik ook niks gezien wat leek alsof P Zero gebruikte als deffslet.
Hiermee doel ik dan op forumpost etc.
Daarbij heeft P al heel lang een bg met pack en functioneren deze stammen als 1.
Het lijkt mij dan zeer sterk dat Zero gebruikt werd als deffslet door P, bekijk de ligging en van zero en P en het wordt nog onwaarschijnlijker.

Ik zie trouwens dat je na 2-3 jaar eindelijk je woorden hebt waargemaakt en bb bent gegaan?
Wat was je excuus deze keer?

 

[I Cant Call]

Dat moment dat ik nu zelf humor begin te zien op deze wereld.

 

[thelightfighter]

Je zegt constant dat je hebt verloren van P en de Mods, dit is een duidelijk hint dat wij samen zouden moeten werken met de mods en dat is klinkklare onzin. Als je van mening bent dat we wel samenwerken met de mods mag je mij uitleggen waarom benja en oracle onterecht geband worden door acties van Downie Tom.

Wat je eigenlijk moet zeggen is: Wij hebben verloren van P en een paar mongolische ship spelers die niks kunnen zonder hun speeltjes.
Komt al een stuk dichter bij de werkelijkheid.

Je begint over UM, waar ik zelf nog tegen gevochten heb aan de ship kant.
Ik kan dus totaal niet oordelen over waarom zij zero als bg hebben genomen maar de kans is zeer groot dat ze dit gedaan hebben omdat ship iedere stam zat af te zuigen zodat ze weer een nu erbij hadden zoals I en Aztec.
Toen ik net in P kwam heb ik ook niks gezien wat leek alsof P Zero gebruikte als deffslet.
Hiermee doel ik dan op forumpost etc.
Daarbij heeft P al heel lang een bg met pack en functioneren deze stammen als 1.
Het lijkt mij dan zeer sterk dat Zero gebruikt werd als deffslet door P, bekijk de ligging en van zero en P en het wordt nog onwaarschijnlijker.

Ik zie trouwens dat je na 2-3 jaar eindelijk je woorden hebt waargemaakt en bb bent gegaan?
Wat was je excuus deze keer?

Remco je bent noob.
Ik trek ff de conclusie dan is dit gezeik klaar
''speeltjes'' dat woord moet je tegen Andre zeggen met zijn bots
Niet tegen SHIPPers die nu spelen

 

[DeletedUser79767]

Je trekt een zeer onjuiste conclusie

 

[DeletedUser78236]

Je zegt constant dat je hebt verloren van P en de Mods, dit is een duidelijk hint dat wij samen zouden moeten werken met de mods en dat is klinkklare onzin. Als je van mening bent dat we wel samenwerken met de mods mag je mij uitleggen waarom benja en oracle onterecht geband worden door acties van Downie Tom.

Wat je eigenlijk moet zeggen is: Wij hebben verloren van P en een paar mongolische ship spelers die niks kunnen zonder hun speeltjes.
Komt al een stuk dichter bij de werkelijkheid.

Je begint over UM, waar ik zelf nog tegen gevochten heb aan de ship kant.
Ik kan dus totaal niet oordelen over waarom zij zero als bg hebben genomen maar de kans is zeer groot dat ze dit gedaan hebben omdat ship iedere stam zat af te zuigen zodat ze weer een nu erbij hadden zoals I en Aztec.
Toen ik net in P kwam heb ik ook niks gezien wat leek alsof P Zero gebruikte als deffslet.
Hiermee doel ik dan op forumpost etc.
Daarbij heeft P al heel lang een bg met pack en functioneren deze stammen als 1.
Het lijkt mij dan zeer sterk dat Zero gebruikt werd als deffslet door P, bekijk de ligging en van zero en P en het wordt nog onwaarschijnlijker.

Ik zie trouwens dat je na 2-3 jaar eindelijk je woorden hebt waargemaakt en bb bent gegaan?
Wat was je excuus deze keer?

Als je op 2 accounts tegelijk speelt en de verbinding delen wordt uitgezet moeten de mods je wel bannen. Maar goed kan aan mij liggen... Verder zeg ik niet alle beslissingen hoor, zijn ook wel terechte maatregelen tegen Ship & co geweest. Alleen heel veel dubieuze beslissingen die altijd in het nadeel waren van Ship. Kan me zo snel geen dubieus moment bedenken waarin P. benadeeld werd door de mods. Wel waar ze heel erg zwaar bevoordeeld werden. Want het is schijnbaar zo dat je accounts mag hacken en slechts 50% krijgt. Maar voor botten krijg je 100% (niet dat dit niet terecht is). Haast een uitnodiging voor alle spelers uit Ship om random accounts binnen P. te gaan hacken want ach... je krijgt toch maar 50%

Ik zeg nergens dat P. zero als deffslet gebruikt, ik zei United Masters. Verschillende accounts van W-Pack & E. lagen wel erg dichtbij Zero en zullen zeer waarschijnlijk goed gebruik hebben gemaakt van de deff/off van Zero. Iedereen hier weet dat ze Zero erbij namen puur zodat deze Ship niet zouden helpen & als extra off/deff leverancier. Het was toch vanaf het begin al overduidelijk dat Zero nooit deel zou uitmaken van de winnende stam/stammen (op enkele spelers na).

Ik ben gestopt omdat mijn lol er definitief vanaf was nadat spelers als bossbassie, willem, karsky, lisa, darkironkiller en killerned voor ''the easy way out'' kozen. De nieuwe speler van bossbassie heeft nooit iets laten zien, willem heb ik eigenlijk zelden wat van gehoord, lisa is gewoon een pussy, darkironkiller heeft ook niks laten zien en killerned heeft alleen maar lopen runnen en zen vv gedropt. Karsky is de enige decent speler van de bovengenoemden. Dat dan juist de grootste noobs naar de vijand gaan vind ik gewoon erg laf, zeker als je je account meeneemt waar anderen binnen de stam die je achterlaat veel moeite voor hebben gedaan als in deff leveren en voor killerned en darkironkiller heel vaak vv hebben gedraaid is gewoon erg laag.

Wat jij dan allemaal lult over dat spelers er ''klaar'' mee zijn omtrent het gedoe rond Tom & Jorrit en vervolgens de bans vind ik geen rechtvaardig excuus voor de beslissingen van deze spelers. Tuurlijk was iedereen er even klaar mee maar dan ga je niet gelijk naar de vijand. Wat jij dan zegt over dat Ria en Lennert het opnamen voor Tom vind ik ook echt een onzin excuus. Totdat hij dit deed was hij wel de drijfveer van Ship. Door hem hebben wel heel veel progressie geboekt in een korte periode. Dan snap ik wel dat je hem het hoofd boven water houdt.

Je kan het aan vele anderen vragen maar ook ik zei vanaf dag 1 al dat het Tom was die dit gedaan had. Samen met enkele andere spelers. Maar ben ik naar P. gegaan omdat anderen mij niet geloofden? Je kan niet om de actie van een individu ineens gaan besluiten om er de brei aan te geven. Als je dat doet heb je echt 0 loyaliteit, al helemaal als je je account meeneemt waar anderen van je stam erg veel moeite in hebben gestoken.

Verder ben ik ook gestopt omdat we als Ship & Zero als het ware een voetbalwedstrijd spelen, maar dan wel een uitwedstrijd met een thuisfluiter

 

[DeletedUser]

Eindelijk eens post die wat toegevoegde waarde heeft op dit topic.

 

[.TimeforplanB]

Enige dubieuze beslissing van de laatste tijd is Rutger zijn acc geweest. Ze kunnen dit wss niet koppelen aan een bestaand acc dus laten ze het maar varen. Eigenlijk moet elk VPN gebruik gewoon afgestraft worden maarja.

Wat jij dan zegt over dat Ria en Lennert het opnamen voor Tom vind ik ook echt een onzin excuus.

Nee, Lennert had alle info en zei "shit happens". Dit is weten en gewoon goed keuren. Ria heeft altijd ja geknikt tegen alles dus in principe klopt dit wel, moet je alleen wel zeggen dat ze het jammer vond geen spion in P te hebben.

Verder ben ik ook gestopt omdat we als Ship & Zero als het ware een voetbalwedstrijd spelen, maar dan wel een uitwedstrijd met een thuisfluiter

Dat hebben ze er zelf wel naar gemaakt. Hadden die idioten niet gebot en gestabt had Ship gewonnen. Ben wel van mening dat een individuele spelers binnen Ship en P t maar verdienen.

 

[DeletedUser78236]

Enige dubieuze beslissing van de laatste tijd is Rutger zijn acc geweest. Ze kunnen dit wss niet koppelen aan een bestaand acc dus laten ze het maar varen. Eigenlijk moet elk VPN gebruik gewoon afgestraft worden maarja.

Nee, Lennert had alle info en zei "shit happens". Dit is weten en gewoon goed keuren. Ria heeft altijd ja geknikt tegen alles dus in principe klopt dit wel, moet je alleen wel zeggen dat ze het jammer vond geen spion in P te hebben.

Dat hebben ze er zelf wel naar gemaakt. Hadden die idioten niet gebot en gestabt had Ship gewonnen. Ben wel van mening dat een individuele spelers binnen Ship en P t maar verdienen.

Ben ik het zeker niet mee eens, zijn meerdere accounts vanwege ''vermoedens'' gebanned. Over welke banwave ik het heb kan je hier natuurlijk zelf wel uit halen.

Dat tweede heb ik al uitgelegd. Ik snap dat ze Tom het hoofd boven water houden omdat zoals ik al gezegd heb ondanks dit was hij toch de drijfveer binnen Ship en zorgde hij voor veel activiteit die we misschien op dat moment niet konden missen.

Geen idee wat je met de 2de zin van dat laatste stuk bedoeld want het Nederlands is redelijk armoedig. Lef dat je over stabben begint, want dit begon bij de zoveelste stab van P. op killerned
Verder hoef niks meer uit te leggen. Die laatste zin zegt genoeg over hoe de afgelopen periode op casual verliep.

 

[DeletedUser71298]

Wat was het nou?
7 accounts geband ofzo door botgebruik?
Lijkt me niet het werk van 1 individu maar toch echt een groepsinspanning.

Je kunt het killerned-nensul gebeuren een stab blijven noemen maar dit maakt het nog altijd geen stab.
Nap was al weken voor de massa überhaupt gepland was opgezegd.

Op de rest ga ik nu geen moeite doen om te reageren.
Je herhaalt jezelf en voegt af en toe wat zever toe, vooral veel hypocriet gejank gezien je zelf al 20x bent gerund, je vv het werk te laten doen en daarna terug te komen en met eer te gaan strijken.
Agja, iedereen zo zijn eigen manier van "spelen" toch?

 

[DeletedUser78236]

Over jezelf herhalen gesproken, jij haalt elke keer als enige argument erbij dat omdat ik 20x ben lopen runnen je niet op mij hoeft in te gaan. Best wel zwak eigenlijk nietwaar?

Verder vind ik het zeker wel een stab want een stamleider kan niet zomaar een Nap opzeggen, dat moet via de persoon zelf gebeuren. Vind ik dan toch, kan aan mij liggen maar hoor.

Over de bans wat betreft botgebruik zijn er wat ik al zei accounts bebanned vanwege vermoedens, dan zeg ik niet dat er niet meerdere mensen aan het botten waren maar wel dat het natuurlijk niet helemaal de bedoeling is om op vermoedens te gaan bannen.

Maar snap dat je dat natuurlijk niet kan begrijpen aangezien jij 4 orgasmes krijgt bij elke ban richting Ship

 

[DeletedUser76198]

Nouja, snap echt wel dat ze je niet volledig serieus nemen hoor maar er zijn grenzen in hoever je dat moet doortrekken.

Verder snap je toch zelf ook wel dat dje alleen maar in herhaling kan vallen. SHIP en P weten allebei dat ze in de top 10 van kut stammen van tw.nl komen die endgame hebben gespeeld. Veel meer dan een deel ontkennen en hetzelfde blijven herhalen kunnen beide niet echt doen.

 

[DeletedUser78236]

Nouja, snap echt wel dat ze je niet volledig serieus nemen hoor maar er zijn grenzen in hoever je dat moet doortrekken.

Verder snap je toch zelf ook wel dat dje alleen maar in herhaling kan vallen. SHIP en P weten allebei dat ze in de top 10 van kut stammen van tw.nl komen die endgame hebben gespeeld. Veel meer dan een deel ontkennen en hetzelfde blijven herhalen kunnen beide niet echt doen.

Ik reageer tenminste inhoudelijk, en ik beargumenteer mijn mening. En of ze mij serieus nemen of niet maakt mij niks uit, maar wuif niet mijn argumenten weg omdat ik ben gaan runnen. Dat is natuurlijk een heel zwakke houding in een discussie.

En net tweede gedeelte is gewoon zo, maar daarom mag ik hier wel mijn zegje komen doen.

 

[DeletedUser76198]

Ik zeg ook niet dat het niet mag, ik snap het alleen als ze spelgerelateerd voor een deel om je lachen, niet naar je mening luisteren. Al het andere dat ze niet op willen reageren geeft alleen maar onmacht aan

 

[DeletedUser79832]

Nee Jorrit.

je papa is een jorrit

 

[DeletedUser12825]

Als je op 2 accounts tegelijk speelt en de verbinding delen wordt uitgezet moeten de mods je wel bannen. Maar goed kan aan mij liggen... Verder zeg ik niet alle beslissingen hoor, zijn ook wel terechte maatregelen tegen Ship & co geweest. Alleen heel veel dubieuze beslissingen die altijd in het nadeel waren van Ship. Kan me zo snel geen dubieus moment bedenken waarin P. benadeeld werd door de mods. Wel waar ze heel erg zwaar bevoordeeld werden. Want het is schijnbaar zo dat je accounts mag hacken en slechts 50% krijgt. Maar voor botten krijg je 100% (niet dat dit niet terecht is). Haast een uitnodiging voor alle spelers uit Ship om random accounts binnen P. te gaan hacken want ach... je krijgt toch maar 50%

Ik zeg nergens dat P. zero als deffslet gebruikt, ik zei United Masters. Verschillende accounts van W-Pack & E. lagen wel erg dichtbij Zero en zullen zeer waarschijnlijk goed gebruik hebben gemaakt van de deff/off van Zero. Iedereen hier weet dat ze Zero erbij namen puur zodat deze Ship niet zouden helpen & als extra off/deff leverancier. Het was toch vanaf het begin al overduidelijk dat Zero nooit deel zou uitmaken van de winnende stam/stammen (op enkele spelers na).

Ik ben gestopt omdat mijn lol er definitief vanaf was nadat spelers als bossbassie, willem, karsky, lisa, darkironkiller en killerned voor ''the easy way out'' kozen. De nieuwe speler van bossbassie heeft nooit iets laten zien, willem heb ik eigenlijk zelden wat van gehoord, lisa is gewoon een pussy, darkironkiller heeft ook niks laten zien en killerned heeft alleen maar lopen runnen en zen vv gedropt. Karsky is de enige decent speler van de bovengenoemden. Dat dan juist de grootste noobs naar de vijand gaan vind ik gewoon erg laf, zeker als je je account meeneemt waar anderen binnen de stam die je achterlaat veel moeite voor hebben gedaan als in deff leveren en voor killerned en darkironkiller heel vaak vv hebben gedraaid is gewoon erg laag.

Wat jij dan allemaal lult over dat spelers er ''klaar'' mee zijn omtrent het gedoe rond Tom & Jorrit en vervolgens de bans vind ik geen rechtvaardig excuus voor de beslissingen van deze spelers. Tuurlijk was iedereen er even klaar mee maar dan ga je niet gelijk naar de vijand. Wat jij dan zegt over dat Ria en Lennert het opnamen voor Tom vind ik ook echt een onzin excuus. Totdat hij dit deed was hij wel de drijfveer van Ship. Door hem hebben wel heel veel progressie geboekt in een korte periode. Dan snap ik wel dat je hem het hoofd boven water houdt.

Je kan het aan vele anderen vragen maar ook ik zei vanaf dag 1 al dat het Tom was die dit gedaan had. Samen met enkele andere spelers. Maar ben ik naar P. gegaan omdat anderen mij niet geloofden? Je kan niet om de actie van een individu ineens gaan besluiten om er de brei aan te geven. Als je dat doet heb je echt 0 loyaliteit, al helemaal als je je account meeneemt waar anderen van je stam erg veel moeite in hebben gestoken.

Verder ben ik ook gestopt omdat we als Ship & Zero als het ware een voetbalwedstrijd spelen, maar dan wel een uitwedstrijd met een thuisfluiter

nog nooit zoveel leugens gezien in 1 post over mij. aja juist er word toch niet veel gepraat over mij
def ik heb zelden voor def gevraagd telkens heb ik het zoveel mogelijk met mijn def gedaan indien dit niet mogelijk was heb ik natuurlijk voor def gevraagd wat normaal toch is?
en vv klopt er toch ook wel niet? ja heb idd voor vv gevraagd is toch ook normaal dat je dit doet als je niet thuis bent ?
denk ook dat je verkeerd geïnformeerd bent dat wij door die zaken zijn weggegaan. dus moet ik daaruit vaststellen dat de leiding van ship ookal voor hun leden bepaalde dingen verzwijgen. Dus als je wil weten waarom vraag gewoon aan hun wat ze aan het plannen waren

 

[DeletedUser78236]

nog nooit zoveel leugens gezien in 1 post over mij. aja juist er word toch niet veel gepraat over mij
def ik heb zelden voor def gevraagd telkens heb ik het zoveel mogelijk met mijn def gedaan indien dit niet mogelijk was heb ik natuurlijk voor def gevraagd wat normaal toch is?
en vv klopt er toch ook wel niet? ja heb idd voor vv gevraagd is toch ook normaal dat je dit doet als je niet thuis bent ?
denk ook dat je verkeerd geïnformeerd bent dat wij door die zaken zijn weggegaan. dus moet ik daaruit vaststellen dat de leiding van ship ookal voor hun leden bepaalde dingen verzwijgen. Dus als je wil weten waarom vraag gewoon aan hun wat ze aan het plannen waren

De leiding was pas toen jullie al tijden inactief waren binnen Zero wat aan het plannen. Jullie hebben echt 0,0 meer bijgedragen na de bans. Dat je ff geen motivatie hebt daarna oke kan ik inkomen. Maar om dan vervolgens er in eerste instantie met de pet naar te gooien en met zo goed als heel Zero er de brij aan te geven ja... dan vind ik het niet raar dat Ship daarna op zoek gaat naar andere opties als jullie niks meer doen. Om dan eerst je bg volledig in de steek te laten met zen allen daar in Zero, terwijl jullie uberhaupt nooit wat hebben gepresteerd, en dan naar naar P. te gaan is gewoon heel laf. Zeker gezien jouw account en die van killerned toch zeker geruime tijd onder vv hebben gestaan. Door veel spelers van Ship notabene die je daarna volledig laat stikken.

Edit: Ik heb nergens gezegd dat jullie daardoor zouden zijn weggegaan dat is enkel het argument wat Remco gebruikt wat natuurlijk ook gewoon kant-klare onzin is. Dus wat voor punt je daar probeer te maken? Geen idee.

Wil je nog harder afgebrand worden voor je laffe daad of is het zo goed voor nu?

 

[DeletedUser71298]

Over jezelf herhalen gesproken, jij haalt elke keer als enige argument erbij dat omdat ik 20x ben lopen runnen je niet op mij hoeft in te gaan. Best wel zwak eigenlijk nietwaar?

Verder vind ik het zeker wel een stab want een stamleider kan niet zomaar een Nap opzeggen, dat moet via de persoon zelf gebeuren. Vind ik dan toch, kan aan mij liggen maar hoor.

Over de bans wat betreft botgebruik zijn er wat ik al zei accounts bebanned vanwege vermoedens, dan zeg ik niet dat er niet meerdere mensen aan het botten waren maar wel dat het natuurlijk niet helemaal de bedoeling is om op vermoedens te gaan bannen.

Maar snap dat je dat natuurlijk niet kan begrijpen aangezien jij 4 orgasmes krijgt bij elke ban richting Ship

Zolang jij andere blijft uitmaken voor runner blijf ik het er inderdaad bijhalen.
Je mag mij zwak vinden dat ik het zeg maar ik vind jou daarintegen zwak omdat je het doet
Daarnaast reageer ik nog altijd op je dus hoezo ga ik niet in op wat je zegt?

Ik weet niet hoe jullie het doen in ship maar het is zeer lastig om een speler een nap op te laten zeggen wanneer deze is gestopt en weigert te loggen.
In dat soort gevallen heeft de leider het recht om zo'n beslissing te maken.
Een persoonlijke nap is niet echt persoonlijk meer als 1 van de partij er niet meer is.

Dat coma werkt op vermoedens lijkt me sterk.
Een 100% straf is niet niks en zullen ze dus ook echt niet gaan uitdelen zonder bewijzen, die ze tevens ook gewoon hebben

Ik heb nog altijd niks te maken met de bans in ship.
Heb welgeteld 2 supports aangemaakt en beide accounts bestaan nog aangezien ik mis zat dus mij hoef je niet aan te kijken.
4 orgasmes bij elke ban in ship is overdreven.
Maximale tot nu toe is 2 en dat was omdat er zoveel in 1x viel.
Die karma zorgde inderdaad voor veel genot.

Je bent behoorlijk aan het bashen op darkironkiller maar besef je dat jullie in verhouding even veel bereikt hebben in de oorlog?
Zowel jij als hij zijn ~30% kwijt geraakt van wat je veroverde.
Daarbij heeft hij nog een account en kan hij dus meer bereiken in de oorlog dan jij...

 

[Ultimate Angel]

denk ook dat je verkeerd geïnformeerd bent dat wij door die zaken zijn weggegaan. dus moet ik daaruit vaststellen dat de leiding van ship ookal voor hun leden bepaalde dingen verzwijgen. Dus als je wil weten waarom vraag gewoon aan hun wat ze aan het plannen waren

Haha geef me die redenen eens? En inderdaad je mag ze van mij part hier op het forum zetten, want ik weet dat ik alles complete lulkoek is.

 

[DeletedUser12825]

Haha geef me die redenen eens? En inderdaad je mag ze van mij part hier op het forum zetten, want ik weet dat ik alles complete lulkoek is.

wel zoals ik al zei vraag het eens aan bepaalde leiding. want ondertussen weet iedereen het toch al wat hun plan is

 

[Ultimate Angel]

wel zoals ik al zei vraag het eens aan bepaalde leiding. want ondertussen weet iedereen het toch al wat hun plan is

Aan een bepaalde leiding? Ik ben een leider, dus ik zou graag horen wat mijn plan is/was. Ria en ik hebben gecommuniceerd over de ‘toekomstplannen’. Dus ik zou hier meer van af moeten weten. Verklaar je nader graag..