Ah juist. Ik begrijp dat Athius de BMC beheerder is, maar begreep tot nu toe nog niet of hij daarmee ook tot stamoudste/mede-leider beschouwd werd.
PS: Proficiat met de recente veranderingen in MiB, ik zie dat het weer beter gaat
het lijkt mij dat ik dat wel degenlijk ben Cerebes, maargoed, om de geachte heren van OPUS maar even te quoten:
Dit wil ik enkel even rechtzetten. Ons bondgenootschap was om zeer duidelijke redenen ontbonden. We waren zeer ontstelt over de ter oorlog verklaring op de door ons zeer gewaardeerde stam ~ave~ (alhoewel onze relatie niet verzilverd is/was in een bondgenootschap)
Hier hebben we jullie al zéér gedetailleerd uitleg over verschaft en we wensen er dan ook niet verder op in te gaan.
einde quote, staat mij toe onze situatie te verduidelijken;
De mib werd aangevallen door Dreisburch, de leider van ave. En hard ook. Het eerste wat ik deed was een mailtje naar Dreisburch sturen, een mailtje waarin ik hem eraan herinnerde dat de MIB de zelfde "een voor allen, allen voor een" filosofie volgt waar ave ook mee scandeert. Ik vroeg hem de aanvallen te staken en de geroofde grondstoffen terug te sturen. Niet een onredelijke vraag lijkt mij.
Hij weigerde echter, hij vermelde dat hij ons zou blijven aanvallen, no matter what. Ik stuur hem nog een mail, hierin vraag ik hem alleen maar om de aanvallen te staken, meer niet. Dit lijkt mij wederom niet onredelijk. Weer weigert hij, maar hij noemt nu ook voorwaarden. Hij zal stoppen met aanvallen als de MIB hem elke dag een aanzienlijk bedrag aan grondstoffen toe stuurt. Dit bericht werd door een aantal aanvallen van zijn kant benadrukt. Een 211 speler stam die een 11 spelers stamt betaald voor vrede? Ik weet niet wat voor stam OPUS is, maar het lijkt mij dat ook zij dit naast hun neer zouden leggen, nee het was tijd dat de MIB zijn tanden liet zien. Denk echter niet dat wij gelijk een aanval op ave begonnnen. Wij beschouwden dit nog niet als een oorlog, maar een conflict tussen onze stam en de leider van ave. Het zou niet rechtvaardig zijn om de ave leden hierin te betrekken, vandaar dat wij hun ook mailden. Wij deelde hun onze situatie mee, wij vroegen om hun begrip en verzekerde hun dat wij hun geen haar zouden krenken. Tenzij ze het voor hun leider zouden opnemen, iets wat wij oneervol achte, gezien de moeite voor vrede die wij deden.
Helaas, geen van de leden ging op ons voorstel in, sterker nog sommigen van hun wezen het op een nogal onbeleefde manier af. Er vonden verscheidene aanvallen op ons plaats. Het werd dus toch een oorlog tussen stammen, wij besloten tot een andere aanpak. Wij zouden de ave 24 uur lang bestoken met aanvallen, na die 24 uur zouden wij weer een vrede's voorstel doen.
Geen van jullie kan ons beschuldigen van oorlogszucht, wij deden alles wat we konden voor vrede, en toch bleven ze weigeren.
De oorlog begon en we kregen van OPUS het bericht dat ze ons bondgenootschap wilde beïndigen. Ze vonden het onprofesioneel dat we in dit stadium al een oorlog aan het voeren waren en wilde niks met ons te maken hebben.
Wat wil OPUS dan? Dat wij er handeloos op toezien hoe onze members een voor een worden aangevallen? wat voor een stam zouden wij dan zijn? Wat voor een stam vertikt het zijn members te verdedigen? Of moesten wij toegeven aan de eisen van dreisburch? MOet een 211 stam door 11 spelers worden afgeperst?
wij verwerkte al onze verbazing in een mail die naar de leiding van opus werd gestuurd, een mail die beantwoord werd. Onze mail werpte een ander blik op de zaak, niet alles was zoals OPUS dacht. Maar dit was niet genoeg om het bondgenootschap te hervatten. Wellicht later, wanneer wij weer wat profsioneler waren geworden.
Profesioneler, een bondgenootschap beïndigen zonder ons ook maar om opheldering te vragen, zonder de andere kant van het verhaal te willen horen. Ja, dat getuigd idd van profesionaliteit.
maar goed, de oorlog kwam ten einde, weer weigerde ave ons voorstel. Met hem viel niet te praten:
"Snap je dat niet?
Ik ga jullie verder aanvallen -.-
I don't stop attaking you -.-
Ich werde nicht aufhören euch anzugreifen -.-
Het lijkt me, alsof JULLIE bang zijn..."
zie hier, de door OPUS zeer gewaardeerde stam. Ik ben teleurgesteld. Ik ben teleurgesteld dat OPUS onze alliantie om DIT heeft beeïndigt. Ze vielen ons zonder aanleiding aan, oke kan gebeuren. Ze weigerden elk vrede;s voorstel. Goed. Maar hun intentie om tot het einde door te gaan met hun aanvallen klopt al helemaal niet. Opus, wij dalen zo erg in jullie achting omdat wij ons met een offensief verweren. een offensief tegen een door jullie gewaardeerde stam die ons tot het einde de oorlog heeft verklaart. Zien jullie de gaten? Zien
jullie de enorme kraters die in deze redenering zitten? Opus is slim, ze staan niet voor niks op 1. Daarom weiger ik te geloven dat ave de echte reden is van het einde van onze alliantie. Zeker gezien het feit dat jullie ons nu al tig keer hebben aangevallen. De zelfde dag nog.
Ik weiger te geloven dat dit om ave was, nee ik geloof dat dit al lang in de planning stond. maar jullie waren blijkbaar niet mans genoeg de ware rede te geven. Daarom noem ik jullie laf.
ik kan er naast zitten, best. Maar ga die discussie dan tenminste aan
