Even kort samenvattend de feiten op een rij. Coldcase is de MB van THC, THC joint Tyrant en wordt weggespeeld, maar zit nog wel in Tyrant. Noire PM’t Coldcase om te informeren hoe nu verder, wat overigens vrij netjes is, zonder het ‘moraalbrekerschap’ daadwerkelijk duidelijk op te zeggen zodat het voor beide partijen duidelijk is. Vervolgens edelt NT een dorp van Coldcase, niet beter wetend dan dat het een MB is. Vervolgens verklaart Tyrant het als een illegale CF. Echter zie ik nergens van voor de overname van de CF bewijs dat het ‘moraalbrekerschap’ netjes is opgezegd, zodat het voor beide partijen duidelijk is, een relatie werkt namelijk twee kanten op. Vervolgens wordt Coldcase gauw weggewerkt door Tyrant. Vervolgens gaat TAS in gesprek met NT om te kijken of ze een deal konden sluiten om de CF weg te werken, aangezien dit uiteraard vervelend is, deze onderhandelingen lopen niet lekker en lopen vast op +-1 dorp. Vervolgens wordt er moord en brand geschreeuwd op het AF dat het een illegale CF is.
Naar mijn mening is het gewoon sloppy dat het ‘moraalbrekerschap’ nooit woord voor woord duidelijk is opgezegd en hier niet op gehandeld is, zeker op deze wereld waar iedereen door het kiertje van de spreekwoordelijke deur een ingang in iemand zijn cluster probeert te zoeken. Pas na de overname werd de noodzaak voor Tyrant duidelijk, dat uit zich in het daarna wegspelen van Coldcase, anders zouden daar andere kleine spelers ook allang zijn weggespeeld.
Maar ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten, maar zolang ik geen bewijs zie van voor de datum van de overname van het dorp dat het moraalbrekerschap met duidelijke woorden is stop gezet lijkt het mij vrij duidelijk dat het een legale CF is. Om dan vervolgens te dreigen met het pauzeren van de onderhandelingen van de wereldafspraken of uitspraken doen over een account uitsluiten is in mijn beleving dan ook vrij kinderachting en neigt naar wanhoop.
