DeletedUser
Guest
Jouw spellingsfout verbaast mij
Jouw spellingsfout verbaast mij
Lol, dat wat jij bedoelt is een bnw, oftewel bijvoeglijk naamwoord. Voorbeeld: "Verbaasd keek hij toe."
In jouw zin is verbazen een werkwoord. Je hebt het werkwoord 'weet', je hoofdwerkwoord, en dan heb je nog een 2de zin, ingeluid door het voornaamwoord 'wat'. Dat onderschikkend voornaamwoord duidt aan dat vanaf daar je lijdend-voorwerpzin begint. In die LV-zin is het werkwoord verbazen. Dat is sowieso met -t, omdat in de noemvorm (verbazen) niet eens een -d zit.
Lol, dat wat jij bedoelt is een bnw, oftewel bijvoeglijk naamwoord. Voorbeeld: "Verbaasd keek hij toe."
In jouw zin is verbazen een werkwoord. Je hebt het werkwoord 'weet', je hoofdwerkwoord, en dan heb je nog een 2de zin, ingeluid door het voornaamwoord 'wat'. Dat onderschikkend voornaamwoord duidt aan dat vanaf daar je lijdend-voorwerpzin begint. In die LV-zin is het werkwoord verbazen. Dat is sowieso met -t, omdat in de noemvorm (verbazen) niet eens een -d zit.
Echt niet
En hoezo zou ik nie meetellen.
En hoezo zou ik nie meetellen.
Zegt de gast die de druk nie aankon Jan= mentaal te zwak en is gestopt om met de wiskunde olympiade mee te kunne doen