- Reactiescore
- 1.049
Slecht behandelen? Paar spelers van ons defften VV daar. Werd deff gezonden etc..??Is het nog wel lafbekkig als jullie ze slecht behandelen en als wegwerp troepen gebruiken? Dat lijkt mij toch duidelijk gewoon normaal gedrag.
Ik zou graag van iemand uit Rose horen hoe wij ze slecht behandelden
Lafbekkig.Rose lafbekkig weg lol, hoe noem je de actie van die tiktakkers dan die naar de vijand overliepen?
Die edellijnen is bullshit, Ja misschien had er meer contact mogen zijn, Maar ik heb nog nooit een bondgenoot horen vragen naar recruits of daarop zien reageren? Waar was Chill lafbekkig als ik vragen mag? in een gesprek komen en spelers die zelf willen joinen? Weet niet of dat is wat lafbekkig inhoudt. Maar je BG pas inlichten dat je gaat vertrekken en DAARNA pas onvrede uitspreken dat is laf. Niet toen hebben durven melden dat je dingen niet lekker vond lopen maar daarna achter de rug van Vinage op het AFKwantitatieve overmacht valt behoorlijk mee. Jordy berekende dat van de week redelijk snel. Kwam plus minus tot 800 dorpen verschil. Als je de dorpen van DRR wel zou meerekenen dan kom je al tot de slotsom dat bij de totstandkoming van de BG met Rose. dit verschil ongeveer gelijk was. Maar ik zal zodadelijk wel weer even berekenen hoe het exact zit. Zoals ik het laatst ook al deed.
Rose. staat als stam voor bepaalde normen en waarden. Ze zijn zeer strikt in hun spel en niet voor niets dat de gesprekken tussen Jordy @MindAgainst en Bart aan de ene kant en @Roald97 en mijzelf aan de andere kant zo heftig en intens waren. Dat komt omdat ze duidelijke wensen en afspraken wilden. Afspraken die bij Chill. niet aanwezig waren. Maargoed. Ik kan hier niet gaan praten voor Rose.. Dat dienen ze zelf te doen indien ze dat willen.Als leiding van een stam ga je in dialoog met je bondgenoot als je zulke wereldveranderende acties onderneemt. Zo was Rose. al direct op de hoogte gesteld van de plannen van de Tiktakkers en waren wij duidelijk over hoe wij de verdere toekomst zagen van de overgebleven accounts van Tiktak/GDB. Uitleg waardoor Rose. niet verrast was toen afgelopen week de accounts Vinage joinden. Als bondgenoot dien je transparant te zijn naar je partner. Iets wat bij Chill. duidelijk niet het geval was. Jullie besloten Drunken Org, Hyper en White te inviten en om dan maar te zien hoe Rose. reageerde. Dat is naief en valt de leiding te verwijten. Dus ik denk dat je niet kunt spreken over lafbekkig gedrag van Rose.. Het is eerder dat Rose. het lafbekkig gedrag van Chill. zat was.
Chill. had/heeft edellijnen gericht op Rose.. Zelfs toen jullie nog bondgenoten van elkaar waren. Dit in tegenstelling tot bij Rose. en Vinage nu waarbij de edellijnen op elkaar zijn afgestemd en waarbij Rose. ten allen tijden bij het edelplan van Vinage kan indien men dat wilt. Omdat het edelplan van Rose. en Vinage overeenkomstig zijn met elkaar.