1. Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.

    Druk hier om je te registreren!
    Ontzet Notitie

Goede aanvallen, Goede verdediging

Discussie in 'Klassieke wereld archief' gestart door Haico, 10. feb 2012.

Deel Deze Pagina

  1. aoisakura

    aoisakura Guest

    Belachelijk weinig?
    Ah, maar blijkbaar heb je geen besef van de situatie, anders zou je dat niet zeggen.
    Een dorp dat ikzelf op het oog heb, zal ons ongeveer 200 clears kosten om te clearen. Dit is naar onze bronnen op dit moment het dorp met het minste troepen in. Dat van ollie zal nog meer clears kosten, om nog maar te zwijgen over een dorp waar naast alle grondtroepen 22K ZC huist!

    Euh, nee, ik had dit niet verwacht. 1 massale aanval van de beste stam kan resulteren in 2 bonusdorpen. Maar waar jij mee afkomt is onzin.
     
  2. Mr.Mathijs

    Mr.Mathijs

    Lid geworden:
    24. jun 2012
    Berichten:
    54
    Leuk Bevonden:
    0
    Ollie10 heeft er een :eek:
     
  3. aoisakura

    aoisakura Guest

    En het heeft genoeg clears gekost.
     
  4. Cupra

    Cupra Guest

    200 clears. Jullie hebben meer dan 400 dorpen, ik schat jullie totale att dorpen op de 325. Jullie totale stamclears zijn rond de 1500 clears. Kleine schatting he, ik kan er wat naast zitten.

    Duckje heeft 5 grote dorpen over. 5x200 is 1000. Dan hou je er nog 500 over voor de dorpen die inderdaad meer stack bevatten.

    Dan heb je nog de vijandelijke stammen die proberen te clearen. Ik gok dat je met 1500 clears totaal makkelijk de dorpen leeg hebt.

    Waar vertel ik precies onzin?
     
  5. .punkyskunk.

    .punkyskunk.

    Lid geworden:
    1. mei 2012
    Berichten:
    78
    Leuk Bevonden:
    0
    Bij je eerste zin al.
     
  6. Cupra

    Cupra Guest

    Pah, daar heb je hem ook. Moet ik even wat aanvallende posts van je terug halen waarin je zo af zat te geven op je huidige stamleden? Wat dacht je: 'If you can't beat them, join them?'

    Ik geef mijn gedachtengang weer he, geef dan een normaal argument terug. Waar in mijn eerste zin ga ik fout?
     
  7. Ben je hier nu weer aan het zeveren Cupra? Je weet niet eens hoe die dingen liggen tegenover onze stam en je komt je alweer bemoeien.

    Heb je zo'n saai leven dat je je moet mengen in fora's waar je niet eens speelt en helemaal niets van de situatie kent? (Deze zin is weer te 'aanvallend' zeker... :rolleyes:)

    Als er een paar grapjassen AMPER 5 def dorpen extra in zo'n dorp zetten kost ons dat 400clears om 1 zo'n dorp te clearen, dus het gaat allemaal niet zo gemakkelijk als jij je voorstelt. ;)
     
    Laatst bewerkt door een moderator: 20. aug 2012
  8. Cupra

    Cupra Guest

    Man, wat voel jij je toch aangevallen door mijn posts, grappig gewoon maar eigenlijk ook wel een beetje zielig.

    Het duurt jullie schijnbaar allemaal te lang. Tsjah, dat is nou eenmaal het doel van de overwinning.
     
  9. DownOnMe

    DownOnMe

    Lid geworden:
    22. apr 2011
    Berichten:
    3.757
    Leuk Bevonden:
    0
    Het duurt IDD allemaal wat te lang. Alleen de spelers die niks-voorstellen/ingemaakt/weggevlucht zijn denken weer alles eens beter te weten terwijl:

     
  10. En weer wat zeveren zodat je niet hoeft te antwoorden op mijn vraag waar ongetwijfeld waarheid in zal zitten:

    'Heb je zo'n saai leven dat je je moet mengen in fora's waar je niet eens speelt en helemaal niets van de situatie kent?'
     
  11. Cupra

    Cupra Guest

    Je reageert zelf niet eens op mijn normale eerste post met wat vragen? Evenals je teammaatje overigens, en als ik daar dan wat van zeg moet je me weer aanvallen. Ik zie niet in waarom ik dan wel op jouw post moet reageren.
     
  12. DownOnMe

    DownOnMe

    Lid geworden:
    22. apr 2011
    Berichten:
    3.757
    Leuk Bevonden:
    0
    Sangu fite!!! :p:p:p
    duckje is gewoon een noob.
     
  13. Welke vragen???
     
  14. aoisakura

    aoisakura Guest

    Het is gewoon ronduit belachelijk wat je zegt.
    Het kost ons zoveel clears om een dorp te clearen met 5 defdorpen. Wat als een grapjas er nog eens vijf bijpletst? Dat maakt het clearen van dit dorp gewoon ONMOGELIJK.

    In mijn tijd, toen ik deel was van het Tw-team, werd er respect getoond naar andere spelers. Ik zou zowaar nooit het woord zielig gebruikt hebben.
    Cupra, je hebt geen besef van de situatie, je weet niet hoe groot die dorpen zijn, wat de lvls zijn, hoe de situatie in elkaar zit.

    Maak jezelf gewoon niet belachelijk met hier wat "algemene wijsheid" rond te strooien, omdat je denkt het beter te weten dan ons als moderator zijnde. Dat weet je niet, anders zou je je reputatie niet nog erger kapot maken dan ze nu al is.
     
  15. Boinker.

    Boinker. Guest

    Goed dat je dit op het forum zegt :eek:
     
  16. aoisakura

    aoisakura Guest

    Liever dat hij cupra de mond kan snoeren en de wereld nog langer duurt, dan dat de wereld binnen 2 weken gedaan is en cupra zelfvoldaan elders de arrogante bemoeial kan gaan uithangen.
     
  17. Rotte Clown

    Rotte Clown

    Lid geworden:
    14. mrt 2007
    Berichten:
    2.072
    Leuk Bevonden:
    0
    Dat doet Cupra toch wel :p

    +1
     
  18. Cupra

    Cupra Guest

    Doe toch niet zo raar en aangebrand man.

    Je zegt zelf dat het je clears kost. 'Wat als een grapjas er nog een vijf bijpletst?' maar waarom niet: 'wat als een grapjas er al eens 20 clears op gooit?'. Ik zeg helemaal geen rare dingen hoor.. Het clearen onmogelijk? Juist, daarom hebben jullie al een dorp.. :S

    Het is ook een eindspel hé. Niet een aantal dorpen droppen waardoor de beste stam binnen twee dagen de wereld gewonnen heeft..

    Ah, respect. Daar krijgen we het. Hou toch op man, in mijn tijd als speler behandelden we spelers altijd met respect. Gewoon als spelers onder elkaar, het maakt helemaal niet uit of ik moderator ben, je hoeft me daar niet anders voor te behandelen. Maar ook in mijn hoedanigheid als ex-speler word ik totaal niet normaal behandeld door jouw teamgenoten, totaal respectloos. En niet alleen ik, je moet dit forum er eens op doorlezen hoe bepaalde spelers tegen anderen doen. Je doet net alsof jullie de koning van de Classic zijn, nou ammehoela. Als ik nou moderator ben of niet, ik mag gewoon mijn mening geven. En als je mijn reactie niet correct vind, mag je die aangeven.

    Je draait weer helemaal rond de pot heen en begint me persoonlijk aan te vallen, van mij mag je. Normaal inhoudelijk reageren was bij jullie toch al nooit zo sterk, dus het verbaast me ook totaal niet.
     
  19. aoisakura

    aoisakura Guest

    Ok, laat me het je zo eens schetsen:
    1 defdorp komt overeen met 40 clears.
    "Waarom niet als er één grapjas 20 clears op jaagt?" Wel, dat ook, maar dat is bijzaak en doet er niet toe.
    Dit aangezien de 20 clears in zéér schril contrast staan met het aantal def dat er in die dorpen gestoken kan worden.
    Bovendien zal niemand buiten POWER of ALV die dorpen nog aanvallen, eenmaal ze doorhebben dat ze ze toch niet kunnen clearen.
    Het clearen is wel mogelijk. Mits de 200 clears die nodig waren voor het eerste dorp. Dat dorp wisten we binnen een acceptabele termijn te edelen alvorens we gedwarsboomd konden worden.
    Steek het dorp vol tot aan de boerderijlimiet en het benodigd aantal clears zal minstens vertienvoudigen. Voor de duidelijkheid, het zou mij ten sterkste verbazen mocht ALV over 1500 clears beschikken. 1200 lijkt mij een realistischere schatting. Jouw schatting van ons aantal offdorpen is al helemaal door het belachelijke heen en toont nog maar eens dat jouw mening gebaseerd is op kronkels in je hoofd, op dingen die je denkt, vermoedt. Allemaal uiterst betrouwbaar. (FYI het account IMEVK heeft sinds het begin zeer defensief gespeeld en heeft meer def dan off, dat mag nu wel geweten zijn.)
    Kom je dus neer op een dorp waar je 2000 clears voor nodig hebt. Wij kunnen dat dorp niet clearen en tegen dat onze clears terug zijn opgebouwd, staat er mogelijk terug def in. Wij hebben het geluk dat de tegenstand niet weet hoe hoog het boerderijlvl in die dorpen is en dus kunnen ze ook niet weten tot hoever ze kunnen stacken. Al zal ons dat niet heel veel helpen.
    Vandaar mijn uitspraak: "het clearen van die dorpen is ONMOGELIJK." Ik hoop dat je dat nu ook inziet en daar niet op gaat protesteren met argumenten die kant noch wal slaan. (I could eat a bowl of letter soup and shit a better argument than you is hier van toepassing.)

    Het is inderdaad een eindspel, maar het mag wel nog mogelijk zijn. Nu komt er geeneens tactisch denkwerk bij te pas. Dit kan gebeuren op een toffere, meer amusante manier voor iedereen.

    En ja, respect. Ik ben vroeger altijd een fair persoon geweest op het AF. Op w3 heerste namelijk een leuke sfeer van gezonde propaganda en heen en weer gebekvecht. Ik ben toen afgezakt naar nieuwere fora waar die mentaliteit helaas niet heerst en je een hele post kan neerzetten en daarop een reactie kan krijgen à la "maar jij bent wel een loser zonder leven". Life goes on, niemand wint het argument. Discussies zijn zinloos. Zo'n reacties kon je hier wel eens te zien krijgen van donoroh. (En laat ons eerlijk zijn, DOM kan er ook wat van, alhoewel die nog argumenteert op zijn eigen manier.)
    Ik kom sindsdien vaker agressief uit de hoek, maar in mijn verdediging doe ik dit wel telkens vanuit een verdedigende positie. Ik ga nooit de aanval openen. Mijn aanval op jou is een defensie op jouw zoveelste kritische post hier op het AF vs. IMEVK/ALV.
    En ik heb je al meermaals gezegd dat ik dat beu ben. Ik heb je zelfs enkele malen in PM aangesproken om sommige dingen te verduidelijken die beter niet door iedereen geweten zijn (wegens gevoelige info van diplomatisch belang) in de hoop dat je de situatie zou begrijpen en je zou stoppen met je persoonlijke lastercampagne tegen ons account. Dat hielp echter niet, want kijk, hier issie weer.

    En nu, na al die keren van kritiek, ben ik het beu en open ik de aanval rechtstreeks op jou en dat kan jij niet vertikken. Deal with it, ik ben het beu en ik wil je niet meer zien op dit forum.

    Wat me dan nog het ergste van al stoort aan heel jouw post, is dat wij (ik) zogenaamd nooit inhoudelijk reageren. ARE YOU FUCKING KIDDING ME? Ik reageer ALTIJD inhoudelijk en zal mijn tijd ook niet verder spenderen aan het uit de doeken doen waarom ik vind dat ik dat altijd doe. Dat is ieders mening. Maar zo'n kortzichtigheid had ik echt nooit van je verwacht. Dat ik ooit nog een hoge dunk van je had, ik begrijp het nog altijd niet.
     
  20. Cupra

    Cupra Guest

    Ok, ok. Eens, misschien was mijn gok te hoog. Maar we hebben het nu over 300 clears verschil, en ik ging uit van het feit dat ik persoonlijk altijd op accounts heb gespeeld die heel offensief waren ingesteld. Zo heel belachelijk is mijn schatting niet, ik kan ontzettend veel accounts opnoemen die 80-20 spelen of 75-25. 70-30 is ook heel normaal. (kronkels in mijn hoofd?) Conclusie, ik schat iets te hoog, jij misschien iets te laag, laten we dan 1300 zeggen. Doet er verder ook niet echt toe.

    Eens. Nu gaat het stambelang opspelen. Je tegenstander gaat stacken in de dorpen, jullie gaan aanvallen. Dorp staat ramvol, dat merken jullie. Dus jullie gaan de spelers aanvallen die het dorp zitten te stacken. Jullie gaan daar edelen, zij gaan OS terugtrekken, etc. Zo werkt het toch? Of is dit een rare gedachte? Jullie concentreren je op een speler, de tegenstander gaat dat account stacken, het grote dorp staat leeg, jullie blijven daar op bashen met een aantal clears per dag en lopen er op een gegeven moment doorheen. Dat is geen kwestie van een week maar misschien wel van een jaar. Ik ga me heel open opstellen, heb geen zin in ruzie maar in het uitwisselen van gedachten. Ik ben volgens jullie de persoon met de kronkels in mijn hoofd dus leggen jullie het me maar uit.

    Geen argumenten van mijn kant, enkel mijn gedachtengang. Geen probleem als die verkeerd is.

    Ik zat te denken aan bovenstaand tactisch denkwerk. Misschien heb ik het verkeerd gehad hoor.

    Weeral mee eens.

    Volgens mij heb ik me toen heel welwillend opgesteld, aangeboden diplomatieke dingen te verwijderen en ik vond het zelf een verhelderend gesprek. Snap niet waarom je het zo kritisch opvat, ik viel helemaal geen ALV of wat dan ook aan. Als je terug leest zie je dat ik keihard aangevallen werd.

    Hé, wat jammer nou.

    Right, mijn post was op dat gebied te generaliserend. Ik stoorde me aan het feit dat er in mijn ogen niet inhoudelijk werd gereageerd op mijn post en heb jou daar ook op afgerekend. Excuus hiervoor, ik vind je inderdaad de persoon met de meeste onderbouwde reacties. Wel fijn om te horen dat je ooit een hoge dunk van me had, dat is wederzijds. Vind je nog steeds een beste vent hoor, ben het alleen niet helemaal met je eens op bepaalde punten. Maar ach, daar hoeven we nou ook weer niet zo'n halszaak van te maken..