-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser
Guest
the quantity in DEI is nu éénmaal quality, deal with it
Al genoeg tegenvoorbeelden ondervonden..
DeletedUser14549
Guest
Al genoeg tegenvoorbeelden ondervonden..
zet alle vijanden van Dei eens in de oorlogsstatistieken tegen Dei (en Breker evt.)
DeletedUser
Guest
Still is geen Dei, ff for the record. (moest je dat insinueren want snap niet goed wat je juist wil zeggen
Ik probeer er hier ook al tijden in te rammen dat Dei geen revo is, horen ze ook niet
DeletedUser
Guest
Ik probeer er hier ook al tijden in te rammen dat Dei geen revo is, horen ze ook niet
Zelfs ik geef toe dat Dei zeker beter is en stabieler dan Revo.
DeletedUser
Guest
333333333333333DeletedUser
Guest
Tegen TEVA, inactievelingen en laffaards die dorpen en hele accounts uitdelen.
*clap**clap*.
Ook wel wat mooie acties, daar niet van, maar op goede spelers als dr. xavier, Lotb, vroeger fey en devi, volgens mij ook op mikevdv/allo (weet enkel echt over west-W14) en de vroegere spelers van kampos en Anoniem liep/loopt ook (zelfs?) Dei zich te pletter. Dei is goed, erg goed, maar je moet niet doen alsof Dei met kop en schouders boven de rest uitsteekt. ik ben onlangs nog een Dei'er tegengekomen die niet wist dat'ie verstuurde OS ook kon terugtrekken nadien... (nee ik noem geen naam aangezien ik niemand wil zwart maken, dit is zuiver een voorbeeld)
DeletedUser44159
Guest
Zelfs ik geef toe dat Dei zeker beter is en stabieler dan Revo.
Nu ben je aan het zeveren makker.
DeletedUser
Guest
Qua individuele skills overklast revo dei, maar revo stelde niet veel voor na de fusie met conq. van de tijd ervoor heb ik weinig kennis.
DeletedUser44159
Guest
Zolas jezelf al aangeeft heb je maar een kleine tijd in Revo. gezeten en niet echt weet van de echte Revo. sfeer van in het begin toen we met het kleine clubje zaten.
Toen liep alles gesmeerd en was de samenwerking supper.
Dat er altijd zever verkoopt wordt over Revo. is beetje belachelijk Revo. is history hou het zo.
DEI is op zich ook een goede stam maar in niets te vergelijken met de goede tijd van Revo. in het begin van Revo.
En dan spreek ik niet over individuele skills hier wil ik me niet over uitspreken,ken de meeste DEI leden niet meer aangezien er hier veel nieuwe spelers zitten.
Maar de samenwerking en planning(van onze patrick) was supper wees daar dan ook eerlijk in.
DeletedUser
Guest
zelf heb ik nooit in REVO gezeten, al heb ik wel enkele spelers er leren kennen en heb zo ook gezien ze toch top waren en heb er alle respect voor, maar DEI is MIJN beste stam tot nu toe met mooie vriendschappen en een stabiele sfeer, zoals je zegt er zijn tamelijk veel nieuwe spelers, sommige vrij nieuw anderen met veel ervaring van andere werelden en oke niet iedereen zal top zijn maar SAMEN zijn we wel top, al heb ik niet de pretentie om te zeggen DEI de allerbeste stam is, ik heb ook véél bewondering en respekt voor bv ROFL, NOTAF en STILL...
DeletedUser
Guest
idd alle respekt voor revo
betere stam dan revo is er nie duuuuuuuuuuuuuhhhhh
betere stam dan revo is er nie duuuuuuuuuuuuuhhhhh
DeletedUser14549
Guest
fey : Quit
Devi: Quit
Anoniem & Kampos moet je denk ik even in de statistieken gluren..
Dei heeft inderdaad veel tegenslagen gekend, maar ook vele trotse overwinningen. Zoals onze geliefde nummer 2; JahMon. Kijk maar eens wat er nu slechts resteert
Ik zeg niet dat Dei onoverwinnelijk is en nooit zal vallen, want ieder onder ons weet dat vrijwel elke stam valt. Het is een kwestie van tijd. Maar voorlopig draait alles nog zéér goed.DeletedUser
Guest
fey : Quit
Devi: Quit
Anoniem & Kampos moet je denk ik even in de statistieken gluren..
Dei heeft inderdaad veel tegenslagen gekend, maar ook vele trotse overwinningen. Zoals onze geliefde nummer 2; JahMon. Kijk maar eens wat er nu slechts resteert
Haha
. fey en devi zijn absoluut niet door jullie gequit hé... anoniem was op vakantie en de VV werd nauwelijks gedaan, kampos de speler is gequit voordat het acc. begon te verliezen. En JahMon hahahahahhahaa, waar jij mee komt aanzetten... Volgens mij kan aron hem nog geowned hebben....Ik zeg ook niet dat Dei slecht is, verre van, enkel dat Dei niet meer kwaliteit bevat dan toch enkele andere stammen. En ik ontken ohleric's claim dat in Dei alle quantity ook quality is.
DeletedUser52941
Guest
Haha
Ik zeg ook niet dat Dei slecht is, verre van, enkel dat Dei niet meer kwaliteit bevat dan toch enkele andere stammen. En ik ontken ohleric's claim dat in Dei alle quantity ook quality is.
Ja tuurlijk en BB was echt perfect ? Ahum not
DeletedUser
Guest
Zeg ik dat dan? Ik zeg enkel dat Dei'ers zichzelf graag overschatten, en ik zou niet willen dat dat op anderen overslaat.
DeletedUser14549
Guest
zegt hij ook niet eh sammy ;D
geen idee, ik zie enkel van de statsen en wat ik hier lees, ik heb weinig kennis over dat deel van de wereld.
En ik denk ook niet dat al de quantity in Dei daadwerkelijk quality is. maar dan moet je wel weten dat in geen enkele stam alles quality is. Wie bepaald overigens waar de grens van quantity & de grens van quality ligt... het is een zeer relatief onderwerp...
Haha
Ik zeg ook niet dat Dei slecht is, verre van, enkel dat Dei niet meer kwaliteit bevat dan toch enkele andere stammen. En ik ontken ohleric's claim dat in Dei alle quantity ook quality is.
geen idee, ik zie enkel van de statsen en wat ik hier lees, ik heb weinig kennis over dat deel van de wereld.
En ik denk ook niet dat al de quantity in Dei daadwerkelijk quality is. maar dan moet je wel weten dat in geen enkele stam alles quality is. Wie bepaald overigens waar de grens van quantity & de grens van quality ligt... het is een zeer relatief onderwerp...
DeletedUser
Guest
'tuurlijk weet ik dat geen enkele stam alles quality is, en die grens is misschien vaag, maar in elke stam zitten eraltijd spelers die onder de grens van quality zitten. Wat betreft quantity wil ik er enkel op wijzen dat net Dei (en voorheen Revo/viva ook geloof ik) altijd de stam is geweest die prat ging op hun quality above quantity en die alles met een elite-groep aankon. En ik denk dat duidelijk is gebleken dat zelfs een topstam als Dei wel wat leden kan gebruiken, en ook nood heeft aan sterke BG's. En ik vind persoonlijk dat (sommige) Dei-leden soms ontzettend arrogant kunnen zijn, en dat is volledig misplaatst, zo goed zijn jullie nu ook weer niet.
DeletedUser14549
Guest
'tuurlijk weet ik dat geen enkele stam alles quality is, en die grens is misschien vaag, maar in elke stam zitten eraltijd spelers die onder de grens van quality zitten. Wat betreft quantity wil ik er enkel op wijzen dat net Dei (en voorheen Revo/viva ook geloof ik) altijd de stam is geweest die prat ging op hun quality above quantity en die alles met een elite-groep aankon. En ik denk dat duidelijk is gebleken dat zelfs een topstam als Dei wel wat leden kan gebruiken, en ook nood heeft aan sterke BG's. En ik vind persoonlijk dat (sommige) Dei-leden soms ontzettend arrogant kunnen zijn, en dat is volledig misplaatst, zo goed zijn jullie nu ook weer niet.
Iedereen heeft de nodige leden in zijn stam nodig. Ik denk dat we naar de -toch wel hoog ingeschatte- Nr.1 stam kijken (tijdje geleden met Inf - Nr. 1), dat dit toch wel sterke groepje het ook niet aankon zonder meerdere spelers (vandaar de fusie). Mij ga je ook nergens horen roepen dat je stam een beperkt ledenaantal moet houden, zolang dit deftig blijft & met de juiste keuze aan spelers. En dat is wat ik in sommige stammen verkeerd zie lopen. Stammen die spelers aannemen zonder zich even te verdiepen op enkele punten.
dat klopt, ik denk dat dat voor RL ook wel telt. Dat iedereen wel een stel goede vrienden moet hebben achter zich. Ik heb al veel stammen zien vallen omdat ze geen deftige diplomatieke betrekkingen hadden...
Inderdaad, Dei-spelers kunnen zéér arrogant zijn, maar dat is vaak een kwestie van de persoonlijkheid zelf. En ik zie niet enkel Dei-spelers arrogante reactie's plaatsen op dit forum.
DeletedUser
Guest
Ik heb die stammen nooit meegmeaakt dus kan er niets over zeggen
. Klopt idd wel dat je je spelers moet kennen etc. Ik stel me bij sommige Dei'ers toch enkele vragen, maar dat is jullie keuze en als jullie ergens de mist in gaan, des te beter voor mij. Vind ik niet helemaal een geslaagde vergelijking, ik denk dat het op TW dan eerder om zakenpartners/kennissen gaat als je een bedrijf bezit ofzo, en niet zozeer vrienden. Maar dat is een detail.
Ik kan niet overweg met arrogante persoonlijkheden, als ikzelf arrogant overkom, is dat meestal ironisch bedoeld
. Dat is waarschijnlijk een kwestie van mijn persoonlijkheid.